請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

查看更多評(píng)論

• 

  【探討】不可罰的事后行為罪數(shù)本質(zhì)問(wèn)題研究

  【探討】不可罰的事后行為罪數(shù)本質(zhì)問(wèn)題研究。其次，吸收犯中的前行為和后行為都是具有可罰性，最終因?yàn)樾袨椤⒆铩⑿讨g的吸收關(guān)系而只...

• 實(shí)體與程序雙層次罪數(shù)論體系的構(gòu)建 l 法學(xué)中國(guó)

  [4]很顯然，日本罪數(shù)論中所謂單純一罪是根據(jù)行為個(gè)數(shù)劃分的，但包括一罪與科刑一罪中，則既有一行為的罪數(shù)類型，如想象競(jìng)合犯，也存在包括數(shù)個(gè)行為的罪數(shù)類型，如集合犯、接續(xù)犯、牽連犯、共罰的事后(...

• 莊勁：機(jī)能的思考方法下的罪數(shù)論

  換言之，對(duì)罪數(shù)的研究應(yīng)遵循“機(jī)能的思考方法”，并依此檢討罪數(shù)論中“本來(lái)的思考方法”，重新確定罪數(shù)論的體系軸線和罪數(shù)標(biāo)準(zhǔn)，重新界分一罪與數(shù)罪。綜上，可描述出“機(jī)能的思考方法”下罪數(shù)論的體系...

• 行為個(gè)數(shù)與罪數(shù)的認(rèn)定處理

  有觀點(diǎn)認(rèn)為，行為個(gè)數(shù)的判斷“猶如鐵軌的轉(zhuǎn)轍器，經(jīng)判定為一行為或數(shù)行為之后，競(jìng)合關(guān)系從此各奔前程，一行為不可能實(shí)質(zhì)競(jìng)合，數(shù)行為不可能想象競(jìng)合”。綜上，認(rèn)定行為個(gè)數(shù)，不應(yīng)單純從自然意義上觀察...

• 李世陽(yáng)：刑法中行為論的新展開(kāi)

  規(guī)范的社會(huì)行為論立足于行為的本體意義，解釋了行為的社會(huì)意義，關(guān)聯(lián)了行為的刑法意義，闡明了刑法的基本功能。在原因上的自由行為這種情形中，雖然在結(jié)果行為實(shí)施時(shí)與法規(guī)范違反態(tài)度相分離，但這種分...

• 

  罪數(shù)論的中國(guó)方案

  我國(guó)刑法理論認(rèn)為，繼續(xù)犯除非法拘禁罪外，還包括窩藏罪、綁架罪、重婚罪、遺棄罪、持有型犯罪、網(wǎng)絡(luò)誹謗型誹謗罪等。日本刑法理論與實(shí)...

• 

  重磅||罪數(shù)論的中國(guó)方案

  我國(guó)刑法理論認(rèn)為，繼續(xù)犯除非法拘禁罪外，還包括窩藏罪、綁架罪、重婚罪、遺棄罪、持有型犯罪、網(wǎng)絡(luò)誹謗型誹謗罪等。日本刑法理論與實(shí)...

• 【探討】論事后不可罰行為

  由于行為人于完成一個(gè)犯罪之后，為了利用或確保這個(gè)前行為的不法利益，而在前行為之后，另為具有伴隨性的利用行為或者確保行為。支持六要件說(shuō)學(xué)者認(rèn)為:(1)前行為和后行為均可單獨(dú)構(gòu)成犯罪;(2)前行為和...

• 偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪：“一刻入刑”是否合適？

  另一方面，盜竊、搶奪、毀滅的行為僅在國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪中出現(xiàn)，而在公司等印章、身份證件中卻不曾出現(xiàn)，實(shí)則意味著盜竊、搶奪和毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪將直接作為刑事犯罪處理，而...