張良、蕭何與韓信并稱漢初三杰，也許眾多讀者都有這樣的疑慮，為何在韓信加入之前，確是僵持不下，而在韓信加入后，才扭轉局面呢？項羽的實力毋庸置疑，能僵持不下已是艱難在劉邦的手下有著眾多運籌帷幄之人，而若論勇將，卻只有樊噲一位，可以說劉邦的軍隊基本上只是用腦子在打仗。而反觀項羽，在楚漢相爭初期，手下兵強馬壯，垓下一戰(zhàn)后，在項羽手下士兵的心目中他就是戰(zhàn)神，士氣高漲，堅不可摧，且項羽本人勇猛無雙，又有亞父范增輔佐，想戰(zhàn)勝此時的他們難如登天！

很多人有一種誤解，認為項羽只是作戰(zhàn)勇猛，謀略水平不高。其實不然，項羽是罕見的軍事天才，在戰(zhàn)術層面上，很少有人能與他相比。他打仗并不是靠蠻力，而是靠技巧與智慧。比如說巨鹿之戰(zhàn)，并不是一渡過河，一破釜沉舟，靠蠻力拼贏的，不是的。項羽是先攻擊秦軍最薄弱的環(huán)節(jié)，即運糧通道，據(jù)《史記》的說法，“項羽兵數(shù)絕章邯甬道”。在秦軍出現(xiàn)斷糧后，他才背水一戰(zhàn)，大破秦軍。可以說，項羽在戰(zhàn)術上的功夫是爐火純青的。

項羽可為將，那么韓信就是帥了。我感覺啊，如果把韓信和項羽放正面打一次，韓信不一定能贏！在楚漢戰(zhàn)爭前中期好像沒有明確記載韓信和項羽正面剛過。劉邦和項羽在鴻溝對峙時，韓信提出“北舉燕、趙，東擊齊，南絕楚之糧道，西與大王會于滎陽”的建議。項羽還在磨刀霍霍準備宰了劉邦的時候，韓信就已經(jīng)在實施對項羽的戰(zhàn)略包圍了。漢五年各路漢軍約計40萬人與10萬楚軍于垓下展開決戰(zhàn)，但是霸王還是霸王，韓信首次攻打項羽就以失敗告終，最終韓信使用車輪戰(zhàn)將項羽打敗。                                                                                                                            

韓信雖是草根出身，又曾受胯下之辱！可是韓信曾得到《太公兵法》，深通三略，六韜，精通排兵布陣，是軍事家！再加上韓信的隱忍，既大丈夫能屈能仲！因此屢出奇兵，同時在項羽營中工作過，也熟知項羽軍中主要將領的脾氣性格，以及用兵方式！所以知己知彼，采取相應策略對敵，結果處處先敵一步，牽著對方的鼻子走！這就是劉邦有了韓信后，戰(zhàn)勝項羽的原因吧！不是張良，蕭何不行，而是有了韓信，劉邦如虎添翼！