 作者 裴季桐 版權所有 請勿他用 摘要 公元前217年的十二月，秦始皇與四名保鏢武士微服出巡咸陽，在蘭池再一次遇到刺客劫殺，始皇受到嚴重威脅，最終武士擊殺了刺客，但刺客的主謀卻不知是誰。為此始皇大怒，令天下大搜捕二十日，依然沒有結果。
《秦始皇》 作者 裴季桐 版權所有 請勿他用 公元前219年，“始皇東游，至陽武搏浪沙中，張良令力士操鐵椎狙擊始皇，誤中副車。始皇驚，求，弗得；令天下大索十日?！?/span> 張良，韓國舊臣，其父、祖以上五世為韓相。韓滅，張良散千金之產(chǎn)，欲為韓報仇。 于是發(fā)生了這次出巡中刺殺事件！大力士力戰(zhàn)而亡，張良則逃脫，雖“大索十日”，卻不了了之。 公元前217年的十二月，秦始皇與四名保鏢武士微服出巡咸陽，在蘭池再一次遇到刺客劫殺，始皇受到嚴重威脅，最終武士擊殺了刺客，但刺客的主謀卻不知是誰。為此始皇大怒，令天下大搜捕二十日，依然沒有結果。 但詭異的是，史書上記載這件事后，緊接著記了一句“米石千六百”，也就是這一年一石（約20公升）的糧食價值為1600錢。到底這1600錢是多少價值，雖然現(xiàn)在我們無法衡量，但肯定是一個大數(shù)目，要不然也不會記進當年的大事記之中。這提示我們，很可能當時在首都咸陽已經(jīng)發(fā)生了嚴重的經(jīng)濟危機，帝國的運行正在出現(xiàn)某種危機。 這兩次刺殺事件，一次代表的是六國貴族勢力的不甘心，一次代表的是不知名的刺客（或許是受打擊的游俠甚至平民），再加上經(jīng)濟危機的到來，帝國的危機已隱然可見。 公元前211年，一顆隕石墜落于秦國東方，有人將隕石獻于始皇，據(jù)說隕石上有“始皇帝死而地分”。甚至在公元210年，出現(xiàn)了“今年祖龍死”的傳言，這些事依然不可能像是真正發(fā)生過的，但很明顯，帝國的危機已到來了。 但最大的危機，依然還在于秦始皇本人，在第五次出巡，也是最后一次出巡，帝國最大的危機出現(xiàn)了，秦始皇死于出巡途中。 《資治通鑒》記，公元前210年，“冬，十月，癸丑，始皇出游，左丞相斯從，右丞相疾守。始皇二十余子，少子胡亥最愛，請從；上行之。” 《史記.秦始皇本紀》記：三十七年十月癸丑，始皇出游。左丞相斯從，右丞相去疾守。少子胡亥愛慕請從，上許之。十一月，行至云夢，望祀虞舜於九疑山。浮江下，觀籍柯，渡海渚。過丹陽，至錢唐。臨浙江，水波惡，乃西百二十里從狹中渡。上會稽，祭大禹，望于南海，而立石刻頌秦德。 始皇這次出巡的目的已不重要，重要的是，他死了，帝國的靈魂沒有了！帝國最大的危機出現(xiàn)了！ 按《史記》記載來看，這是一個很精彩的故事，政治、權謀、天下、個人，各種利益摻雜其間，上演了一出沙丘事變。 故事的主人公是趙高，一個此前從未提及的人物，中車府令，也就是始皇的的車隊總管及下達始皇命令的一個人物，甚至這個人物是不是宦官都沒有說清。 在《史記·蒙恬列傳》中記載，“趙高者，諸趙疏遠屬也。趙高昆弟數(shù)人，皆生隱宮，其母被刑僇，世世卑賤。秦王聞高強力，通于獄法，舉以中車府令。高即私事公子胡亥，喻之前決獄?！?/span> 也就是說趙高本是趙國王室比較疏遠的親族，他們兄弟幾人都生于隱宮，隱宮這個詞到底是什么意思，學界也莫衷一是，但趙高是太監(jiān)的說法，即來源于此，其實并不準確，更大的可能是趙高的母親因為犯罪而被刑罰，在類似于牢獄的地方做苦工，而趙高他們兄弟就是生于這種地方。趙高長大后高大而有力，頭腦聰明，精通于秦律，秦王政就讓他做了自己的中車府令，而且成為胡亥的老師，教胡亥學習法律。就是這么一個人，導演了沙丘事變。 即便是風頭無兩、所向披靡的丞相李斯，也被趙高玩弄于股掌，竟同意矯詔扶蘇自裁，而讓胡亥上位。扶蘇是始皇的大兒子，坑儒時因向始皇諫言而去監(jiān)軍蒙恬。扶蘇是誰？是始皇的大兒子！《史記》中記載秦始皇本來下的詔令是命扶蘇速去咸陽操辦喪禮，這意味著秦始皇要讓扶蘇繼位！ 更神奇的是，始皇死秘不發(fā)喪，正常按既定路線走，走了幾個月，在處理完棘手的事情后才回到咸陽?；蛟S是趙高李斯他們真正有異于常人之本事，要不然憑著臭魚爛蝦腥鮑魚就能把這事兒隱瞞到所有人都不知道？那每天幾十公斤的KPI該如何處理??？ 無論有多少疑點，歷史的事實是，扶蘇自殺，蒙恬不甘心，但最后也是自殺，胡亥最終上位。 而《趙正書》中則干脆地說，沒有什么陰謀權術，胡亥就是秦始皇中意的太子。 《史記·蒙恬列傳》中則記載，趙高為滅蒙氏，為蒙恬之弟蒙毅安的罪名是，“臣聞先帝欲舉賢立太子久矣，而毅諫曰'不可’。”也就是說秦始皇曾想立胡亥為太子，但蒙毅不同意。蒙毅對此罪名的回應是，“夫先主之舉用太子，數(shù)年這積也，臣乃何言之敢諫，何慮之敢謀！”蒙毅說，始皇帝舉用胡亥為太子，是多年的深思積慮，我還有什么話敢進諫、還有什么計策謀劃呢！蒙毅否認了自己諫言不立胡亥為太子這件事，卻并沒有否認秦始皇確實想立胡亥為太子！ 可能司馬遷老先生也搞不清楚到底是否有立胡亥為太子這件事吧，所以他把他知道的，了解到的情況都記錄了下來，哪怕相互矛盾。在資料缺少，無從判斷的時候，這種做法，應該說是作為一個史學家最好的選擇了。 不管怎么說，歷史就是歷史，過程再隱晦，事實就擺在了后人面前。 始皇死了，胡亥繼位，帝國最大的危機已經(jīng)引爆。 （待續(xù)）    |
|
|
