這涉及到三個問題，一是蜀漢得到荊州為什么要不斷北伐？二是關羽北伐為什么能打出威震華夏的小高潮，然后有一個虎頭蛇尾的過程，導致荊州被奪，主將被殺。三是為什么孫權在奪取荊州之后卻沒有任何作為？

一、蜀漢為什么要從荊州北伐

三國時期的荊州對于蜀漢和東吳來說，戰(zhàn)略作用是完全不一樣的，荊州對于蜀漢來說，是北伐中原的戰(zhàn)略支點之一，對于東吳來說，是保證江東戰(zhàn)略安全的戰(zhàn)略要地，沒有之一。

很多人把蜀漢的北伐歸結于諸葛亮的隆中對，這也沒錯， 隆中對確實說了，將來天下有變時，從益州和荊州兩路北伐，進而統(tǒng)一天下。

劉備北伐

但是很多人忽視了一個問題，就是蜀漢政權合法性的問題，劉備建立的政權是“漢”，之所以被稱為“蜀漢”，那只是歷史學家為了區(qū)分劉邦建立的“漢”與劉秀建立的“漢”，如果都叫漢，難免混淆。

但很少人會想到為什么劉備建立的政權稱為漢？這就是政權合法性問題，在曹操挾天子以令諸侯之下，劉備是無法建立政權的，因為此時的漢政權依然存在，那就是漢獻帝劉協(xié)所代表的正統(tǒng)漢政權，只不過作為曹操的傀儡存在罷了。

只要曹操一天不篡位，劉備一天就不能建立政權，否則劉備就坐實了反政府武裝的名聲，直到曹操去世之后，曹丕逼迫漢獻帝禪讓帝位建立了魏政權之后，劉備才抓了唯一的機會，建立了漢政權。

諸葛亮北伐

劉備的漢政權從理論上來說是延續(xù)劉秀所建立的漢政權，劉備的宗廟中供奉了兩漢所有皇帝的牌位，再加上劉備本人又是漢室宗親，打著扶漢的旗號，建立的又是漢政權，這是劉備政權唯一的合法性。

無論是劉邦所建立的西漢政權，還是劉秀所建立的東漢政權，那都是大一統(tǒng)的中央政權，而劉備既然延續(xù)了東漢政權，那么擺在蜀漢政權身上的頭等大事就是：收復中原、統(tǒng)一天下。畢竟割據一方的政權不能稱之為漢。

接下來就說到諸葛亮給劉備獻出的隆中對戰(zhàn)略規(guī)劃了，這是為劉備實現(xiàn)政權合法性的戰(zhàn)略規(guī)劃，也就是北伐，無論是兩路北伐還是一路北伐，蜀漢最重要的戰(zhàn)略規(guī)劃就是聯(lián)合東吳共同抵抗曹操。

在這個大戰(zhàn)略之下，蜀漢政權必須要北伐，北伐只有兩個戰(zhàn)略支點，一是益州北方的漢中，二是中原以南的荊州。

關羽北伐

所以關羽的北伐顯得名正言順，蜀漢是把荊州作為跳板來進攻中原的，從荊州北伐比從漢中北伐要容易得多，畢竟?jié)h中的蜀道難于上青天。

蜀漢北伐的戰(zhàn)略其實天生與東吳政權是沖突的，假設蜀漢北伐中原成功了，那么接下來會打誰呢？毫無疑問當然是孫權了，孫權能坐視蜀漢北伐成功嗎？當然不能，所以孫權會在背后偷襲關羽。

二、關羽為什么能威震華夏？

關羽威震華夏有3個原因：

1、蜀漢政權士氣高漲。

自從劉備在漢中之戰(zhàn)擊敗了曹操，奪取了漢中郡之后，劉備及其領導下的蜀漢政權勢力達到了巔峰，劉備一生從未在戰(zhàn)爭中正面擊敗曹操，而漢中之戰(zhàn)讓劉備一洗恥辱。

漢中之戰(zhàn)后，先是劉備命令劉封與孟達成功地奪取了上庸三郡，然后是關羽開始北伐，并打出了威震華夏的小高潮，圍曹仁、擒于禁、殺龐德，一次性俘虜了曹魏的精銳中央軍3萬余人，這是曹操自從創(chuàng)業(yè)以來從來沒有過的失敗，其損失超過了赤壁之戰(zhàn)。

劉備在漢中之戰(zhàn)打敗了曹操

一系列的勝利讓蜀漢軍隊士氣高漲，士兵打仗靠的就是士氣，相反，曹魏因為一系列失敗而士氣低落，在沒有其他原因的影響之下，士氣是影響戰(zhàn)爭勝負的因素之一，一鼓作氣，再而衰，三而竭，這也是關羽能夠威震華夏的原因之一。

2、關羽的軍事能力超強。

關羽北伐僅僅依靠荊州三個郡（南郡、武陵郡、零陵郡）的實力，總兵力不超過5萬人，關羽面對的是曹魏中部荊州軍區(qū)的軍事力量，曹魏用來防御關羽的兵力前后達到10余萬人。

關羽是三國第一名將，是曹魏群臣口中的蜀漢唯一名將，是郭嘉、程昱眼中的萬人敵，是周瑜口中的熊虎之將，敢以區(qū)區(qū)荊州三郡北伐，而且還不需要中央政權的支援，整個三國也只有關羽敢這么做了。

關羽是萬人敵、熊虎之將

關羽的對手是曹仁、滿寵、呂常、于禁、龐德、徐晃等人，論軍事才能，都不如關羽，關羽文武雙全，能在萬軍之中斬敵上將，比如白馬斬顏良，一戰(zhàn)定乾坤。

關羽的軍隊數(shù)量雖然不如對手，但是兵在精而不在多，有關羽這樣的名將作為主帥，就是一支虎狼之師，所以像曹仁、滿寵、于禁、龐德這樣的名將才不是關羽的對手。

3、曹魏內部出了問題。

三國晚期，曹魏政權內部有很大的政治危機，這就是魏代漢的矛盾，雖然曹操挾天子以令諸侯，但是誰都知道繼續(xù)下去的結果就是改朝換代，盡管曹操并不承認自己在一步步代漢自立，但他的做法就是在代漢。

從丞相到魏王，曹操走出了篡位的實質性步驟，只是他嘴巴上并不承認罷了，兩漢幾百年歷史上，幾乎是沒有異姓王的，出了個魏王難道不是篡位嗎？

曹操的內部并不穩(wěn)定

越接近篡位，曹操政權內部的矛盾就越深，畢竟還有一批忠漢的大臣，就能輔助曹操多年的荀彧，多少也因為曹操的篡位而死，還有發(fā)生在218年的太醫(yī)令吉本謀反案、發(fā)生在219年的魏諷謀反案、宛城叛亂以及孫狼叛亂，都是反對曹魏政權的叛亂，盡管訴求不同，但有一點相同，就是反曹魏。

這只是浮在水面的事件，還有更多沉在水底尋找機會的人只會更多，所以在晚期，曹操不敢離開政治中樞太長時間，只要曹操在外征戰(zhàn)時間過長，其政權內部總會發(fā)生些叛亂，這無疑會影響政治穩(wěn)定，而關羽的北伐加速了曹魏內部的叛亂。

正因為如此，在關羽北伐襄樊之時，才會有眾多的人支持關羽，這也是關羽能威震華夏的原因之一。

三、孫權拿下荊州后為何毫無作為？

孫權不像劉備，劉備有北伐中原、統(tǒng)一天下的政治包袱，而孫權并沒有，雖然孫權最早在魯肅的蠱惑之下有統(tǒng)一天下的雄心壯志，但是現(xiàn)實讓孫權的野心一步步從統(tǒng)一天下到割據一方。

孫權有野心沒能力

孫權是一個非常現(xiàn)實的人，他有多大的能力就辦多大的事，他不是不想統(tǒng)一天下，而是缺乏人才、實力、雄心、戰(zhàn)略等等。

孫權手下雖然人才濟濟，但是像關羽這樣的名將并不多，甚至沒有，孫權最早有周瑜，但是周瑜在南郡之戰(zhàn)結束后就去世了，周瑜是東吳政權內部唯一有進取心的名將，周瑜之后再無周瑜，全部是守成之將。

魯肅只是戰(zhàn)略家，將領都算不上，呂蒙算個名將，但缺乏統(tǒng)籌全局的能力，而且也是早逝，40來歲就去世了，陸遜雖然能力不錯，但是沒有進取之心，只想保住江東的一畝三分地，其他將領就更不用說了。

張遼在合肥之戰(zhàn)大敗孫權

沒有大將，只有孫權自己率軍北伐了，結果世人都看到了孫權的合肥之戰(zhàn)，被張遼800人打得嚇破了膽，連合肥都打不下來，更不用談統(tǒng)一天下了，那是孫權遙遠不可及的夢想。

換句話說，孫權不是不想作為，而是迫于現(xiàn)實，無法有所作為，打又打不過，實力又不如人，又缺乏領兵大將，再加上東吳手下很多出身江東大族的將領只想自保，不想浪費自己的錢、糧、人為孫權拼命打江山。

在這一點上，東吳內部與蜀漢晚期是一模一樣的，都反對北伐，但有一點不一樣的是，孫權奪取荊州的目的是保證長江天險沒有破綻，從而維護江東的戰(zhàn)略安全。

曹操打赤壁之戰(zhàn)是從哪里來的？從襄樊南下奪取荊州南郡，然后從南郡沿著長江順江而下，這是曹操進攻劉備與孫權的路線，也是孫權長江天險的破綻，從荊州攻打江東，長江天險不復存在，在古代，長江就是一條不可逾越的鴻溝。

三國地圖

荊州不僅有陸地與江東連接，而且還有水路與江東連接，東吳政權最大的破綻就在荊州，不論是后來西晉滅亡東吳，還是蒙古攻打南宋，只要丟了荊州，江東政權盡早滅亡，為了自己的戰(zhàn)略安全，孫權不惜背盟偷襲荊州，不惜殺掉關羽也要奪取荊州。

孫權把荊州奪過來之后，只要守好荊州，就能保證政權的穩(wěn)定，沒有必要像關羽一樣北伐，況且想北伐也沒有實力啊，所以孫權只能守著荊州這個戰(zhàn)略要地而無所作為。