|
姜新錄老師整理在“隴上稅語(yǔ)”的文章“低薪員工代領(lǐng)薪酬后轉(zhuǎn)給高薪員工，這也叫稅收籌劃？” 是一首次公開(kāi)募股企業(yè)披露信息中的個(gè)稅籌劃方案。之所以說(shuō)“擺上了臺(tái)面”，是因?yàn)檫@種個(gè)稅"籌劃”方式以前只是聽(tīng)說(shuō)用的地方多。 這不，直接在發(fā)行人及保薦機(jī)構(gòu)回復(fù)意見(jiàn)中披露了，著實(shí)讓人突然頭腦一片空白.....趕緊又找來(lái)資料翻看。
《發(fā)行人及保薦機(jī)構(gòu)回復(fù)意見(jiàn)》先放一邊不看，我們直接看《法律意見(jiàn)書(shū)（申報(bào)稿）》和《律師事務(wù)所補(bǔ)充法律意見(jiàn)》,并分別截取其中關(guān)于“工資稅籌進(jìn)賬”的闡述，因?yàn)檫@是法律專業(yè)機(jī)構(gòu)出具的法律文書(shū)。
從上面兩截圖可以看到,不論是在法律意見(jiàn)書(shū)（申報(bào)稿），還是在補(bǔ)充法律意見(jiàn)書(shū)中，該律師事務(wù)所都認(rèn)可發(fā)行人的這種個(gè)稅籌劃方式，并在“關(guān)于財(cái)務(wù)內(nèi)控”部分就個(gè)稅問(wèn)題出具了“籌劃方案帶來(lái)稅收減免12.82萬(wàn)元，影響較小”的意見(jiàn)。 這正是讓人摸不著頭腦的地方：把虛假申報(bào)，能這么坦然地用法律意見(jiàn)書(shū)公之于眾，且稱其為稅收籌劃？是對(duì)稅收法律、法規(guī)不知？還是明知而為？
有幾點(diǎn)值得思考：
補(bǔ)稅，依照法律的規(guī)定行；法律授權(quán)國(guó)務(wù)院規(guī)定的，依照國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī)的規(guī)定執(zhí)行。 任何機(jī)關(guān)、單位和個(gè)人不得違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，擅自作出稅收開(kāi)征、停征以及減稅、免稅、退稅、補(bǔ)稅和其他同稅收法律、行政法規(guī)相抵觸的決定。 個(gè)人所得稅法及其實(shí)施條例（即中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院令第707號(hào)）規(guī)定了個(gè)人所得稅法定減免情形。即稅收（個(gè)稅）的減免是法定的，不需要、也不是籌劃出來(lái)的。所以，發(fā)行人少繳個(gè)稅的行為與稅收減免無(wú)關(guān)。顯然，法律意見(jiàn)書(shū)中混淆了這個(gè)概念。 2. 發(fā)行人針對(duì)薪酬較高員工工資進(jìn)行的個(gè)稅“籌劃” 發(fā)生在2019年新個(gè)稅法實(shí)施以后，虛假申報(bào)是在預(yù)扣預(yù)繳時(shí)？那么涉及的相關(guān)員工在2020年匯算清繳期如何做的匯算清繳？如果至今未更正，那么虛假申報(bào)已成事實(shí)。 3. 再看《發(fā)行人及保薦機(jī)構(gòu)回復(fù)意見(jiàn)》中發(fā)行人披露（摘選）的主管稅務(wù)機(jī)關(guān)出具的證明就有看頭了：
最后，還是一個(gè)茫然，目光不?！按蛄恐卑l(fā)行人、某律師事務(wù)所、主管稅務(wù)機(jī)關(guān)...... |
|
|
