618即將臨近,不知道你是否有想法升級一下自己的臺式HiFi系統(tǒng),或者挑選一個(gè)合眼的副機(jī)搭配著聽。本文從1500-3000價(jià)位熱門耳機(jī)中選出了6款,簡單分析一下優(yōu)劣,希望能對你的選購有所幫助。 本次橫評的耳機(jī) 為適應(yīng)不同需求,本次橫評使用三套前端,分別是XD05bal、鈺龍Aurora、高登隱士以適應(yīng)不同人群。測試音樂采用乙迷試音碟、綜合多人試聽后的結(jié)果進(jìn)行匯總總結(jié),并結(jié)合客觀測量,力求做到盡量普適,希望對大家選購有所幫助。 本次參加橫評的前端 拜雅DT900PRO X首先是當(dāng)紅炸子雞,經(jīng)典老機(jī)DT880的指定傳人,全新STELLA.45單元的使用者,低阻時(shí)代的順應(yīng)者,DT900PRO X 基本參數(shù):
頻響圖 雷達(dá)圖 優(yōu)點(diǎn): 1、 非常優(yōu)秀的做工 2、 較低的阻抗帶來較低的驅(qū)動門檻 3、 相對表現(xiàn)來說亮眼的價(jià)格 缺點(diǎn): 1、 定位監(jiān)聽導(dǎo)致相當(dāng)夾頭 2、 重量已經(jīng)不在旗艦級動圈耳機(jī)之下 3、 天鵝絨耳罩在夏天較熱 圖片來自網(wǎng)絡(luò) 推薦搭配: 較新的單元配置使DT900PRO X對前端的要求相當(dāng)寬松,單純的推力提升也不會帶來明顯的素質(zhì)提升,使用XD05Bal這種規(guī)格的大推力隨身設(shè)備在驅(qū)動上已經(jīng)基本完善。在手機(jī)電腦等非HiFi設(shè)備上體驗(yàn)也依舊不錯(cuò),仍然保持有一定的瞬態(tài),值得希望順路打個(gè)游戲看個(gè)電影的多媒體用戶考慮。 音樂推薦: 一向以直白或者器樂著稱的拜雅這次也沒整個(gè)阿米羅或者T5P那樣的狠活,拜雅DT900PRO X依然是較為直白的聲音,相對適合器樂愛好者。在人聲的聆聽上素質(zhì)也不會差,但并沒有收到這次評測者的一致好評,最好試聽后再做決定。 xlr接口與絨耳罩 鐵三角R70X其次是老面孔,但沒那么熱門所有還有話可說的R70X。日系耳機(jī)大都為低阻抗耳機(jī),但作為大電風(fēng)扇(ADX5000)工程前置機(jī),一定的德系血統(tǒng)讓他有了不止于阻抗的一系列變化。
頻響圖 雷達(dá)圖 優(yōu)點(diǎn): 1、 相當(dāng)輕便的機(jī)身帶來寬松的佩戴體驗(yàn) 2、 聽感適應(yīng)性廣,聲音表現(xiàn)相當(dāng)“還原” 3、 高阻抗使其不苛求耳放的輸出阻抗 缺點(diǎn): 1、 大量塑料件的使用使其質(zhì)感不佳 2、 獨(dú)特的插針增加了換線難度 搭配推薦: 作為不那么常見的日系高阻耳機(jī),R70X對前端的需求與德奧系耳機(jī)類似,市面常見的耳放可以滿足驅(qū)動需求。較為常見的力士、豐達(dá)等低阻優(yōu)化的耳放是否會有加成暫時(shí)沒有機(jī)會嘗試。雖然靈敏度不算低,隨身驅(qū)動R70X依然相對局促,好在聲音完成度受影響不大。R70X在高端設(shè)備上可以拉大與DT900PRO X的差距,可以認(rèn)為更有潛力。 音樂推薦: 作為鐵三角官方欽定的“專業(yè)開放式參考耳機(jī)”,R70X的音樂適應(yīng)面相當(dāng)寬泛,同時(shí)聲音還原性可圈可點(diǎn),從人聲清唱、小編制古典、到BGM原聲,都有相對不錯(cuò)的表現(xiàn)。有人在ADX5000與HD800s的對比中認(rèn)為,即使ADX5000聲場更大,但在大編制上相比HD800s依然缺少一種“嚴(yán)肅”的感覺,R70X與HD600的對比中這種感覺依然存在,即使R70X素質(zhì)要高一些。 森海HD650森海前旗艦,無可爭議的經(jīng)典。但改版改的有爭議了,本體沒什么可以多嘴的了,這次主要來聊聊爭議。
頻響圖 雷達(dá)圖 優(yōu)點(diǎn): 1、 聲音、造型都相當(dāng)經(jīng)典 2、 佩戴舒適,頭梁適應(yīng)頭型更廣 3、 二手交易迅速,市場存量與需求都大 缺點(diǎn): 1、 接觸部分使用壽命有限 2、 插針可靠性略低,第三方插針可能導(dǎo)致接觸不良 搭配推薦 如此經(jīng)典的產(chǎn)品,市面上的搭配也是十分豐富的,從“淘寶四大名放”萊曼到鈺龍、乂度等品牌耳放,聲音表現(xiàn)都各有特色。值得注意的是,森海的靈敏度標(biāo)注使用分貝·每伏均方根作為單位,因此數(shù)字較大,hd650的靈敏度實(shí)際低于R70X。好在有不少隨身大推力設(shè)備設(shè)計(jì)目標(biāo)就是良好驅(qū)動HD650,HD650在此類設(shè)備依然可以帶來良好的聲音表現(xiàn)。 音樂推薦: HD650普遍認(rèn)為在流行人聲、器樂上都有不錯(cuò)的表現(xiàn)。關(guān)于版本與對應(yīng)音樂的爭議長期存在,對此本文認(rèn)為區(qū)別固然是存在的,但整體聽感與耳機(jī)狀態(tài)和器材搭配也息息相關(guān),與其糾結(jié)完美的狀態(tài),不如享受這個(gè)變化的過程。受限于較為早期的硬件設(shè)計(jì),HD650在一些瞬態(tài)凌厲的歌曲上表現(xiàn)可能會有缺憾。 森海HD660s森海的復(fù)辟作,使用HD700單元、阻尼與6系列腔體組合的耳機(jī),聽感上盡力接近HD600但有接近HD700的素質(zhì)。
頻響圖 雷達(dá)圖 優(yōu)點(diǎn): 1、 相對容易驅(qū)動 2、 外觀設(shè)計(jì)經(jīng)典,佩戴依然舒適 3、 標(biāo)配4.4平衡線 缺點(diǎn): 1、 聽感接受度略低 2、 插針依然容易接觸不良 搭配推薦: 得益于新技術(shù)的運(yùn)用,HD660S比前輩容易驅(qū)動了不少,并且標(biāo)配了4.4平衡線,搭配XD05BAL無論是聽感、推力還是接口都十分合適。目前如鈺龍aurora這樣自帶4.4平衡的臺式設(shè)備也變得普及起來,選擇此類產(chǎn)品可以省去一條額外平衡線的花費(fèi)。 音樂推薦: HD660s相對來說在大小編制等器樂上表現(xiàn)更出眾,在流行人聲上的表現(xiàn)尚可,同時(shí)瞬態(tài)的加強(qiáng)使其面對快節(jié)奏音樂也能更好的應(yīng)對。但是遺傳自HD700的高頻銜接問題依然有殘余,最好在音源上做一些篩選,否則可能有不耐聽的感覺。 飛利浦Fidelio X3曾經(jīng)的X2靠著易推與跳水打下了自己的江山,繼任者X3只有前半段易推,沒跳水了。雖然不溫不火,但產(chǎn)品本身還是有實(shí)力、值得選購的。+
頻響圖 雷達(dá)圖 優(yōu)點(diǎn): 1、 相當(dāng)?shù)囊淄?/p> 2、 標(biāo)配2.5平衡線,兩根線長度都為3米 3、 頭梁設(shè)計(jì)優(yōu)秀,佩戴舒適 缺點(diǎn): 1、 略重,頸椎壓力較大 2、 缺乏潛力,上臺也不會有明顯進(jìn)步 搭配推薦: 上次有印象輸入功率這個(gè)數(shù)值的還是AKG K450,結(jié)合靈敏度和阻抗完全就是塞子級驅(qū)動難度,大部分隨身設(shè)備,包括小尾巴在內(nèi),都能良好驅(qū)動,面臨大推力臺機(jī)時(shí)甚至有過推的可能。手機(jī)電腦可以直接驅(qū)動也使得X3在影音娛樂的表現(xiàn)上十分優(yōu)越,同樣值得影音愛好者選擇。 音樂推薦: 雖然X3的聲場表現(xiàn)不錯(cuò),但相對柔弱的瞬態(tài)表現(xiàn)使其在嚴(yán)肅的古典上表現(xiàn)不佳,寬松的氛圍使其更適合諸如爵士、民謠等音樂。值得注意的事,得益于良好的驅(qū)動性,X3在游戲娛樂的過程中表現(xiàn)的非常出色,值得多媒體娛樂、游戲愛好者考慮。 SONY Z7M2HiFi圈唯一大廠在這個(gè)價(jià)位的在產(chǎn)產(chǎn)品,但是HiFi屬性略弱,封閉式結(jié)構(gòu)、容易驅(qū)動,同時(shí)低音比較張揚(yáng)。
頻響圖 雷達(dá)圖 優(yōu)點(diǎn): 1、 品牌知名度廣泛,且聲音相當(dāng)有特征。 2、 標(biāo)配長短線、平衡線。 3、 封閉式結(jié)構(gòu),不會打擾到他人 缺點(diǎn): 1、 聽感上適應(yīng)面受主觀聽音影響較大 2、 較重,對頸椎壓力相對大 3、 皮革耳罩夏天會比較熱 搭配推薦: Z7M2并沒有比Fidelio X3難推多少,同樣是隨身前端可以輕易驅(qū)動的程度,從各方面考慮都可以考慮SONY自家的4.4平衡前端。雖然最大輸入功率比X3大很多,但Z7M2使用大推力前端素質(zhì)和風(fēng)格變化也并不明顯,基本沒有升級臺機(jī)的必要。 音樂推薦: Z7M2的聽感繞不過這個(gè)低頻,適合的音樂類型主要看你對這個(gè)低頻的接受程度。當(dāng)然以普遍眼光來看,各種影音向OST的表現(xiàn)肯定是相當(dāng)不錯(cuò)的,搖滾等對氛圍要求較高的音樂也能表現(xiàn)的不錯(cuò)。 以上就是本次橫評的全部內(nèi)容了,希望能對你的備戰(zhàn)618有所幫助 |
|