近幾年，幾乎隔三差五就有這樣傳聞----早在美國已經(jīng)淘汰了心臟支架，中國卻濫用成災。

實際上，關于心臟支架這個問題，一直都有爭議。

作為當代心臟學中最具有代表性、最常被討論的器械，無論是贊美現(xiàn)代醫(yī)學的先進，還是詬病醫(yī)學耗材的昂貴，小小“支架”都是典型的代

要知道，心臟支架就是改善冠心病癥狀、治療心梗的常用急救治療方法，也是20世紀以來問世的，最為有效、診斷冠脈狹窄的醫(yī)療技術。

其原理就是通過支架的放置，讓原本已經(jīng)狹窄、堵塞的血管再次擴張，緩解心肌缺血癥狀。

關于心臟支架這種冠心病、心梗搶救手段已經(jīng)被美國淘汰的言論，主要來源于美國醫(yī)生的爭論，爭論點為支架到底適合哪一類的冠心病患者。

對于沒有明顯癥狀的慢性冠心病患者，并不建議進行心臟支架手術，后來這個言論被不斷地傳播變質，就像是中國所說的“三人成虎”一般。

原本醫(yī)生想表達的是心臟支架不能濫用，最終變成了心臟支架已經(jīng)被美國淘汰。

但事實上，美國每年進行支架手術的數(shù)量超過了一百萬以上，這一數(shù)據(jù)明顯高于了中國。

無論是美國心臟協(xié)會、歐洲心臟病學學會等的對于急性心肌梗死治療指南，或者最新的中國急性心肌梗死治療指南里面都明確指出：

早期、快速以及完全地開通梗死的相關動脈，是改善心肌梗死患者預后的關鍵。

這也意味著：若條件允許的話，應該盡快將患者送去心導管室直接進行PCI手術，也是目前獲益最大，同時也是救命的手術。

美國很少有病人會植入3個以上的心臟支架，但在國內(nèi)，卻有不少病人支架的數(shù)量超過了3個，甚至是達到了5-10個以上。

之所以會如此，是受到了多方面因素的影響，這包括了患者個人對疾病的恐懼心理、醫(yī)生的治療技術、金錢因素等等。

并不是每個心臟疾病的患者都適合采取心臟支架，前提都是需要有嚴格的植入指征，通常在這些情況下，才需要考慮放置支架治療：

如果患者冠脈已經(jīng)完全閉塞，并突發(fā)心梗，在短時間內(nèi)就會出現(xiàn)心絞痛、呼吸困難、心慌心悸、瀕死感等癥狀表現(xiàn)，甚至是可能會發(fā)展為休克、心力衰竭和猝死。

在這種情況下，患者應當在心梗出現(xiàn)的6小時之內(nèi)，盡快去有條件的醫(yī)院進行介入治療，快速開通已經(jīng)完全閉塞的血管。治療速度越快，患者預后也就會越好。

通常情況下，因冠心病造成的心絞痛多是有誘因的。

比如患者情緒劇烈波動、過度勞累或進行劇烈體育運動之后，就會突然出現(xiàn)心前區(qū)緊縮、壓榨樣痛感，適當休息或口含硝酸甘油之后，癥狀就會緩解和消失。

但如果近期突然出現(xiàn)了異常的心絞痛。

也就是在休息狀態(tài)下、情緒穩(wěn)定、睡眠時突發(fā)心絞痛，口感硝酸甘油后緩解不明顯，有一定誘發(fā)急性心梗的可能性，這種情況下，就應當放置心臟支架治療。

除了以上兩種異常癥狀外，如果患者沒有出現(xiàn)心梗，但是冠脈已經(jīng)過度狹窄，狹窄的程度超過了70~75%以上，也需要在醫(yī)生建議下放置支架。

是否需要進行心臟支架治療，首先就要考慮患者的病情以及身體情況。

如果醫(yī)生建議自己進行支架治療，在絕大部分情況下，都是病情已經(jīng)到了相對嚴重的程度，為了將未來的猝死風險降到最低點，及時聽從醫(yī)生建議和安排很有必要。