魯國(guó),位于泰山山脈及泗水一帶,在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期與周邊諸侯國(guó)被統(tǒng)稱為“泗上十二諸侯”。 魯國(guó)的命運(yùn),實(shí)際是和泗上十二諸侯是息息相關(guān)的。 或許,我們有必要先討論以下兩個(gè)問(wèn)題: 一是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的“泗上十二諸侯”這一地緣結(jié)構(gòu)是如何形成的? 二是“泗上十二諸侯”這一地緣結(jié)構(gòu)為何能存在2個(gè)世紀(jì)左右? 至于齊國(guó)為何不滅魯泗列國(guó),楚國(guó)又為何滅掉了魯泗列國(guó),只是這一地緣結(jié)構(gòu)下的兩種表象——在探討完上述地緣結(jié)構(gòu)的問(wèn)題以后,答案也就顯而易見(jiàn)了。 · 西周時(shí)期的封國(guó)部署在武王伐紂以后,周廷以王室宗親監(jiān)視商王畿,即“三監(jiān)”,另以軍事重臣接收原屬商王朝的北方領(lǐng)土和東方領(lǐng)土,即匽、齊,由此控制商朝全境。 至周成王一朝,商王武庚策動(dòng)三監(jiān)叛亂,被周廷鎮(zhèn)壓。其后,周廷對(duì)東方進(jìn)行了重新的部署,衛(wèi)監(jiān)在商王畿被設(shè)立,另外也有一批新的封國(guó)被部署在了北方、西方、南方。 最終,形成了以下地緣結(jié)構(gòu): 周王室坐鎮(zhèn)關(guān)中平原及洛陽(yáng)盆地、中原平原中西部,即宗周、成周; 西虢國(guó)鎮(zhèn)守宗周的西大門(mén),即陳倉(cāng)、大散關(guān)一帶; 晉國(guó)鎮(zhèn)守汾河谷地的東北口,由于汾河谷地與關(guān)中平原的特點(diǎn)使然,使得晉國(guó)有“甸服”的成分; 榮監(jiān)或鎮(zhèn)守的宗周的南部地區(qū),不過(guò)此說(shuō)存疑; 焦國(guó)鎮(zhèn)守宗周的東大門(mén),即函谷關(guān)口一帶——與之近在咫尺的陜邑具體所屬不詳; 東虢國(guó)鎮(zhèn)守洛陽(yáng)盆地的門(mén)戶,即滎陽(yáng)、虎牢關(guān)一帶; 衛(wèi)監(jiān)鎮(zhèn)守著原商王畿在黃河北部的地區(qū); 曹、魯、宋、齊、陳等國(guó)鎮(zhèn)守成周以東的廣闊地區(qū),彼此相互支援也相互牽制; 北燕孤零零地鎮(zhèn)守在原宣武區(qū)一帶——如你所知,這個(gè)現(xiàn)如今全北京最地道的地界(單臂大回環(huán))在當(dāng)時(shí)并不是什么太地道的地界。 至于周廷在南中國(guó)的部署不詳,比如隨國(guó)的具體分封的時(shí)間節(jié)點(diǎn)不可考,不排除分封的時(shí)間節(jié)點(diǎn)相對(duì)較晚。 下圖為西周前期的大致形勢(shì): 結(jié)合地區(qū)可以直觀地看到: 西周的分封呈“東重西輕”,造成這一地緣特點(diǎn)的原因大抵有三: 一為周王室所親鎮(zhèn)的成周、宗周均位于西中國(guó)及中部地區(qū),因此并不需要過(guò)多設(shè)置諸侯或諸監(jiān)進(jìn)行補(bǔ)充; 二是單靠諸監(jiān)控制原商王畿并不大現(xiàn)實(shí),需要在東部、南部、北部設(shè)置一系列封國(guó)對(duì)其進(jìn)行包夾; 三是以徐國(guó)為代表的東南諸方實(shí)力較為強(qiáng)大,且極不恭順,因此需要設(shè)置更多的封國(guó)進(jìn)行守備。 以上時(shí)期雖然距離戰(zhàn)國(guó)時(shí)期頗為遙遠(yuǎn),但其實(shí)正是“泗上十二諸侯”這一極其特殊的地緣產(chǎn)物的根源。 · 西周王朝的崩潰與中原列國(guó)地緣結(jié)構(gòu)的形成在西周末期,“周天王”與周攜王長(zhǎng)達(dá)20年的雙王對(duì)峙徹底摧毀了周室的根本。 在平王偏安于雒邑以后,西中國(guó)地區(qū)巨大的權(quán)力真空促成了秦國(guó)在關(guān)中平原的坐大、晉國(guó)在汾河谷地的坐大、鄭國(guó)在中原中部地區(qū)的坐大。 在春秋前期的兼并狂潮之后,西中國(guó)地區(qū)大致呈西秦、北晉、東鄭、南楚的地緣結(jié)構(gòu),周室及所依仗的南/北虢(東遷后的西虢國(guó))被夾在四方之間。 至春秋中前期,西虢國(guó)被晉國(guó)消滅,周邊的一些封國(guó)也被清掃,再加上周室在黃河以北遺留的領(lǐng)地被晉國(guó)兼并,西中國(guó)地區(qū)大抵被列強(qiáng)瓜分殆盡。 下圖為晉國(guó)在三門(mén)峽一帶、晉南陽(yáng)一帶坐大后的大致形勢(shì): ? 從圖中可以直觀地看到: 宗周、成周已基本被秦、鄭、晉三方獲取,以西虢國(guó)為代表的西中原諸侯國(guó)也被消滅殆盡——自此,西中國(guó)的爭(zhēng)奪也就變成了秦、晉兩國(guó)的直接競(jìng)爭(zhēng)和晉、楚兩國(guó)對(duì)鄭國(guó)控制權(quán)的爭(zhēng)奪。 而在東中國(guó),還有著一大片以鄭、宋、衛(wèi)、魯、曹、陳、莒為代表的諸侯國(guó)——其中,魯、衛(wèi)、陳等中型諸侯國(guó),以及鄭、宋等相對(duì)接近強(qiáng)國(guó)的中大型諸侯國(guó)。 而這一片位于中原中東部地區(qū)的列國(guó)群正是“泗上十二諸侯”的中期版本——或者說(shuō)“泗上十二諸侯”是中原列國(guó)群的“后期縮水版本”。 至于齊國(guó)為何沒(méi)能消滅上述諸侯,答案也就顯而易見(jiàn)了。 · 泗上十二諸侯的最終形成和凋亡在春秋中期,晉、楚、吳、齊對(duì)“爭(zhēng)霸”行為本質(zhì)上就是對(duì)上述諸國(guó)控制權(quán)的爭(zhēng)奪。 這一態(tài)勢(shì)一直發(fā)展到春秋后期出現(xiàn)巨變——在晉八卿的火并之下,晉廷持續(xù)從八卿變?yōu)榱洌僮優(yōu)樗那?,最后變?yōu)槿洹獣x國(guó)對(duì)中原列國(guó)的控制雖在表象上勉強(qiáng)維持,但已無(wú)力進(jìn)一步輻射到南中國(guó)和西中國(guó)。 也就在晉國(guó)霸權(quán)松動(dòng)的同時(shí),南中國(guó)、西中國(guó)均發(fā)生著劇烈的洗牌。 在南中國(guó),吳楚柏舉之戰(zhàn)雖然促成了吳人一時(shí)的輝煌,但也讓吳廷深深意識(shí)到了自身的體量實(shí)際無(wú)法對(duì)楚國(guó)造成實(shí)質(zhì)性威脅。 在此之后,吳國(guó)將戰(zhàn)略重點(diǎn)鎖定在了魯國(guó)及泗上列國(guó),其訴求自然與收復(fù)富庶地區(qū)以擴(kuò)充自身體量的意思。 然而,吳人的急功近利卻為迅速恢復(fù)過(guò)來(lái)的楚人提供了機(jī)會(huì)——楚廷大力扶持越國(guó)以在后方夾擊吳國(guó),在利用越人消滅吳國(guó)以后,楚人又對(duì)越國(guó)進(jìn)行擠壓——彼時(shí),越國(guó)雖“霸主”之名,但已經(jīng)被楚人擠壓到了沿海一帶。 春秋戰(zhàn)國(guó)交界時(shí)期至戰(zhàn)國(guó)前期,楚廷利用晉卿火并和齊國(guó)疲軟在中原列國(guó)大肆用兵,一度攻取了杞國(guó)、莒國(guó)等泗上東北部諸侯國(guó),還攻取了鄭國(guó)東部的大梁、榆關(guān)等重鎮(zhèn),還對(duì)中原最大的諸侯國(guó)宋國(guó)進(jìn)行過(guò)軍事威脅,最終在墨子的調(diào)停下勉強(qiáng)停止了征伐——但宋廷免不了會(huì)向楚人表示屈服的態(tài)度。可以說(shuō),晉國(guó)在春秋中期以來(lái)的傳統(tǒng)勢(shì)力范圍基本被楚人打破。 不過(guò),楚人在北中國(guó)的橫行無(wú)忌也終于引起了晉卿的警惕。在此之后,晉廷以魏子為首率領(lǐng)韓、趙兩卿聯(lián)合對(duì)楚出兵,先后在今河南省東南部和西南部擊敗了楚人,并最終在魏武侯一朝徹底將楚人趕出了原鄭地。 三晉聯(lián)合的強(qiáng)勢(shì)不可避免地引起了陳人的警惕,齊國(guó)也加入了反晉的陣營(yíng)——如此一來(lái),中原列國(guó)就夾在了晉、齊、楚三國(guó)之前,齊、楚之間雖未有緊密聯(lián)合但整體上都在共同對(duì)抗晉人。 而在西中國(guó)地區(qū),晉卿的火并終于給秦人帶來(lái)了巨大的拓展空間。在秦厲共公一朝,秦廷向東、北、南三個(gè)方向出擊,還一度攻取了大荔所在的晉河西地區(qū)。秦厲共公逝世以后,秦廷雖然陷入了秦伯與庶長(zhǎng)集團(tuán)的長(zhǎng)期內(nèi)斗,實(shí)力有所下滑,河西也被晉人重新奪回,但依舊在陜邑一帶對(duì)晉(魏)南部地區(qū)進(jìn)行進(jìn)攻。 應(yīng)該正是受到這一因素的影響,韓、趙兩卿約在秦厲共公一朝均陸續(xù)產(chǎn)生出了離開(kāi)晉地以向南、向北、向東發(fā)展的策略——這或許正是魏氏能夠相對(duì)較為順利地接收晉地的重要原因之一——奈何韓、趙兩卿無(wú)論如何也不可能預(yù)料到秦廷會(huì)在秦厲共公一朝后會(huì)陷入持續(xù)動(dòng)蕩,由此造成了魏家在西中國(guó)的坐大。 待西中國(guó)完成洗牌以后,鄭國(guó)的存在就顯得愈發(fā)微妙,更兼楚人奪取了鄭國(guó)東部的廣闊土地,殘余在新鄭一帶的鄭國(guó)也就難逃被韓卿吞并的命運(yùn)。 至此,西中國(guó)地區(qū)的中小型勢(shì)力已被瓜分完畢——僅剩下一個(gè)天子之國(guó)在洛陽(yáng)盆地茍延殘喘——西中國(guó)的兼并也就全面轉(zhuǎn)為了大國(guó)之間的刺刀見(jiàn)紅。 下圖為鄭國(guó)被消滅后的大致局勢(shì): ? 從圖中可以直觀地看到: 在鄭國(guó)被消滅以后,從前的中原列國(guó)也就轉(zhuǎn)換為了我們熟知的“泗上十二諸侯”。 但同時(shí)也要指出: 所謂的“泗上十二諸侯”只是一個(gè)泛泛的統(tǒng)稱,切不可將其中的各個(gè)諸侯國(guó)真視為一類。 其中: 宋國(guó)的體量相對(duì)較大,也由于魏、楚兩大強(qiáng)國(guó)的對(duì)峙,自身受到的壓力相對(duì)較小,更多時(shí)候要考慮的是如何站隊(duì)的問(wèn)題; 衛(wèi)國(guó)的體量雖然不大,但距離趙都邯鄲較近,是魏廷脅迫趙人的重要棋子之一,也是趙人反脅迫的突破口之一,同時(shí)還是陳人在西部防線的重要組成部分及對(duì)外作戰(zhàn)時(shí)的重要交通樞紐,因此經(jīng)常早掃三方征伐,最終在戰(zhàn)國(guó)中期被削到了僅剩濮陽(yáng)一帶; 魯國(guó)的體量也不大,不過(guò)由于有相對(duì)強(qiáng)大的宋國(guó)作保護(hù),尚且還能自保,甚至在某些特殊形勢(shì)下還能對(duì)齊國(guó)造成威脅。 由于衛(wèi)國(guó)的“擋槍”,宋、魯在長(zhǎng)期起來(lái)保留下了相對(duì)理想的體量,尚不至于像鄭國(guó)一樣被瓜分。 當(dāng)然,除了東中國(guó)大國(guó)的牽制以外,泗上列國(guó)之所以能夠存在也存在另一個(gè)因素: 西中國(guó)兼并的連鎖反應(yīng)。 在西中國(guó),秦國(guó)想要發(fā)展不可避免地要對(duì)強(qiáng)大的魏國(guó)進(jìn)行兼并——這種戰(zhàn)爭(zhēng)的成本當(dāng)然是相當(dāng)高的,這就促使秦廷必須要通過(guò)聯(lián)合魏國(guó)引誘晉人向富庶的東方不斷進(jìn)行拓展,最終使魏廷對(duì)西中國(guó)領(lǐng)土態(tài)度上的松動(dòng)——由此出現(xiàn)了秦惠文王一朝秦廷對(duì)魏國(guó)東方戰(zhàn)爭(zhēng)的資助和對(duì)河西、上郡、焦城、南曲沃等地的成功占領(lǐng)。 不過(guò),秦人在西方的大肆擴(kuò)張也引起了晉人的警惕,于是魏廷利用自身廣闊的外交縱橫對(duì)抗秦國(guó),脅迫秦廷重臣對(duì)魏國(guó)的重視。 至秦昭襄王一朝時(shí),隨著秦廷內(nèi)部之中親魏一派的失勢(shì),秦廷的方案轉(zhuǎn)向了直接下場(chǎng)與魏國(guó)在外交戰(zhàn)上進(jìn)行較量,此時(shí)宋國(guó)的戰(zhàn)略地位就此凸顯。 于是,在宋康王一朝,宋廷利用秦、趙、宋聯(lián)盟獲得了巨大的政治空間,甚至一度侵占了楚國(guó)的淮北一帶——但也引發(fā)了晉人的反感——與此同時(shí),燕廷正則計(jì)劃消滅齊國(guó),隨之就出現(xiàn)了燕、魏兩國(guó)的重臣運(yùn)作引誘齊國(guó)攻宋事宜和五國(guó)攻齊事宜,最終促成了齊閔王一朝末期宋國(guó)的覆滅和齊國(guó)的崩盤(pán)。 在最強(qiáng)大的宋國(guó)覆滅以后,衛(wèi)、魯兩國(guó)的命運(yùn)最多也只能挨到下一場(chǎng)強(qiáng)國(guó)大混戰(zhàn)了——也就是長(zhǎng)平-邯鄲之戰(zhàn)后的秦、韓、趙、魏、楚五國(guó)火并,魏、楚聯(lián)軍在秦人從東中國(guó)退出后正式瓜分了陶、衛(wèi)、魯?shù)鹊貐^(qū)。 從中可見(jiàn),泗上列國(guó)在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的衰竭幾乎是一種歷史的必然,不過(guò)宋國(guó)的暴死存在有一定的偶然因素,而齊國(guó)又是宋國(guó)暴死的另一大犧牲品,所以泗上的最終瓜分也必然是由魏、楚完成的。 (全文完) |
|
來(lái)自: 西一里2l6sluho > 《待分類》