在網(wǎng)盤服務(wù)極為普遍的今天，仍然有不少人把目光投向更加私密的NAS。對(duì)數(shù)據(jù)絕對(duì)控制權(quán)帶來(lái)的安全感，是普通網(wǎng)盤所給不了的。但NAS的缺點(diǎn)也是顯然而易見(jiàn)的，更高的經(jīng)濟(jì)成本和學(xué)習(xí)門檻，阻礙了它的進(jìn)一步普及。時(shí)至今日，NAS依然是相當(dāng)小眾的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，只在一部分極客向的用戶群體中流行。

那么，如果大幅降低NAS的上手成本，那么它能被普通用戶接受并大幅提升網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)體驗(yàn)嗎？其實(shí)，路由器廠商一直在嘗試提供解決方案，即給路由器配備USB接口，用戶自行接入移動(dòng)存儲(chǔ)設(shè)備即可秒變簡(jiǎn)易NAS。只是，這種方案廣受極客用戶的詬病，他們認(rèn)為路由器的羸弱性能無(wú)法提供穩(wěn)定出色的網(wǎng)盤服務(wù)。

2022年的今天，消費(fèi)級(jí)路由器的性能相比過(guò)去已經(jīng)翻了幾番，配備USB口的產(chǎn)品也越來(lái)越多，甚至部分路由器已經(jīng)把私有云盤當(dāng)成了重要宣傳賣點(diǎn)。它們實(shí)際用起來(lái)究竟如何？小雷近期找了幾臺(tái)支持外接移動(dòng)存儲(chǔ)設(shè)備的路由器，用實(shí)際測(cè)試來(lái)給出答案。

首先需要了解的事

這次我們拿來(lái)測(cè)試的路由器有三款，分別是某米的AX9000、某云的AX6600和網(wǎng)件R7000。這三款路由器均提供了USB口，需要說(shuō)明的是，前兩款路由器算是近年推出的新品；網(wǎng)件R7000則是很多年前的路由器了，甚至不支持WiFi 6，讓它加入測(cè)試，更多是作為對(duì)比參考。

就家用路由器而言，這兩款路由器的性能都達(dá)到了旗艦水準(zhǔn)，1GB內(nèi)存和2.5G口放在幾年前是難以想象的，理論上性能會(huì)有大量冗余。

既然是組建簡(jiǎn)易NAS，那么得考慮到傳輸瓶頸的問(wèn)題。USB 3.0接口的理論速率大概是500MB/s，能滿足主流移動(dòng)硬盤的讀寫需求；千兆口的理論速率大概是128MB/s，2.5G口約為320MB/s，應(yīng)該都不會(huì)對(duì)單機(jī)械硬盤造成瓶頸。

用于測(cè)試的外接存儲(chǔ)設(shè)備，我們選了一款4TB的西數(shù)機(jī)械硬盤，這個(gè)容量滿足一般的日常需求應(yīng)該是完全夠用了。手機(jī)選用的是近期發(fā)布的OPPO Find X5 Pro天璣版，它在5G頻段下理論無(wú)線速率能超過(guò)2000Mbps，不會(huì)成為現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試環(huán)境中的速率瓶頸。

實(shí)測(cè)結(jié)果意外

正式進(jìn)入實(shí)測(cè)環(huán)節(jié)，由于不同路由器的NAS功能設(shè)置界面、操作步驟不盡相同，下面我們先逐個(gè)介紹和測(cè)試。測(cè)試方式主要是將硬盤接入到路由器的USB口中，然后通過(guò)路由器管理App等方式寫入/拷貝文件、播放盤內(nèi)視頻文件來(lái)實(shí)測(cè)效果。

AX9000

這款路由器設(shè)置NAS功能需要通過(guò)官方手機(jī)管理App，PC網(wǎng)頁(yè)端雖然能看到接入硬盤的信息，但不能進(jìn)一步操作。在手機(jī)App中，我們首先將手機(jī)中一個(gè)1.8GB體積的視頻文件拷入到路由器硬盤中，實(shí)測(cè)速率為7MB/s左右，最終花了4分半時(shí)間。

接著小雷將路由器硬盤中20.4GB的視頻文件拷入到手機(jī)中，實(shí)測(cè)速率則要快不少，峰值超過(guò)了30MB/s，最終耗時(shí)12分25秒。

然后是視頻內(nèi)網(wǎng)播放測(cè)試，手機(jī)上播放路由器硬盤中的5GB左右的1080P視頻文件，比較流暢，手動(dòng)隨意拖動(dòng)進(jìn)度條也不會(huì)有明顯的卡頓；但播放20GB體積的4K影片時(shí)，則無(wú)法順利播放。

另外，手機(jī)訪問(wèn)路由器硬盤的穩(wěn)定性存在一定問(wèn)題，比如拷貝過(guò)程中突然掉盤，路由器無(wú)法正常識(shí)別出外接硬盤的存在，只有重新拔插硬盤才能恢復(fù)正常。

AX6600

某云的AX6600同樣不支持網(wǎng)頁(yè)端設(shè)置訪問(wèn)路由器硬盤，需要在手機(jī)App中完成，設(shè)置過(guò)程比較簡(jiǎn)單。我們將手機(jī)中的文件拷貝到路由器硬盤時(shí)，發(fā)現(xiàn)寫入速率要快不少，峰值超過(guò)了30MB/s；從路由器硬盤拷貝到手機(jī)時(shí)，也大概能保持這個(gè)速率。

視頻內(nèi)網(wǎng)測(cè)試環(huán)節(jié)，這款路由器的表現(xiàn)和前面的AX9000基本一致，即能正常播放1080P視頻，但面對(duì)4K視頻就無(wú)能為力了。硬盤運(yùn)行穩(wěn)定性方面，路由器聯(lián)網(wǎng)設(shè)備比較少的時(shí)候，相當(dāng)比較穩(wěn)定；但聯(lián)網(wǎng)設(shè)備一多，會(huì)有間歇性的連不上硬盤的現(xiàn)象。

網(wǎng)件R7000

網(wǎng)件R7000的路由器硬盤功能則要更簡(jiǎn)陋些，官方?jīng)]有直接的管理軟件支持，用戶需要開(kāi)啟SMBA文件共享服務(wù)，然后用其他局域網(wǎng)內(nèi)的聯(lián)網(wǎng)設(shè)備手動(dòng)添加網(wǎng)絡(luò)硬盤。在手機(jī)端，我們下載安裝了ES文件管理器來(lái)訪問(wèn)路由器硬盤。

小雷測(cè)試這款路由器的讀寫性能時(shí)發(fā)現(xiàn)，寫入和讀取速率都要比前面兩款差一點(diǎn)，寫入只有6MB/s左右，讀取也只有7MB/s。同樣的，可以比較流暢地播放1080P視頻，但無(wú)法播放4K視頻。另外，這款路由器5G頻段速率最高只有1300Mbps左右，如果聯(lián)網(wǎng)設(shè)備比較多，也是會(huì)顯著影響路由器硬盤訪問(wèn)的。

想用得爽，還是得上正經(jīng)NAS

經(jīng)過(guò)上面比較簡(jiǎn)單的測(cè)試，我們已經(jīng)可以得出一個(gè)粗淺的結(jié)論：路由器NAS功能，勉強(qiáng)能用，但用得不爽。大部分路由器廠商，都只是將USB接口功能作為錦上添花的東西，不會(huì)花大量精力去優(yōu)化、測(cè)試穩(wěn)定性。

而且，盡管路由器性能已經(jīng)有比較明顯的提升，但相較于手機(jī)、PC等產(chǎn)品，依然稱得上羸弱；作為日常網(wǎng)絡(luò)中樞來(lái)說(shuō)，性能可能過(guò)剩，但要接管NAS功能，處理文件高負(fù)載讀取時(shí)，就力不從心了。

從最終的結(jié)果來(lái)看，路由器NAS的文件傳輸速率遠(yuǎn)低于千兆上限，USB 3.0速率也成了擺設(shè)。此外，路由器USB 3.0接口還有一個(gè)負(fù)面影響，就是可能干擾2.4GHz頻段WiFi信號(hào)。雖然說(shuō)現(xiàn)在絕大部分手機(jī)筆記本都支持5GHz WiFi，沒(méi)有必要連接2.4GHz WiFi，但目前還有很多不支持5GHz WiFi的IoT產(chǎn)品，建議手動(dòng)USB口速率降到2.0。

還有一點(diǎn)，以上測(cè)試的路由器，它們的NAS功能均不支持外網(wǎng)連接，這就讓它的可玩性和實(shí)用性進(jìn)一步降低。

因此，現(xiàn)有路由器的NAS功能，更適合作為普通用戶的嘗鮮功能，滿足比較基礎(chǔ)的內(nèi)網(wǎng)文件傳輸和存儲(chǔ)需求。如果有更進(jìn)一步的需求，想要有更穩(wěn)定的體驗(yàn)，還是建議直接上正兒八經(jīng)的NAS產(chǎn)品，即便是入門款的NAS，體驗(yàn)也遠(yuǎn)比路由器好。