 在你眼里，慈禧時代的清軍是什么樣的？騎兵揮舞著大刀長矛，沖擊西方人的火槍陣？ 我想，下面這組照片，可能會改變你的想法。 這些照片里可以看到，清軍的武器，其實并不落后。 清軍的失敗，完全是因為“人”，尤其是清軍高級將領、清朝內閣重臣缺乏戰(zhàn)斗意志！   01 清軍裝備：法國人感嘆先進，日本人羨慕得淌口水 也許很多人認為，清朝不及西洋人，是因為船不堅，炮不利。清朝的八旗兵、綠營兵用著大刀長矛弓箭，而對面的西洋人則用著火槍，清軍就像送死一樣被“槍斃”。  然而事實并非如此。 經過中英第一次鴉片戰(zhàn)爭的失敗和太平天國起義的洗禮后，清軍在軍事裝備上有長足的進步：
 裝備新式火槍的清朝民團 清軍的裝備水平一點都不差。清軍之敗，實非火器之敗。而是軍隊性質、軍隊士氣和作戰(zhàn)意志的失敗。 1885年的鎮(zhèn)南關之戰(zhàn)，馮子材率領清軍在大青山、鳳尾山擊潰法軍，清軍一路追擊到涼山附近。法軍的戰(zhàn)報中表示，清軍步槍、火炮的裝填速度更快、火力更猛，法軍吃了大虧。  甲午戰(zhàn)爭時期，清軍的一個步兵營裝備有4門75口徑野戰(zhàn)炮和2門格林快炮（加特林水冷機槍），裝備比日軍好了不止一個檔次。 朝鮮清軍撤退時留下來的裝備，讓日本人咋舌。八國聯(lián)軍進北京時，繳獲了大量的馬克沁機槍，和清朝金陵制造局仿制的加特林機槍——“格林快炮”。  清軍的訓練水平也并不低，實際上，清軍在炮戰(zhàn)和對射時和日本人打得有來有回。 清末新軍的征兵標準，甚至可以用 “嚴苛” 二字來形容。清末新軍的征兵標準，是 ①身高1米6以上、②識字、③雙手能舉100斤重物、④200步開外能看清征兵工作人員豎起了幾根手指。  這種征兵方式，培養(yǎng)出來的士兵，不能說個個都是精銳，但應該說兵員素質比列強是不遑多讓的。 但是清軍缺乏作戰(zhàn)意志，尤其是清軍將領缺乏作戰(zhàn)意志。日本人上刺刀一沖鋒，清軍將領就帶著部隊主動撤退了。  02 清軍將領為什么缺乏作戰(zhàn)意志？ 因為軍隊是他們的“本錢”，他們不愿意拼命！ 我曾經在一個問答里講過：清末，沒有嚴格意義上的“清軍”，只有軍閥化的“淮軍”、“湘軍”、“北洋軍”。 而所謂的淮軍，以及在此基礎上成立的北洋陸軍、北洋海軍，其實是李鴻章的半私兵。 它有部分“國防軍”的性質，但它在更大程度上是李鴻章的私兵。 這支軍隊忠于李鴻章個人（后來則是袁世凱），它不忠于清朝，絕對不會為了清廷的利益去拼死奮戰(zhàn)。 吃著中堂大人的餉，要為中堂大人分憂——而不是為清朝分憂。  打日本，能不能打？當然能打 但打到什么程度？要打一個問號。 對北洋的指揮官來說，為朝廷負責是次要的，要為“中堂大人”負責啊。中堂大人的部隊打光了，那些各地的軍閥督撫就會像餓狼一樣撲上來，把中堂大人撕成碎片。 所以，炮戰(zhàn)，對射，淮軍還會和日軍打一打，日軍一旦刺刀見紅拼命，淮軍立刻退出戰(zhàn)場，撤退。  所以，曾國藩的湘軍也罷，李鴻章的淮軍也罷，袁世凱的北洋軍也罷。這一脈相承的軍閥們啊，其軍隊全盤西化，吃著最好的糧，用著先進的武器裝備，有著不俗的單兵素質，但絕對不會和外國軍隊硬碰硬，嘗試都不會嘗試。 這不是因為他們裝備差、實力弱，而是因為他們“不能死”，至少不會為了清廷去死。 另外一方面，清廷也提防這些“總督”，怕錢給夠了，兵養(yǎng)強了，朝廷就被推翻了。所以，也都是扣扣搜搜的。 這樣，能打勝仗？那是真有鬼了！ |
|
|
