連日來,重慶農(nóng)民網(wǎng)上賣150份扣碗,被以三無產(chǎn)品為由起訴,法院判決退還購貨款并支付十倍的賠償金約5萬元事件,引發(fā)眾多網(wǎng)民關(guān)注。部分網(wǎng)民認為,賣家的扣碗確系三無產(chǎn)品,違反相關(guān)法律規(guī)定,買家舉報并無不妥,但更多網(wǎng)民認為買家已經(jīng)購買3份產(chǎn)品,并給予好評,再購買150份相同產(chǎn)品行為表示不認同,并對買家知假買假表示難以接受。 “農(nóng)民網(wǎng)上賣扣碗被罰事件”再次把“職業(yè)打假人”推上熱搜。近年來,職業(yè)打假案件數(shù)量增長較快,據(jù)淮安市淮安區(qū)司法局統(tǒng)計,2021,該局受理行政復(fù)議案件46件,其中,職業(yè)打假人申請的案件15件,占比32.6%,2022年,該局目前受理行政復(fù)議案件25件,職業(yè)打假人申請的案件16件,占比64%,案件數(shù)量巳超去年全年總數(shù),其中,有1人提起4件行政復(fù)議申請,還有申請人關(guān)系為母女,合計提起4起。 當前,職業(yè)打假人已發(fā)展為一個群體,其存在對彌補維權(quán)主權(quán)空缺、凈化監(jiān)督市場環(huán)境起到一定作為,但不可否認的是,職業(yè)打假人購買商品不是以消費為目的,借消費而索賠,淮安區(qū)司法局2022年以來受理的消費維權(quán)類行政復(fù)議案件,有6件在申請人與賣家協(xié)商獲得賠償后自愿撤回申請,說明其維權(quán)意圖是以經(jīng)濟利益為目的,維護和凈化市場環(huán)境作用有限。 基層建議,加強對職業(yè)打假行為的規(guī)范和管理。一是依據(jù)消費者權(quán)益保護法等相關(guān)規(guī)定,對非生活消費而為了非法牟利購買商品的行為,將其界定為非消費者,對職業(yè)打假與普通消費者進行區(qū)分,分類施策,建立職業(yè)打假投訴舉報異常名錄,司法部門共享信息,合力共治,遏制惡意打假行為的蔓延。二是對違反國家市場監(jiān)督管理總局《市場監(jiān)督管理投訴舉報處理暫行辦法》“不是為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務(wù),或者不能證明與被投訴人之間存在消費者權(quán)益爭議的”而提起的投訴,市場監(jiān)管部門不予受理,以限制為牟利知假買假實施投訴行為的發(fā)生。三是加強對個體工商戶創(chuàng)業(yè)就業(yè)培訓(xùn)引導(dǎo),特別是初創(chuàng)企業(yè)、小微企業(yè),加強對重點法規(guī)、重點法條培訓(xùn),督促個體工商戶加強內(nèi)部管理,把好進貨查驗關(guān)、廣告宣傳關(guān),提升知法守法的意識和水平,從源頭上減少違法經(jīng)營行為發(fā)生,使得職業(yè)打假群體無利可圖、無假可打。(淮安區(qū)司法局供稿) 【來源:淮安市司法局_司法行政要聞】
|
|
來自: 朦朧齋主人 > 《職業(yè)打假》