開篇如題：呂雉是劉邦的正妻嗎？

這問題問得有點傻。就像問呂雉是女的嗎？劉邦是男的嗎？

答案是顯而易見。

呂雉為雌，劉邦為雄；呂雉是女的，劉邦是男 的。

不過，顯而易見并不等于就是歷史真實。歷史上的真實情況，呂雉還真不一定是劉邦的正妻。

劉邦的女人很多，不用說他當了漢王繼而又當皇帝之后，即使是在還是泗水亭長甚至還沒當上泗水亭長的時候，在他還沒遇到呂雉之前，就已經(jīng)和一個史稱曹姬的女人好上了。而且，曹姬還給劉邦生了個兒子，叫劉肥，后來被封為齊王，謚號齊悼惠王。

劉邦、呂雉、劉肥出生于什么時候，都沒有準確記錄，曹姬生劉肥是在劉邦娶呂雉之前還是之后，不好判斷。不過可以確定的是，劉肥肯定比呂雉的兒子劉盈大，是劉邦最大的兒子，《史記》說：

“齊悼惠王劉肥者，高祖長庶男也。”

還能確定一點是，曹姬是劉邦的女人，因為劉肥“其母外婦也”。

誰的“外婦”？肯定是劉邦的。

如果僅僅只有曹姬一個女人，還真對不起“好酒及色”這個評價。

劉邦在娶呂雉之前，肯定還有別的女人。比如王媼、武負兩個開酒館的小寡婦?！妒酚洝窙]說他們倆和劉邦有一腿，不過有人考證說，他們倆和劉邦也是不明不白不尷不尬，只是沒像曹姬一樣生下劉瘦、劉胖之類的孩子。

行文至此，可能會有人說了，你不能因為劉邦有很多女人，或者說在呂雉之前有女人，就否定呂雉是劉邦的正妻??？

說呂雉不是劉邦正妻，還真不信口雌黃。

翻開司馬遷的《史記·呂太后本紀》，開篇是：

呂太后者，高祖微時妃也。

劃重點，呂雉是劉邦的妃。

這“妃”可不是隨便叫的。什么是妃?。?/span>

于皇帝而言，次于皇后級別的配偶可以叫妃。封王的人也可以有后又有妃。太子還沒有正式即位，正妻不能稱后而是稱妃。其他人任你官再大也不能亂來，這個“妃”字是不能用，當然“后”也不能用，大逆不道啊。

呂雉當然是劉邦的“后”，為什么又說是“妃”呢？

在司馬遷及以前的時代，“妃”既可以是妻，也可以是妾。

《史記·殷本紀》說，殷商始祖契的母親是帝嚳的次妃，聯(lián)系后文“三人行浴”，次妃應為妾?！妒酚洝ぶ鼙炯o》說，周的始祖棄的母親是帝嚳的元妃，元是第一的意思，既可以理解為第一個妻子，也可以理解為發(fā)妻、嫡妻。

所以，妃，可以是妻也可以是妾。到底是妻還是妾，很容易劃分，加上“元”字不就搞定了。

可是司馬遷沒有加“元”字，是不是司馬遷也分不清呢？

分不清沒關系，不寫就是了。班固《漢書·高后紀》開篇直接用“高皇后呂氏”五個字就成功避開了妃不妃的問題。

這點文字游戲，司馬遷肯定能玩得轉(zhuǎn)，可他為什么不玩呢？

當然有理由猜測，司馬遷是有意為之。

讀《史記》，本亭長常常生他的氣，名稱很亂。比如說曹參，有時候說“參”如何如何，有時候又說“平陽侯”如何如何，不熟知他們的名爵都沒辦法順暢地讀下來。

不過在生司馬遷氣的同時，也對他有了一些理解，或許正是通過不是姓名的稱呼表達出一些特殊的含義。

還是回到呂雉是不是劉邦正妻的話題上來。

本亭長懷疑呂雉不是劉邦的正妻，不僅僅是因為一個“妃”字。

注意，班固在《漢書》為呂雉作紀的名稱是《高后紀》，司馬遷在《史記》為呂雉作紀的名稱是《呂太后本紀》。一個是“高后”，一個是“呂太后”，各位品出差別來了嗎？

錄一段《后漢書·皇后紀》的文字：

漢世皇后無謚，皆因帝謚以為稱。雖呂氏專政，上官臨制，亦無殊號。中興，明帝始建光烈之稱，其后并以德為配，至于賢愚優(yōu)劣，混同一貫，故馬、竇二后懼稱德焉。

翻譯過來就是：漢朝的皇后都沒有自己的謚號，都是跟隨夫君的謚號，雖然呂后專政，上官太后臨制，也沒有特殊的謚號。到了東漢漢明帝時代，東漢第一個皇后才有了“光烈皇后”的謚號。

也就是說，呂雉的所謂“高后”是“因帝謚以為稱”，劉邦謚為“高祖”或者“高帝”，呂雉就被稱為“高后”了。

班固以《高后紀》命名，沒毛病。司馬遷為呂雉作紀，以《呂太后本紀》命名就讓費解了。

呂雉當過呂太后，但擁有“太后”這個名稱只是她為后生涯的一部分。后來漢文帝的媳婦竇太后，文帝在時是皇后，景帝繼位后是太后，等武帝登基就成太皇太后了。呂雉沒有當過太皇太后，只當過“呂后”和“太后”缺了一“后”。

看《史記·呂太后本紀》關于呂雉的稱呼，司馬遷寫得很亂，“呂后”“太后”“高后”都出現(xiàn)過。比如“三月中，呂后祓，還過軹道，見物如蒼犬，據(jù)高后掖，忽弗復見”一句話里，用了“呂后”“高后”兩個名稱。

司馬遷直接用“高后”不就行了嗎？干嘛一會呂后，一會太后，一會高后，反反復復？

本亭長覺得，司馬遷行文有深意，尤其是命名《呂太后本紀》更是別有用意。

另外，特別注意《史記·高祖本紀》中的一段記述：

高祖為亭長時，常告歸之田。呂后與兩子居田中耨，有一老父過請飲，呂后因哺之。老父相呂后曰：“夫人天下貴人?！绷钕鄡勺樱娦⒒?，曰：“夫人所以貴者，乃此男也。”相魯元，亦皆貴。

劉媼“夢與神與”，劉太公“見蛟龍于其上”，劉邦醉酒之后王媼、武負“見其上常有龍”，呂太公“相人多矣，無如季相”，刑徒見到白帝之子的媽……就連一直想殺掉劉邦的范曾也說，“令人望其氣，皆為龍虎，成五采，此天子氣也?！?/span>

劉邦“赤帝之子”異人之相，已經(jīng)說得夠多了，何苦再加一個無名老父呢？

再次特別注意，老父說的是呂雉“夫人天下貴人”，而且“夫人所以貴者，乃此男也”，此男是劉盈。雖然劉邦“君相貴不可言”，但是呂雉是因子而貴，而不是因劉邦而貴。

似乎可以推斷，呂雉并非劉邦正妻，她屬于后來上位。

再回到曹姬。

還是引自《史記》，劉邦的大兒子齊悼惠王劉肥死后，他兒子也就是劉邦的孫子劉襄承襲了齊王之位。呂雉死后，被呂雉整得不輕的老劉家想誅諸呂。劉邦的遠房堂兄弟瑯邪王劉澤去找劉襄說：

“齊悼惠王高皇帝長子，推本言之，而大王高皇帝適長孫也，當立?！?/span>

“適”古為“適”，同“嫡”。嫡長子的兒子才能稱為嫡長孫，至少在劉澤看來，一直被當成“外婦”的曹姬應該是劉邦的“嫡妻”，也就是正妻。

劉肥的媽曹姬，才是劉邦的正妻?。?！

司馬遷曾經(jīng)去沛縣考察過，知道一些不能說的事……有些東西，司馬遷也不敢說！

人事有代謝，往來成古今。歷史門外漢，亭長亂談勤。

呂雉可能不是劉邦的正妻，或許我們都被史書騙了。

以上就是本亭長的結(jié)論，愛信不信！

您說呢？