電視劇《山河明月》可能是近十年來(lái),觀眾期望最高,結(jié)果卻最讓人失望的歷史劇。 白白浪費(fèi)了它的幕后班底: 導(dǎo)演高希希,拍過(guò)《新三國(guó)》《楚漢傳奇》。 演員,光是歷史劇專業(yè)戶就有:陳寶國(guó)、張豐毅、王慶祥、王勁松、張光北、王輝、王繪春。 幾乎搬來(lái)了小半個(gè)《大明王朝》和《雍正王朝》的班底。 結(jié)果故事講得稀碎,老戲骨全成了陪襯。 有人說(shuō)《山河明月》吃了大幅刪減劇情的虧。 但從目前劇集質(zhì)感看,就算不刪,它離那些優(yōu)秀歷史劇依舊差了不止“一萬(wàn)個(gè)光年”。 真正好的歷史劇應(yīng)該長(zhǎng)什么樣? 為此,我們找出了在豆瓣和知乎上,近30年綜合評(píng)價(jià)最高的七部國(guó)產(chǎn)歷史劇。 對(duì)它們進(jìn)行了一番分析和排名。 這些歷史劇個(gè)個(gè)名聲在外,但它們之間的排名,卻引發(fā)了我們編輯部?jī)?nèi)部極大的爭(zhēng)論。 下面就一起來(lái)看看,這七部天花板級(jí)作品的真面目: 第七位:《康熙王朝》豆瓣9.2分 知乎好評(píng)率67% 當(dāng)年,雍正被拍成了王朝。 于是著名導(dǎo)演陳家林找到陳道明、斯琴高娃,說(shuō)咱們也拍一部吧。 然后就有了《康熙王朝》。 這部電視劇首播于2001年,故事從康熙大帝少年登基,滅鰲拜、平三藩、收復(fù)臺(tái)灣、征討葛爾丹,一直講到他晚年,跨度長(zhǎng)達(dá)60年。 相比《雍正王朝》,康熙的故事大開(kāi)大合,波瀾壯闊。 陳道明演的康熙,也極具帝王霸氣。 那一段他朝堂之上怒斥貪腐的即興表演,至今都是教科書級(jí)別的存在。 但作為歷史劇,《康熙王朝》硬傷也很明顯,兩點(diǎn): 一是歷史常識(shí)錯(cuò)誤太多。 網(wǎng)上有人曾把《康熙王朝》的史實(shí)錯(cuò)誤整理成冊(cè),比較明顯的高達(dá)40處。 比如歷史上的撤三藩事件始末,最先上書主動(dòng)請(qǐng)撤的是平南王尚可喜。 但電視劇里為了增加戲劇效果,改成了平西王吳三桂,以試探康熙的態(tài)度。 如此重要的事件,改編的過(guò)于隨意和兒戲。 二是臺(tái)詞煽情有余,回味不足。 《康熙王朝》作為歷史劇,讓人難忘的臺(tái)詞少得令人發(fā)指。 反倒是“寶日龍梅,你可是強(qiáng)暴了朕”這種虎狼之詞流傳甚遠(yuǎn)。 對(duì)照《雍正王朝》的金句百出,同樣是二月河的小說(shuō)改編,《康熙王朝》臺(tái)詞差距明顯。 如今21年過(guò)去,《康熙王朝》竟然還不如它的主題曲《向天再借五百年》的人氣旺。 以至于有網(wǎng)友評(píng)價(jià)它是:豆瓣上最被高估的歷史劇。 可即便這樣。 人家也是碾壓《山河明月》的存在...... 第六位:《漢武大帝》豆瓣:9.2分 知乎好評(píng)率:79% 2002年,導(dǎo)演胡玫攜前作《雍正王朝》的余威,開(kāi)拍《漢武大帝》。 結(jié)果一頭撞見(jiàn)“非典”,演員都找不齊。 很多年后有人詬病《漢武大帝》里宮娥妃嬪等龍?zhí)籽輪T顏值太低。 沒(méi)辦法,那都是胡玫臨時(shí)從橫店附近的村里雇的。 然而誕生于水火之中的《漢武大帝》,卻迎來(lái)了一位中國(guó)影視劇史上,很可能是塑造得最成功的帝王形象。 陳寶國(guó)演的漢武帝。 有多牛? 看看這張靜態(tài)圖,晚年漢武帝復(fù)雜的眼神:虛弱、自責(zé)、帶著一絲迷茫,卻又不失堅(jiān)毅。 很多演員照著鏡子都學(xué)不來(lái)。 《漢武大帝》是部很燃的電視劇。 故事講述了大漢最英武的帝王一生的輝煌和悲情。 這個(gè)男人扭轉(zhuǎn)了漢朝被動(dòng)防御的局面。 那句:“寇可往,我亦可往”。 和《戰(zhàn)狼2》里的吳京的“犯我中華者,雖遠(yuǎn)必誅”有異曲同工之妙。 甚至你可以從情緒上,把它視作漢朝版的《戰(zhàn)狼》。 但作為一部大型歷史劇,《漢武大帝》拍得太浪漫了,詩(shī)意有余,歷史的殘酷不足。 一些朝堂、后宮的權(quán)力爭(zhēng)斗,最后都?xì)w于親情和友情之中。 就像劇中和劉徹進(jìn)行政治路線斗爭(zhēng)的竇太后,一句奶奶孫兒,就把之前的權(quán)謀張力消解地?zé)o影無(wú)蹤。 還有倒臺(tái)的丞相田蚡,竟然放著風(fēng)箏高喊武帝的小名彘兒。 似乎所有的權(quán)力游戲,不過(guò)都是家事。 相比《雍正王朝》的“天子無(wú)私事”,都是同一個(gè)導(dǎo)演,《漢武大帝》差了一點(diǎn)意思。 第五位:《走向共和》豆瓣:9.6分 知乎好評(píng)率:78% 其實(shí)在很多人心里,《走向共和》是國(guó)劇數(shù)一數(shù)二的存在。 我們先來(lái)看看它的優(yōu)點(diǎn): 會(huì)講故事。 比如開(kāi)場(chǎng)戲。 清末重臣李鴻章正在吃魚。 侍從接連跑進(jìn)來(lái)報(bào)告了三件事: 第一次:是水師丁汝昌來(lái)要錢買武器裝備。 第二次:是日本已制定征討清國(guó)策,意圖侵略。 第三次:是張之洞的南洋壓過(guò)了李鴻章的北洋,內(nèi)斗白日化。 每件都是國(guó)家大事。 但李鴻章根本不搭理,繼續(xù)淡定吃魚。 直到侍從又一次跑進(jìn)來(lái)報(bào)告:進(jìn)貢給慈禧太后當(dāng)生日禮物的鸚鵡病了。 李鴻章才放下筷子驚嚇地變了臉色。 原來(lái),三件事,一環(huán)套一環(huán),要辦好,必須得花錢。 但錢在哪里? 慈禧手里。 所以哄慈禧高興的那只鸚鵡,才是解決事情的關(guān)鍵一環(huán)。 導(dǎo)演不明說(shuō),卻用這么一場(chǎng)戲把李鴻章的處境,以及與慈禧的人物關(guān)系,安排得明明白白。 再看表演,《走向共和》幾乎算是中國(guó)歷史劇里的天花板。 細(xì)節(jié)不展開(kāi)說(shuō),僅看下面這組演員和歷史人物的對(duì)比圖,你就懂了: 但為什么這次給了《走向共和》倒數(shù)第三? 原因有兩點(diǎn): 一是它以歷史為切片,缺少真正的主線情節(jié)。 你看同樣是張黎導(dǎo)演的作品。 《大明王朝》就以改稻為桑這件事,牽出了大明朝的朝堂、民生。 《走向共和》則屬于隨便選個(gè)片段都能看得津津有味,但很難完整二刷的電視劇。 畢竟不是紀(jì)錄片,對(duì)電視劇來(lái)講,這算是一個(gè)不小的缺陷。 二是歷史觀。 本劇的姿態(tài)看著很客觀,以觀察者的視角來(lái)講述那段歷史。 過(guò)去歷史劇中作為反派出現(xiàn)的李鴻章和慈禧。 《走向共和》讓人看到了他們更“人性”的一面。 這種全新視角很討喜,但對(duì)這兩個(gè)人解釋的有點(diǎn)太多,批判的又顯得太少。 所以《走向共和》長(zhǎng)久以來(lái)的爭(zhēng)議點(diǎn):洗白李鴻章,美化慈禧,并非空穴來(lái)風(fēng)。 這或許某種程度也解釋了,如今《走向共和》的豆瓣評(píng)分為什么還下跌了0.1分。 第四位:《雍正王朝》豆瓣:9.3分 知乎好評(píng)率:80% 唐國(guó)強(qiáng)迄今有兩個(gè)角色后人幾乎無(wú)法超越。 一個(gè)是諸葛亮。 另一個(gè)就是雍正。 《雍正王朝》算是中國(guó)歷史朝謀劇的巔峰代表之一。 人物斗爭(zhēng)激烈,局勢(shì)波譎云詭,殺人于無(wú)形。 由于它有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)投射性。 還被不少人奉為職場(chǎng)教科書,從中去學(xué)習(xí)如何體察領(lǐng)導(dǎo)的話中有話,以及處理人際關(guān)系。 因此《雍正王朝》作為電視劇被抬到了很高的地位。 但實(shí)際上卻有些過(guò)度解讀,嚴(yán)重高估了。 就好比康熙去世當(dāng)晚,雍正回府與鄔思道的一番談話。 互聯(lián)網(wǎng)上各種解構(gòu)比比皆是。 《雍正王朝》本質(zhì)上,可以看做是披著歷史外套的商戰(zhàn)劇。 它有兩個(gè)地方缺點(diǎn)很明顯。 首先劇情上。 一定程度放大了人性對(duì)權(quán)力的欲望,過(guò)于追求展示人與人之間的精于算計(jì)。 對(duì)比《大秦帝國(guó)》和《大明王朝》等劇,顯得不夠敞亮,格局偏小。 其次,在表演準(zhǔn)確度上,除了太子、老三、老四、老八、老十三。 其余幾位皇子塑造得過(guò)于痞渾,動(dòng)作談吐和街邊混混無(wú)異。 要知道清朝皇子教育堪稱歷代最嚴(yán)。 就算表現(xiàn)角色蠻橫,也不至于脫離實(shí)際人設(shè)。 這樣氣質(zhì)的反派存在,也使得《雍正王朝》的權(quán)謀博弈腔調(diào)變得有點(diǎn)聒噪。 當(dāng)然,雍正疑似穿越的愛(ài)民人設(shè),也歷來(lái)是一個(gè)槽點(diǎn)。 《雍正王朝》是部好劇不假。 實(shí)際上卻達(dá)不到如今人們捧得這么高的位置。 里面那些“博弈論”帶來(lái)的啟發(fā),于現(xiàn)實(shí)中同樣沒(méi)有那些二次解讀吹得這么有效用。 第三位:《大秦帝國(guó)之裂變》豆瓣:9.3分 知乎好評(píng)率:86% 當(dāng)年這部劇開(kāi)播時(shí),有多少人被開(kāi)篇這幕群鴉掠日所驚到? 群雄逐鹿,尸橫遍野。 啄食腐肉的烏鴉規(guī)模至此,那段歷史的沉重、殘酷可想而知。 《大秦帝國(guó)之裂變》,講了一個(gè)同類題材中相對(duì)冷門的故事: 商鞅變法。 為什么叫裂變? 因?yàn)槟菚r(shí)的秦國(guó)積貧積弱,靠變法,才產(chǎn)生出裂變的能量。 當(dāng)然,商鞅最后因?yàn)閯?dòng)了既得利益的奶酪,也是被車裂處決而死。 這部劇某種程度很像《走向共和》,提供了一個(gè)全新視角來(lái)觀察一段歷史。 當(dāng)然,由于它講的是先秦歷史,沒(méi)有這么多是非曲折的史觀需要去解釋。 更重要的是,它能借由一個(gè)完整的故事,來(lái)審視這段歷史。 本劇有個(gè)著名的細(xì)節(jié),就是在處理“點(diǎn)贊”這個(gè)表達(dá)時(shí)。 不像以往先秦劇那般說(shuō)“好”,而是“彩”,還原了歷史真正的風(fēng)貌。 如果說(shuō)《大秦帝國(guó)之裂變》有什么比較明顯的槽點(diǎn)。 那可能就是女性角色相對(duì)太弱。 女主角高圓圓,戲份竟然只占全劇的四分之一多一點(diǎn)。 第二位:《三國(guó)演義》豆瓣:9.5分 知乎好評(píng)率:82% 央視版《三國(guó)演義》雖然拍攝時(shí)間久遠(yuǎn)。 一些打斗場(chǎng)面如今看形同兒戲。 但這部劇的宏大格局,至今無(wú)人能及。 取景橫跨全國(guó)南北,動(dòng)員了數(shù)萬(wàn)戰(zhàn)士參加拍攝,央視幾乎全員班底盡出。 保留了原著中劉備奮斗崛起的這條主要故事線索。 其半文半白的臺(tái)詞,也是讓其成為迄今觀劇門檻最高的歷史劇。 當(dāng)然,真正奠定央視《三國(guó)演義》地位的,還是它作為一種符號(hào),成功在流行文化中占有一席之地。 不但風(fēng)靡東南亞,出口到日韓。 幾十年過(guò)去,如今大小游戲、動(dòng)漫的三國(guó)人物形象,仍然不自覺(jué)的以它為藍(lán)本。 最夸張的是關(guān)羽,演員陸樹(shù)銘的這張臉,幾乎就成了關(guān)二爺?shù)臉?biāo)準(zhǔn)像。 如果不是一些次要角色頻繁更換演員,以及戰(zhàn)斗場(chǎng)面差強(qiáng)人意,《三國(guó)演義》甚至可能成為人類電視劇史上的歷史劇巔峰作品。 第一位:《大明王朝》豆瓣:9.7分 知乎好評(píng)率:87% 當(dāng)年《大明王朝》首播,因劇情門檻太高,收視撲街。 整整十年,才翻紅,穩(wěn)坐豆瓣評(píng)分最高的國(guó)劇寶座。 這部劇的好,幾乎是360°無(wú)死角的。 表演,深入人心。 隨便戳一個(gè)角色,比如倪大紅以40多歲的年紀(jì)演80歲的嚴(yán)嵩。 拋開(kāi)妝容,舉手投足,完全就是古稀老人,令人信服。 而楊金水的冷靜和裝瘋,更是成為王勁松從藝以來(lái)的巔峰表演。 劇情,抽絲剝繭。 從皇宮修繕引出財(cái)政危機(jī),進(jìn)而整個(gè)帝國(guó)的目光都聚焦到江南的改稻為桑之上。 觸及到帝國(guó)的體制問(wèn)題。 將皇權(quán)、太監(jiān)、清流、嚴(yán)黨,明朝的對(duì)外關(guān)系,江南資本主義生產(chǎn)關(guān)系萌芽,都一一精雕細(xì)琢地呈現(xiàn)出來(lái)。 《大明王朝》比《雍正》格局更大,比《大秦》更為精致。 它沒(méi)有絕對(duì)主角,通過(guò)群像人物+縝密故事,梳理出了封建王朝制度腐敗的肌理。 嘉靖皇帝始終認(rèn)為國(guó)家的苦難源自官員和百姓不聽(tīng)話。 但結(jié)局處,海瑞點(diǎn)出了皇權(quán)的原罪才是根源,終于讓他氣血崩塌。 豆瓣上有條6900贊的短評(píng),大致意思如下: 和《大明王朝》比,美劇《權(quán)力的游戲》,只能叫《權(quán)力的斗毆》。 我們看到絕大多數(shù)明代背景的影視作品中,他們都用現(xiàn)成宮殿做景。 但其實(shí)里面呈現(xiàn)出來(lái)的,都是清代皇宮的裝潢風(fēng)格。 《大明劫》 明代故宮花紋裝飾是清代風(fēng)格 而十幾年前的《大明王朝》則極為克制拍攝皇宮外景,內(nèi)景全部重新搭建。 為的正是還原明代宮室的格調(diào)。 這個(gè)細(xì)節(jié)讓人肅然起敬。 外景把一些清代裝飾花紋用后期技術(shù)修改成一片色 以上,就是近三十年來(lái),我們選出的最好的七部歷史劇。 當(dāng)年陳寶國(guó)演漢武帝的時(shí)候才45歲。 與馮紹峰在《山河明月》演朱棣時(shí)的年紀(jì)相差不過(guò)幾歲。 卻讓人感慨,為什么如今的歷史劇,卻越拍越像偶像劇了呢? 《山河明月》馮紹峰 《漢武大帝》陳寶國(guó) 或許,在高希希當(dāng)年執(zhí)導(dǎo)的《新三國(guó)》中。 司馬懿這句臺(tái)詞,能解釋一二: “我揮劍只有一次,可我磨劍磨了十幾年吶!” 文/紅豬看電影編輯部:波魯克 |
|