一区二区三区日韩精品-日韩经典一区二区三区-五月激情综合丁香婷婷-欧美精品中文字幕专区

分享

陸 | 美軍如何打仗?—進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)

 hercules028 2022-04-20

●作者/L. D.胡德少將

●編譯/rain

●校對(duì)/Nangwa

●取材/縱深作戰(zhàn)


陸軍在歷史上發(fā)起的進(jìn)攻行動(dòng)較多。自內(nèi)戰(zhàn)以來(lái),我們一直在海外作戰(zhàn);盡管在本世紀(jì)我們一直以戰(zhàn)略防御為主,但我們對(duì)盟友的支持始終意味著在盡可能短的時(shí)間內(nèi)遏制侵略,然后轉(zhuǎn)為進(jìn)攻。即使我們?cè)诔r和越南的戰(zhàn)略目標(biāo)是防御,我們主動(dòng)向敵人發(fā)起戰(zhàn)斗也是顯而易見(jiàn)的事情。

北約的《總體防御》計(jì)劃對(duì)我們軍官的進(jìn)攻觀有所影響,因而受到廣泛批評(píng),這導(dǎo)致我們將大量時(shí)間投入到各類軍事院校的國(guó)防研究中。但即便如此,我們?cè)诔r、越南、巴拿馬和海灣的實(shí)際行動(dòng)屬于進(jìn)攻行動(dòng)。所有這一切都意味著,我們的進(jìn)攻思維和進(jìn)攻行動(dòng)有著久遠(yuǎn)的傳統(tǒng),而且我們一直致力于培養(yǎng)士兵和領(lǐng)導(dǎo)層的進(jìn)攻精神。

因此,修訂后的美國(guó)陸軍野戰(zhàn)條令FM 100-5《作戰(zhàn)》中有關(guān)進(jìn)攻行動(dòng)部分是備受關(guān)心的問(wèn)題。本文討論了力量投送陸軍部隊(duì)的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)行動(dòng),總結(jié)了修訂版條令的主要思想,并對(duì)在訓(xùn)練和理論上執(zhí)行本條令原則的工作提出了一些想法。

變化和連續(xù)性

變化和連續(xù)性

顯然,修改我們基本條令的時(shí)間到了。即使沒(méi)有國(guó)家和世界大事迫使我們將戰(zhàn)略轉(zhuǎn)為力量投送,但1986年以來(lái)的技術(shù)發(fā)展也需要重申我們的基本條令。隨著通信能力的提高,國(guó)家到旅一級(jí)的指揮控制得到了徹底的改變。我們的作戰(zhàn)方式因?yàn)橄铝幸蛩氐靡愿淖儯呵閳?bào)收集人員、精確制導(dǎo)彈藥、高速數(shù)據(jù)處理器、能力較好的裝甲和防空系統(tǒng)、空中和地面機(jī)動(dòng)能力的進(jìn)步以及更為快速的戰(zhàn)斗勤務(wù)保障。

就純理論領(lǐng)域和對(duì)等方之間的沖突而言,這些變化可能會(huì)打破戰(zhàn)術(shù)平衡,從而有利于防御方。然而,當(dāng)今戰(zhàn)略形勢(shì)情況使對(duì)等國(guó)家之間不大可能爆發(fā)戰(zhàn)斗。美國(guó)及其盟友將在常規(guī)作戰(zhàn)的關(guān)鍵領(lǐng)域占據(jù)優(yōu)勢(shì),如空中優(yōu)勢(shì)、海上控制、太空指揮、精確火力、作戰(zhàn)情報(bào)收集以及綜合通信和數(shù)據(jù)傳輸?shù)?。在這種情況下,美國(guó)的戰(zhàn)術(shù)條令能夠——也應(yīng)該——繼續(xù)將進(jìn)攻行動(dòng)放在非常突出的位置。我們的條令應(yīng)該反映我們?cè)诔R?guī)進(jìn)攻戰(zhàn)中的強(qiáng)大潛力,即使是在強(qiáng)行進(jìn)入或遠(yuǎn)程部署的困難條件下。為了達(dá)到這些說(shuō)法之間的平衡,野戰(zhàn)條令FM 100-5只需要承認(rèn)地區(qū)存在力量增長(zhǎng),來(lái)解決我們最大的弱點(diǎn):用進(jìn)攻行動(dòng)來(lái)對(duì)抗持久性游擊戰(zhàn)。

1

“空地一體戰(zhàn)”理論以此方向?yàn)橹笇?dǎo)。以該作戰(zhàn)理論的核心論點(diǎn)為基礎(chǔ),進(jìn)攻行動(dòng)再次成為條令的關(guān)鍵內(nèi)容1。1982年版條令沒(méi)有考慮數(shù)字化的積極防御邏輯,呼吁陸軍所有行動(dòng)通過(guò)間接攻擊尋求主動(dòng)權(quán),以出其不意的方式摧毀敵方的防御,并在其防御恢復(fù)之前結(jié)束戰(zhàn)斗。該版條令通過(guò)對(duì)敏捷性、主動(dòng)性、縱深性和同步性原則的描述,闡述了上述想法——這些原則中最重要的是主動(dòng)性。

1993年版的野戰(zhàn)條令《作戰(zhàn)》保留了空地作戰(zhàn)理論的大部分要點(diǎn)。很明顯,該版條令始終直強(qiáng)調(diào)抓住主動(dòng),發(fā)揮主動(dòng)。這一點(diǎn)充分體現(xiàn)在對(duì)進(jìn)攻基本原則的討論(第7章)中,這使得出其不意和主動(dòng)性兩個(gè)因素比以往任何時(shí)候都更為重要。事實(shí)上,修訂后的條令強(qiáng)調(diào)突然襲擊的重要性,利用敵方弱點(diǎn),持續(xù)壓制敵方勝利及后續(xù)行動(dòng),將原有的空地作戰(zhàn)一般行動(dòng)方式轉(zhuǎn)化為具體的進(jìn)攻行動(dòng),予敵以初始攻擊,防止其隨后恢復(fù)戰(zhàn)斗力量。

“空地一體戰(zhàn)”理論總體上強(qiáng)調(diào)突襲效果、明確目標(biāo)和進(jìn)攻行動(dòng)的原則,因此指揮官有相當(dāng)?shù)淖杂蓹?quán)限來(lái)構(gòu)思其原創(chuàng)作戰(zhàn)理念,并為此負(fù)責(zé)。(這與1972年條令中更為機(jī)械的方式形成對(duì)比。)1993年版的條令繼續(xù)朝著這個(gè)方向發(fā)展,而且與以前各版本條令相比,該版不大容易引起對(duì)指揮官意圖與作戰(zhàn)理念適當(dāng)關(guān)系的誤解。

最后,“空地一體戰(zhàn)”理論以英國(guó)作戰(zhàn)理論和德國(guó)作戰(zhàn)實(shí)踐開(kāi)創(chuàng)的合成兵種作戰(zhàn)模式為基礎(chǔ),類似于二十世紀(jì)中期占主導(dǎo)地位的進(jìn)攻理論。該理論引入了米哈伊爾·涂卡契夫斯基元帥關(guān)于縱深同時(shí)進(jìn)攻的概念——該模式催生了陸軍的縱深作戰(zhàn)理念,擴(kuò)大了進(jìn)攻理論范疇。然而,值得注意的是,美國(guó)的縱深作戰(zhàn)以為近距離作戰(zhàn)中的決定性行動(dòng)創(chuàng)造有限而短暫的“機(jī)會(huì)之窗”為明確目標(biāo)。該理論明確指出,在進(jìn)攻行動(dòng)中,通過(guò)孤立防御部隊(duì)或破壞其機(jī)動(dòng)能力,在關(guān)鍵時(shí)刻拖延和瓦解敵人的預(yù)備隊(duì),縱深作戰(zhàn)將保持動(dòng)態(tài)態(tài)勢(shì),維持進(jìn)攻方的主動(dòng)權(quán)。

在近距離作戰(zhàn)中,“空地一體戰(zhàn)”理論認(rèn)為盡管進(jìn)攻展開(kāi)得更快更猛烈,但將繼續(xù)沿用熟知的火力和機(jī)動(dòng)模式?!罢x事業(yè)”行動(dòng)和“沙漠風(fēng)暴”行動(dòng)就是使用了該理論,而且看起來(lái)證明了這些設(shè)想的正確性。

修訂版的條令維持大部分空地一體戰(zhàn)中進(jìn)攻性行動(dòng)基本原則不變。該條令增添了對(duì)基于突然襲擊、機(jī)動(dòng)攻擊的強(qiáng)調(diào),但保留了過(guò)去大部分理論術(shù)語(yǔ)和類別,如機(jī)動(dòng)形式和作戰(zhàn)類型。隨著條令的修訂,教育、訓(xùn)練及部隊(duì)建設(shè)方面都會(huì)有所變化,這種方式將盡可能減少各類變化。

然而,與此同時(shí),有關(guān)進(jìn)攻行動(dòng)的新資料意味著,在最近的戰(zhàn)役中,聯(lián)合監(jiān)視和目標(biāo)攻擊雷達(dá)系統(tǒng)、太空系統(tǒng)、遠(yuǎn)程武器及其他技術(shù)發(fā)展已經(jīng)改變了可以追溯到第二次世界大戰(zhàn)的關(guān)系模式,改變了合成兵種作戰(zhàn)的性質(zhì)。新條令還有一個(gè)不同之處,即未提及兵力比率。該條令并沒(méi)有采用戰(zhàn)場(chǎng)的舊框架,堅(jiān)信多種設(shè)計(jì)是適應(yīng)當(dāng)前能力必需。此外,它將縱深作戰(zhàn)從近距離作戰(zhàn)中抽離出來(lái),這種抽離方式在1982年難以想象。

從過(guò)去的作戰(zhàn)來(lái)看,條令不涉及兵力的相互關(guān)系和理想的戰(zhàn)斗力比率還是引人關(guān)注的。我們使用數(shù)量較少的“空地一體戰(zhàn)”理論夸大了伊拉克的能力,在實(shí)施積極防御時(shí)也夸大了“戰(zhàn)斗演算”。從野戰(zhàn)條令FM 100-5的廣泛層面來(lái)說(shuō),討論中省去數(shù)字上的比較并不會(huì)對(duì)我們帶來(lái)傷害。實(shí)際上,我們?nèi)匀粫?huì)指導(dǎo)參謀人員和指揮官考慮各方可用部隊(duì)數(shù)量,對(duì)兵力做出預(yù)判。然而,修訂版的條令不鼓勵(lì)對(duì)無(wú)法計(jì)算的事物進(jìn)行量化,但表達(dá)了無(wú)形因素與數(shù)字同樣重要的觀點(diǎn)。如果該條令將進(jìn)攻所需的六比一優(yōu)勢(shì)排除在外,那么這將是一大進(jìn)步。

2

然而,在拒絕接受以前的戰(zhàn)場(chǎng)框架時(shí),本條令并沒(méi)有證明其所用方法的正確性,也沒(méi)有提出完全可以取代舊觀點(diǎn)的思路。它否認(rèn)過(guò)去的模式是冷戰(zhàn)的遺跡,并認(rèn)為這種模式(見(jiàn)圖10.1)在靈活性方面具有其有用的價(jià)值。然后,在沒(méi)有提供其他方案的情況下,該條令督促陸軍指揮官“考慮任務(wù)的正確戰(zhàn)場(chǎng)框架時(shí),不要只考慮選擇一種方案?!?sup>2

圖10.1.進(jìn)攻框架。資料來(lái)源: 陸軍部,野戰(zhàn)條令(FM) 100-5,《作戰(zhàn)》 (華盛頓: 1993), 107.

具體來(lái)說(shuō),本條令就當(dāng)前作戰(zhàn)為美國(guó)聯(lián)合條令提供了“首選”框架。這么做有其內(nèi)在道理,但是如果不加以詳細(xì)說(shuō)明,論據(jù)就會(huì)顯得有些薄弱。聯(lián)合參謀部曾經(jīng)提出“重點(diǎn)聯(lián)合作戰(zhàn)概念的理論聲明”(1992年11月10日),對(duì)此聲明的引用有助于澄清這個(gè)問(wèn)題。最終,基于采用——或者至少提供——聯(lián)合條令許可的進(jìn)攻模式,我們論據(jù)充足。但是,無(wú)論是消除過(guò)去陸軍條令的可行性關(guān)系,還是忽略新出現(xiàn)的聯(lián)合條令的具體細(xì)節(jié),我們自己的條令并不能很好地為我們所用。

困惑之余,條令中一些非常重要但又容易被誤解的進(jìn)攻職責(zé)也不再清晰。進(jìn)攻警戒部隊(duì)、先遣衛(wèi)隊(duì)和主隊(duì)之間的關(guān)系在理論上或訓(xùn)練中沒(méi)有得到足夠的重視。在訓(xùn)練和作戰(zhàn)中,我們經(jīng)常無(wú)法讓這些進(jìn)攻分隊(duì)順利地相互作用。在加利福尼亞州歐文堡國(guó)家訓(xùn)練中心和德國(guó)霍恩費(fèi)爾斯戰(zhàn)斗機(jī)動(dòng)訓(xùn)練中心的訓(xùn)練演習(xí)中,我們將注意力完全放在被孤立的營(yíng)/特遣部隊(duì)上,而完全忽視了上述分隊(duì)。作戰(zhàn)中,我們?cè)趶呐c敵交戰(zhàn)到進(jìn)攻或防御的過(guò)渡有所滯后,在對(duì)個(gè)別軍官在不失去動(dòng)力的情況下調(diào)動(dòng)并動(dòng)用預(yù)備隊(duì)的訓(xùn)練方面,對(duì)職責(zé)的定義不明確?!蹲鲬?zhàn)》條令完全可以在對(duì)進(jìn)攻行動(dòng)描述的章節(jié)中對(duì)這些問(wèn)題開(kāi)展更多有益的討論。

從好的方面來(lái)說(shuō),修訂后的條令對(duì)我們過(guò)去稱之為關(guān)切地域和影響地域采用了更好的新式表述。條令中所增添的“作戰(zhàn)空間”建立了從戰(zhàn)爭(zhēng)區(qū)域到戰(zhàn)役地區(qū)再到戰(zhàn)術(shù)領(lǐng)域的作戰(zhàn)地區(qū)邏輯過(guò)程?;谶@種對(duì)戰(zhàn)斗區(qū)域的物理劃分,條令觀點(diǎn)前后達(dá)到一致。這一點(diǎn)很重要,因?yàn)樗鞔_界定了陸軍在聯(lián)合條令與陸軍軍種條令競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域的關(guān)切點(diǎn)所在。如果沒(méi)有這樣的解釋,我們會(huì)把作戰(zhàn)的重要部分交給空中理論家,他們傾向于把地面進(jìn)攻行動(dòng)限定為作戰(zhàn)投入部隊(duì)之間的戰(zhàn)斗,并聲稱編制內(nèi)火力范圍之外的一切都是空中指揮官的職責(zé)。

這就引出了縱深作戰(zhàn)的關(guān)鍵所在。在這個(gè)問(wèn)題上,新條令采取了與其前身截然不同的策略。舊版條令認(rèn)為,縱深作戰(zhàn)是近距離作戰(zhàn)的補(bǔ)充,其關(guān)系直接且牢不可破。修訂版條令現(xiàn)在則認(rèn)為,縱深作戰(zhàn)可能設(shè)置有完全不同于近距離作戰(zhàn)的目標(biāo),甚至可能被指定為主要進(jìn)攻方向。首先,縱深作戰(zhàn)著眼于各種職能而不是兵力。第二,“指揮官可以通過(guò)使用縱深和近距離作戰(zhàn)來(lái)達(dá)成各作戰(zhàn)目標(biāo),兩者都可能是主要進(jìn)攻方向?!?/p>

3

4

這種說(shuō)法較為激進(jìn)3。在戰(zhàn)役層面,它符合空軍的立場(chǎng),即遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出自己部隊(duì)前沿的行動(dòng)對(duì)戰(zhàn)斗和戰(zhàn)役可能有決定作用4。無(wú)需過(guò)多討論,陸軍規(guī)劃者也可在這一點(diǎn)上與空軍達(dá)成一致。然而,在戰(zhàn)術(shù)上,這種觀點(diǎn)與空中理論家的觀點(diǎn)接近,他們認(rèn)為地面作戰(zhàn)行動(dòng)在很大程度上從屬于,且依附于空中作戰(zhàn)效果。野戰(zhàn)條令FM 100-5《作戰(zhàn)》指出,地面指揮官?gòu)淖鲬?zhàn)一個(gè)階段進(jìn)入到下一個(gè)階段過(guò)程中,其目標(biāo)應(yīng)該是塑造戰(zhàn)役。盡管如此,修訂后的條令大大改變了我們以前的立場(chǎng)。

這些條令上的基本差別不可忽視,對(duì)年輕軍官如何認(rèn)識(shí)進(jìn)攻行動(dòng)有一定影響。這種變化在超越二戰(zhàn)模式方面具有建設(shè)性作用。與此同時(shí),修訂后的野戰(zhàn)條令FM 100-5《作戰(zhàn)》在如何實(shí)施進(jìn)攻作戰(zhàn)的具體內(nèi)容上,為其下級(jí)條令提供了更多的資料。但較之過(guò)去二十年的任一版本《作戰(zhàn)》條令,修訂版在作戰(zhàn)上提供的具體指導(dǎo)要少得多。

兵力投送行動(dòng)

兵力投送行動(dòng)

盡管如此,我們修改后的戰(zhàn)術(shù)進(jìn)攻理論最重要的特點(diǎn)是它側(cè)重于緊急行動(dòng)或力量投送行動(dòng)。1993年版條令備受關(guān)注更多的是因?yàn)槠鋸那把夭渴鸩呗缘搅α客端筒呗缘木薮笞兓?,而不是因?yàn)樗诳v深作戰(zhàn)或作戰(zhàn)組織上的微妙變化。

在力量投送方面,修訂后的野戰(zhàn)條令FM 100-5所引用的戰(zhàn)例大部分來(lái)自“正義事業(yè)”和“沙漠風(fēng)暴”行動(dòng)。但是,引用北非戰(zhàn)爭(zhēng)(1942年)和朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)(1950年)效果會(huì)更好。這些戰(zhàn)例可能更接近明天的需求。今天的陸軍必須做好準(zhǔn)備,迅速將部隊(duì)從美國(guó)大陸或歐洲調(diào)遣至偏遠(yuǎn)的戰(zhàn)區(qū),迅速采取行動(dòng)穩(wěn)定危機(jī),繼而快速轉(zhuǎn)向進(jìn)攻,以體現(xiàn)國(guó)家指揮當(dāng)局的意志。換句話說(shuō),我們的戰(zhàn)術(shù)進(jìn)攻將被納入部署行動(dòng),納入的細(xì)致程度不亞于將其納入對(duì)入場(chǎng)區(qū)域的防御部署。

負(fù)責(zé)力量投送陸軍部隊(duì)的進(jìn)攻行動(dòng)會(huì)有所不同,但其目的保持不變:條令本身繼續(xù)堅(jiān)持進(jìn)攻行動(dòng)是戰(zhàn)爭(zhēng)的決定性樣式這一觀點(diǎn)。如同以前各版本條令,該版還堅(jiān)持用利德?tīng)枴す厣傥舅v的術(shù)語(yǔ)——發(fā)酵之狂潮來(lái)描述“理想的”防御。

緊急進(jìn)攻行動(dòng)也將有很大不同。因?yàn)殛戃娋幹瓶s減,“可用部隊(duì)”寥寥無(wú)幾,因此此類行動(dòng)傾向于完全自給自足。戰(zhàn)略部署對(duì)速度的需求及所受規(guī)模限制也將影響兵力投送進(jìn)攻行動(dòng)的性質(zhì)。因此,進(jìn)攻部隊(duì)的指揮官必須就時(shí)間安排做出艱難的決定,而且比規(guī)模更大的前沿部署部隊(duì)指揮官所面臨的風(fēng)險(xiǎn)大得多。存在的風(fēng)險(xiǎn)有:在部署部隊(duì)的所有潛力發(fā)揮出來(lái)之前過(guò)度頻繁發(fā)動(dòng)進(jìn)攻;等候時(shí)間過(guò)長(zhǎng),給了原來(lái)入侵者加固防御的機(jī)會(huì)。在呼吁低成本快速?zèng)Q策時(shí),該條令準(zhǔn)確講述了美國(guó)的傾向;但是在偏遠(yuǎn)的戰(zhàn)區(qū)這與部署及戰(zhàn)斗相一致則是另一回事??偟膩?lái)說(shuō),“空地一體作戰(zhàn)”理論所理想化的“大膽、果斷、敢于冒險(xiǎn)者”必須更加大膽(也極有可能更加睿智)來(lái)應(yīng)對(duì)力量投送進(jìn)攻行動(dòng)。

“分割基地”支援這種方法可以用來(lái)防范這些風(fēng)險(xiǎn)。憑借瞬時(shí)全球通信和美國(guó)在天基作戰(zhàn)方面的優(yōu)勢(shì),野戰(zhàn)條令FM 100-5提出了如下想法:即我們可以通過(guò)發(fā)揮支援職能,如來(lái)自美國(guó)大陸的情報(bào)分析和部分后勤管理,為作戰(zhàn)單位提供更多的部署空間,并以較快的速度轉(zhuǎn)為進(jìn)攻。美國(guó)大陸和軍事戰(zhàn)區(qū)之間的持續(xù)通信將可能實(shí)現(xiàn)上述想法。這種想法帶來(lái)了更多的痛楚——失去個(gè)人聯(lián)系,傾向于過(guò)度依賴技術(shù)手段——但這種想法帶來(lái)的影響力相當(dāng)之大,不容忽視。

在政治、軍事和心理影響的迫使下,美軍指揮官通常會(huì)迅速解決危機(jī)。這種對(duì)決定性解決方案的堅(jiān)持對(duì)力量投送進(jìn)攻行動(dòng)具有重要的組織意義。這意味著我們必須組建戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)部隊(duì)機(jī)構(gòu),來(lái)盡早承擔(dān)戰(zhàn)術(shù)進(jìn)攻任務(wù)。換句話說(shuō),承擔(dān)力量投送行動(dòng)的部隊(duì)必須以數(shù)種目標(biāo)為其宗旨。隨著陸軍部隊(duì)名單越來(lái)越短,條令將促使我們保留能夠在作戰(zhàn)每個(gè)階段發(fā)揮作用的部隊(duì)。我們將來(lái)負(fù)擔(dān)不起今天的步兵師和裝甲師等高度專業(yè)化的部隊(duì)。

戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)輕型步兵不能降級(jí)為執(zhí)行純粹的防御任務(wù)。雖然我們幾乎在任何緊急情況下都需要步兵部隊(duì),但我們必須確保他們具備——或立即具備——空中、兩棲和地面機(jī)動(dòng)能力,以及從防御到進(jìn)攻的無(wú)縫過(guò)渡所需的打擊能力。

戰(zhàn)術(shù)上,強(qiáng)大的裝甲部隊(duì)同樣發(fā)揮著不可或缺的作用,但卻因其戰(zhàn)略上的臃腫難以很好地發(fā)揮作用。按照我們的條令,陸軍將需要更加便攜的裝甲機(jī)動(dòng)保護(hù)打擊能力。盡管它還沒(méi)有直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō),新版野戰(zhàn)條令FM 100-5中的進(jìn)攻理論明確提出需要部署能力強(qiáng)的中型裝甲旅和師及機(jī)械化步兵旅和師。

通常情況下,兵力投送行動(dòng)將與其他國(guó)家的部隊(duì)合作進(jìn)行。這種多國(guó)聯(lián)合作戰(zhàn)的趨勢(shì)源于要求陸軍增援受威脅國(guó)家的環(huán)境,也源于我們希望采取軍事行動(dòng)時(shí)能夠得到國(guó)際認(rèn)可的想法。這樣做會(huì)產(chǎn)生一些戰(zhàn)術(shù)后果,包括需要調(diào)整我們自己的戰(zhàn)役類型,使之適應(yīng)我們盟友的類型,以及需要根據(jù)具體情況來(lái)認(rèn)識(shí)差異、彌補(bǔ)漏洞和利用多國(guó)部隊(duì)的優(yōu)勢(shì)。

在進(jìn)攻行動(dòng)中,面臨這種后果,我們必須考慮真正意義上的,盡管非嚴(yán)格意義上的戰(zhàn)術(shù)。就確保參謀人員代表及其重要戰(zhàn)術(shù)作用方面的考慮事項(xiàng)很重要。東道主和盟友的能力可能決定進(jìn)攻行動(dòng)節(jié)奏并影響作戰(zhàn)形式。在過(guò)去的多國(guó)聯(lián)合作戰(zhàn)中,甚至在戰(zhàn)術(shù)層面上,混合不同品行的指揮官和組織,協(xié)調(diào)不同理論,適應(yīng)不同的國(guó)家風(fēng)格和目標(biāo)是相當(dāng)大的負(fù)擔(dān)。隨著陸軍日益成為基于“家庭式”的部隊(duì),我們需要投入精力來(lái)與友好國(guó)家的軍隊(duì)保持聯(lián)系。隨著我們無(wú)法與前線部署保持日常聯(lián)系,基本條令應(yīng)該比以往任何時(shí)候都更加強(qiáng)烈地反映這一現(xiàn)實(shí);1993年版本的野戰(zhàn)條令FM100-5并沒(méi)有像前一版本那樣對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行過(guò)多的討論。因此,各種下級(jí)條令、演習(xí)、交流項(xiàng)目和軍事院校將需要填補(bǔ)這一空白。

就國(guó)家層面的條令而言,本條令對(duì)新型進(jìn)攻行動(dòng)進(jìn)行了區(qū)分,并繼續(xù)強(qiáng)調(diào)過(guò)去11年來(lái)我們對(duì)作戰(zhàn)中人的因素的重視。具體來(lái)說(shuō),修訂后的野戰(zhàn)手冊(cè)FM 100-5增添了戰(zhàn)斗前進(jìn)、搜索攻擊任務(wù)的定義——該概念適用于低強(qiáng)度沖突。本概念將“倉(cāng)促進(jìn)攻”和“有準(zhǔn)備進(jìn)攻”置于“進(jìn)攻”的總標(biāo)題下,從其前文單獨(dú)位置查閱到部隊(duì)進(jìn)行的偵察、突襲、破壞攻擊、佯攻和佯裝,并將這些行動(dòng)歸類為特殊進(jìn)攻行動(dòng)。

本條令還保留了1986年版條令中有關(guān)作戰(zhàn)實(shí)施的簡(jiǎn)要內(nèi)容。新版條令對(duì)該部分內(nèi)容敘述太短,過(guò)于籠統(tǒng),因此不能作為指南來(lái)使用。然而,它可能提出了我們習(xí)慣性忽視的相關(guān)條令主題。這最多引起我們?cè)趹?zhàn)術(shù)課程上進(jìn)行進(jìn)一步的完善,但這樣的結(jié)果是忽視教授作戰(zhàn)實(shí)施技術(shù)及面對(duì)壓力,導(dǎo)致過(guò)度計(jì)劃。

就對(duì)人力因素的處理,本條令顯然比之前我們的所作所為有所提高。對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者來(lái)說(shuō),沒(méi)有什么比了解戰(zhàn)斗心理更重要的了。沖突雙方的人力優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)決定了作戰(zhàn)成功可能性所受限制及成功大小。

兵力投送通常在短時(shí)間內(nèi)進(jìn)行,這使得從和平轉(zhuǎn)為戰(zhàn)爭(zhēng)的難度增加,并以空運(yùn)速度將士兵置于陌生、緊張的環(huán)境中。和平時(shí)期進(jìn)行的訓(xùn)練不能真實(shí)地展示兵力投送對(duì)人的影響。計(jì)算機(jī)模擬則完全忽略了上述因素。我們的條令編寫(xiě)人員和軍事教育家的工作就是將人具有動(dòng)態(tài)變化的特點(diǎn)牢牢地展示給未來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)層。

在進(jìn)攻中,不顧不利消息的影響而樹(shù)立的戰(zhàn)斗意志與采取積極行動(dòng)的戰(zhàn)備狀態(tài)及靜心等候事態(tài)發(fā)展至關(guān)重要。野戰(zhàn)條令FM 100-5很清楚地表達(dá)了這一點(diǎn),因此訓(xùn)練人員能夠在演習(xí)中盡可能實(shí)戰(zhàn)化地呈現(xiàn)出這些內(nèi)容。

5

1986年版野戰(zhàn)條令FM 100-5對(duì)每個(gè)戰(zhàn)術(shù)組織的職能進(jìn)行了準(zhǔn)確有用的敘述。相關(guān)附件已被刪除。取而代之,第8章主要講述進(jìn)攻行動(dòng),并且以單獨(dú)的篇幅來(lái)討論該主題,再次闡釋各營(yíng)原有的方式,但是并沒(méi)有對(duì)旅與師所承擔(dān)的進(jìn)攻任務(wù)進(jìn)行區(qū)分5。鑒于此,各軍種學(xué)校與訓(xùn)練中心就得靠自己來(lái)找出進(jìn)攻的基本原則,這些也正是頂層條令的工作。

一旦頂層條令提供了進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù),戰(zhàn)斗指揮訓(xùn)練計(jì)劃(BCTP)部和合成兵種司令部尤其需要彌補(bǔ)這一不足,并對(duì)輕型部隊(duì)與重型部隊(duì)進(jìn)行具體指導(dǎo)。較之野戰(zhàn)條令FM 100-5的編寫(xiě)人員,這些機(jī)構(gòu)的解決方案在接受過(guò)程中面臨的困難要多得多。

這一點(diǎn)非常重要。各類人員必須走進(jìn)戰(zhàn)斗訓(xùn)練中心或參加戰(zhàn)斗指揮訓(xùn)練計(jì)劃研討會(huì),從而了解我們?cè)谶M(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)方面的基礎(chǔ)有多差。各營(yíng)的參與呈現(xiàn)零碎化的特點(diǎn),且對(duì)各營(yíng)和各旅的職能及局限性認(rèn)識(shí)不足,對(duì)確保進(jìn)攻機(jī)動(dòng)的基本知識(shí)一無(wú)所知,不能完全使用支援炮兵,無(wú)法維持良好勢(shì)頭,這些都是我們進(jìn)攻訓(xùn)練中的典型特征。對(duì)我們來(lái)說(shuō),統(tǒng)籌協(xié)調(diào)輕重型部隊(duì)仍然困難重重。

此外,極個(gè)別軍官了解進(jìn)攻性安全部隊(duì)的作用、先遣警衛(wèi)隊(duì)與主體部隊(duì)的關(guān)系、有關(guān)維持野戰(zhàn)條令FM 100-5所強(qiáng)調(diào)的勢(shì)頭的實(shí)際考慮因素。我們現(xiàn)有的條令并沒(méi)有涉及如何維持野戰(zhàn)部隊(duì)的靈活部署,或者如何像在重型軍團(tuán)進(jìn)攻的復(fù)雜情況下管理機(jī)動(dòng)事宜。雖然我們?cè)诤硲?zhàn)爭(zhēng)中尚有些有用的經(jīng)驗(yàn),但“沙漠風(fēng)暴”行動(dòng)并不是很好的戰(zhàn)例。這種行動(dòng)很少在沒(méi)有變化的情況下在戰(zhàn)區(qū)實(shí)施,這種戰(zhàn)區(qū)地形對(duì)前方機(jī)動(dòng)或側(cè)翼機(jī)動(dòng)沒(méi)有什么限制。

對(duì)我們來(lái)說(shuō),解決訓(xùn)練上存在的不足之處并不是條令的工作。但是,條令應(yīng)該為我們指出不足這一問(wèn)題,因?yàn)檫@些是系統(tǒng)盲點(diǎn)。目前資源的短缺和我們訓(xùn)練場(chǎng)地的不足,只會(huì)讓我們更加需要在具體問(wèn)題上修訂條令。當(dāng)前計(jì)劃不夠具體,這也需要調(diào)整:如果未來(lái)的作戰(zhàn)成為任務(wù)編組“隨心所欲”的事務(wù),我們就更準(zhǔn)確地知道我們對(duì)縱深作戰(zhàn)、安全部隊(duì)、主體部隊(duì)等的訴求。此外,如果我們期望將其他國(guó)家的部隊(duì)整合到我們的軍隊(duì)和兵團(tuán)中,我們應(yīng)該籌備并精準(zhǔn)地告訴他們我們部隊(duì)當(dāng)前的工作,并能夠?qū)⑺麄兗{入科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的戰(zhàn)術(shù)計(jì)劃中。

在缺乏這些細(xì)節(jié)的情況下,軍事院校將必須制定更為詳細(xì)的軍師級(jí)別的條令。這就要求輕重型部隊(duì)的責(zé)任人就混編部隊(duì)的標(biāo)準(zhǔn)條令進(jìn)行商談。這最好由合成兵種司令部來(lái)完成。該司令部的下級(jí)訓(xùn)練部門,特別是戰(zhàn)斗指揮訓(xùn)練計(jì)劃部,可以通過(guò)為戰(zhàn)術(shù)進(jìn)攻行動(dòng)確定任務(wù)和標(biāo)準(zhǔn)來(lái)提供幫助——但是這些必須填補(bǔ)條令上的空白,因此,也必須經(jīng)由部隊(duì)其他人員進(jìn)行認(rèn)真監(jiān)督。

除此之外,在我們從前沿部署過(guò)渡為兵力投送的過(guò)程中,新版條令將為我們提供有益的幫助。對(duì)于在已有戰(zhàn)區(qū)展開(kāi)進(jìn)攻與在空中或?yàn)╊^組織倉(cāng)促進(jìn)攻,本條令成功地突出了二者存在差別。條令為戰(zhàn)斗推進(jìn)者和戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)劃者提供了合適的指南,也更加清晰地提出了部隊(duì)設(shè)計(jì)面臨的挑戰(zhàn),并為各軍種院校的有益辯論和教學(xué)提供了開(kāi)放的領(lǐng)域。

總體而言,本條令科學(xué)合理。我們面臨的難題是將來(lái)積極跟進(jìn),以根據(jù)其結(jié)論采取行動(dòng),并填補(bǔ)其空白。最重要的是,我們需要闡明條令對(duì)常規(guī)進(jìn)攻的影響,并將其所涉原則應(yīng)用于維持和平和非常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)的不確定領(lǐng)域中的進(jìn)攻行動(dòng)。

圖片

作者簡(jiǎn)介

L. D.胡德少將是德國(guó)維爾茨堡禮頓軍營(yíng)第三步兵師師長(zhǎng),獲哈佛大學(xué)碩士學(xué)位。他畢業(yè)于德克薩斯A&M大學(xué)、美國(guó)陸軍司令部與總參謀部學(xué)院以及美國(guó)陸軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院高級(jí)作戰(zhàn)研究導(dǎo)師。他參與編寫(xiě)了1982年和1986年版本的美國(guó)陸軍野戰(zhàn)條令(FM) 100-5《作戰(zhàn)》,并擔(dān)任美國(guó)陸軍高級(jí)軍事研究學(xué)院院長(zhǎng);第三裝甲團(tuán)第一中隊(duì)隊(duì)長(zhǎng);第二裝甲師作戰(zhàn)參謀。他撰寫(xiě)的文章《戰(zhàn)區(qū)作戰(zhàn)的教育和訓(xùn)練》發(fā)表在1990年9月的《軍事評(píng)論》上。

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多

    中文字幕人妻av不卡| 九九热精彩视频在线播放| 久久精视频免费视频观看| 久久99午夜福利视频| 国自产拍偷拍福利精品图片| 精品女同一区二区三区| 美国欧洲日本韩国二本道| 欧美不卡高清一区二区三区| 六月丁香六月综合缴情| 欧美精品日韩精品一区| 欧美一区二区不卡专区| 国产不卡在线免费观看视频| 国产成人精品国内自产拍| 亚洲专区中文字幕在线| 91人妻人人做人碰人人九色| 午夜资源在线观看免费高清| 欧美日韩欧美国产另类| 91亚洲国产成人久久精品麻豆| 久久99青青精品免费| 日韩国产传媒在线精品| 老司机精品视频在线免费看 | 办公室丝袜高跟秘书国产| 91亚洲人人在字幕国产| 日韩av欧美中文字幕| 玩弄人妻少妇一区二区桃花| 久久99精品国产麻豆婷婷洗澡| 麻豆果冻传媒一二三区| 亚洲中文字幕亲近伦片| 久久婷婷综合色拍亚洲| 欧美午夜一级特黄大片| 亚洲中文字幕三区四区| 熟女乱一区二区三区四区| 亚洲视频在线观看免费中文字幕| 午夜福利精品视频视频| 成人精品一区二区三区在线| 欧美午夜色视频国产精品| 日本欧美一区二区三区就| 丁香六月婷婷基地伊人| 91欧美日韩中在线视频| 亚洲一区二区三区有码| 人妻久久一区二区三区精品99|