2021年2月15日

一、選題背景及研究意義（500字左右）

（一）選題背景

隨著整體居民生活水平的提升,各地旅游業(yè)興起,旅游行業(yè)不斷發(fā)展，已成為地區(qū)經(jīng)濟(jì)新的增長點(diǎn),成為新時(shí)期國民經(jīng)濟(jì)支柱性的朝陽產(chǎn)業(yè)。2018年3月，國務(wù)院印發(fā)《蘭州-西寧城市群發(fā)展規(guī)劃》，以蘭州、西寧兩座城市為中心，包含規(guī)劃城區(qū)范圍，地跨甘青兩省，形成以共22個(gè)地州市組成的蘭西城市群。規(guī)劃稱，要著眼國家安全，立足西北內(nèi)陸，面向中亞西亞，把蘭州—西寧城市群培育發(fā)展成為支撐國土安全和生態(tài)安全格局、維護(hù)西北地區(qū)繁榮穩(wěn)定的重要城市群。同時(shí)，規(guī)劃指出，培育發(fā)展蘭西城市群，必須圍繞區(qū)域使命和總體定位，統(tǒng)籌國土開發(fā)和生態(tài)保護(hù)，統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)增長和民生改善、社會(huì)穩(wěn)定，統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展和融入國家戰(zhàn)略，遵循城市群發(fā)展客觀規(guī)律，走出一條城市群培育發(fā)展的新路。^[1]

蘭州是我國西北地區(qū)的第二大城市,也是重要的革命基地,從絲綢之路開始,就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重鎮(zhèn),在絲綢之路中發(fā)揮著重要的交通紐帶作用,促進(jìn)了中西方文化和經(jīng)濟(jì)交流溝通,地理位置至關(guān)重要。就蘭州地區(qū)的旅游資源來看,區(qū)域內(nèi)的少數(shù)民族比較多,因此,不同民族組成的不同文化特色為地區(qū)特色旅游資源開發(fā)提供了多樣化的資源,地區(qū)的旅游基礎(chǔ)資源豐厚,歷年來吸引了無數(shù)的游客前往,地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)比較牢固,可以說,蘭州地區(qū)的旅游經(jīng)濟(jì)是支撐地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和增長的關(guān)鍵部分,對(duì)于地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)力比較大，因此發(fā)展旅游業(yè)是蘭州提升城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力的重要手段。

作為蘭西城市群中重要的組成一員，蘭州的旅游業(yè)發(fā)展同樣影響著整個(gè)蘭西城市群。因此，在城市群背景下，蘭州未來的旅游業(yè)發(fā)展必定與之緊密聯(lián)系，應(yīng)結(jié)合城市群的相關(guān)規(guī)劃政策，運(yùn)用大局眼光看待城市旅游發(fā)展，與城市群內(nèi)周邊的其他城市聯(lián)合進(jìn)行旅游資源整合，發(fā)展全域旅游。在此大目標(biāo)之下，分析目前蘭州旅游業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，找出問題并提出相關(guān)解決對(duì)策，促進(jìn)蘭州甚至整個(gè)蘭西城市群旅游業(yè)的發(fā)展。

（二）研究意義

1.理論意義

蘭西城市群自2018年開始規(guī)劃實(shí)施，發(fā)展時(shí)間較短，國外沒有與蘭西城市群旅游業(yè)相關(guān)的研究文獻(xiàn)成果，國內(nèi)與之相關(guān)的研究成果也較少，尤其是在城市群背景下地方旅游業(yè)的發(fā)展上，因此本文的研究對(duì)該學(xué)術(shù)范圍的擴(kuò)充具有一定理論意義。

2.現(xiàn)實(shí)意義

為了促進(jìn)蘭州旅游業(yè)的發(fā)展，提升蘭州城市的整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力，以全局的、整體性的眼光，可持續(xù)發(fā)展地看待蘭西城市群旅游業(yè)的發(fā)展，在蘭西城市群背景下蘭州旅游業(yè)發(fā)展的研究具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文的研究內(nèi)容在一定程度上可以為蘭州旅游業(yè)發(fā)展提供一定的實(shí)踐參考，同時(shí)也為城市群其他市旅游業(yè)發(fā)展提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。

二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

（一）國外研究現(xiàn)狀

1.關(guān)于城市群

西方國家城市化發(fā)展迅速，較早出現(xiàn)了城市群，因此，西方學(xué)者對(duì)城市群的發(fā)展研究相對(duì)較早。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家埃比尼澤·霍華德（1898）從群體聯(lián)合的角度對(duì)城市的發(fā)展進(jìn)行研究。克里斯泰勒（1933）提出著名的城市群體組織結(jié)構(gòu)模式。鄧肯（1955）對(duì)“城市體系”著重研究這一概念作出了詳細(xì)解析。近年來，國外相關(guān)學(xué)者從更深層次對(duì)城市群發(fā)展理論進(jìn)行探討。Kaufmann(2007)認(rèn)為城市群打破原有的區(qū)域界限，是由核心城市與其周邊城鎮(zhèn)組合而成的統(tǒng)一整體。Manzato(2010)等認(rèn)為交通網(wǎng)絡(luò)的通達(dá)性將對(duì)城市群的發(fā)展產(chǎn)生重大深遠(yuǎn)的影響。Audretsch(2011)等將城市群分為三種發(fā)展形態(tài)。Castells-Quintana(2015)等認(rèn)為逐漸不平等的收入與快速發(fā)展的城市化是其最為顯要的特點(diǎn)。Kourtit(2015)等分析了現(xiàn)代城市群發(fā)展面臨的問題與挑戰(zhàn)，比如城市人口結(jié)構(gòu)演變、環(huán)境變化、經(jīng)濟(jì)波動(dòng)等等，認(rèn)為提高城市群發(fā)展質(zhì)量需要改變管理模式。

2.關(guān)于旅游資源整合

國外學(xué)者對(duì)文化資源整合與業(yè)態(tài)的關(guān)聯(lián)性更加注重。

Huxham（1996）認(rèn)為區(qū)域內(nèi)旅游聯(lián)合能夠?qū)?yōu)勢(shì)資源進(jìn)行良好的開發(fā)，使資源價(jià)值轉(zhuǎn)換成為經(jīng)濟(jì)價(jià)值，這對(duì)區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)、旅游經(jīng)濟(jì)都能起到推動(dòng)作用。Unni Wang，Suocheng Dong，Yongkun Wan（2014）認(rèn)為通過整合旅游資源和加快文化資源聚集兩種方式，能夠保證旅游產(chǎn)業(yè)的長期有效發(fā)展。Xi Jia Huang，Qing Zhou（2012）認(rèn)為需要政府制定合理開發(fā)政策來保護(hù)區(qū)域內(nèi)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。Lionel B，Chris C.（2002）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展催生出新的旅游形態(tài)，因此旅游相關(guān)企業(yè)要以合作交流的方式積極面對(duì)。Tomá? Gajdo?ík（2016）認(rèn)為在全球化背景下，旅游經(jīng)營者必須聯(lián)合起來，形成旅游聚合效應(yīng)提升競(jìng)爭(zhēng)力。

（二）國內(nèi)研究現(xiàn)狀

1.關(guān)于蘭州旅游業(yè)發(fā)展

關(guān)于蘭州旅游業(yè)的發(fā)展，已有許多學(xué)者進(jìn)行了研究。范宏斌等人（2020）強(qiáng)調(diào)了旅游業(yè)的重要性，認(rèn)為改革開放40多年,我國的旅游業(yè)從一個(gè)零散的落后產(chǎn)業(yè)起步,大踏步前進(jìn),產(chǎn)業(yè)規(guī)模連上新臺(tái)階,實(shí)現(xiàn)歷史性跨越,逐漸成長為國民經(jīng)濟(jì)中的支柱性產(chǎn)業(yè)之一，并通過分析影響蘭州旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的主要問題,提出提升蘭州旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的路徑。白蓉（2020）也在全面歸納整理國內(nèi)外旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)理論的基礎(chǔ)上,深入全面地分析蘭州市旅游產(chǎn)業(yè)實(shí)際發(fā)展情況,并在結(jié)合實(shí)際現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,積極探尋阻礙旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素,并提出蘭州市旅游資源優(yōu)勢(shì)向旅游產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化的思路,

2.關(guān)于蘭州旅游業(yè)區(qū)域協(xié)調(diào)和資源整合

汪勝蘭等人（2017）認(rèn)為，蘭州市作為西北地區(qū)絲路重鎮(zhèn),近年來旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模發(fā)展迅猛,但傳統(tǒng)旅游產(chǎn)業(yè)鏈的銜接現(xiàn)狀不容樂觀,旅行社業(yè),旅游酒店業(yè),旅游景觀業(yè),旅游交通業(yè)和旅游服務(wù)機(jī)構(gòu)等之間的聯(lián)系不夠緊密,漠視合作,信息共享困難,溝通率低下,資源配置不夠合理,導(dǎo)致潛在游客獲得旅游信息的方式有限,造成游客體驗(yàn)滿意度不高等.本文著力于構(gòu)建蘭州市'互聯(lián)網(wǎng)+'背景下的新型旅游產(chǎn)業(yè)鏈,促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)各部門間的充分銜接與信息共享。

楊秀平等人（2021）通過分析旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的融合機(jī)理,借鑒已有的融合理論研究成果,構(gòu)建旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合協(xié)調(diào)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用熵值法確定權(quán)重并構(gòu)建其融合協(xié)調(diào)發(fā)展模型.以半干旱河谷型城市蘭州市為例,對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的綜合發(fā)展水平和融合協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行測(cè)評(píng),借助Vensim PLE軟件構(gòu)建旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合協(xié)調(diào)發(fā)展的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型進(jìn)行情景模擬和路徑選擇分析.研究結(jié)果表明:蘭州市旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平呈上升趨勢(shì),融合協(xié)調(diào)度也在不斷提升,2008—2010年旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后,2011—2014年實(shí)現(xiàn)同步發(fā)展,2015—2017年文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后.雖然文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后,但旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)綜合協(xié)調(diào)指數(shù)在不斷提升,旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合協(xié)調(diào)度處在良好協(xié)調(diào)狀態(tài).運(yùn)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型進(jìn)行現(xiàn)狀延續(xù),資源融合,市場(chǎng)融合,機(jī)構(gòu)融合四種不同的路徑情景模擬,仿真結(jié)果顯示資源融合的路徑更好.綜上,政府要加大對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)資源和文化產(chǎn)業(yè)資源的挖掘力度,提高資源融合效率,以期推進(jìn)半干旱河谷型城市蘭州市旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

三、研究目標(biāo)與主要內(nèi)容（含文章（設(shè)計(jì)）提綱，不少于500字）

（一）研究目標(biāo)

本研究是針對(duì)蘭西城市群背景下蘭州旅游業(yè)發(fā)展的研究，綜合旅游學(xué)、文化旅游學(xué)的相關(guān)理論與方法，通過梳理前人研究成果，探索蘭西城市群背景下蘭州旅游業(yè)發(fā)展的模式及路徑，從而為蘭州市旅游業(yè)發(fā)展乃至蘭西城市群旅游產(chǎn)業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展供理論與實(shí)踐指導(dǎo)。

（二）主要內(nèi)容

1.蘭西城市群建設(shè)背景下蘭州市旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

1.1蘭西城市群簡(jiǎn)介

1.2蘭州市主要旅游資源

1.3蘭州市旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

1.3.1政治

1.3.2經(jīng)濟(jì)

1.3.3社會(huì)

1.3.4技術(shù)

2.蘭西城市群建設(shè)背景下蘭州市發(fā)展旅游業(yè)的SWOT模型分析

2.1優(yōu)勢(shì)

2.1.1城市群發(fā)展速度快、潛力大

2.1.2位于城市群核心

2.1.3自然資源良好

2.1.4人文資源豐富

2.2劣勢(shì)

2.2.1旅游資源開發(fā)不足

2.2.2旅游設(shè)施建設(shè)度低

2.2.3旅游資源不均衡

2.2.4旅游業(yè)無自身品牌

2.2.5旅游業(yè)營銷不足

2.3機(jī)遇

2.3.1國家政策支持

2.3.2蘭州市經(jīng)濟(jì)提升需要

2.3.3借力周邊城市

2.3.4順應(yīng)資源整合格局

2.4挑戰(zhàn)

2.4.1旅游業(yè)開發(fā)時(shí)間短

2.4.2旅游設(shè)施建設(shè)不完善

2.4.3旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較低

2.4.4與周邊城市合作不足

3.蘭西城市群建設(shè)背景下蘭州市旅游業(yè)發(fā)展中存在的主要問題

3.1旅游項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)力較低

3.2旅游資源開發(fā)不足

3.3形成品牌缺乏營銷

3.4旅游發(fā)展未形成合力

4.蘭西城市群建設(shè)背景下蘭州市旅游業(yè)發(fā)展的路徑

4.1完善旅游建設(shè)提升游客體驗(yàn)

4.2深入文化開發(fā)打造特色符號(hào)

4.3加大營銷投入努力打造品牌

4.4加強(qiáng)旅游資源整合與周邊合作

結(jié)論

四、主要研究方法

（一）文獻(xiàn)研究法

通過閱讀相關(guān)書籍，在中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫、百度文庫等中英文網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫中搜索與全域旅游、可持續(xù)發(fā)展、旅游資源開發(fā)整合、地方旅游業(yè)發(fā)展和城市群發(fā)展機(jī)制相關(guān)的文獻(xiàn)，并對(duì)其進(jìn)行閱讀、整理和深入研究，在對(duì)收集到的相關(guān)文獻(xiàn)資料進(jìn)行研究概括的基礎(chǔ)上，選擇與本研究相關(guān)的主要參考文獻(xiàn)，確定文章的寫作思路，明確文章的理論基礎(chǔ)、研究方法和基本結(jié)構(gòu)。

（二）案例研究法

以蘭州市作為案例研究國內(nèi)城市群下的某一市區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展，通過對(duì)蘭州市、蘭西城市群等的實(shí)地資料進(jìn)行搜集，獲取更全面的信息，更好地了解蘭州旅游業(yè)發(fā)展中存在的問題以及整個(gè)蘭西城市群旅游資源整合情況等，為研究提供最基本的資料，同時(shí)使研究真實(shí)可靠，具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

五、預(yù)期成果、創(chuàng)新之處及可行性論證

根據(jù)蘭西城市群發(fā)展背景以及蘭州旅游資源發(fā)展現(xiàn)狀、旅游環(huán)境分析等相關(guān)資料，為蘭州旅游發(fā)展找出當(dāng)前問題，提出針對(duì)性改進(jìn)建議。因蘭西城市群是近年來的發(fā)展計(jì)劃，發(fā)展時(shí)間較短，尤其是城市群旅游方面較少有研究成果，因此本文以蘭西城市群中的蘭州市為例進(jìn)行研究，是本文的創(chuàng)新點(diǎn)。

六、主要參考文獻(xiàn)

[1]埃比尼澤·霍華德．明日的田園城市[M]．北京：商務(wù)印書館,2010．

[2]林先揚(yáng),陳忠暖,蔡國田．國內(nèi)外城市群研究的回顧與展望[J]．熱帶地理,2003（1）：44-49.

[3]Kaufmann A.Patterns of innovation relations in metro-politan regions：The case of the Vienna urbanregion[J]．The Annals of Regional Science,2007，41（3）：646-650．

[4]Manzato G G,Rodrigues da Silva A N.Spatial-temporal combination of variables for monitoring changes inmet-ropolitan areas[J]．Applied Spatial Analysis and Policy,2010,3（1）：25-44．

[5]Audretsch D,Falck O,Heblich S．Who’s got the aces up his sleeve?Functional specialization of cities anden-trepreneurship[J].The Annals of Regional Science,2011,46（3）：621-636．

[6]Castells-Quintana D,Royuela V.Are increasing urbani-sation and inequalities symptoms of growth?[J].Applied Spatial Analysis and Policy,2015,8（3）：1-18．

[7]Kourtit K，Nijkamp P，Partridge M D．Challenges of the new urban world[J]．Applied Spatial Analysis and Policy,2015,8（3）：199-215．

[8]Huxham,C.Creating Collaborative advantage[M]．Londonr Sage,1996:176-180.

[9]Unni Wang,Suocheng Dong,Yongkun Wan.Abundance of tourism resources and regional tourism development[J].Geoinformatics,2014(5):3-15.

[10]Xi Jia Huang,Qing Zhou.To Construct a Management System for Tourism Resources of Intangible Cultural Heritage[J].Advanced Materials Research,2012(5):377-382.

[11]Lionel B.Chris C.The Impact of Globalisation on Human Resource Management in the Tourism Sector[J].Tourism Recreation Research,2002(11):1-12.

[12]Tomá?Gajdo?ík.Network Analysis of Cooperation in Tourism Destinations[J].Czech Journal of Tourism,2016(3):26-44.

[13]2035年蘭西城市群協(xié)同發(fā)展格局將基本形成[DB/OL].新華網(wǎng)：http://www.xinhuanet.com/politics/2018-03/20/c_1122566535.htm?Baike.2018-3-21.

[14]趙愛玲,楊曉蕾.蘭州市旅游業(yè)面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)及對(duì)策[J].時(shí)代金融,2018(15):2.

[15]范宏斌,班克衡,韓曉東,屈雷剛.提升蘭州旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的路徑研究[J].中國高新科技,2020(23):53-54.

[16]白蓉.蘭州旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及制約因素研究[J].科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊,2020,v.28;No.703(05):111-111.

[17]汪勝蘭,李金峰,丁亞鴿."互聯(lián)網(wǎng)+"背景下的蘭州市旅游產(chǎn)業(yè)鏈整合構(gòu)建研究[J].當(dāng)代旅游,2017(6):3.

[18]楊秀平,劉利利,賈云婷,等.半干旱河谷型城市蘭州旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].生態(tài)科學(xué),2021,40(5):9.

[19]蔡佳,白永平,陳志杰,等.甘肅省全域旅游視角下旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[J].干旱區(qū)地理,2021(2):544-551.

[20]李健,孟帥康.全域旅游視域下甘肅省旅游業(yè)發(fā)展創(chuàng)新研究[J].中國西部,2018(4):7.

[21]馬國強(qiáng),汪慧玲.共生理論視角下蘭西城市群旅游產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展[J].城市問題,2018(4):7.

[22]劉驍嘯.蘭西城市群縣(區(qū))旅游競(jìng)爭(zhēng)力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平測(cè)度及協(xié)調(diào)性研究[D].蘭州：西北師范大學(xué),2019.

[23]陳亮.蘭西城市群域內(nèi)特色小城鎮(zhèn)網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)策略探析[J].甘肅農(nóng)業(yè),2021(8):4.

[24]劉鳳.旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合理論探析--以新型城鎮(zhèn)化為背景[J].經(jīng)營與管理,2020(2):4.

摘要

隨著旅游行業(yè)不斷發(fā)展，旅游業(yè)已成為國民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)，蘭西城市群包含青海省與甘肅省共22個(gè)地州縣，以蘭州、西寧為中心，其中蘭州市作為城市群的中心城市，旅游資源較為豐富、發(fā)展相對(duì)較快，但在旅游開發(fā)建設(shè)過程中仍存在開發(fā)建設(shè)度不足等問題。在此情況下如何對(duì)蘭州市鮮明特色的旅游資源進(jìn)行開發(fā)，以理論研究促進(jìn)蘭州市旅游業(yè)的發(fā)展，將是本文探討與分析的重點(diǎn)。

本文依據(jù)系統(tǒng)發(fā)展理論、區(qū)域協(xié)調(diào)理論以及可持續(xù)發(fā)展理論，結(jié)合蘭西城市群以及蘭州市的實(shí)際情況，通過對(duì)區(qū)域內(nèi)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治、技術(shù)等方面進(jìn)行概述，了解目前蘭州市旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，概括出蘭州市旅游資源特點(diǎn)及旅游發(fā)展中存在的問題；根據(jù)現(xiàn)狀和問題，提出蘭州市旅游業(yè)發(fā)展的SWOT矩陣，并從基礎(chǔ)建設(shè)、文化挖掘、加強(qiáng)營銷、加大資源整合四個(gè)方面提出旅游業(yè)發(fā)展的對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：旅游業(yè)；SWOT分析；發(fā)展對(duì)策；蘭西城市群

1.相關(guān)概念及理論基礎(chǔ)

1.1系統(tǒng)發(fā)展理論

系統(tǒng)論是由近代美國學(xué)者所創(chuàng)立的，其中最有代表性的一位是美國生物學(xué)家馮·貝塔朗菲（Ludwig Von Bertalanffy）。1968年他公開發(fā)表了《一般系統(tǒng)理論：基礎(chǔ)、發(fā)展和應(yīng)用》一書，系統(tǒng)闡述了其架構(gòu)的“系統(tǒng)論”觀點(diǎn)，在學(xué)術(shù)界引起強(qiáng)烈反響^[]。隨后有很多著名學(xué)者圍繞貝塔朗菲的核心觀點(diǎn)，對(duì)系統(tǒng)論進(jìn)行了進(jìn)一步闡述和豐富，使其成為在跨領(lǐng)域研究中廣泛被使用的科學(xué)理論。

系統(tǒng)論學(xué)者認(rèn)為，一個(gè)系統(tǒng)的組成是十分復(fù)雜的，單一個(gè)體無法成為系統(tǒng)，因此其發(fā)展也十分緩慢。當(dāng)無數(shù)個(gè)體通過緊密聯(lián)系的方式組成一個(gè)有機(jī)整體時(shí)，便構(gòu)成了系統(tǒng)。此時(shí)，各個(gè)個(gè)體將對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行“賦能”，系統(tǒng)吸納各個(gè)個(gè)體的能量后將“反哺”組成它的個(gè)體，并產(chǎn)生對(duì)每個(gè)個(gè)體提供能量總和更大的系統(tǒng)能量。這就是系統(tǒng)論最為關(guān)鍵的“整體”性思想^[]。因此，從整體上看，系統(tǒng)既離不開個(gè)體，而個(gè)體則更離不開系統(tǒng)。當(dāng)個(gè)體以適當(dāng)?shù)姆绞接袡C(jī)整合的時(shí)候，將是系統(tǒng)和個(gè)體獲利最大的時(shí)候。因此，跨領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)或有機(jī)體應(yīng)該進(jìn)行系統(tǒng)整合，推動(dòng)共同發(fā)展。

該理論對(duì)一個(gè)區(qū)域旅游業(yè)的全域發(fā)展具有重要指導(dǎo)意義和借鑒意義。特別是全域旅游需要涵蓋眾多產(chǎn)業(yè)和行業(yè)，對(duì)跨領(lǐng)域進(jìn)行系統(tǒng)整合和應(yīng)用的需求十分迫切。因此，運(yùn)用系統(tǒng)論對(duì)全域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行理論架構(gòu)和規(guī)范性指引，將發(fā)揮十分重要的作用。

1.2區(qū)域協(xié)調(diào)理論

1.2.1區(qū)域協(xié)調(diào)的概念

區(qū)域協(xié)調(diào)^[]是指內(nèi)部協(xié)調(diào)與外部協(xié)調(diào)兼顧，是內(nèi)部各因素相互影響、相互協(xié)作、相互促進(jìn)的良性競(jìng)爭(zhēng)以及緊密合作，在外部形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，將各相關(guān)資源聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)，創(chuàng)造整體效益，從而實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

1.2.2區(qū)域協(xié)調(diào)理論的內(nèi)容

區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展理論首先是指出，在一定的區(qū)域范圍中，生產(chǎn)要素、生活要素和各個(gè)產(chǎn)業(yè)之間協(xié)調(diào)一致、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、共同發(fā)展。全域旅游背景下鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展主要以鄉(xiāng)村資源為主體，在發(fā)展過程中通過促使內(nèi)部因素相互協(xié)調(diào)、外部因素相關(guān)聯(lián)動(dòng)，以期提高整體效益^[]。例如促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游資源相互聯(lián)動(dòng)，以完善產(chǎn)業(yè)布局、區(qū)域與區(qū)域間相互合作與發(fā)展，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)等。此外，全域旅游背景下鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展，只有促進(jìn)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)部要素良性競(jìng)爭(zhēng)，互相補(bǔ)充，才能實(shí)現(xiàn)共同成長。全域旅游背景下寧遠(yuǎn)縣鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展應(yīng)以協(xié)調(diào)理論為基點(diǎn)，各要素各產(chǎn)業(yè)應(yīng)齊心合力，相互扶持，互為促進(jìn)，共同發(fā)展。

其次，區(qū)域協(xié)調(diào)理論還指出，在一定的區(qū)域范圍內(nèi)，生產(chǎn)要素、生活要素以及各個(gè)產(chǎn)業(yè)之間應(yīng)分工合理，以實(shí)現(xiàn)資源的有效配置，其主要表現(xiàn)為平衡發(fā)展理論和不平衡增長理論。平衡發(fā)展理論認(rèn)為，區(qū)域內(nèi)各產(chǎn)業(yè)間是相互依賴和相互依存的^[]，因此，區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)不同行業(yè)間也是相互關(guān)聯(lián)和互補(bǔ)的。不平衡增長理論認(rèn)為，區(qū)域內(nèi)的資源應(yīng)集中、有選擇的配置在某些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上，通過率先發(fā)展某幾類產(chǎn)業(yè)，再帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以起到帶動(dòng)區(qū)域發(fā)展的作用。但由于寧遠(yuǎn)縣鄉(xiāng)村旅游資源的稀缺性，以至資源分配不均且無法實(shí)現(xiàn)資源的高效配置，因而出現(xiàn)了鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)不平衡增長的現(xiàn)象，其發(fā)展遵循了不平衡增長理論發(fā)展規(guī)律，所以，寧遠(yuǎn)縣應(yīng)在全域旅游背景下，根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際狀況，衡量資源的稀缺度，解決好各產(chǎn)業(yè)是同步均衡發(fā)展還是有次序發(fā)展的問題。

因此，運(yùn)用區(qū)域協(xié)調(diào)理論研究城市群背景下蘭西地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展問題具有良好的適用性。

1.3可持續(xù)發(fā)展理論

可持續(xù)發(fā)展(Sustainable Development)是上世紀(jì)八十年代提出的一個(gè)全新發(fā)展概念，該理論最早由滅國麻省理工學(xué)院教授Ｄ·梅多斯（Dennis·L·Meadows）等提出。在其出版的《增長的極限》^[]中，首次提出無止境追求增長所帶來的后果，認(rèn)為國家、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展需要遵循可持續(xù)的原理，以確保我們的生存環(huán)境得以維系。

可持續(xù)發(fā)展理論是現(xiàn)代國家、產(chǎn)業(yè)和社會(huì)發(fā)展的主流理論。該理論是在考察世界人口不斷增長，國際發(fā)展平衡問題日益嚴(yán)峻，隨之而來的是資源能源的過度開發(fā)、消費(fèi)規(guī)模的急劇提升和由此帶來的巨大的生態(tài)環(huán)境壓力與破壞問題，因此既要滿足當(dāng)代人的發(fā)展需求，又要為后人如何生存和發(fā)展作考慮?？沙掷m(xù)發(fā)展就是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源和環(huán)境相互協(xié)調(diào)發(fā)展。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也要做到與土地、海洋、森林等自然資源協(xié)調(diào)發(fā)展，使下一代乃至更遠(yuǎn)的后代可以享受到可持續(xù)發(fā)展所帶來的成果，擁有更好的生活環(huán)境和生存條件。因此，必須尊重生態(tài)的發(fā)展承受能力，以循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理念推動(dòng)生產(chǎn)力的可持續(xù)發(fā)展，才能確保人類的未來發(fā)展。

旅游經(jīng)濟(jì)作為人類發(fā)展行為的一種具體方式，旅游業(yè)的發(fā)展必定要依托當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境，它與自然資源之間有密不可分的聯(lián)系，好的生態(tài)環(huán)境必定對(duì)旅游業(yè)的發(fā)展有更好的促進(jìn)作用，具體表現(xiàn)為良好的生態(tài)環(huán)境為旅游業(yè)的發(fā)展提供自然條件的支持，同時(shí)旅游業(yè)的發(fā)展也促使當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境不斷改善。可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略在縣域旅游經(jīng)濟(jì)方面的體現(xiàn)為旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅要滿足縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長的需求，而且要以提高縣域居民的生活水平為基礎(chǔ)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)要提高當(dāng)?shù)鼐用竦氖杖耄瑸榭h域居民提供更加優(yōu)質(zhì)的生活。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展不斷加快的現(xiàn)階段，我國消費(fèi)者對(duì)旅游的需求日益增強(qiáng)，發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)是為了滿足日益增長的旅游需求，一方面順應(yīng)了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律，另一方面也為旅游者提供高質(zhì)量的旅游體驗(yàn)。在發(fā)展旅游業(yè)的同時(shí)，不能違背自然規(guī)律破壞生態(tài)環(huán)境，要對(duì)自然心生敬畏。同時(shí)要保護(hù)好自然資源和人文資源，做到經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)三者的協(xié)調(diào)發(fā)展。由此，中國政府和學(xué)者也在更高視野和更廣泛的層面上，提出了可持續(xù)發(fā)展理念，提倡“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念^[]，并以此指導(dǎo)中國第十三個(gè)五年規(guī)劃和建設(shè)。因而可持續(xù)發(fā)展理論是指導(dǎo)全域旅游發(fā)展的重要理論之一。

綜上所述，按照可持續(xù)發(fā)展理論的基本范式，城市群發(fā)展旅游業(yè)，就要能夠?qū)①Y源、人口、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展有機(jī)結(jié)合起來，在適應(yīng)現(xiàn)有自然環(huán)境承載力的基礎(chǔ)上，充分利用現(xiàn)有資源，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)與自然的可持續(xù)性、可協(xié)調(diào)性。

2.蘭西城市群背景下的蘭州旅游業(yè)分析

2.1蘭西城市群簡(jiǎn)介

根據(jù)國家發(fā)改委2018年2月公布的《蘭州-西寧城市群發(fā)展規(guī)劃》文件，蘭西城市群的范圍為甘肅省蘭州市，白銀市白銀區(qū)、平川區(qū)、靖遠(yuǎn)縣、景泰縣，定西市安定區(qū)、隴西縣、渭源縣、臨洮縣，臨夏回族自治州臨夏市、東鄉(xiāng)族自治縣、永靖縣、積石山保安族東鄉(xiāng)族撒拉族自治縣，青海省西寧市，海東市，海北藏族自治州海晏縣，海南藏族自治州共和縣、貴德縣、貴南縣，黃南藏族自治州同仁縣、尖扎縣，總面積9.75萬平方公里，占甘青兩省總面積的8.3%。蘭西城市群位于我國西北部，包括甘肅、青海兩省部分行政區(qū)域，是典型的雙核城市集群。黃河穿城而過，河湟地區(qū)人口和城鎮(zhèn)相對(duì)比較密集，水土資源條件相對(duì)較好，屬溫帶大陸性氣候。區(qū)域內(nèi)交通網(wǎng)絡(luò)通達(dá)性較好，自然、人文旅游資源豐富，是我國西部重要的跨省區(qū)城市群。

蘭西城市群自古以來就是國家安全的戰(zhàn)略要地，在維護(hù)我國國土安全和生態(tài)安全大局中具有不可替代的獨(dú)特作用^[]。蘭州、西寧是黃河文化的重要組成部分，從商朝開始至秦漢時(shí)期，古羌人就聚居在河湟地區(qū)（包括蘭州、西寧），此區(qū)域是他們活動(dòng)的中心地帶。自漢以來，絲綢之路不斷開通拓展，陸路絲綢之路共分為三條線，其中南線為鳳翔-天水-隴西-臨夏-樂都-西寧-張掖，包含如今城市群內(nèi)大部分城市，是連接西域與中原人民紐帶。因此，蘭西城市群所在地理位置是黃河文化、絲路文化、中原文化與西域文化的重要交匯地。

圖3-1 蘭西城市群區(qū)位圖

2.2蘭州市pest分析

2.2.1政治

蘭州市是甘肅省的省會(huì)城市，也是蘭西城市群的核心城市。蘭州—西寧區(qū)域的蘭白（蘭州—白銀）地區(qū)位于甘肅省，屬于國家級(jí)重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域，其功能定位為全省經(jīng)濟(jì)、文化和科教中心，帶動(dòng)全省城市化、工業(yè)化和信息化發(fā)展的龍頭地區(qū)；主要發(fā)展方向?yàn)橐劳形麟]海蘭新經(jīng)濟(jì)帶和呼包銀—蘭西拉經(jīng)濟(jì)帶“十字”軸線，突出蘭州中心城市的帶動(dòng)作用，抓住白銀資源型城市轉(zhuǎn)型的機(jī)遇，強(qiáng)化蘭（州）—白（銀）區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展，努力實(shí)現(xiàn)旅游和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等各類產(chǎn)業(yè)的新跨越，推進(jìn)跨區(qū)域經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作，參與國家產(chǎn)業(yè)分工和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)。依托政策定位，蘭州對(duì)西北地區(qū)發(fā)展的帶動(dòng)作用至關(guān)重要，同時(shí)可以預(yù)見蘭州未來的高速發(fā)展態(tài)勢(shì)。

在旅游業(yè)方面，近年來，蘭州市為了促進(jìn)旅游業(yè)的發(fā)展，政府發(fā)布了多項(xiàng)政策給予支持。2015-2019年蘭州市政府及旅游局先后發(fā)布了《蘭州市旅游局“留客入蘭”旅游獎(jiǎng)勵(lì)辦法》、《蘭州市旅游景區(qū)建設(shè)總體發(fā)展規(guī)劃》（討論稿）等多項(xiàng)政策，“留客入蘭”內(nèi)容包括針對(duì)包機(jī)、專列團(tuán)隊(duì)組織來蘭州市旅游的旅行社、在國內(nèi)外媒體上宣傳蘭州旅游投資在50萬以上、對(duì)新成立及升級(jí)星級(jí)的飯店予以獎(jiǎng)勵(lì)；《規(guī)劃》則指出要打造蘭州重點(diǎn)景區(qū)，要突破景區(qū)觀光功能，打造集觀光、度假、休閑、戶外、科考等多功能的高品質(zhì)旅游景區(qū)等內(nèi)容，從旅游建設(shè)、對(duì)外宣傳等方面促進(jìn)蘭州旅游業(yè)的發(fā)展。

2.2.2經(jīng)濟(jì)

2020年，蘭州市地區(qū)生產(chǎn)總值2886.74億元；2021年蘭州市地區(qū)生產(chǎn)總值突破3000億元大關(guān)，達(dá)3231.29億元，同比增長6.1%。從生產(chǎn)總值來看，蘭州的生產(chǎn)總值接近蘭西城市群生產(chǎn)總值的一半，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是西北地區(qū)發(fā)展條件較好、發(fā)展?jié)摿^大的城市，人口分布較為密集，產(chǎn)業(yè)體系比較完善，尤其是近年來地區(qū)生產(chǎn)總值增速較快，是城市群發(fā)展的主要?jiǎng)恿Τ鞘小?/p>

2.2.3社會(huì)

蘭西城市群2015年常住人口為1193萬人，占甘青兩省常住人口的37.42%，其中城鎮(zhèn)人口為527萬人，研究區(qū)人口城鎮(zhèn)化率為44.17%；2020年人口數(shù)量達(dá)到1219萬人，占兩省常住人口的66.5%，隨著城市群的加速發(fā)展，人口數(shù)量在不斷擴(kuò)大。這其中，蘭州市2020年常住人口約410萬，較2019年增加30萬人，人口的激增會(huì)受政策影響，目前蘭州是西北地區(qū)重要城市，是城市群發(fā)展的中心城市，蘭州的發(fā)展會(huì)吸引大量人口聚集，同時(shí)也吸引大量人才促進(jìn)蘭州的發(fā)展，形成雙向的促進(jìn)。

圖3-2 2015-2020年蘭州市常住人口變化情況

由于地理位置的關(guān)系，蘭州宗教信仰以佛教為主，道教為輔，市區(qū)共有 25 處宗教活動(dòng)場(chǎng)所，周邊宗教傳習(xí)場(chǎng)所較多。公元十世紀(jì)后藏傳佛教在甘肅境內(nèi)傳播，并在蒙元時(shí)期得到重大發(fā)展。蘭州靈巖禪寺等都是著名藏傳佛教勝地。除此之外還有部分伊斯蘭教，建于明朝的蘭州的西關(guān)清真大寺等都是伊斯蘭教的代表建筑，有著明顯的穆斯林風(fēng)格，可見蘭州市是個(gè)多教派地區(qū)，宗教文化豐富。同時(shí)，蘭州地區(qū)還有蘭州鼓子、道情戲（隴?。?、格薩（斯）爾等國家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，民俗文化燦爛多彩。

2.2.4技術(shù)

受限于蘭西城市群內(nèi)復(fù)雜的地貌地形以及河流的主體流向，蘭西城市群交通路網(wǎng)是以蘭州為中心、西寧為次中心的單向遞減格局，且尚無成熟完善的高鐵網(wǎng)絡(luò)支撐，高速公路網(wǎng)密度整體水平不高。因此蘭州正在大力完善交通建設(shè)，目前正實(shí)施市州行政中心和縣級(jí)節(jié)點(diǎn)、重要交通樞紐、物流節(jié)點(diǎn)城市、重點(diǎn)景區(qū)道路互聯(lián)互通工程，加強(qiáng)省際出口通道連接和與周邊省區(qū)區(qū)際聯(lián)通,推進(jìn)省內(nèi)一般干線公路聯(lián)網(wǎng)加密。實(shí)現(xiàn)縣縣通高速、鄉(xiāng)鎮(zhèn)通國省道、村村通瀝青（水泥）路，重點(diǎn)旅游景區(qū)道路與干線公路實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)，5A級(jí)旅游景區(qū)高速公路連通，4A級(jí)旅游景區(qū)按一級(jí)公路規(guī)劃布線；優(yōu)化樞紐布局，提升蘭州國家級(jí)綜合交通樞紐地位，統(tǒng)籌規(guī)劃大蘭州經(jīng)濟(jì)區(qū)綜合交通樞紐和物流布局，建設(shè)大蘭州城際綜合快速路網(wǎng)和區(qū)域路網(wǎng)。打造酒嘉綜合交通樞紐，加快天水、武威、張掖、平（涼）慶（陽）等重要交通樞紐建設(shè)。

除了交通外，其他方面建設(shè)也在全力進(jìn)行。由于優(yōu)越的自然條件為城市群帶來良好的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)，蘭州還是我國糧食、中草藥材的重要生產(chǎn)基地；草場(chǎng)資源豐富，畜牧業(yè)發(fā)達(dá)，帶動(dòng)了高原綠色、有機(jī)、富硒農(nóng)畜產(chǎn)品品牌。與此同時(shí)建成了一批鄉(xiāng)村旅游示范帶，全國電子商務(wù)進(jìn)農(nóng)村示范縣實(shí)現(xiàn)全覆蓋。此外，蘭州在新能源、新材料、生物醫(yī)藥、裝備制造等產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速。

2.3蘭州市旅游資源分析及發(fā)展現(xiàn)狀

在整個(gè)蘭西城市群中，以蘭州和西寧兩個(gè)中心城市的旅游業(yè)發(fā)展最為良好。蘭西城市群有國家5A級(jí)景區(qū)2個(gè)，4A級(jí)景區(qū)21個(gè)，3A級(jí)景區(qū)50個(gè)，2A級(jí)景區(qū)33個(gè)，還有9個(gè)國家森林公園和4個(gè)國家地質(zhì)公園。其中，蘭州市為省會(huì)城市下轄市區(qū)，區(qū)域內(nèi)資源密度大，A級(jí)景區(qū)多，旅游資源豐富，旅游開發(fā)相對(duì)較早，配套設(shè)施比較完善，交通便利，在旅游資源、旅游服務(wù)等方面具有先天優(yōu)勢(shì)，旅游資源競(jìng)爭(zhēng)力明顯高于其他地區(qū)^[]。2020年蘭州市接待游客4821.4萬人次，實(shí)現(xiàn)旅游收入421.4億元，市場(chǎng)恢復(fù)水平達(dá)到去年同期的62％，高于全省和全國平均恢復(fù)水平。

表3-1 蘭州市所有旅游景點(diǎn)列表

2020年，蘭州市的65個(gè)重點(diǎn)文旅項(xiàng)目完成投資55.4億元。黃河樓、蘭州老街、白塔山等重點(diǎn)項(xiàng)目進(jìn)展順利，蘭州老街水上集市開街營業(yè)，累計(jì)吸引游客715萬人次，成為網(wǎng)紅打卡地。黃河樓、蘭州水墨丹霞景區(qū)啟動(dòng)試運(yùn)營。與景域驢媽媽集團(tuán)等文旅企業(yè)簽訂重點(diǎn)文旅項(xiàng)目9個(gè)，簽約金額179.8億元。全國率先發(fā)布的中國·蘭州黃河生態(tài)文化旅游指數(shù)，最新數(shù)據(jù)顯示“蘭州+黃河”知名度較基數(shù)增長305.27%。2021年蘭州市將推進(jìn)萬達(dá)文旅城、讀者印象、恒大文旅城、甘肅華夏收藏文化博覽園等75個(gè)重點(diǎn)項(xiàng)目，計(jì)劃完成投資62億元。

2.4蘭西城市群旅游業(yè)發(fā)展存在的問題

2.3.1旅游項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)力較低

目前蘭州旅游業(yè)的開發(fā)程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠深入，市面上展出銷售的旅游文化產(chǎn)品多為初級(jí)形態(tài)，許多地區(qū)的旅游產(chǎn)品只是對(duì)文化資源簡(jiǎn)單的、機(jī)械的復(fù)制，人工痕跡過于明顯，城市化傾向嚴(yán)重，旅游體驗(yàn)僅限于標(biāo)語口號(hào)類型的宣傳以及農(nóng)家樂、集市商貿(mào)等低端模式，商業(yè)化、娛樂化氣息濃重，可看、可留、可玩的項(xiàng)目內(nèi)容比較少，缺乏有價(jià)值、有創(chuàng)意的設(shè)計(jì)，對(duì)游客的吸引力不足，不能形成“吃住行游娛購”一體化的產(chǎn)業(yè)鏈，大多數(shù)游客走馬觀花游覽一遍后，很難產(chǎn)生再次旅游或者去下一個(gè)特色旅游小城鎮(zhèn)的想法，難以保持長期的吸引力，無法達(dá)到良性循環(huán)的效果，導(dǎo)致其無法在文創(chuàng)市場(chǎng)中占據(jù)一席之位。由于對(duì)當(dāng)?shù)靥厣幕Y源不夠重視，旅游項(xiàng)目開發(fā)與周邊旅游發(fā)展較好的地區(qū)趨同，文化產(chǎn)品缺乏特色性，造成旅游遮蔽效應(yīng)，旅游資源將面對(duì)被取代的重大威脅。

2.3.2旅游資源開發(fā)不足

蘭州擁有西北地區(qū)獨(dú)有的民族風(fēng)俗和歷史，以及佛教、道教、伊斯蘭教等多宗教文化，本身應(yīng)有很豐富的文化底蘊(yùn)，然而許多旅游項(xiàng)目建設(shè)中文化資源的整體開發(fā)不夠深入，對(duì)少數(shù)民族文化精髓的深挖不夠，鄉(xiāng)土文化、民俗文化內(nèi)涵開發(fā)不夠，沒有將當(dāng)?shù)鬲?dú)特的文化元素特色有意識(shí)地融入旅游項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)之中，旅游開發(fā)缺乏特色鮮明的民族、民俗文化之魂，許多地區(qū)盲目跟風(fēng)，大興仿古建設(shè)之風(fēng)，使區(qū)域文化喪失原有的屬性與特色。導(dǎo)致這一現(xiàn)象產(chǎn)生的原因一是對(duì)文化開發(fā)的理解浮于表面，認(rèn)為對(duì)文化資源開發(fā)就是建設(shè)仿古建筑、對(duì)文化資源簡(jiǎn)單陳列，沒有將自身文化特色融入開發(fā)中去。

其次，旅游產(chǎn)品的文化融合度業(yè)不夠，創(chuàng)新性不足，沒有形成完整的旅游產(chǎn)品系統(tǒng)。雖然目前已經(jīng)開發(fā)了許多寺廟、自然風(fēng)景區(qū)、民俗活動(dòng)項(xiàng)目等，但像民俗文化活動(dòng)這種項(xiàng)目大部分時(shí)間較為集中固定，如藏族的曬佛節(jié)、法會(huì)，社火表演、民間廟會(huì)等均在特定時(shí)間舉行，錯(cuò)過這些時(shí)間點(diǎn)，文化旅游活動(dòng)相對(duì)較少。這是由于缺少專業(yè)組織部門有序合理的規(guī)劃，缺乏重點(diǎn)文化旅游項(xiàng)目的建設(shè)和特色旅游線路的開發(fā)。

2.3.3未形成品牌缺乏營銷

蘭州市的旅游營銷仍然缺乏統(tǒng)一的組織和規(guī)劃，文化旅游資源的相似性導(dǎo)致旅游主題形象定位相近，蘭州在黃河流域上，本身帶有黃河風(fēng)情的地域特色，但黃河的旅游主題形象不突出，無法滿足游客差異化需求，沒有對(duì)旅游市場(chǎng)做出詳細(xì)劃分。開發(fā)商為迎合大眾口味，追求快速經(jīng)濟(jì)回報(bào)，拋棄了意義深厚的文化底蘊(yùn)，轉(zhuǎn)而向商業(yè)化、娛樂化方向發(fā)展，對(duì)蘭州旅游品牌形象產(chǎn)生極其不良的影響。這種集體式、粗放式的營銷活動(dòng)，很難對(duì)游客產(chǎn)生長期吸引力，無法達(dá)到良性循環(huán)效果。

其次，蘭州部分旅游項(xiàng)目信息化建設(shè)相對(duì)落后，難以跟上大數(shù)據(jù)時(shí)代的發(fā)展步伐，滯后的信息化服務(wù)無法支撐游客“自主、自駕、自由”的旅游發(fā)展需求。信息獲取能力較弱，對(duì)旅游市場(chǎng)的供求關(guān)系變化難以很快準(zhǔn)確反映，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中一直處于劣勢(shì)地位。

2.3.4旅游發(fā)展未形成合力

蘭州旅游資源分布零散，旅游景點(diǎn)遍布城市，且景點(diǎn)之間多為孤立景點(diǎn)，又較為平均沒有突出的特色景點(diǎn)，很難形成強(qiáng)吸引力。這就說明蘭州在旅游景區(qū)方面缺乏系統(tǒng)規(guī)劃，這不利于整個(gè)城市群旅游業(yè)的系統(tǒng)發(fā)展。雖然目前蘭州市為了發(fā)展旅游業(yè)出臺(tái)了一些相應(yīng)的發(fā)展規(guī)劃，但從全區(qū)域的均衡協(xié)作發(fā)展來看，仍缺乏一個(gè)能將區(qū)域內(nèi)旅游資源聯(lián)合起來的，整體的、目標(biāo)性強(qiáng)的規(guī)劃方案。同時(shí)蘭州市與周邊城市的旅游資源聯(lián)系不強(qiáng)，雖然開展了一些旅游合作活動(dòng)，但是并沒有深入溝通交流，導(dǎo)致各地之間合作關(guān)系脆弱，一旦開發(fā)過程中出現(xiàn)問題，合作關(guān)系將面臨終止的危險(xiǎn)，這將對(duì)蘭州市甚至整個(gè)城市群旅游業(yè)的發(fā)展帶來嚴(yán)重阻礙。整體來看，城市群內(nèi)合作發(fā)展意識(shí)薄弱，各區(qū)域間應(yīng)強(qiáng)化交流聯(lián)系，沒有全域系統(tǒng)發(fā)展觀念，距離實(shí)現(xiàn)旅游全方位、全領(lǐng)域的發(fā)展仍有一定距離。

2.5蘭州市旅游業(yè)SWOT分析

依據(jù)前文中對(duì)蘭州市的PEST分析，和對(duì)當(dāng)前旅游資源、旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀等方面的分析結(jié)果，對(duì)蘭州旅游業(yè)的發(fā)展做出SWOT矩陣。

表3-1 蘭西城市群旅游業(yè)發(fā)展SWOT矩陣

根據(jù)SWOT矩陣的分析結(jié)果，蘭西城市群旅游業(yè)的未來發(fā)展，總結(jié)起來可以從完善基礎(chǔ)建設(shè)、文化挖掘、加強(qiáng)營銷、加大資源整合這幾個(gè)方面進(jìn)行改進(jìn)和提升。

3.蘭西城市群背景下蘭州市發(fā)展旅游業(yè)的SWOT模型分析

3.1優(yōu)勢(shì)

3.1.1城市群發(fā)展速度快、潛力大

蘭西城市群是政府主導(dǎo)型城市群，自2018 年國家發(fā)展改革委明確了蘭西城市群的范圍和定位后，由于處于城市群培育發(fā)展階段，借鑒長三角、珠三角等城市群的經(jīng)驗(yàn)，近年來蘭西城市群發(fā)展速度較快、發(fā)展?jié)摿Υ螅柚鷩艺咧Τ鞘腥喊l(fā)展可以帶動(dòng)當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)，而旅游業(yè)作為綠色產(chǎn)業(yè)和朝陽產(chǎn)業(yè)也有助于蘭西城市群可持續(xù)發(fā)展。

3.1.2位于城市群核心

蘭州市是甘肅省的省會(huì)城市，也是蘭西城市群的核心城市，同時(shí)與西寧所在區(qū)域內(nèi)的蘭白（蘭州—白銀）地區(qū)屬于國家級(jí)重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域，借助中心位置的地理優(yōu)勢(shì)，因此無論國家政策支持還是資源、經(jīng)濟(jì)發(fā)展都為旅游業(yè)發(fā)展提供了良好的基礎(chǔ)。

3.1.3自然資源良好

蘭州市地理位置優(yōu)越，具有帶狀盆地的地理特征，位于“兩山夾一河”的區(qū)域空間，黃河將蘭州市一分為二，依山傍水，南北群山對(duì)峙，使得蘭州具有鮮明的地理特點(diǎn)。蘭州市屬于溫帶大陸性氣候，其日照量豐富，氣候干燥，冬暖夏涼。穩(wěn)定的氣候條件使得蘭州自然環(huán)境豐富，蘭州的城市區(qū)域內(nèi)有著濱河園林的通透舒郎、迎山納水的特點(diǎn)，自然景觀和城市規(guī)劃相結(jié)合，整體上大氣開闊，使蘭州作為一個(gè)內(nèi)陸城市但在自然景觀上絲毫不遜色與江南水鄉(xiāng)城市，十分適合旅游業(yè)發(fā)展。

3.1.4人文資源豐富

蘭州、西寧是黃河文化的重要組成部分。蘭州、西寧地區(qū)在古代是古羌人的聚居地，而且是絲綢之路中的交通要道和商埠重鎮(zhèn)，是少數(shù)民族商業(yè)貿(mào)易的重要聚集地，是連接西域與中原人民紐帶。因此，蘭州是黃河文化、絲路文化、中原文化與西域文化的重要交匯地，又是少數(shù)民族聚集地，歷史文化和人文資源豐富。

3.2劣勢(shì)

3.2.1旅游資源開發(fā)不足

目前蘭州市許多旅游項(xiàng)目建設(shè)中文化資源的整體開發(fā)不夠深入，對(duì)少數(shù)民族文化精髓的深挖不夠，鄉(xiāng)土文化、民俗文化內(nèi)涵開發(fā)不夠，沒有將當(dāng)?shù)鬲?dú)特的文化元素特色有意識(shí)地融入旅游項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)之中，許多旅游景區(qū)盲目跟風(fēng)，大興仿古建設(shè)之風(fēng)，使區(qū)域文化喪失原有的屬性與特色。

3.2.2旅游設(shè)施建設(shè)不完善

雖然蘭州市旅游資源密度大，A級(jí)景區(qū)多，旅游資源豐富，但旅游開發(fā)主要集中在知名度較高的A級(jí)景區(qū)，而其他景區(qū)配套設(shè)施建設(shè)還不夠完善，周邊交通等建設(shè)不足，使其他景區(qū)的熱度遠(yuǎn)不如A級(jí)較為著名的景區(qū)。

3.2.3旅游業(yè)無自身品牌

蘭州市在黃河流域上，本身帶有黃河風(fēng)情的地域特色，但黃河的旅游主題形象不突出，且與周邊城市文化旅游資源的相似性導(dǎo)致與其他幾個(gè)城市的旅游主題形象定位相近，沒有對(duì)整個(gè)蘭西城市群旅游市場(chǎng)做出詳細(xì)的規(guī)劃和定位劃分，使得蘭州市本地旅游項(xiàng)目無法滿足游客差異化需求。

3.2.4旅游業(yè)營銷不足

蘭州市旅游業(yè)信息化建設(shè)相對(duì)落后，信息獲取能力不足，沒有相關(guān)的互聯(lián)網(wǎng)營銷策略并進(jìn)行大量營銷推廣，知名度不高。

3.3機(jī)遇

3.3.1國家政策支持

國務(wù)院印發(fā)的蘭西城市群建設(shè)規(guī)劃以及蘭州市當(dāng)?shù)匕l(fā)布的旅游景區(qū)總體發(fā)展的相關(guān)規(guī)劃中，從旅游建設(shè)、對(duì)外宣傳等方面明確支持蘭州市旅游業(yè)的發(fā)展，對(duì)蘭州旅游業(yè)起到了極大的促進(jìn)作用。

3.3.2蘭州市經(jīng)濟(jì)提升需要

旅游是區(qū)域經(jīng)濟(jì)中第三產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，是促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要手段，蘭州市作為黃河文化的中心地帶擁有大量旅游文化資源，旅游資源得天獨(dú)厚，發(fā)展旅游業(yè)是加快蘭州地域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理想選擇，利用旅游發(fā)展帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的提升，也是蘭州市目前城市的發(fā)展需要。

3.3.3借力周邊城市

蘭西城市群行政區(qū)域自古以來就是少數(shù)民族聚居地，尤其是蘭州、西寧兩個(gè)中心城市，是我國黃河流域文化重要組成部分。早在幾千年前，以老周、西寧為中心的黃河流域就是古羌人聚居的繁華地帶，且秦漢時(shí)期蘭州一帶屬隴西郡地，是西北地區(qū)重要的行政區(qū)域。無論歷史如何變遷，蘭州、西寧所屬的黃河流域覆蓋的地區(qū)始終有相同的文化淵源、屬性和符號(hào)，因此蘭州可借力西寧及其周邊的文化資源，共同發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)。

3.3.4順應(yīng)資源整合格局

西部大開發(fā)戰(zhàn)略是我國一項(xiàng)重要政策，蘭西城市群對(duì)維護(hù)西北地區(qū)繁榮穩(wěn)定起到重要作用。通過對(duì)蘭西城市群文化旅游資源的整合開發(fā)，促進(jìn)旅游業(yè)又快又好發(fā)展，進(jìn)而帶動(dòng)整個(gè)區(qū)域第三產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步增長，通過輻射和集聚作用，推動(dòng)城市群及其周圍區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而加快甘肅、青海的發(fā)展腳步，全面實(shí)現(xiàn)小康社會(huì)。因此以蘭州市為中心點(diǎn)與周邊城市進(jìn)行旅游業(yè)資源整合，共同開發(fā)旅游資源，是順應(yīng)蘭西城市群資源整合格局、促進(jìn)城市群及周邊經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。

3.4挑戰(zhàn)

3.4.1旅游業(yè)開發(fā)時(shí)間短

蘭西城市群發(fā)展戰(zhàn)略于2018年頒布，而蘭州市旅游發(fā)展規(guī)劃的相關(guān)政策也在2015年開始，截至目前僅有幾年，發(fā)展時(shí)間較短，旅游資源開發(fā)和規(guī)劃還不夠完善。

3.4.2旅游資源不均衡

蘭西城市群文化旅游開發(fā)主要集中在蘭州、西寧等經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高地區(qū)，而邊緣地帶旅游發(fā)展水平參差不齊，這就存在區(qū)域旅游資源發(fā)展不平衡的問題，容易影響和減緩蘭州市旅游發(fā)展進(jìn)程。

3.4.3旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較低

目前國內(nèi)已有許多成熟的城市旅游體系，相比于那些旅游發(fā)展較好的城市，蘭州市旅游開發(fā)多為初級(jí)階段，商業(yè)化、娛樂化氣息濃重，缺乏有價(jià)值、有創(chuàng)意的設(shè)計(jì)，對(duì)游客的吸引力不足，未形成一體化的產(chǎn)業(yè)鏈，難以保持長期的吸引力，無法達(dá)到良性循環(huán)的效果，導(dǎo)致其在旅游市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)力較低。

3.4.4與周邊城市合作不足

蘭州市作為蘭西城市群的中心，與城市群內(nèi)其他城市擁有相近的旅游文化資源，旅游業(yè)的發(fā)展離不開與周邊城市的合作。然而整體來看，城市群內(nèi)旅游業(yè)合作發(fā)展意識(shí)薄弱，各區(qū)域間交流聯(lián)系不強(qiáng)，雖然各地市開展了一些旅游合作活動(dòng)，但是并沒有深入溝通交流，導(dǎo)致各地之間合作關(guān)系脆弱，一旦開發(fā)過程中出現(xiàn)問題，合作關(guān)系將面臨終止的危險(xiǎn)，這將對(duì)蘭州市旅游發(fā)展及城市群文化旅游資源整合帶來嚴(yán)重阻礙。

依據(jù)前文中對(duì)蘭州市的PEST分析，和對(duì)當(dāng)前旅游資源、旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀等方面的分析結(jié)果，對(duì)蘭州旅游業(yè)的發(fā)展做出SWOT矩陣。

表2-1 蘭西城市群旅游業(yè)發(fā)展SWOT矩陣

根據(jù)SWOT矩陣的分析結(jié)果，蘭西城市群旅游業(yè)的未來發(fā)展，總結(jié)起來可以從完善基礎(chǔ)建設(shè)、文化挖掘、加強(qiáng)營銷、加大資源整合這幾個(gè)方面進(jìn)行改進(jìn)和提升。

4.蘭西城市群建設(shè)背景下蘭州市旅游業(yè)發(fā)展中存在的主要問題

4.1旅游項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)力較低

目前蘭州旅游業(yè)的開發(fā)程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠深入，市面上展出銷售的旅游文化產(chǎn)品多為初級(jí)形態(tài)，許多地區(qū)的旅游產(chǎn)品只是對(duì)文化資源簡(jiǎn)單的、機(jī)械的復(fù)制，人工痕跡過于明顯，城市化傾向嚴(yán)重，旅游體驗(yàn)僅限于標(biāo)語口號(hào)類型的宣傳以及農(nóng)家樂、集市商貿(mào)等低端模式，商業(yè)化、娛樂化氣息濃重，可看、可留、可玩的項(xiàng)目內(nèi)容比較少，缺乏有價(jià)值、有創(chuàng)意的設(shè)計(jì)，對(duì)游客的吸引力不足，不能形成“吃住行游娛購”一體化的產(chǎn)業(yè)鏈，大多數(shù)游客走馬觀花游覽一遍后，很難產(chǎn)生再次旅游或者去下一個(gè)特色旅游小城鎮(zhèn)的想法，難以保持長期的吸引力，無法達(dá)到良性循環(huán)的效果，導(dǎo)致其無法在國內(nèi)旅游市場(chǎng)中占據(jù)一席之位。由于對(duì)當(dāng)?shù)靥厣幕Y源不夠重視，旅游項(xiàng)目開發(fā)與周邊旅游發(fā)展較好的地區(qū)趨同，文化產(chǎn)品缺乏特色性，造成旅游遮蔽效應(yīng)，旅游資源將面對(duì)被取代的重大威脅。

4.2旅游資源開發(fā)不足

蘭州擁有西北地區(qū)獨(dú)有的民族風(fēng)俗和歷史，以及佛教、道教、伊斯蘭教等多宗教文化，本身應(yīng)有很豐富的文化底蘊(yùn)，然而許多旅游項(xiàng)目建設(shè)中文化資源的整體開發(fā)不夠深入，對(duì)少數(shù)民族文化精髓的深挖不夠，鄉(xiāng)土文化、民俗文化內(nèi)涵開發(fā)不夠，沒有將當(dāng)?shù)鬲?dú)特的文化元素特色有意識(shí)地融入旅游項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)之中，旅游開發(fā)缺乏特色鮮明的民族、民俗文化之魂，許多地區(qū)盲目跟風(fēng)，大興仿古建設(shè)之風(fēng)，使區(qū)域文化喪失原有的屬性與特色。導(dǎo)致這一現(xiàn)象產(chǎn)生的原因一是對(duì)文化開發(fā)的理解浮于表面，認(rèn)為對(duì)文化資源開發(fā)就是建設(shè)仿古建筑、對(duì)文化資源簡(jiǎn)單陳列，沒有將自身文化特色融入開發(fā)中去。

其次，旅游產(chǎn)品的文化融合度業(yè)不夠，創(chuàng)新性不足，沒有形成完整的旅游產(chǎn)品系統(tǒng)。雖然目前已經(jīng)開發(fā)了許多寺廟、自然風(fēng)景區(qū)、民俗活動(dòng)項(xiàng)目等，但像民俗文化活動(dòng)這種項(xiàng)目大部分時(shí)間較為集中固定，如藏族的曬佛節(jié)、法會(huì)，社火表演、民間廟會(huì)等均在特定時(shí)間舉行，錯(cuò)過這些時(shí)間點(diǎn)，文化旅游活動(dòng)相對(duì)較少。這是由于缺少專業(yè)組織部門有序合理的規(guī)劃，缺乏重點(diǎn)文化旅游項(xiàng)目的建設(shè)和特色旅游線路的開發(fā)。

4.3未形成品牌缺乏營銷

蘭州市的旅游營銷仍然缺乏統(tǒng)一的組織和規(guī)劃，文化旅游資源的相似性導(dǎo)致旅游主題形象定位相近，蘭州在黃河流域上，本身帶有黃河風(fēng)情的地域特色，但黃河的旅游主題形象不突出，無法滿足游客差異化需求，沒有對(duì)旅游市場(chǎng)做出詳細(xì)劃分。開發(fā)商為迎合大眾口味，追求快速經(jīng)濟(jì)回報(bào)，拋棄了意義深厚的文化底蘊(yùn)，轉(zhuǎn)而向商業(yè)化、娛樂化方向發(fā)展，對(duì)蘭州旅游品牌形象產(chǎn)生極其不良的影響。這種集體式、粗放式的營銷活動(dòng)，很難對(duì)游客產(chǎn)生長期吸引力，無法達(dá)到良性循環(huán)效果。

其次，蘭州部分旅游項(xiàng)目信息化建設(shè)相對(duì)落后，難以跟上大數(shù)據(jù)時(shí)代的發(fā)展步伐，滯后的信息化服務(wù)無法支撐游客“自主、自駕、自由”的旅游發(fā)展需求。信息獲取能力較弱，對(duì)旅游市場(chǎng)的供求關(guān)系變化難以很快準(zhǔn)確反映，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中一直處于劣勢(shì)地位。

4.4旅游發(fā)展未形成合力

蘭州旅游資源分布零散，旅游景點(diǎn)遍布城市，且景點(diǎn)之間多為孤立景點(diǎn)，又較為平均沒有突出的特色景點(diǎn)，很難形成強(qiáng)吸引力。這就說明蘭州在旅游景區(qū)方面缺乏系統(tǒng)規(guī)劃，這不利于整個(gè)城市群旅游業(yè)的系統(tǒng)發(fā)展。雖然目前蘭州市為了發(fā)展旅游業(yè)出臺(tái)了一些相應(yīng)的發(fā)展規(guī)劃，但從全區(qū)域的均衡協(xié)作發(fā)展來看，仍缺乏一個(gè)能將區(qū)域內(nèi)旅游資源聯(lián)合起來的，整體的、目標(biāo)性強(qiáng)的規(guī)劃方案。同時(shí)蘭州市與周邊城市的旅游資源聯(lián)系不強(qiáng)，雖然開展了一些旅游合作活動(dòng)，但是并沒有深入溝通交流，導(dǎo)致各地之間合作關(guān)系脆弱，一旦開發(fā)過程中出現(xiàn)問題，合作關(guān)系將面臨終止的危險(xiǎn)，這將對(duì)蘭州市甚至整個(gè)城市群旅游業(yè)的發(fā)展帶來嚴(yán)重阻礙。整體來看，城市群內(nèi)合作發(fā)展意識(shí)薄弱，各區(qū)域間應(yīng)強(qiáng)化交流聯(lián)系，沒有全域系統(tǒng)發(fā)展觀念，距離實(shí)現(xiàn)旅游全方位、全領(lǐng)域的發(fā)展仍有一定距離。

5.促進(jìn)蘭西城市群旅游業(yè)發(fā)展的對(duì)策建議

5.1完善旅游建設(shè)提升游客體驗(yàn)

持續(xù)完善蘭州市內(nèi)各旅游景區(qū)的開發(fā)，完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，包括旅游、住宿、飯店、休息區(qū)等一系列配套設(shè)施。旅游的開發(fā)首先應(yīng)考慮到當(dāng)?shù)刈匀簧鷳B(tài)及物質(zhì)文化的可持續(xù)發(fā)展，因此不能一位的開發(fā)注重經(jīng)濟(jì)效益而破壞景區(qū)保留的原始面貌和文化傳承，但也不能完全讓游客在風(fēng)景區(qū)內(nèi)不僅能夠欣賞到自然風(fēng)光，最重要的是讓游客感受到便利，增強(qiáng)旅游體驗(yàn)感。

在交通方面，除了城區(qū)內(nèi)交通便利的地區(qū)，尤其應(yīng)注重鄉(xiāng)村地區(qū)以及對(duì)外交通的建設(shè)上，統(tǒng)籌規(guī)劃建設(shè)公路、鐵路、航空等配套支撐的交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)，推動(dòng)形成公路、鐵路與航空立體交錯(cuò)、快速便捷的現(xiàn)代化交通格局，強(qiáng)化區(qū)域高鐵網(wǎng)、省際公路網(wǎng)、城際鐵路網(wǎng)、市域軌交網(wǎng)的合理布局和有序發(fā)展，提高城際化水平。著力解決“進(jìn)不來、走不動(dòng)、出不去”的問題，形成一級(jí)中心城市與二級(jí)節(jié)點(diǎn)城市以及節(jié)點(diǎn)城市之間快捷高效“環(huán)線+放射線”的立體交通網(wǎng)。

在信息化建設(shè)方面，充分利用旅游大數(shù)據(jù)庫、動(dòng)態(tài)監(jiān)控系統(tǒng)、移動(dòng)旅游App等智慧旅游建設(shè)，推動(dòng)域內(nèi)公共基礎(chǔ)建設(shè)互聯(lián)互通、域內(nèi)鄉(xiāng)村景點(diǎn)互補(bǔ)共建，打破省際、市際、縣際、鎮(zhèn)際的信息孤島與數(shù)字孤島，以基礎(chǔ)設(shè)施、App平臺(tái)、應(yīng)用系統(tǒng)為基礎(chǔ)形成智慧旅游體系，解決游客用戶即時(shí)化消費(fèi)需求、碎片化消費(fèi)需求、在域內(nèi)根據(jù)GPS定位為消費(fèi)者的“下一站”提供多種選擇，實(shí)現(xiàn)格局上從旅游景點(diǎn)單極化向多極化網(wǎng)絡(luò)體系的發(fā)展，整體提升旅游發(fā)展質(zhì)量。

5.2深入文化開發(fā)打造特色符號(hào)

蘭州市擁有一定的歷史文化脈絡(luò)，區(qū)域內(nèi)各民族文化基本趨同；黃河橫穿整個(gè)都市群，形成了沿黃河風(fēng)光帶，相互交融；該區(qū)域歷來為少數(shù)民族聚集地，多個(gè)民族先后在此區(qū)域內(nèi)建立國家城市，故城遺址聚集。依托蘭州市的形象定位，可以從歷史文化、水文化和創(chuàng)意文化三方面構(gòu)建蘭西城市群文化旅游現(xiàn)象主體，再通過旅游形象設(shè)計(jì)，基本上可以完成蘭州市的旅游形象品牌整合。如將黃河沿線設(shè)計(jì)成黃河文化旅游品牌及線路；運(yùn)用歷史文化底蘊(yùn)建立歷史品牌專線等等，不同的旅游產(chǎn)品形成不同品牌，讓游客根據(jù)需求自主選擇觀光的重點(diǎn)，多元化滿足游客。

5.3加大營銷投入努力打造品牌

蘭州市具有天生的自然資源和少數(shù)民族民俗文化旅游資源優(yōu)勢(shì)，只要仔細(xì)挖掘文化內(nèi)涵，就能夠讓文化給民族民俗旅游帶來更多附加值。這里的旅游業(yè)可以成為民族民俗特色文化旅游最具亮點(diǎn)的地方之一。借鑒云南省迪慶州香格里拉旅游品牌建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，打造城市群特有的西北民俗文化旅游知名品牌，加強(qiáng)宣傳，不斷擴(kuò)大品牌影響力，實(shí)現(xiàn)我國西北旅游的個(gè)性化發(fā)展之路，從西北到全國，然后從全國到世界。

其次，充分利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)進(jìn)行營銷。當(dāng)前是互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)時(shí)代，各行各業(yè)都在利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行推廣營銷，旅游行業(yè)也不例外。如西安利用短視頻平臺(tái)運(yùn)營推廣，帶火了大唐不夜城等多個(gè)景點(diǎn)，一躍成為網(wǎng)紅旅游城市，類似成功的景區(qū)宣傳案例有很多。蘭州市旅游業(yè)也可以充分利用互聯(lián)網(wǎng)各種平臺(tái)，與攜程等旅游分銷平臺(tái)進(jìn)行合作獲得流量，與新浪等論壇類平臺(tái)進(jìn)行合作進(jìn)行宣傳，利用短視頻平臺(tái)等建立自媒體進(jìn)行營銷，打造全渠道的推廣營銷方案，加速提升當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的知名度。

5.4加強(qiáng)旅游資源整合與周邊合作

按全域旅游的發(fā)展思路，在鞏固提升以各自景區(qū)為核心的城市旅游板塊基礎(chǔ)上，加強(qiáng)區(qū)域聯(lián)動(dòng)，以系統(tǒng)整體的觀念和區(qū)域協(xié)調(diào)的手段，進(jìn)行跨地區(qū)的分工合作。蘭州是蘭西城市群的中心城市，經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于領(lǐng)先地位，也是區(qū)域內(nèi)政治文化中心；旅游品牌形象成熟，旅游知名度高；文化旅游開發(fā)情況良好，經(jīng)驗(yàn)較為豐富。而蘭西城市群外圍的城鎮(zhèn)則分布零散，位于城市群邊緣地帶，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展上來看，水平較落后，文化旅游資源豐富但開發(fā)程度較低。因此以蘭州市作為核心，聯(lián)合定西市區(qū)、臨夏州和青海的海東市等周邊次級(jí)城市組成較大的旅游業(yè)核心圈，利用核心圈城市的輻射效應(yīng)，為發(fā)展水平較低的地區(qū)提供經(jīng)濟(jì)與經(jīng)驗(yàn)支持，在空間上形成較好的全域旅游發(fā)展格局，促進(jìn)整個(gè)蘭西城市群各地文化旅游業(yè)共同發(fā)展進(jìn)步。

圖5-1 蘭州-西寧城市圈

6.結(jié)論

蘭西城市群目前正在高速發(fā)展的進(jìn)程中，蘭州是城市群的第一核心城市，旅游業(yè)做為地方經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，將是城市群著重發(fā)展的目標(biāo)之一。依據(jù)相關(guān)理論，通過對(duì)蘭西城市群及蘭州進(jìn)行了解，以及對(duì)當(dāng)前蘭州旅游業(yè)現(xiàn)狀進(jìn)行分析，得出目前蘭州旅游業(yè)發(fā)展存在旅游項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)力較低、旅游資源開發(fā)不足、未形成品牌缺乏營銷以及旅游發(fā)展未形成合力等問題，因此對(duì)目前旅游業(yè)發(fā)展做出SWOT矩陣分析，并提出完善旅游建設(shè)提升游客體驗(yàn)、深入文化開發(fā)打造特色符號(hào)、加大營銷投入努力打造品牌以及加強(qiáng)旅游資源整合與周邊合作的發(fā)展對(duì)策，以期為蘭西城市群背景下的蘭州旅游業(yè)的發(fā)展提供一定的參考。

參考文獻(xiàn)

[1] 2035年蘭西城市群協(xié)同發(fā)展格局將基本形成[DB/OL].新華網(wǎng)：http://www.xinhuanet.com/politics/2018-03/20/c_1122566535.htm?Baike.2018-3-21.

[2] 趙愛玲, 楊曉蕾. 蘭州市旅游業(yè)面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)及對(duì)策[J]. 時(shí)代金融, 2018(15):2.

[3] 范宏斌, 班克衡, 韓曉東, 屈雷剛. 提升蘭州旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的路徑研究[J]. 中國高新科技, 2020.

[4] 白蓉. 蘭州旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及制約因素研究[J]. 科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊, 2020, v.28;No.703(05):111-111.

[5] 汪勝蘭, 李金峰, 丁亞鴿. "互聯(lián)網(wǎng)+"背景下的蘭州市旅游產(chǎn)業(yè)鏈整合構(gòu)建研究[J]. 當(dāng)代旅游, 2017(6):3.

[6] 楊秀平, 劉利利, 賈云婷,等. 半干旱河谷型城市蘭州旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J]. 生態(tài)科學(xué), 2021, 40(5):9.

[7] 蔡佳, 白永平, 陳志杰,等. 甘肅省全域旅游視角下旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[J]. 干旱區(qū)地理, 2021.

[8] 李健, 孟帥康. 全域旅游視域下甘肅省旅游業(yè)發(fā)展創(chuàng)新研究[J]. 中國西部, 2018(4):7.

[9] 馬國強(qiáng), 汪慧玲. 共生理論視角下蘭西城市群旅游產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展[J]. 城市問題, 2018(4):7.

[10]劉驍嘯. 蘭西城市群縣(區(qū))旅游競(jìng)爭(zhēng)力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平測(cè)度及協(xié)調(diào)性研究[D]. 西北師范大學(xué), 2019.

[11]陳亮. 蘭西城市群域內(nèi)特色小城鎮(zhèn)網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)策略探析[J]. 甘肅農(nóng)業(yè), 2021(8):4.

[12]劉鳳. 旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合理論探析--以新型城鎮(zhèn)化為背景[J]. 經(jīng)營與管理, 2020(2):4.

[13]廉志雄. 新時(shí)代鄉(xiāng)村旅游開發(fā)對(duì)策探析——以蘭州市為例[J]. 湖北開放職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào), 2021, 34(20):2.

[14]劉奔騰, 嚴(yán)?；?/span>, 馬珂,等. 文化旅游背景下傳統(tǒng)村落鄉(xiāng)土景觀保護(hù)研究——以蘭州市永豐村為例[J]. 小城鎮(zhèn)建設(shè), 2020, 38(3):8.

[15]劉穎, 吳芮民, 王浩,等. 對(duì)于蘭州民宿帶動(dòng)旅游發(fā)展的現(xiàn)狀和前景分析[J]. 科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng), 2019(3):2.

[16]馬致遠(yuǎn), 楊桂, 石瑤. 蘭州黃河風(fēng)情線旅游開發(fā)構(gòu)想[J]. 蘭州工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)， 2019(4)：99-105.

[17]尚雪英. 蘭州市旅游業(yè)與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J]. 甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào)， 2018(1)：100-106.

[18]李現(xiàn)總. 蘭州文化旅游產(chǎn)業(yè)融入"一帶一路"的路徑探析[J]. 企業(yè)科技與發(fā)展， 2019(5)：72-73.

[19]趙愛婷, 雷金瑞, 董霞,等. 蘭州市文化旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的模式及路徑研究[J]. 現(xiàn)代商業(yè)， 2019(26)：101-105.

[20]李金峰, 時(shí)書霞, 汪勝蘭. "一帶一路"視閾下蘭州智慧旅游建設(shè)研究[J]. 生產(chǎn)力研究， 2017(3)：116-118.