隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，新型電子證據(jù)形式及存證方式日漸興起，時間截存證和區(qū)塊鏈存證因其高效、中立、成本低等優(yōu)點，逐漸被應(yīng)用到司法實踐中。由于電子單證、音視頻資料、網(wǎng)頁、軟件代碼等數(shù)碼電文在信息時代作為證據(jù)使用時其真實性、完整性往往受到質(zhì)疑，第三方可信時間截認(rèn)證能夠證明數(shù)據(jù)電文時間、內(nèi)容的原始有效性。鑒于此，可信時間截成為司法實踐中有力的證據(jù)。

1

可信時間戳是一種有力的證據(jù)

什么是可信時間戳取證？可信時間戳是由可信時間戳服務(wù)中心簽發(fā)的一個能證明數(shù)據(jù)電文（電子文件）在一個時間點是以及存在的、完整的、可驗證的電子憑證，主要用于電子文件篡改和防事后抵賴，確定電子文件產(chǎn)生的準(zhǔn)確時間。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋（2020年修正）第一百一十六條條第二款規(guī)定，電子數(shù)據(jù)是指通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質(zhì)中的信息。未證明待證事實，使用可信時間截收集、固定的證據(jù)內(nèi)容屬于電子數(shù)據(jù)類證據(jù)。

《最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定》以司法解釋形式對哈希值校驗、可信時間戳及區(qū)塊鏈存證方式進(jìn)行了法律確認(rèn)。相較傳統(tǒng)的公證存證方式而言，可信時間戳等電子存證方式具有成本低、效率高、易操作等優(yōu)勢，在涉網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)糾紛的取證中得到了廣泛運用。

2

為什么說時間戳證比較可靠呢？

時間戳技術(shù)構(gòu)筑了區(qū)塊鏈證據(jù)“不可篡改”的底層技術(shù)。可信時間戳是由聯(lián)合信任時間戳服務(wù)中心根據(jù)國際時間戳標(biāo)準(zhǔn)《RFC3161》簽發(fā)的，能證明數(shù)據(jù)電文（各種電子文件和電子數(shù)據(jù)）在一個時間點是已經(jīng)存在的、完整的、可驗證的并具備法律效力的電子憑證，其核心服務(wù)技術(shù)是通過將用戶電子數(shù)據(jù)的Hash值和權(quán)威時間源綁定提供司法待證事實信息和客觀存證功能?？尚艜r間戳技術(shù)早在2008年深圳的“利龍湖”案就被法院以“電子數(shù)據(jù)”證據(jù)形式加以采信。

小編以職場為例，來說明其時間戳證的可靠性。比如很多單位實行無紙化管理，對員工的管理通常會使用相關(guān)的軟件平臺或單位制定的數(shù)據(jù)平臺來完成，這就使很多與勞動爭議相關(guān)的證據(jù)是以電子數(shù)據(jù)的形式表現(xiàn)出來的，比如考勤記錄、請假記錄、加班申請、工資發(fā)放情況、出差情況等。

而當(dāng)勞動者與用人單位發(fā)生爭執(zhí)的時候，如果故意刪除了以上所說的電子記錄，對于勞動者而言，就無法取得相關(guān)的證據(jù)。此時，有一個好的辦法，就是使用可信時間截。

3

可信時間戳證據(jù)在法院審理案件的步驟

可信時間戳取證在法院審理案件的步驟分為三步，其一是對可信時間戳服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行審查。重點審查可信時間戳服務(wù)的資質(zhì)、運營條件和中立性。

其二是對可信時間戳取證過程進(jìn)行審查。在此需要審查證據(jù)獲取過程是否存在虛擬、偽造可能性，重點審查網(wǎng)絡(luò)真實性及證據(jù)的生成、收集、存儲、傳輸過程的真實性。此外，還需要審查證據(jù)獲取手段是否合法。

其三是對時間戳取證證據(jù)本身內(nèi)容進(jìn)行審查。當(dāng)可信時間戳取證證據(jù)作為權(quán)屬證據(jù)時，如果對作品底稿等形式過程中的文件進(jìn)行時間截固定，需要審查是否達(dá)到《中華人民共和國著作權(quán)法》中規(guī)定的能夠認(rèn)定作品權(quán)屬的初步水平。當(dāng)可信時間截取證證據(jù)作為侵權(quán)證據(jù)時，需要審查侵權(quán)頁面的完整性，如是否顯示侵權(quán)網(wǎng)站網(wǎng)址、侵權(quán)主體等重要信息。

4

案例分析

原告某科技公司訴稱，其經(jīng)合法授權(quán)取得涉案20幅攝影作品的獨家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，通過時間戳的方式固定證據(jù)，證明被告未經(jīng)許可擅自使用涉案攝影作品，要求被告支付經(jīng)濟(jì)賠償。被告辯稱，原告的時間戳保全所采用的電子證據(jù)的真實性很可能在被抓取之前，因其所處設(shè)備或網(wǎng)絡(luò)環(huán)境存在問題已經(jīng)受到了“破壞”，導(dǎo)致存證的證據(jù)包天然不具有可信力。

可信時間戳取證應(yīng)嚴(yán)格遵照可信時間戳官網(wǎng)已經(jīng)公布的《可信時間戳互聯(lián)網(wǎng)電子證據(jù)取證及固化保全操作指引（2017.7版）》（以下簡稱《操作指引》）嚴(yán)格完成全步驟清潔性、安全性、網(wǎng)絡(luò)鏈接真實性的自檢，但原告提交的證據(jù)明顯存疑，應(yīng)駁回其訴訟請求。

為查明缺失步驟會導(dǎo)致的結(jié)果，北京互聯(lián)網(wǎng)法院委任技術(shù)調(diào)查官參與庭審，就電子數(shù)據(jù)技術(shù)問題發(fā)表了專業(yè)意見。根據(jù)案件查明事實和技術(shù)調(diào)查官的意見，法院認(rèn)為，原告在進(jìn)行可信時間戳取證的前置性檢查步驟中，上述三個關(guān)鍵步驟的缺失，導(dǎo)致該可信時間戳證據(jù)存在重大缺陷，不能排除設(shè)置虛擬代理網(wǎng)站的可能，進(jìn)而無法確定接入網(wǎng)站的真實性，故原告提交的可信時間戳證據(jù)不予以采信，駁回原告全部訴訟請求。

綜上所述，時間截證據(jù)，是一種較為可靠的電子證據(jù)。但其證據(jù)的完備需要經(jīng)過以上所說的三性來驗證成功才能適用。當(dāng)然，隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，未來電子數(shù)據(jù)形式的證據(jù)會越來越多、越來越新，但無論如何，其作為民事訴訟證據(jù)的一種類型，也要必須符合證據(jù)的“三性”基本原則。因此，對于當(dāng)事人而言，在證據(jù)采集、保存過程中，同樣要從這“三性”入手。

真實性

必須由電子設(shè)備正常運行而自動產(chǎn)生，不得經(jīng)過人為篡改或加工；完整提取和精確復(fù)制電子數(shù)據(jù)證據(jù)的內(nèi)容；確保原始載體及其中的電子數(shù)據(jù)證據(jù)至提交法庭時不發(fā)生實質(zhì)性變化。

合法性

自動存證的證據(jù)，獲得手段要合法合規(guī)，不能通過破壞加密措施或以其他方式非法侵入計算機(jī)系統(tǒng)；公證存證的證據(jù)，不得侵犯他人通信秘密、個人隱私，公證的方式不得違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定；委托第三方存證平臺固定的證據(jù)，要注意相關(guān)軟件的合法合規(guī)，不能使用非法軟件獲取電子數(shù)據(jù)證據(jù)。

關(guān)聯(lián)性

電子數(shù)據(jù)證據(jù)要在案件待證事實發(fā)生時形成；電子數(shù)據(jù)證據(jù)能夠確定（網(wǎng)絡(luò)用戶）真實、唯一的身份；收集、保管的記錄要構(gòu)成完整的證據(jù)保管鏈，能夠相互印證。

*文章部分內(nèi)容引用其他（自）媒體文章，

如有侵權(quán)請告知海存科儀，我們將及時刪除。