法律依據(jù)

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋

第二百五十八條 適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?，審理期限到期后，有特殊情況需要延長的，經(jīng)本院院長批準(zhǔn)，可以延長審理期限。延長后的審理期限累計(jì)不得超過四個(gè)月。人民法院發(fā)現(xiàn)案件不宜適用簡易程序，需要轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖淼?，?yīng)當(dāng)在審理期限屆滿前作出裁定并將審判人員及相關(guān)事項(xiàng)書面通知雙方當(dāng)事人。案件轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖淼?，審理期限自人民法院立案之日?jì)算。

修改前：第二百五十八條 適用簡易程序?qū)徖淼陌讣瑢徖砥谙薜狡诤螅?strong>雙方當(dāng)事人同意繼續(xù)適用簡易程序的，由本院院長批準(zhǔn)，可以延長審理期限。延長后的審理期限累計(jì)不得超過六個(gè)月。人民法院發(fā)現(xiàn)案情復(fù)雜，需要轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖淼?，?yīng)當(dāng)在審理期限屆滿前作出裁定并將合議庭組成人員及相關(guān)事項(xiàng)書面通知雙方當(dāng)事人。

案件轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖淼?，審理期限自人民法院立案之日?jì)算。

權(quán)威觀點(diǎn)

原標(biāo)題：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》修改內(nèi)容及其理解與適用

作者：郭鋒，最高人民法院研究室副主任，博士生導(dǎo)師，法學(xué)博士。陳龍業(yè)，最高人民法院研究室民事處處長，法學(xué)博士。賈玉慧，最高人民法院研究室民事處副處長，北京師范大學(xué)博士研究生。牛曉煜，北京市第二中級人民法院民三庭法官助理，法學(xué)碩士。文章來源：《法律適用》微信公眾號網(wǎng)絡(luò)首發(fā)，《法律適用》2022年第5期。

修改前的《民訴法解釋》第二百五十八條第一款規(guī)定，適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?，審理期限到期后，雙方當(dāng)事人同意繼續(xù)適用簡易程序的，由本院院長批準(zhǔn)，可以延長審理期限。延長后的審理期限累計(jì)不得超過六個(gè)月。根據(jù)該規(guī)定，適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?，如果需要延長審限，必須經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，且可以在原三個(gè)月審限基礎(chǔ)上再延長三個(gè)月。這一規(guī)則主要是基于訴訟經(jīng)濟(jì)原則以及尊重當(dāng)事人程序選擇權(quán)等考量。而新民事訴訟法第一百六十四條對適用簡易程序案件延長審限作了明確限制，只有出現(xiàn)特殊情況需要延長的，經(jīng)批準(zhǔn)，方可延長。故《決定》將《民訴法解釋》第二百五十八條第一款中的“雙方當(dāng)事人同意繼續(xù)適用簡易程序的”修改為“有特殊情況需要延長的”。關(guān)于簡易程序的最長審限問題，調(diào)研中，有意見提出，盡管新民事訴訟法已經(jīng)明確可以延長一個(gè)月，但為避免片面解讀，應(yīng)明確規(guī)定適用簡易程序案件的最長審限。我們采納了上述建議，將簡易程序的最長審限限定為四個(gè)月。本條在適用中應(yīng)當(dāng)注意：第一，適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?，審限的延長不再以雙方當(dāng)事人同意為要件，如遇特殊情況需要延長的，人民法院可以依法延長，但應(yīng)當(dāng)充分保障當(dāng)事人的知情權(quán)。第二，這里的“特殊情況”一般是指不能預(yù)見和不可避免，受到客觀因素制約的情形，比如，因疫情防控等因素影響案件的正常審結(jié)；法院依職權(quán)調(diào)取關(guān)鍵性證據(jù)；需與關(guān)聯(lián)案件統(tǒng)籌協(xié)調(diào)等。第三，新民事訴訟法僅規(guī)定了可以延長的最長期限，并沒有規(guī)定報(bào)批延長的次數(shù)，實(shí)踐中可靈活掌握，但需要把握的是，適用簡易程序案件的最長審限不得超過四個(gè)月（自立案之日計(jì)算）。