30多年前的一則報道

1977年，位于美國馬里蘭州的美國國家癌癥研究所，本著科學求實的精神，勇敢報道了一個婦女肺腺癌的手術(shù)治療情況——證明切除法解決不了根本問題，反而制造問題。

當時，這位患者的腫塊直徑是2厘米，算是“中期發(fā)現(xiàn)”，并不是很嚴重。

當時情況下，癌癥腫塊在一厘米以下時，西醫(yī)的儀器是無法發(fā)現(xiàn)的；在3厘米以上，就是“晚期”，面臨擴散的問題，比較嚴重了。

因此她2厘米的腫塊，又在早期，按道理是很容易治療的。

可是，三年內(nèi)，西醫(yī)們就把她治死了。因為：切除后不久，她的腫塊就又快速地“復發(fā)和轉(zhuǎn)移”了，于是又切除，這樣三年內(nèi)反復切除了三十多次，終于“搶救失敗”，把她治死了。

30年后的類似病案

教初中的年輕女教師周女士，3年前單位組織體檢時，醫(yī)生發(fā)現(xiàn)肺部左上葉有一個4毫米的磨玻璃結(jié)節(jié)，醫(yī)生建議復查隨診，但因為不咳、不喘，又不胸悶氣短，出于惰性或僥幸心理，周女士一直沒去管。

平時沒有任何跡象，沒想到3年后，結(jié)節(jié)發(fā)展成肺癌——由過去的4毫米迅速增至7毫米，且密度不均。

周女士慌了，跟老公一起去了省醫(yī)院，托關(guān)系找了專家。

專家從形態(tài)、結(jié)構(gòu)、變化上，懷疑此結(jié)節(jié)惡性可能性較大，并連線兄弟醫(yī)院專家會診，一致認為手術(shù)干預很有必要，周女士接受了。

隔了幾天，省醫(yī)院胸外科團隊為周女士實施了胸腔鏡肺結(jié)節(jié)切除，術(shù)中快檢為早期腺癌。

術(shù)后周女士家屬詢問情況，院方告訴他，這種手術(shù)，既能完整地切除肺結(jié)節(jié)，又能保留更多的健康肺組織，而且后續(xù)無需放、化療、靶向治療等，相信術(shù)后的生存期和生存質(zhì)量都會比較樂觀。

總之，院方的意思 ，形勢一片大好，周女士虎口脫了險。只在三天后，周女士便出了院。

所有腫瘤患者選擇手術(shù)，當然求的是永絕后患，周女士能如愿以償嗎？

一年后，周女士開始出現(xiàn)反復發(fā)燒，胸痛咳嗽，咳痰帶血，并伴有胃脘疼痛，尤其在夜間，去醫(yī)院一查——肺部左上葉，又長出一個5毫米的結(jié)節(jié)——復發(fā)了。

這個時候，手術(shù)也無從下刀了，又因為對一年前術(shù)后院方的判斷極度失望，她想都沒想，一口回絕了醫(yī)院放化療的建議。

在絕望與不甘中煎熬了半個月，周女士在家人的勸說下，決定尋求中醫(yī)的幫助。

我的辨證施治

來到我診室的周女士，消瘦乏力，精神倦怠，眼眶有紅腫的痕跡，這一段時間，她應該沒少掉眼淚。察其舌脈，舌苔紅，脈沉細弱。

我辨證認為，她屬于“肺脾兩虛”，“肺虛痰阻”，“濕熱瘀積”，“氣郁痰凝”等證型交織，這是器質(zhì)性的病變，加上手術(shù)失敗后的情志抑郁，共同導致的現(xiàn)狀。

辯證后治以扶正祛邪，清熱化濕（痰），理氣開郁（瘀）。

方子：南沙參、百合、石斛、西洋參、白花蛇舌草、半枝蓮、魚腥草、全瓜蔞、苡仁、枇杷葉、石見穿、石上柏、龍葵、白英、枳殼、桃仁等。

上方服用7劑以后，發(fā)燒退去，咳嗽明顯減輕，血色減少，胸痛亦減輕，不過仍有胃脘疼痛——我辨證斟酌以后，加丹參少許，以增進祛瘀活血的強度。

后繼續(xù)服藥3個月、共90劑后，做了胸片和CT復查，提示肺部左上葉那個5毫米的結(jié)節(jié)，已縮小到3毫米。

同時，咳嗽胸痛，諸癥消失，病情穩(wěn)定，面色轉(zhuǎn)潤，精神亦佳，睡眠及飲食俱佳。

我察其舌脈——苔薄白，舌質(zhì)淡，脈沉弱。依上方酌情加減黨參，黃芪，又繼續(xù)調(diào)治4個月。

4月后復查胸片、CT，患癌處，結(jié)節(jié)陰影消失，諸癥平息。

我想告訴大家的是

目前，一般實性、密度高的結(jié)節(jié)惡性率達7%，而像本文周女士最初的磨玻璃結(jié)節(jié)，惡性率幾乎會翻上三倍，達到18%。

針對肺結(jié)節(jié)，既不要輕視，也無需恐慌，不要草木皆兵，一聽到肺結(jié)節(jié)，就一身冷汗地聯(lián)想到肺癌。

退一步說，就算是癌細胞，也只是變異的細胞，如果人體健康狀態(tài)良好的話，這些細胞的存在根本就不會有什么問題。

只有人體的正常平衡遭到破壞，這種變異細胞就得到了不受控制的成長，導致生病。

因此，我們中醫(yī)認為，“養(yǎng)正”才是“除邪”的最佳手段。

而像周女士最初采取的那種方式，那種破壞人體健康、招邪入體的治療方式，就是“引狼入室”，“剜肉補瘡”，的行為。