當你以為“我簡單,世界就簡單”時,面臨教育的種種問題時,你會發(fā)現(xiàn):父母的世界,沒有“簡單”二字。 反映父母和孩子共同成長的熱劇,如《虎媽貓爸》、《小別離》、《小歡喜》得到了觀眾的認可,也引起了大家對“家庭教育”的持續(xù)關(guān)注與反思。 為了擇校、為了補習(xí)、為了填報志愿、為了留學(xué),引起了一系列家庭風(fēng)波,夫妻關(guān)系緊張、親子關(guān)系疏離、朋友關(guān)系破裂……劇情在很大程度上也折射出,作為家長的“攀比”心理。 攀比,指不顧自己的具體情況和條件,盲目與高標準相比。這其實就是一種用錯了的“比較”。 即便全世界只剩下兩個學(xué)校,也會出現(xiàn)一個“好學(xué)?!币粋€“差學(xué)?!保?/span> 即便兩個孩子都是成績優(yōu)異,也會有“第一名”和“第二名”之分; 即便老師都是“先進工作者”,也會有“看不順眼”“不合心意”的時候。 而《道德經(jīng)》第二章,早在兩千多年前,就此做了“綱領(lǐng)性”的描述:天下皆知美之為美,斯惡已;皆知善之為善,斯不善已;故有無相生、難易相成、長短相較,高下相傾、音聲相和、前后相隨。
由此,我們看出科學(xué)的“比較”,就需要既看見“同”也要看見“不同”,這才能真正幫助我們認識世界。 人類認識事物一般是從區(qū)分事物開始的,而要區(qū)分事物,首先就要比較。它可以在異類對象之間進行,也可以在同類對象之間進行,還可以在同一類對象的不同部分、方面進行。比較,是科學(xué)研究中獲得新發(fā)現(xiàn)必不可少的一種方法。在科學(xué)史上運用比較的思維方法做出重大發(fā)現(xiàn)的不乏其人。其中,德國物理學(xué)家倫琴因發(fā)現(xiàn)了X射線,而成為諾貝爾物理學(xué)獎的第一個獲得者。而在倫琴發(fā)現(xiàn)X射線之前,早就有人觀察到了,如英國物理學(xué)家克魯克斯在做實驗時,就曾看到過一種七塊的藍白色的光線。但是,由于他沒有像倫琴一樣通過比較進行深入的多方面仔細研究,雖然他第一個看到X射線,但卻不是X射線的第一個發(fā)現(xiàn)者。類似這樣,采用“比較”的方法,找到新的發(fā)現(xiàn),還有很多。如:英國物理學(xué)家查德威克重復(fù)居里夫婦的實驗,發(fā)現(xiàn)“中子”; 俄國偉大化學(xué)家門捷列夫?qū)Ω鞣N元素原子量和主要屬性進行比較分析, 寫出了第一張化學(xué)元素周期表…… 19世紀前半葉,比較的方法在科學(xué)研究中得到普遍運用,成為一種獨立的“研究方法”。例如:用比較的方法研究自然地理,便產(chǎn)生了比較自然地理學(xué); 通過比較多種不同生物的機體和器官,產(chǎn)生了比較解剖學(xué); 用比較的方法研究各國教育,產(chǎn)生了比較教育學(xué)…… 比較是一種思維方法,而我們要學(xué)會比較,可以從這四個方面入手。事物可以從多方面進行比較,人們按照各自需要,著重以某方面來觀察事物之間的同與不同。例如:為了比較物體的長度、面積、體積,必須規(guī)定標準的計量單位。如果使用的計量單位不確定、不精密,那么所取得的數(shù)據(jù)不可靠,就讓研究和社會生活難以進行。從這個角度,你就不難理解秦始皇統(tǒng)一“度量衡”促進經(jīng)濟文化交流繁榮的意義了。北朝魏、齊一斗等于古二斗(古斗指王莽時所定的標準),一斤等于古二斤; 北周則一斗比古斗僅大百分之六,一斤比古斤僅多二兩; 南齊則一斗等于古一斗五升,一斤等于古一斤八兩…… 如此缺乏統(tǒng)一的“標準”,當人們在進行商品交換時,自然就會出現(xiàn)因“短斤少兩”而產(chǎn)生矛盾,商品流通減少,阻礙了經(jīng)濟發(fā)展。 當我們在進行“比較”時,需要問一問:從外觀到內(nèi)部結(jié)構(gòu),從設(shè)計理念到實際效果,從原理到算法……需要以哪個方面作為比較的“標準”?當我們仔細看這些“不同”時,你往往會發(fā)現(xiàn):這些“不同”是來自各個方面的,如:有無、顏色、形狀、方向、大小、數(shù)量……雖然,在科學(xué)研究中,往往為了研究事物某種屬性,而撇開了其它方面專門就對象的一個方面或幾個方面進行比較。但,我們需要學(xué)會“全面比較”的方法。比較兩個事物,既要比較外觀也要比較內(nèi)部,既要比尺寸也要比花紋,既要比結(jié)構(gòu)也要比原理,既要比設(shè)計也要比效果……既要比智商也要比情商,既要比成績也要比品格,既要看人前表現(xiàn)也要看人后行為,既要比“會做事”也要比“會說話”,既要比身體健康也要比精神高尚,既要比財富也要比能力,既要比藝術(shù)細胞也要比生活技能,既相信“當下”也要“假以時日”……特別是對兩個孩子的比較,不要“哪壺不開提哪壺”,專挑孩子不擅長的方面,以為這樣能激勵孩子“奮發(fā)圖強”,殊不知其結(jié)果往往是將孩子越推越遠。當然,在有了“全面比較”意識的前提下,還需要有事物實質(zhì)方面的比較,否則找不出兩個事物之間的真正差異,就難以解決問題。世界上沒有兩片完全相同的樹葉;世界上也沒有兩片完全不同的樹葉。德國哲學(xué)家、數(shù)學(xué)家戈特弗里德·威廉·萊布尼茨曾經(jīng)當過“宮廷顧問”。
有一次,皇帝讓他解釋一下哲學(xué)問題,萊布尼茨對皇帝說,任何事物都有共性。皇帝不信,叫宮女們?nèi)ビ▓@找來一堆樹葉,萊布尼茨果然從這些樹葉里面找到了它們的共同點,皇帝很佩服。這時,萊布尼茨又說:“凡物莫不相異”。宮女們聽了這番話想推翻這位哲學(xué)家的論斷,再次紛紛走入御花園尋找兩片完全沒有區(qū)別的樹葉,結(jié)果大失所望,因為粗粗看來,樹上的葉子好像都一樣,但仔細一比較,卻是形態(tài)各異,都有其特殊性。比如我們可以出這樣一道題:請比較爸爸和媽媽。二年級的小朋友可以從人的共性、男性、女性,以及個性上去同時發(fā)現(xiàn):同中有異,異中有同。這樣當無聊的大人們問:你喜歡爸爸還是媽媽時,孩子定然能做出頭頭是道的回答。另外,很重要的一個方面是,在極不相同的對象中探求相同點或在非常相同的對象中探求相異點,對科學(xué)發(fā)現(xiàn)的意義越大,也更具有創(chuàng)造性。比如,在水中生活的鯨,身體呈梭形有尾有鰭,看起來和魚沒什么分別。但,它和魚有著本質(zhì)差異,反而和生活在陸地上的貓狗屬于同類,都是哺乳類動物。因此,在“比較”思維方法的訓(xùn)練中,需刻意地進行:同類事物找不同,異類事物找相同。這樣的訓(xùn)練,有助于孩子能在以后的學(xué)習(xí)生活,跨領(lǐng)域地發(fā)現(xiàn)聯(lián)系。“學(xué)思維”活動課訓(xùn)練“比較”的思維方法 在《“學(xué)思維”活動課程》中就有這樣既有趣又涉及科學(xué)的專業(yè)“比較”課例,按照年級螺旋式上升地訓(xùn)練和培養(yǎng)學(xué)生的比較思維能力。在三年級下冊中有一課《數(shù)王國的選舉》,是這樣上的:活動導(dǎo)入: 數(shù)王國發(fā)生因為爭搶月餅發(fā)生了踩踏,需要選出一個國王和幾個司令,來建立王國的良好秩序。
活動過程: 列舉出不同的數(shù),誰有資格成為國王的“候選人”呢?需要滿足兩個條件:它既是普通的,也是特殊的。根據(jù)這個條件推選出的候選人來發(fā)表演講吧!在演講后以“標準”進行投票選出的國王,把數(shù)王國的公民分為兩個司,選出兩個司令,應(yīng)該選哪兩個數(shù)呢?
活動心得: 在選舉中,同學(xué)們從哪些方面對“數(shù)”進行了比較呢?你平時發(fā)現(xiàn)了數(shù)的這些特點了嗎? 活動拓展: 在數(shù)王國中,還有一些特殊成員,你能發(fā)現(xiàn)它們并說出理由嗎? 在這個課例中,就是通過發(fā)現(xiàn)“普通而特殊”的成員,在數(shù)王國浩如煙海的數(shù)中聚焦0-9這幾個基本的數(shù)字,它們是特殊的,因為它們既是數(shù),也是組成數(shù)的基本數(shù)字,而這些數(shù)字中,哪個數(shù)又更加特殊呢?這就需要運用同學(xué)學(xué)過的知識來進行更多的比較。
教師和家長如何引導(dǎo)孩子學(xué)會比較? 在各科教學(xué)中,當教師需要把一個事物從其他事物區(qū)分出來,明晰其獨特之處時,就需要用好“比較”的教學(xué)方法。一般的方法是列舉與此事物相似(外形、結(jié)構(gòu)、原理等)的對象,找出它們的不同點;同時,也可以把這個事物和與它差異很大的對象進行比較,找出它們的相同點。特別指出的是,教師要求學(xué)生進行比較時,需要留出充分的時間,讓學(xué)生能從各個方面進行觀察、對比、推理,從而得出結(jié)論。家長朋友們,要提高孩子的“比較”能力,不一定非要坐下來說:我們開始玩“比較”的游戲啦!平面和立體拼圖,讓孩子不斷觀察、比較局部的顏色、形狀與邊緣的形態(tài),形成整體感。利用紙質(zhì)和電子的“找不同”,在規(guī)定時間內(nèi),讓孩子找出兩張圖所有不同,進行思維敏捷性挑戰(zhàn)?!罢也煌边€可以運用在自然觀察中,如:秋天來了,看一看路上的景物、人們的衣著變了;聽一聽哪些動物的叫聲(如:蟬鳴沒了,青蛙聲沒了)聽不到了;聞一聞空氣中散發(fā)著什么香味,什么花開了……看到周圍的事物,不論是什么都可以聯(lián)系起來“找相同”,比一比誰找得多。如:看到路上的小花和路燈,問它們有什么相同?(如:都有開和關(guān);有的路燈是“花”的形狀;它們都在路邊;它們都可能給人帶來好心情;它們都扎根在地上……)看到路上的不同交通工具、不同動物、同類不同物品,每一輪從不同方面確定“標準”,選出不同的冠軍。其實,世界的“簡單”與“復(fù)雜”也沒想象中的那么不同,其關(guān)鍵是,你怎么看待“不同”!因為在真實的世界并不是 “非白即黑”的截然相反,所以當父母在進行“比較”時,也不要把孩子放在“非此即彼”的世界里。 張蕾 《“學(xué)思維”活動課程》副主編,現(xiàn)代教學(xué)技術(shù)教育部重點實驗室思維型教學(xué)基地教學(xué)總監(jiān)、學(xué)優(yōu)雙創(chuàng)教育研究院STEAM+教學(xué)專家。2017年被授予全國第二屆“課改優(yōu)秀校長”。
|