呂蒙拼命鼓動孫權(quán)拿下荊州，顯然呂蒙和魯肅的政見不同，奪下荊州更多的是為了卡劉備脖子，而司馬懿建議曹操打漢中也是為了卡劉備脖子。而孫權(quán)本來沒想手段太過分，而是想通過聯(lián)姻拉近關(guān)羽再慢慢圖謀荊州，而關(guān)羽對劉備忠心，即便為避嫌也不可能和孫權(quán)聯(lián)姻，問題在于關(guān)羽實在不懂委婉點表達，這是徹底惹惱孫權(quán)的，孫權(quán)本來就不是什么豁達的人，這才被呂蒙勸動打荊州，而且呂蒙殺關(guān)羽手段確實有點不地道，有點掉價。

呂蒙是趁關(guān)羽出兵曹操時，偷襲拿下的，并且用城內(nèi)關(guān)羽家眷要挾，關(guān)羽束手入城前和他談好的，不傷關(guān)羽家眷。他愿意讓出荊州，由關(guān)羽接出自己家眷，不破壞孫劉聯(lián)盟。關(guān)羽當(dāng)時還認為東吳顧及孫劉聯(lián)盟不會太過分，但他入城就被殺。這個沒孫權(quán)授意，以呂蒙性格根本不可能擅作主張，但史書上都是寫呂蒙自己干的，也就是東吳上下把這個責(zé)任全推到呂蒙身上。

孫權(quán)這人說的和做的完全不同，他接到周瑜臨死遺書是答應(yīng)打益州，但轉(zhuǎn)頭他第一個做的是讓親信接手周瑜軍隊，然后撤軍。他也不贊同呂蒙設(shè)立大都督建議，但呂蒙提出當(dāng)年周瑜和程普左右都督之爭，雖然每件事都是周瑜做主，但程普總是掣肘，幾敗國事。孫權(quán)當(dāng)時時刻被魏軍威脅，所以也同意了，但后來孫權(quán)地位穩(wěn)了之后他第一個就撤了陸遜的大都督，直接取締這個職位。

孫權(quán)真正的觀點是接近魯肅的，就是拿劉備當(dāng)看門狗，沒有第三方緩沖勢力也要創(chuàng)造一個，不惜借兵給劉備。說白了，他真不是進取型的人。周瑜再世時，東吳的地盤是不斷擴張的，這是在孫策死后一直保持的。孫策和周瑜打下第一個東吳地盤就是周瑜大伯經(jīng)營多年的丹陽，以此得到大量丹陽兵源。而周瑜死后，東吳土地擴張基本上就限于交州，現(xiàn)在那地方是好地方，但三國時期那就是荒山野嶺。

孫權(quán)從合肥北伐并不合理，合肥是曹操經(jīng)營多年的，可以說是治理的像鐵桶一樣，不管是民心還是當(dāng)?shù)厥考澏际窍蛑懿?，而荊州是劉表治理多年的地方，劉表死后又經(jīng)過當(dāng)?shù)厥献逡环鞈?zhàn)，那地方拿下更容易。從荊州北伐也更容易，比從合肥北伐合理多了，要不然后來諸葛亮被糧草拖累的死去活來，不得不的一次次長途跋涉繞路岐山，都異常想念荊州。荊州富庶有糧北伐更合理，孫權(quán)又不傻，他真想北伐不會放著荊州南郡不打，自己一直在合肥死磕。

孫權(quán)為什么從背后捅刀關(guān)羽？因為不捅刀，關(guān)羽拿下襄樊只是時間問題，一旦站在襄樊就可以在中原腹地和曹操掰手腕，得到襄樊，劉備比孫權(quán)來說，在地理位置上占據(jù)了優(yōu)勢，這是孫權(quán)不想看到的。襄樊對曹操也更重要，但一旦打下來好處也更多。但周瑜并不想打下襄樊，在當(dāng)時和曹操死磕不明智，他主張是打南郡為了打益州，就是劉備發(fā)家致富路。這是周瑜先提出來的。因為益州富得流油，那地方足以支持他們擴軍養(yǎng)兵。

哪怕劉備后來失了荊州，又在夷陵大敗，諸葛亮還是憑借益州的錢糧支持那么多次北伐。打益州付出少收獲多，明顯更有優(yōu)勢。而孫權(quán)是已經(jīng)想好了就要在合肥死磕，他就是想打下合肥，對于建業(yè)更安全，其次，如果順利的話，也可以北上打打試試，萬一連續(xù)拿下幾座城呢？那不是賺到了，其實這是孫權(quán)和周瑜最根本的矛盾，觀點上的分歧不可調(diào)和。