1955年全軍授銜，原三野副司令粟總被授予大將軍銜，并且排在十位大將之首。不過很多朋友仍然對此“鳴不平”，認(rèn)為按照粟司令的過往戰(zhàn)功，在十大元帥里面都沒有幾個人可以超過他，就算給粟司令評一個元帥軍銜，可以說也是實至名歸的。根據(jù)李銀橋同志（主席衛(wèi)士長）的回憶，主席當(dāng)年確實提名過粟總，希望把他評為元帥。但是第一個表示出反對態(tài)度的，就是一向為人寬厚穩(wěn)重的總理。為什么總理會對此事提出不同意見呢？

有的朋友認(rèn)為，總理可能并不十分了解粟司令的能力和功績，兩人之間的接觸較少，使得總理對粟司令的判斷有失偏頗。其實不然，在紅軍時期粟司令確實曾留在南方，打了三年的游擊戰(zhàn)爭，后來新四軍距離中央所在地也比較遠(yuǎn)。別說總理，就連主席在1934年長征之后，也是時隔多年才重新見到粟司令，因此就中央領(lǐng)導(dǎo)的熟悉程度而言，粟總不占優(yōu)勢。

其實這種分析是有些片面的，因為粟司令本來就是南昌起義走出來的將領(lǐng)，而南昌起義的前委書記就是總理本人，兩人之間早有上下級的關(guān)系和情分。而且總理作為中央五大書記之一，在抗戰(zhàn)和解放戰(zhàn)爭期間需要時刻關(guān)注和了解全國戰(zhàn)局的變化，粟總作為華野（三野）的實際指揮員，率軍打了大量的狠仗、勝仗，光殲敵兩萬人以上的戰(zhàn)役，就指揮了20多次，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過同級別的將領(lǐng)。像這樣水準(zhǔn)高超的軍事指揮奇才，總理和主席一樣，是非常了解并且欣賞的，并不存在上面分析的情況。

總理不光喜愛粟司令，而且在建國之后處處照顧他。1958年反教條主義和個人主義批判，粟總不幸卷入其中，被免去了總參謀長職務(wù)。此后他在軍隊中的處境不好，但是總理、葉帥等人進(jìn)行了細(xì)心的保護(hù)，安排了軍事科學(xué)院副院長的職務(wù)。在粟總遭到批判之時，總理為其講話：你不要有負(fù)擔(dān)，不管誰要把你從北京調(diào)出去，我不簽字是做不到的?？偫淼倪@番話是什么分量？不言而喻。這給了粟總極大的信心和溫暖，也可以看出粟總在總理心中的位置。眾所周知總理愛才，粟司令是他極其欣賞的一位將領(lǐng)，1955年評元帥時總理不支持提名粟司令，其實是有深層原因的。

當(dāng)年的首次全軍授銜，是一個非常宏大的系統(tǒng)性工程，需要照顧到方方面面和整個人民軍隊的發(fā)展歷史。在主席提名粟司令之后，總理就對主席說：各個歷史時期起到重要作用的將領(lǐng)眾多，新四軍、三野最好的代表人物，我看還是陳老總。這句話提醒了主席。如果粟司令依照過人的戰(zhàn)功被評為元帥的話，很可能占到陳帥的名額。若下級忽然變成了上級，還是在如此高的層級上，多少是有些不適當(dāng)?shù)?，牽扯的也不只是三野，對于整個授銜工程是有影響的。所以主席在通盤考慮之后，還是讓陳老總作為三野的代表，成為十大元帥之一，而粟司令則排在開國大將的首位。

總理為人厚道，尤其擅于從大局的角度考慮，這實際上也是在幫助粟總：事實上他被評為大將軍銜、建國后擔(dān)任總參謀長，也依然有一些人對早期資歷并不深厚的粟總持有不同的眼光和態(tài)度。如果他被評為元帥，這種情況可能更甚。總理做事情、提意見，往往都是非常有預(yù)見性的，越是珍貴的人才，總理越會想方設(shè)法地加以保護(hù)，55年評銜時也體現(xiàn)了他的這一工作特點。