1935年12月17日到25日,中共中央在瓦窯堡(今子長縣)舉行政治局擴大會議,討論并制定黨在新形勢下的政策和軍事戰(zhàn)略問題。參加會議的有張聞天、毛澤東、周恩來、博古、王稼祥、劉少奇、鄧發(fā)、凱豐、張浩,以及李維漢、郭洪濤等十余人。張聞天主持會議,會議著重討論了全國政治形勢和黨的策略路線、軍事戰(zhàn)略。 在23日的會議上,毛主席作了軍事戰(zhàn)略方針的報告和總結(jié)。他一開始分析了當前形勢的特點:日本帝國主義企圖獨占中國和紅軍的勝利,提出1936年的軍事部署是準備東渡黃河直接對日作戰(zhàn)和擴大紅軍。毛主席的報告引起全會同志的熱烈談?wù)?,爭論的焦點是:為什么中央紅軍主力剛到陜北才兩三個月就要出師東征呢? 針對與會同志的意見,毛主席分析說,根據(jù)陜北的自然地理環(huán)境和敵情,主張必須向外出擊,開辟新的戰(zhàn)略基地,擴大根據(jù)地。而東征山西,北出綏遠則是最佳選擇。東出山西,是打通抗日出路的需要,能夠得到全國人民的同情和支持;能夠?qū)㈧柟虜U大蘇區(qū)和打通蘇聯(lián)(由綏遠通往蘇聯(lián))兩大任務(wù)聯(lián)系起來,使兩大任務(wù)成為一件事;東征山西還可使侵入陜北的晉軍撤回山西,同時,晉軍兵力分散,有利于紅軍在山西擴大戰(zhàn)果。 會議當天通過了毛主席起草的《中央關(guān)于軍事戰(zhàn)略問題的決議》。決議指出:在日本帝國主義變中國為其殖民地的形勢下,黨的總?cè)蝿?wù)是“以堅決的民族戰(zhàn)爭,反抗日本帝國主義進攻中國”。黨的戰(zhàn)略方針是:“把國內(nèi)戰(zhàn)爭同民族戰(zhàn)爭結(jié)合起來”,“準備直接對日作戰(zhàn)的力量”,“猛烈擴大紅軍”。 作戰(zhàn)指揮的基本原則是:戰(zhàn)略防御時,要執(zhí)行積極防御,執(zhí)行后發(fā)制人;戰(zhàn)略進攻時,既要反對機會主義的估計不足,努力為擴大戰(zhàn)果而奮斗,又要反對冒險主義,要適可而止,波浪式的發(fā)展,有陣地有后方的發(fā)展。運動戰(zhàn)是基本原則,主力紅軍大踏步進退是不可避免地需要的。主攻方向放在東面的山西和北面的綏遠,先渡過黃河東征山西,再視情況北進。 會議經(jīng)過反復討論,接受了毛主席的主張,并通過了《中央關(guān)于軍事戰(zhàn)略問題的決議》。12月24日,中央軍委根據(jù)中共中央確定的東征山西的方針,下達了《四十天準備行動的計劃》。中央政治局決定;紅軍東征時中央政治局隨軍行動,彭德懷、張浩參加中央政治局的工作;陜北由周恩來、博古、鄧發(fā)組成中央局,以周恩來為書記,主持后方工作。 一、一場走向抗日第一線的戰(zhàn)略行動就這樣拉開了序幕1936年1月,彭德懷正在甘泉前線指揮作戰(zhàn),收到毛主席關(guān)于東征決策的電報,閱后思之再三,于1月26日回電毛主席,陳述了自己的意見和疑慮: 陜北是小紅軍好根據(jù)地,大紅軍的落腳點,但經(jīng)濟落后,交通不便。東側(cè)黃河,北靠沙漠,西面荒涼,人煙稀少,雖不易形成白軍對紅軍“圍剿”的局面,但紅軍本身的發(fā)展也有困難。向南發(fā)展,就要同東北軍和西北軍打仗;且陳誠于洛陽及其以西控制的三個軍,放在機動位置。 這是專門對付我軍的;向南發(fā)展就會把蔣軍嫡系引進西北,加強對西北的控制。這些,對于當時的發(fā)展和總局勢都不利。東渡黃河開展呂梁山根據(jù)地,再向晉中和晉東南發(fā)展比較理想。東征可以把抗戰(zhàn)的主張發(fā)展到華北去,可以解決給養(yǎng)問題,以及籌款和其他物資問題。但是,東征必須保證部隊和陜北根據(jù)地的聯(lián)系。 1936年1月中旬,彭德懷接到中央軍委決定東渡黃河、奪取呂梁山脈,開辟新根據(jù)地的電報后,立即發(fā)電表示擁護,但也提出了個人的兩點疑慮: 我接到軍委整個指示后,是擁護毛主席這一決定的,但內(nèi)心有兩點顧慮:一是怕渡不過去。當時紅軍在大疲勞后,體質(zhì)還很弱;且人數(shù)也少,包括劉志丹、徐海東兩部分才一萬三千余人。如受挫再強渡不成,那就不好。二是東渡黃河后,在蔣軍大軍南下,要保證能夠撤回陜北根據(jù)地。在這一點上,也不能大意的。因此,我除了復電同意外,還就自己的看法,提出東渡黃河是必要的,但必須絕對保證同陜北根據(jù)地的聯(lián)系。我當時的想法,反映了當時紅軍體質(zhì)虛弱的實際以及長征中沒有根據(jù)地的痛苦教訓。 彭德懷在電報中所提出的兩條意見,與毛主席的“以發(fā)展求鞏固”的主張似乎有些矛盾。毛主席于1月17日在政治局的報告中提出:“抗日運動高漲和陜北地貧、人窮、兵員缺的特定環(huán)境,不能一般地采取以鞏固求發(fā)展,而是要以發(fā)展求鞏固。我們要擴大抗日力量及主力紅軍。我們向南、向西、向西北的文章不好做,只有向東。要下極大決心到山西,山西的發(fā)展,對陜北有極大幫助。我們的軍事基本方針是穩(wěn)打穩(wěn)扎,背靠蘇區(qū)建立根據(jù)地,爭得東渡黃河的來往自由?!?/p> 彭德懷的意見是從軍事角度出發(fā),對毛主席渡河東征的戰(zhàn)略思想進行了很好的補充、完善,對于作戰(zhàn)部署也有現(xiàn)實的指導意義。 二、不僅是彭德懷,紅軍高級將領(lǐng)中不少人對于中央確立的紅軍東征的戰(zhàn)略決策存有疑慮瓦窯堡會議之前,中央在向各軍團首長征求對戰(zhàn)略問題的意見時,林彪于12月12日、15日、18日連電中央,建議將戰(zhàn)略重點放在陜南,并希望中央能批準他帶領(lǐng)部隊到陜南打游擊。 毛主席畢竟是軍事政治大家,盡管他對林彪提出的意見是不同意的,但在實際行動中,在東征的準備工作中,仍很重視他們意見中的合理內(nèi)涵,為了幫助林彪提高對東征問題的認識,12月19日,毛主席與張聞天聯(lián)名發(fā)電給彭德懷,請彭德懷給林彪做思想工作,打消他到“陜南打游擊”的想法。毛主席、張聞天聯(lián)名復電彭德懷指出: 林來電悉。 在日本占領(lǐng)華北地區(qū)的形勢下,陜南游擊戰(zhàn)爭不能把它提到比陜北等處的游擊戰(zhàn)爭還更重要的地位,實際上后者是更重要的。尤其不能把游擊戰(zhàn)爭提到似乎比主力紅軍還更重要的地位(如提出紅軍主要干部去做游擊戰(zhàn)爭),這樣的提法是不妥的。林在某些問題上的觀點是同我們有些分歧的,中央認為有當面說明之必要的。現(xiàn)在前方軍事不緊張,因此仍望林來中央一行,并在此一個時期,這于林是有好處的。 在電文中,毛主席針對他心存的疑惑,提出林彪的職務(wù)以左權(quán)同志暫時代理,林彪本人則可以直接來中央充分陳述自已的觀點,使他的意見能夠同中央各同志交換。林彪接電后,于12月21日、23日兩次復電中央和毛主席,仍堅持己見說:“中央現(xiàn)尚未批準我改變工作的建議,則目前我無來中央之必要。” 并辯解說:“我從沒有說陜南比陜北的工作還更重要,游擊戰(zhàn)爭比主力紅軍還更重要的話,我根本就沒有這樣的錯誤見解。”12月24日,毛主席和周恩來聯(lián)名致電林彪等人,下達關(guān)于準備東征的行動計劃。電報還關(guān)切問及“林彪同志動身來中央否?” 可是,林彪于12月26日回電中央說:“我還在期望中央批準我打游擊戰(zhàn)爭。“鑒于林彪這種軟磨硬施的態(tài)度,中央于12月29日23時再次電令他來中央,林彪這才于1936年1月2日動身返回陜北。1月27日,彭德懷也從前線趕赴延安,參加了1月31日毛主席主持召開的軍事會議,討論東征問題。 此時,會上仍然爭論很大,與會的同志主要是擔心紅軍東渡后丟了陜北根據(jù)地,有些甚至帶有惡意指責,特別是李德,他在《對戰(zhàn)略意見書》中,稱東進是“想挑起日蘇戰(zhàn)爭”。參加會議的聶榮臻同志回憶當時的情景是: 關(guān)于戰(zhàn)略方針問題,在黨內(nèi)領(lǐng)導層中早就有所爭論。爭論的焦點歸結(jié)起來講,就是如何處理好鞏固和發(fā)展的關(guān)系。有人講,目前我們剛到陜北,剛站住腳,是鞏固一段時間再往前發(fā)展呢,還是馬上去發(fā)展呢?毛主席同志的意見是在發(fā)展中也可以鞏固。 三、至于向什么方向發(fā)展,瓦窯堡會議之前,許多同志提出過不同的建議有的主張往西,向?qū)庍h發(fā)展,有的主張往北,向內(nèi)蒙發(fā)展,以便背靠蘇聯(lián),也有的要往南,打擊東北軍、西北軍的力量,以求鞏固陜北根據(jù)地。前面說了,林彪的意見是要到陜南打游擊……多數(shù)同志同意戰(zhàn)略方向向東,但有的同志仍怕紅軍主力東進后,陜北根據(jù)地可能喪失。 有的同志則仍提出了所謂張學良抗日不反蔣,閻錫山反蔣不抗日,我們的主要敵人是蔣介石,因此我們應(yīng)該南下,或者東進只作佯攻,目的是吸引閻錫山在陜北的四個旅回援山西,在運動中消滅它。李德則在所謂《對戰(zhàn)略的意見書》,誣蔑毛主席同志東進是想挑起蘇日戰(zhàn)爭。 因此,毛主席在延長會議上反復說明閻錫山正在與日寇勾勾搭搭,東征討閣無論政治上軍事上都對我們有利,我們執(zhí)行的是“在發(fā)展中求鞏固”的方針,希望通過東征能建立一塊根據(jù)地,與陜北的根據(jù)地連接,在山西“籌款”、“擴紅”,以解決陜北根據(jù)地“太窮”的問題。 經(jīng)毛主席同志說明,大家原則上同意東征,但仍然擔心黃河天險,渡過去后有沒有回不來的可能。于是毛主席同志又作了補充,就是一定要保證黃河各渡口在我手中,使我們有進有退。參加會議的同志最后同意了毛主席同志的意見。 為了讓參加東征的紅軍干部了解東征的意義,打消心存的顧慮。1936年2月,毛主席在延長縣古裕村——紅一方面軍司令部即抗日先鋒軍司令部所在地,召集團以上干部進一步作戰(zhàn)前動員,分析了東征的形勢,批評了李德所說東征是“想挑起日蘇戰(zhàn)爭“的錯誤觀點,進一步闡述了發(fā)展和鞏固的關(guān)系。 明確了東征的三大任務(wù):一是到外線打擊賣國賊閻錫山,并調(diào)動他在陜北4個旅的兵力,借以粉碎敵人對陜甘寧新區(qū)的“圍剿”;二是配合北平“一二·九”學生抗日愛國運動和全國反內(nèi)戰(zhàn)高潮;三是壯大自己的力量,促進抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的實現(xiàn)。這次會議使大家在東征問題上基本統(tǒng)一了思想,解除一些干部中存在的擔心紅軍主力東征會影響陜甘根據(jù)地鞏固的顧慮,加快了東征的戰(zhàn)備步伐。 從東征醞釀到準備實施,一直都有過不同意見的探討和商榷以至爭論,毛主席、張聞天等中共中央領(lǐng)導人讓大家充分地抒發(fā)意見,對不同意見,虛心聽取,耐心說服,不打棍子、不戴帽子、不抓辮子。 四、通過電報來往,曉之以理,動之以情,循循善誘,最后形成團結(jié)一致共同對敵的局面充分反映了1935年1月遵義會議確立毛主席的領(lǐng)導地位以后,黨內(nèi)民主氣氛日益濃厚,民主集中制度逐步形成。重要的政治軍事行動,都是經(jīng)過充分討論甚至爭論達成共識,從而保障各項決策的科學合理,這也是黨和軍隊不斷取得新的勝利的重要原因之一。 思想通了一通百通。陜甘蘇區(qū)的黨政軍民展開了東征山西的各項準備工作。中央決定紅一方面軍以“中國人民紅軍抗日先鋒軍“名義實行東征,由彭德懷任總司令,毛主席任總政委,下轄:紅一軍團,林彪為軍團長,聶榮臻為政委;紅十五軍團,徐海東為軍團長,程子華為政委;紅二十八軍,劉志丹為軍長,宋任窮為政委。 紅二十九軍和陜北的一些地方武裝統(tǒng)由周恩來、博古指揮,留守陜北蘇區(qū)。紅二十八軍、紅一軍團、紅十五軍團分為左、中、右三路大軍,待命東征。黃河游擊師負責保持主力紅軍與后方的交通聯(lián)絡(luò),紅二十九軍擔任后方留守。 為使東征有較穩(wěn)固的后方,毛主席下令彭德懷率紅一方面軍主力向南進擊,給北犯的東北軍以打擊,暫時制止了敵人的北犯。此外,毛主席在戰(zhàn)事頻繁緊張的情況下,指導了黨和紅軍對東北軍、十七路軍的統(tǒng)戰(zhàn)工作,多次致電張學良,闡述中共關(guān)于停止內(nèi)戰(zhàn)一致抗日的主張,指示張子華、王世英抓緊工作,推動國民黨向停止內(nèi)戰(zhàn)團結(jié)抗日的方向發(fā)展,最大可能消除紅軍的后顧之憂。 黃河以東是山西“土皇帝”閻錫山的天下,閻錫山把山西視作自家花園,絕不許他人染指。為此,他和蔣介石、馮玉祥等人曾經(jīng)大打出手,尸橫遍野。到最后,連蔣介石也奈何不得這位“閻老西”。 1935年冬,閻錫山聽到中央紅軍到達陜北的消息后,下令晉軍以黃河天險為依托,構(gòu)筑了三道堅固的防線。第一道防線在近千里的黃河防線上,修筑高碉、暗堡1000余個,各碉之間距離以火力能夠互相交叉為準,兵力達4個獨立旅之多。黃河東岸各城鎮(zhèn)駐有重兵,構(gòu)成阻抗紅軍向縱深發(fā)展的第二防線,并隨時增援各個渡口。第三道防線是派重兵嚴把呂梁山區(qū)的各個山隘要道。 此外,他還在山西全省實行閭甲、連坐制度,甚至不惜與日本當局實行“共同防共”政策,把山西西部沿黃河的20余個縣劃為“防共區(qū)”,發(fā)誓不讓紅軍跨過黃河半步。作為東征總指揮的彭德懷深感責任重大,他和毛主席在無定河以北的大相村匯合后,立即率人帶著電臺沿著無定河上下游各數(shù)十里,詳細考察每一個渡口和紅軍的渡河準備工作。彭德懷回憶說: 我用了7個晚上,偵察了一軍團和十五軍團的兩處渡河點,也偵察了敵情。不僅了解了敵人表面的工事構(gòu)筑、兵力火力配備,而且真實掌握了敵人的縱深配備;以求確保東渡取得勝利,又準備形勢萬一變化,能安全撤回陜北。 我到預(yù)定渡河點時,才造好了15只船,每船乘30人,來往一次需要一小時二十分鐘。全軍14000人,還有行李、伙食擔子、馬匹等,這樣少的船只,是無法保證東渡勝利,和萬一情況下回師的安全的。即決心組織地方黨、政、民全力以赴,根據(jù)渡一次來回的時間,星夜趕造百只船。每船配備3至4個船工、對船工加強政治動員和組織訓練。這才有了東渡的勝利的保證,和必要時返回西渡的安全,不然絕對保證同陜北根據(jù)地的聯(lián)系,就成了空話。 初春雖到,黃河剛剛開始解凍,河水夾著大塊冰排洶涌而下,靠兩岸的冰層還沒有融化。彭德懷通過一個月親自偵察,掌握了黃河對岸閻錫山部隊大部碉堡的兵力和火力配置,為紅軍渡河選擇了最佳的渡點。2月20日,在彭德懷指揮下,紅軍抗日先鋒軍渡河戰(zhàn)斗打響。先遣隊劃著小船,乘黑夜穿過敵人彈雨駛達彼岸。21日下午,先鋒軍全部順利渡過黃河天險,進入山西境內(nèi)。事隔多年,彭德懷對這次順利渡河還頗為感慨: 選擇了正確的渡河點,保證了渡河的準確性。這樣細致的組織、偵察工作,對那次東渡的保證是沒有白費的。我軍火力弱,尤其無炮火的掩護下,作為一個高級指揮員,在執(zhí)行軍委的指示時,親自詳細偵察,進行各種渡河準備,是非常重要的。我回到大相村,向主席匯報了各種準備情況,渡河地點、時間得到了批準。渡河很順利,兩處渡點均已登陸,幾乎沒有什么傷亡……閻錫山花了數(shù)十萬元修建的沿黃河的堡壘,一點也沒有起到阻止紅軍東渡的作用。 |
|