2021年9月18日，北京市人力資源和社會(huì)保障局公布，北京市2020年度“全口徑城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資（即“社平工資”）為112886元。（該數(shù)據(jù)迄今尚未更新）

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條規(guī)定，喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。

此處的職工月平均工資是指“社平工資”，即112886元，喪葬費(fèi)數(shù)額為56443元。

案例檢索：

采用“社平工資”的案例檢索到30例。

其一：北京市第二中級(jí)人民法院（2022）京02民終1192號(hào)

就劉佳、王雙昆的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，法院認(rèn)定如下：1.喪葬費(fèi)，按照北京市2020年全口徑城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資112886元/年計(jì)算，劉繼悃的喪葬費(fèi)應(yīng)為56443元；

其二：北京市東城區(qū)人民法院（2021）京0101民初22453號(hào)

喪葬費(fèi)，原告主張92513元（該數(shù)據(jù)為“北京市城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位在崗職工平均工資”標(biāo)準(zhǔn)——編者注）過(guò)高，本院依法核算為56443元，被告趙連富曾墊付38000元，應(yīng)予以抵扣；

§ 什么是社平工資？

人們通常所說(shuō)的社平工資，是指作為社?；鶖?shù)的社會(huì)平均工資。2019年4月份以前，作為社?；鶖?shù)的社平工資實(shí)際上是城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位在崗職工平均工資。2019年4月1日，國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布了《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)降低社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)率綜合方案的通知（國(guó)辦發(fā)〔2019〕13號(hào)）》（俗稱(chēng)“13號(hào)文”），其中規(guī)定，“各省應(yīng)以本省城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資和城鎮(zhèn)私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資加權(quán)計(jì)算的全口徑城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資，核定社保個(gè)人繳費(fèi)基數(shù)上下限，合理降低部分參保人員和企業(yè)的社保繳費(fèi)基數(shù)。”至此，目前作為社?；鶖?shù)的社平工資是全口徑城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資。在“13號(hào)文”實(shí)施前，社平工資一般由人社部門(mén)和統(tǒng)計(jì)部門(mén)聯(lián)合發(fā)布。“13號(hào)文”實(shí)施后，全口徑城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資數(shù)據(jù)由人社部門(mén)發(fā)布，統(tǒng)計(jì)部門(mén)則分別發(fā)布城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資和城鎮(zhèn)私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資數(shù)據(jù)。比如，2019年5月30日，北京市人社局和統(tǒng)計(jì)局同時(shí)公布了2018年全市社平工資數(shù)據(jù)。人社局發(fā)布的全口徑城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資數(shù)據(jù)為94258元，而統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)字則分別為城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資145766元和城鎮(zhèn)私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資76908元。

• ?《民法典》及配套司法文件/解釋
• ? 第八次全國(guó)法院民事商事審判工作會(huì)議紀(jì)要（正式版）
• ? 第九次全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要（九民紀(jì)要）
  
• ? 中華人民共和國(guó)民事訴訟法
• ? 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋?zhuān)ㄉ希?/a>
• ? 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋?zhuān)ㄏ拢?/a>
• ? 中華人民共和國(guó)公司法
• ? 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋?zhuān)ㄉ希?/a>
• ? 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋?zhuān)ㄏ拢?/a>
• ? 最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定（法釋〔2019〕19號(hào)）
• ? 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定（一）
• ? 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定（二）   
• ? 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定（三）   
• ? 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定（四）   
• ? 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定（五） 
• ? 中華人民共和國(guó)刑法
  
• ? 中華人民共和國(guó)刑事訴訟法
  
• ? 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋【法釋〔2021〕1號(hào)】
  
• ? 中華人民共和國(guó)行政訴訟法
  
• ? 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》的解釋
  
• ? 中華人民共和國(guó)行政處罰法