作者:董濤威 張學(xué)真 所在單位:廣州市婦女兒童醫(yī)療中心婦產(chǎn)科 染色體異常是引起新生兒出生缺陷的重要原因,新生兒發(fā)病率為 0.1%~0.2%,約占出生活產(chǎn)嬰兒總數(shù)的0.5%[1-2],胎兒發(fā)育異常是臨床上導(dǎo)致圍產(chǎn)兒死亡的首要原因,若能在早孕期通過產(chǎn)前篩查檢出發(fā)育異常的胎兒,降低胎兒異常的出生率,降低孕產(chǎn)婦的損傷,提高新生兒素質(zhì)具有重要意義。頸項(xiàng)透明層(nuchal translucency, NT)厚度是指胎兒的頸項(xiàng)背部皮膚層與筋膜層之間軟組織的最大厚度。研究認(rèn)為,頸部透明帶增厚與胎兒循環(huán)系統(tǒng)異常、染色體異常等密切相關(guān)[3]。靜脈導(dǎo)管(ductus venosus,DV)是胎兒期一條重要的血流通道,近年有學(xué)者認(rèn)為,靜脈導(dǎo)管頻譜在早孕期具有預(yù)測(cè)胎兒染色體異?;蛱盒呐K畸形的價(jià)值[4-5]。本研究以進(jìn)行產(chǎn)前篩查的孕婦作為研究對(duì)象,探討胎兒NT增厚與靜脈導(dǎo)管頻譜異常的聯(lián)合篩查與胎兒染色體異常的關(guān)系。 資料與方法 一、 研究對(duì)象 將2017年1月至2018年6月在廣州市婦女兒童醫(yī)療中心接受早孕胎兒異常篩查的9980例孕婦作為研究對(duì)象。孕婦年齡 21~43 歲,平均年齡(29.2±4.5)歲,檢查孕周為 11~13+ 6周,單胎妊娠,無明顯的結(jié)構(gòu)性畸形,如無腦兒、腦膨出、嚴(yán)重的臍膨出等。 二、檢查方法 1 超聲篩查 采用彩色多普勒超聲診斷儀(美國(guó)GE公司Voluson730 Expert及Voluson E8)對(duì)孕婦進(jìn)行NT超聲檢測(cè),選擇凸陣探頭,設(shè)置探頭頻率為 3.5 MHz~5.0 MHz。孕婦取仰臥位,先對(duì)胎兒的頭臂徑(45~84 mm)進(jìn)行常規(guī)測(cè)量,確定孕周,對(duì)于符合孕周范圍的孕婦檢測(cè)胎兒的數(shù)目,胎心以及胎兒的頭部,有無鼻骨,腹部,四肢發(fā)育情況等,了解其是否存在發(fā)育異常。要求符合以下測(cè)量標(biāo)準(zhǔn): (1)在胎兒的正中矢狀切面自然俯曲位; (2)放大圖像,顯示胎頭部和上胸部占據(jù)75%的圖像; (3)選擇皮膚與頸椎筋膜層的高回聲線內(nèi)側(cè)緣上作為測(cè)量點(diǎn),測(cè)量胎兒頸項(xiàng)透明層厚度最寬處的厚度,測(cè)量2~3次, 取平均值(本研究以NT厚度≥3.0 mm 為胎兒異常)。 同時(shí)測(cè)量胎兒靜脈導(dǎo)管頻譜有無異常,靜脈導(dǎo)管頻譜參數(shù)包括: (1)心室收縮峰值血流速度(peak systole velocity of ventricle,S); (2)心房收縮期最大流速(A); (3)靜脈搏動(dòng)指數(shù)(pulsatility index for veins,PIV); (4)阻力指數(shù)(resistance index,RI)。靜脈導(dǎo)管頻譜測(cè)量取三次平均值,以靜脈導(dǎo)管a波反流或消失為血流異常頻譜(陽性指標(biāo))。在告知檢測(cè)結(jié)果并征得孕婦及家屬同意,簽署知情同意書之后,對(duì)頸項(xiàng)透明層厚度檢測(cè)異常的胎兒進(jìn)行染色體核型分析,主要檢測(cè)手段包括胎兒絨毛穿刺活檢、羊膜腔羊水穿刺。 2 介入性產(chǎn)前診斷方法 根據(jù)孕婦情況選擇 (1)絨毛穿刺:妊娠11~14周超聲引導(dǎo)下經(jīng)腹絨毛穿刺,取絨毛組織0.1~0.2 ml送檢; (2)羊水穿刺:妊娠18~24周超聲引導(dǎo)下行羊膜腔穿刺,取羊水20 ml送檢。 3 胎兒染色體分析方法 采用G顯帶320條帶染色和熒光原位雜交法。 三、統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用 SPSS 23.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,其中計(jì)量資料對(duì)比采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料對(duì)比采用 2檢驗(yàn)。P<0.05表示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。 結(jié)果 9980例孕婦接受早孕期產(chǎn)前篩查,胎兒有頸項(xiàng)透明層異常增厚的共104例,占1.0%。104 例NT異常增厚的胎兒均進(jìn)行了介入性產(chǎn)前診斷,通過對(duì)胎兒染色體核型分析發(fā)現(xiàn)有28例胎兒異常,其中染色體數(shù)目異常22例(居前3位的是21-三體綜合征、18-三體綜合征和47,XXX),結(jié)構(gòu)異常6例;并且隨著NT厚度的增加,染色體異常的檢出率相應(yīng)增加,NT介于3.0~4.0 mm的孕婦73例,染色體異常15例,檢出率為20.54%;NT介于4.0~5.0 mm的孕婦16例,染色體異常6例,檢出率為37.50%;NT大于5.0 mm的孕婦15例,染色體異常7例,檢出率為46.67%。 104例NT異常增厚的孕婦中,86例胎兒靜脈導(dǎo)管血流頻譜正常,其中染色體異常者18例,發(fā)生率20.93%;18例胎兒靜脈導(dǎo)管血流頻譜異常同時(shí)染色體異常者10例,染色體異常發(fā)生率55.56%,兩者比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( c 2=7.07,P<0.01)。 討論 01 超聲測(cè)量NT在染色體非整倍體篩查中的作用及其病理生理 在早孕期(孕周<14周),胎兒的淋巴系統(tǒng)發(fā)育不健全,淋巴液在頸部淋巴囊或淋巴管內(nèi)聚集,形成頸項(xiàng)透明層。隨著淋巴系統(tǒng)的發(fā)育成熟,胚胎淋巴管與頸靜脈竇相通,頸項(xiàng)透明層逐漸變薄并消失。NT厚度的測(cè)量是由Benacerraf等[6]首創(chuàng)并用于檢測(cè)唐氏綜合征。Nicolaides等[7]對(duì)染色體異常的胎兒測(cè)量頸項(xiàng)透明層,發(fā)現(xiàn)染色體異常胎兒大部分出現(xiàn)頸項(xiàng)透明層增厚。近年,NT已經(jīng)被認(rèn)為是妊娠早期篩查染色體非整倍體最有價(jià)值的標(biāo)志物,既往研究表明,NT增厚與胎兒各種異常引起的頸后皮下液體積聚有關(guān),其可能的機(jī)制包括心臟、大血管異常導(dǎo)致的心衰,羊膜破裂引起的頭頸靜脈充血,先天性膈疝或骨發(fā)育不良致胸廓狹小引起的上縱隔壓迫,淋巴系統(tǒng)發(fā)育異?;蜻t緩,各種神經(jīng)肌肉疾病致胎動(dòng)異常引起淋巴回流不暢,皮下結(jié)締組織組成改變,胎兒貧血或低蛋白血癥,先天性感染引起貧血或心功能異常等[8-10]。本研究對(duì)9980例孕婦進(jìn)行超聲NT檢查顯示,NT增厚胎兒的染色體核型異常的發(fā)生率明顯高于胎兒NT正常的孕婦,隨著NT增厚的程度越高,則胎兒發(fā)生異常的檢出率也越高。 02 靜脈導(dǎo)管血流頻譜異常與胎兒發(fā)育異常的關(guān)系 靜脈導(dǎo)管是連接胎兒臍靜脈與下腔靜脈,與右心房臨近,其流速反應(yīng)臍靜脈與右心房的壓力差,頻譜與胎兒心臟功能關(guān)系密切,對(duì)血流動(dòng)力學(xué)的變化敏感。當(dāng)右心負(fù)荷過大,心功能失代償時(shí),靜脈回流發(fā)生困難,在多普勒上表現(xiàn)為下腔靜脈的a波升高增大,返流百分比增加,嚴(yán)重時(shí)出現(xiàn)a波血流消失或返流(本研究以a波消失或返流為異常指標(biāo))。國(guó)外有研究認(rèn)為,妊娠早期靜脈導(dǎo)管舒張末期血流反轉(zhuǎn)或缺失(absent or reversed end-diastolic flow,AREDF)對(duì)胎兒染色體異常和先天性心臟病有預(yù)測(cè)意義[11]。胎兒染色體異常通常合并心臟畸形,其中50%的21-三體胎兒同時(shí)伴有先天性心臟缺陷,95%的18-三體胎兒有心臟畸形[12]。胎兒靜脈導(dǎo)管血流頻譜異??勺鳛樵缭衅诤Y查胎兒異常的超聲指標(biāo),對(duì)胎兒染色體異常有預(yù)測(cè)價(jià)值。 03 NT聯(lián)合靜脈導(dǎo)管血流頻譜測(cè)量在胎兒染色體異常篩查中的作用 Mavrides等[13]報(bào)道,聯(lián)合應(yīng)用靜脈導(dǎo)管a波測(cè)量與 NT 增厚篩查,21-三體陽性率達(dá)94%,假陽性率<1%。染色體異常的胎兒常伴有心肌發(fā)育遲緩,心室順應(yīng)性降低,心房收縮期代償性收縮亢進(jìn),導(dǎo)致靜脈導(dǎo)管血流阻力增大,出現(xiàn)a波倒置。本研究結(jié)果顯示,胎兒NT增厚同時(shí)合并有靜脈導(dǎo)管血流頻譜異常的患者,染色體異常的檢出率明顯增高,約為55.56%。說明在早孕期胎兒篩查中靜脈導(dǎo)管血流頻譜的檢測(cè)具有重要意義。對(duì)于無法行介入性產(chǎn)前診斷的孕婦,加測(cè)靜脈導(dǎo)管血流頻譜,若靜脈頻譜血流正常,聯(lián)合孕中期胎兒結(jié)構(gòu)性畸形的篩查,也能較高程度地發(fā)現(xiàn)胎兒染色體異常。所以NT增厚者聯(lián)合靜脈導(dǎo)管血流頻譜的檢測(cè)值得在基層醫(yī)院推廣,對(duì)提高胎兒異常的檢出率,降低圍生兒死亡率有重要的應(yīng)用價(jià)值。 綜上分析,NT 增厚與靜脈導(dǎo)管血流頻譜異常與胎兒染色體異常的相關(guān)性極為密切,可以作為早期篩查胎兒異常的有效手段,并且采用NT與靜脈導(dǎo)管血流頻譜檢測(cè)相結(jié)合的方法更能夠提高早期發(fā)現(xiàn)胎兒染色體異常的準(zhǔn)確率。然而本研究還存在一些不足之處,研究數(shù)據(jù)只是一個(gè)中心的數(shù)據(jù),缺乏大樣本研究,并且在超聲診斷,臨床資料收集中存在偏倚,尚需要多中心、大樣本、前瞻性的研究來佐證。 參考文獻(xiàn): [1] Iacovella C, Contro E, Ghi T, et al. The effect of the contents of exomphalos and nuchal translucency at 11-14 weeks on the likelihood of associated chromosomal abnormaliy [J]. Prenat Diagn, 2012, 32(11):1066-1070. [2] 孫麗娟, 王欣, 吳青青, 等. 超聲檢查胎兒頸項(xiàng)透明層厚度在篩查胎兒染色體異常中的價(jià)值[J]. 中華婦產(chǎn)科雜志, 2013, 48(11): 819-823. [3] 黃曉莉, 梁?jiǎn)? 頸項(xiàng)透明層增厚與胎兒不良結(jié)局的臨床分析[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2012, 21(14): 1509-1510. [4] Ozkaya O, Sezik M, Ozbasar D, et al. Abnormal ductus venosus flow and tricuspid regurgitation at 11~14 weeks′ gestation have high positive predictive values for increased risk in first-trimester combined screening test: results of a pilot study[J]. Taiwan J Obstet Gynecol, 2010, 49(2): 145-150. [5] de Mooij YM, Bartelings MM, Twisk JW, et al. Altered jugular vein and ductus venosus flow velocities in fetuses with increased nuchal translucency and distended jugular lymphatic sacs[J]. Am J Obstet Gynecol, 2010, 202(6): 566. [6] Benacerraf BR, Frigoletto FD Jr, Laboda LA. Sonographic diagnosis of Down syndrome in the second teimester [J]. Am J Obstet Gynecol, 1985, 153(1): 49-52. [7] Nicolaides KH, Azar G, Byrne D, et al. Fetal nuchal translucency:ultrasound screening for chromosomal defects in first trimester of pregnancy [J]. BMJ, 1992, 304(6831): 867-869. [8] Nicolaides KH. Nuchal translucency and other first-trimester sonographic markers of chmmosomal abnormalities[J]. Am J Obstet Gynecol, 2004, 19l(1): 45-67. [9] Souka AP, Kmmpl E, Bakalis S, et a1. Outcome of pregnancy in chromosomally normal fetuses with increased nuchal translucency in the first trimester [J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2001, 18(1): 9-17. [10] Moscoso G. Fetal nuchal translucencv: a need to understand the physiological basis[J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 1995, 5(1):6-8. [11] Abele H, Wagner P, Sonek J, et al. First trimester ultrasound screening for Down syndrome based on maternal age, fetal nuchal translucency and different combination of the additional markers nasal bone, tricuspid and ductus venosus flow[J]. Prenat Diagn, 2015, 35(12): 1182-1186. [12] 李勝利. 胎兒畸形產(chǎn)前超聲診斷學(xué)[M]. 北京: 人民軍醫(yī)出版社, 2004: 40-45. [13] Mavrides E, Sairam S, Hollis B, et al. Screening for aneuploidy in the first trimester by assessment of blood flow inthe ductus venosus[J]. BJOG, 2002, 109(9): 1015-1019. (收稿日期:2019-06-18) (本文編輯:何玉甜 郎素慧) 聲明: 文章系本平臺(tái)授權(quán)發(fā)布,當(dāng)然歡迎您分享到朋友圈! |
|