等到悲觀過去,機(jī)遇已成昨日黃花。 生物醫(yī)藥行業(yè)無疑是去年以來表現(xiàn)最差的行業(yè),很多朋友看到“蘭蘭”這樣的頂流基金經(jīng)理都栽了跟頭,因此對(duì)生物醫(yī)藥行業(yè)“談藥色變”。 然而,我們還是認(rèn)為,生物醫(yī)藥行業(yè)是過去70年來能夠?yàn)橥顿Y者創(chuàng)造最大價(jià)值的行業(yè),沒有之一。只是中國作為新興市場國家處于摸索發(fā)展階段,醫(yī)藥政策會(huì)有階段性的變化,但總的趨勢是積極、向上的,而且這個(gè)行業(yè)永遠(yuǎn)是供給創(chuàng)造需求,其他行業(yè)都需要找客戶,唯有醫(yī)藥賽道供給創(chuàng)造需求。 盤京投資莊總曾在一次分享中提到,2018年12月初,當(dāng)時(shí)是帶量采購,跌得一塌糊涂,有些公募基金經(jīng)理出來說,我從來不買醫(yī)藥股。說實(shí)在話,不買醫(yī)藥股不是做基金經(jīng)理很值得炫耀的東西。因?yàn)獒t(yī)藥賽道長期價(jià)值、長期回報(bào)率在過去已經(jīng)被證明了,而且在人類永生之前,醫(yī)藥這個(gè)行業(yè)都是景氣的。 正是因?yàn)楸^,我們才認(rèn)為有機(jī)會(huì)。目前行業(yè)的估值已經(jīng)到了7年底部,首先是非常安全,未來行業(yè)PE即使回到行業(yè)均值水平,今天的投資回報(bào)也會(huì)非??陀^。 在機(jī)會(huì)面前,要如何去選擇標(biāo)的?我們認(rèn)為,在醫(yī)藥行業(yè)里面,標(biāo)的篩選的第一個(gè)重要因素是對(duì)業(yè)績本身的確定性和把握度。下面我們分板塊來看: 一、創(chuàng)新藥板塊 在我國,按照2007年出臺(tái)的《藥品注冊管理辦法》界定,新藥是指未曾在中國境內(nèi)上市銷售的藥品。2016年3月,國家藥品監(jiān)督管理局發(fā)布了《關(guān)于發(fā)布化學(xué)藥品注冊分類改革工作方案的公告》,將化藥新藥分為創(chuàng)新藥和改良型新藥,其中創(chuàng)新藥是指含有新的結(jié)構(gòu)明確的、具有藥理作用的化合物,且具有臨床價(jià)值的藥品。 2020年7月,國家藥品監(jiān)督管理局又發(fā)布了《生物制品注冊分類及申報(bào)資料要求》,將治療用生物制品(生物藥)分為創(chuàng)新型生物制品、改良型生物制品和境內(nèi)或境外已上市生物制品。 根據(jù)這兩個(gè)文件以及當(dāng)前國內(nèi)創(chuàng)新藥行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,可將1類、2類化學(xué)藥和治療用生物制品歸為創(chuàng)新藥。 2021年,國產(chǎn)創(chuàng)新藥獲批數(shù)量達(dá)到30個(gè),包括化學(xué)藥24個(gè),生物藥6個(gè),其中抗腫瘤藥物17個(gè),抗感染和抗病毒藥物7個(gè)。2021年,國家藥品評(píng)審中心登記的創(chuàng)新藥相關(guān)臨床試驗(yàn)共501項(xiàng),其中III 期臨床共106個(gè)。未來3-5年,我國創(chuàng)新藥上市將迎來爆發(fā)階段。 1. 小分子創(chuàng)新藥行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的三個(gè)環(huán)節(jié): 產(chǎn)業(yè)鏈上游參與主體為原材料供應(yīng)商,主要包括相關(guān)專利提供商、制藥裝備提供商、醫(yī)學(xué)設(shè)備和器械提供商、實(shí)驗(yàn)耗材提供商等。 產(chǎn)業(yè)鏈中游參與主體是相關(guān)藥物生產(chǎn)商,包括大型跨國制藥企業(yè)、本土大型藥企和初創(chuàng)企業(yè)。 下游主要集中在全國各級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和院內(nèi)DTP藥房。 中上游企業(yè)具有強(qiáng)烈的創(chuàng)新需求和驅(qū)動(dòng)力,成為整個(gè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的核心引擎。 小分子創(chuàng)新藥行業(yè)的三類參與方: 1)老牌大型仿制藥企業(yè)轉(zhuǎn)向研發(fā)創(chuàng)新藥,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型,如恒瑞醫(yī)藥、正大天晴等; 2)基于早期技術(shù)成果積累和創(chuàng)新商業(yè)模式實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的創(chuàng)新藥企,如君實(shí)生物、貝達(dá)藥業(yè)等; 3)創(chuàng)立時(shí)間在近五年,擅長早期階段藥物開發(fā),已有產(chǎn)品進(jìn)入到臨床試驗(yàn)階段,這類企業(yè)數(shù)量眾多,如再鼎藥業(yè)、云頂新耀、基石藥業(yè)等。 2.(大分子)生物制藥產(chǎn)業(yè)鏈的三個(gè)環(huán)節(jié): 上游制藥基礎(chǔ)主要是由原材料、制藥設(shè)備以及生物技術(shù)構(gòu)成,其中,原材料主要以天然的生物材料為主,包括微生物、人體、動(dòng)物、植物、海洋生物等;生物制藥設(shè)備主要有生物反應(yīng)器、培養(yǎng)基、滅菌設(shè)備、冷凍機(jī)等,其中生物反應(yīng)器為生物制藥最核心且最關(guān)鍵的設(shè)備。 生物制藥設(shè)備的市場份額大部分被歐美日企占據(jù),中國的生物制藥設(shè)備受制于人,迫切需要擺脫生物制藥源頭依賴。國內(nèi)生物制藥設(shè)備龍頭企業(yè)有東富龍、楚天科技、森松國際等; 產(chǎn)業(yè)鏈中游是生物制藥的研發(fā)生產(chǎn)環(huán)節(jié),生物制藥的產(chǎn)品主要包括單克隆抗體、疫苗、重組蛋白、血液制品、診斷試劑等。 生物制藥產(chǎn)業(yè)鏈的中游研發(fā)制造層涌現(xiàn)了一批優(yōu)秀的生物制藥企業(yè),如藥明生物、百濟(jì)神州、康泰生物、華蘭生物、康龍化成、萬泰生物、沃森生物等。 關(guān)于疫苗行業(yè)關(guān)注邏輯如下: 1.需求端—市場空間、政策環(huán)境、集采和調(diào)價(jià)機(jī)會(huì)。 2.供給端—公司當(dāng)期的銷售能力,中期重磅產(chǎn)品的上市進(jìn)度和遠(yuǎn)期技術(shù)儲(chǔ)備、布局方向、國際合作能力、產(chǎn)能建設(shè)。 3.重磅產(chǎn)品,重點(diǎn)是價(jià)格較高或具有消費(fèi)屬性的二類苗。 需求端: 我國的疫苗滲透率遠(yuǎn)低于全球平均水平,市場規(guī)模尚待提升。 我國成人自費(fèi)二類疫苗市場剛剛啟動(dòng)。二類疫苗實(shí)現(xiàn)快速增長,成為行業(yè)成長主要推動(dòng)力。(按銷售額計(jì)算,中國疫苗市場二類疫苗占比近90%)。 供給端: 中國疫苗行業(yè)競爭格局相對(duì)分散,未來行業(yè)進(jìn)一步集中利好頭部公司。全球四大疫苗巨頭葛蘭素史克(GSK)、賽諾菲、默沙東、輝瑞合計(jì)占據(jù)全球疫苗市場的九成份額。 國產(chǎn)重磅疫苗陸續(xù)上市的階段,創(chuàng)新發(fā)展周期開啟。 下游流通消費(fèi)層主要是醫(yī)藥的銷售和消費(fèi)。生物醫(yī)藥外包服務(wù)CRO、CMO涉及生物制藥產(chǎn)業(yè)鏈中下游。 中國CXO的核心護(hù)城河在于工程師紅利和龐大的人口資源蘊(yùn)涵的臨床資源豐富,具體到大分子CDMO,邏輯如下: 1.從我國CMO行業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變化趨勢上看,行業(yè)已經(jīng)逐步向生物藥轉(zhuǎn)型,大分子藥占比將超過小分子藥物。根據(jù)Frost&Sullivan統(tǒng)計(jì),中國CMO市場的生物制品比例近些年不斷增加,2018年生物大分子藥物的占比達(dá)到33%,預(yù)計(jì)2023年將達(dá)到52%,對(duì)小分子藥物實(shí)現(xiàn)反超。 2.行業(yè)壁壘高。工藝開發(fā)和生產(chǎn)水平在生物大分子的研發(fā)中具備關(guān)鍵性價(jià)值。小分子藥物的研發(fā)過程方向性一般較差,由于特異性較弱,需要探索合適的靶點(diǎn)以及作用機(jī)制。而生物大分子藥物一般特異性較強(qiáng),靶點(diǎn)較為明確,研發(fā)的難點(diǎn)主要在于生物大分子藥物結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,且穩(wěn)定性較差,生產(chǎn)制備存儲(chǔ)的難度更高,產(chǎn)能瓶頸難以突破。 因此,生物大分子藥物的產(chǎn)能及技術(shù)壁壘明顯高于小分子,成熟掌握大分子藥物工藝開發(fā)和生產(chǎn)能力的CDMO相對(duì)稀缺。 3、大分子CDMO外包方興未艾,但產(chǎn)能稀缺。行業(yè)的現(xiàn)狀是產(chǎn)品公司把持了主要產(chǎn)能。根據(jù)Bioprocess的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和預(yù)測,2016年全球大分子藥物的產(chǎn)能占比:產(chǎn)品公司(專注于產(chǎn)品開發(fā)或制造的公司)73%,CMO只有14%。醫(yī)藥行業(yè)的創(chuàng)新趨勢對(duì)CXO產(chǎn)生了巨大的需求,另外,更多的創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)也會(huì)因利用率不高轉(zhuǎn)向CXO。 二、創(chuàng)新醫(yī)療器械板塊 醫(yī)療器械按商業(yè)模式做劃分,可以分為大型器械平臺(tái)型公司和細(xì)分子領(lǐng)域的龍頭公司。 器械平臺(tái)型公司的成長比較穩(wěn)定,橫向拓展可以持續(xù)進(jìn)行一系列的并購,不斷拓展能力圈,并憑借深厚的品牌積累和渠道優(yōu)勢占據(jù)市場主要地位; 細(xì)分領(lǐng)域龍頭公司核心邏輯是產(chǎn)品進(jìn)入壁壘高、且具有產(chǎn)品持續(xù)迭代從而保持競爭優(yōu)勢的能力,在全新的領(lǐng)域進(jìn)行顛覆式的創(chuàng)新。 器械平臺(tái)型:國內(nèi)的大型醫(yī)療器械平臺(tái)型公司里最有代表性的就是邁瑞醫(yī)療,其是在成熟領(lǐng)域依靠超強(qiáng)的產(chǎn)品力和性價(jià)比以及頂尖的銷售能力,逐步實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)替代、行業(yè)集中度提升以及出海,全球僅此一家成熟案例。(邁瑞) 軟性內(nèi)窺鏡:進(jìn)入壁壘高、競爭格局好,國內(nèi)兩家公司處于產(chǎn)品功能快速補(bǔ)齊、追趕進(jìn)口廠商的階段。(開立、奧華) 硬性內(nèi)窺鏡:在DRGs/DIP之下微創(chuàng)介入手術(shù)的滲透率將進(jìn)一步快速提升,行業(yè)需求旺盛;競爭者相對(duì)較多,其中邁瑞醫(yī)療較為強(qiáng)勢,也有幾家技術(shù)不錯(cuò)的公司可以關(guān)注。(邁瑞、開立、沈大) 大型醫(yī)學(xué)影像設(shè)備:醫(yī)療新基建+疫情中的醫(yī)學(xué)影像檢查需求,使得2020-2021年行業(yè)基數(shù)非常高,而大型醫(yī)學(xué)影像設(shè)備的采購本身有較強(qiáng)周期性,高基數(shù)下的高增長可持續(xù)性會(huì)階段受限。(邁瑞、聯(lián)影) 手術(shù)機(jī)器人:國產(chǎn)發(fā)展極早期,已經(jīng)有威高、微創(chuàng)兩款國產(chǎn)手術(shù)機(jī)器人上市,一級(jí)市場投資火熱,市場預(yù)期高,國內(nèi)商業(yè)化價(jià)值需驗(yàn)證。(威高、微創(chuàng)) 基因測序儀:行業(yè)寡頭壟斷,發(fā)展?jié)摿薮?,國?nèi)行業(yè)龍頭華大智造即將IPO,但市場預(yù)期同樣較高。(華大智造) 康復(fù)醫(yī)療設(shè)備:進(jìn)入門檻低、競爭格局惡劣,國內(nèi)4800多家廠商,全球康復(fù)醫(yī)療領(lǐng)域均是行業(yè)集中度低、沒有大市值公司。 三、投資風(fēng)險(xiǎn) 無論是小分子創(chuàng)新藥,還是大分子創(chuàng)新藥,還是醫(yī)療器械,行業(yè)的空間是足夠大的,但也面臨一定的投資風(fēng)險(xiǎn): 1.創(chuàng)新藥的研發(fā)面臨三個(gè)潛在風(fēng)險(xiǎn): 1)在創(chuàng)新藥的研發(fā)過程中,面臨研發(fā)的科學(xué)風(fēng)險(xiǎn); 2)醫(yī)保準(zhǔn)入問題,從而涉及到醫(yī)保談判問題; 3)尚未進(jìn)入相對(duì)成熟的階段,沒有大的并購者路線。 2.醫(yī)療器械板塊,在國內(nèi)單一賽道公司的投資難度要比海外大得多,可以更加關(guān)注本身是平臺(tái)型公司、或者其技術(shù)能力有較強(qiáng)的橫向拓展性的公司。 四、主題基金投資建議 從個(gè)股持倉的角度來講,沒有持續(xù)的現(xiàn)金流會(huì)帶來很大的風(fēng)險(xiǎn),但通過一定的組合配置來對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)可以解決這個(gè)問題。同時(shí),如果沒有一定的專業(yè)知識(shí),潛在風(fēng)險(xiǎn)很難用個(gè)股的方式回避,因此我們建議投資者做行業(yè)基金的配置。 行業(yè)基金配置的邏輯就是1.專業(yè)的事情交給專業(yè)的人去做?;鸨澈蠖加幸粋€(gè)團(tuán)隊(duì)在管理,管理人會(huì)定期不定期對(duì)被投公司做優(yōu)勝劣汰調(diào)倉。2.看好醫(yī)藥行業(yè),不擔(dān)心行業(yè)會(huì)消失。在此基礎(chǔ)上,只要看到估值合理就可以買入,而且長期收益也不會(huì)差。 數(shù)據(jù)顯示,過去7年,下表中最差的基金漲幅也超過了28.32% (CS創(chuàng)新藥,開始于2019年10月31日)。漲幅最大的是中證醫(yī)療,達(dá)到106.11%。 這兩只指數(shù)中所對(duì)應(yīng)ETF的前十大重倉股如下: 從上面的圖表中,我們可以看到創(chuàng)新藥ETF的重倉行業(yè)為創(chuàng)新藥、CXO和生物疫苗;為醫(yī)療ETF基金帶來貢獻(xiàn)的重倉行業(yè)為醫(yī)療器械、CXO、消費(fèi)型醫(yī)療服務(wù)。 2021年部分龍頭公司比如邁瑞、恒瑞、長春高新股價(jià)出現(xiàn)了劇烈的波動(dòng),基金團(tuán)隊(duì)也根據(jù)股價(jià)的變化進(jìn)行了增持,而對(duì)景氣度過高的CXO和疫苗進(jìn)行了調(diào)倉。從這一點(diǎn)上我們就可以看到基金管理團(tuán)隊(duì)專業(yè)性和多頭風(fēng)格。最近這些基金雖然都跌成了翔,但從估值和優(yōu)質(zhì)公司的越來越重的倉位看,給予時(shí)間,基金的成長性仍然值得期待。 |
|