這次對(duì)比主要是看看馬里亞納X和雙OIS，能為OPPO Find X5 Pro的IMX766帶來(lái)多少增益，能否和旗艦們一戰(zhàn)高下。參賽選手包括同門的一加10 Pro、朋友圈戰(zhàn)士vivo X70 Pro+、GN2護(hù)體的小米11 Ultra。

PS：樣張較多，全自動(dòng)模式，對(duì)焦點(diǎn)都在正中央。按照先長(zhǎng)焦、超廣角，后主攝排布。結(jié)論統(tǒng)一放在最后。

規(guī)格對(duì)比

小米11 Ultra、vivo X70 Pro+、一加10 Pro、OPPO Find X5 Pro規(guī)格↑

左側(cè)是@勝利文縐縐的Find X5 Pro主攝拆解（背景手機(jī)是P50 Pocket）

右側(cè)是@婁斌的小米11 Ultra拆解（OPPO的雙OIS，面積確實(shí)是GN2級(jí)別的）

• 主攝規(guī)格：小米11 Ultra>vivo X70 Pro+>一加10 Pro>Find X5 Pro，翻譯一下就是1.4μm > 1.2μm > 1.12μm > 1μm。但OPPO加了“雙OIS”，主攝模組面積巨大↑

• 超廣角：Find X5 Pro的IMX766（1μm）領(lǐng)先一個(gè)身位，隨后是IMX598/586（0.8μm）兩兄弟，X70 Pro+的IMX598還多了個(gè)微云臺(tái)，而今年和驍龍8 Gen 1一起大量鋪貨的JN1，只有0.64μm，規(guī)格明顯偏弱。

• 長(zhǎng)焦：小米11 Ultra的5倍焦IMX586依然是神級(jí)選手，vivo X70 Pro+是最強(qiáng)2倍焦+普通的800W 5倍焦。從實(shí)用性角度上說(shuō)，一加10 Pro的800W 3.3倍和Find X5 Pro的1300W 2倍焦并沒(méi)多少分別。

2倍與5倍長(zhǎng)焦對(duì)比：看個(gè)樂(lè)呵

長(zhǎng)焦段的規(guī)格差異巨大，儀式性地簡(jiǎn)單對(duì)比。只有OPPO Find X5 Pro和vivo X70 Pro+有2倍長(zhǎng)焦，“2倍變焦”時(shí)，另外兩臺(tái)都是數(shù)碼變焦。小米11 Ultra在3倍以上會(huì)觸發(fā)長(zhǎng)焦做“融合”，而一加10 Pro是3.3倍長(zhǎng)焦。

“2倍變焦”對(duì)比，場(chǎng)景1，全景與中央放大

“2倍變焦”對(duì)比，場(chǎng)景2，全景與中央放大

“2倍變焦”對(duì)比，場(chǎng)景3，全景與中央放大

“2倍變焦”對(duì)比，場(chǎng)景4，全景與中央放大

“5倍變焦”對(duì)比，場(chǎng)景1，全景與中央放大（辨析力沒(méi)可比性）

“5倍變焦”對(duì)比，場(chǎng)景2，全景與中央放大（辨析力完全沒(méi)有可比性）

“5倍變焦”對(duì)比，場(chǎng)景3，全景與中央放大（辨析力根本沒(méi)有可比性）

“5倍變焦”對(duì)比，場(chǎng)景4，全景與中央右側(cè)放大（辨析力簡(jiǎn)直可比性）

“5倍變焦”對(duì)比，場(chǎng)景5，全景與中央放大（此處小米11 Ultra沒(méi)觸發(fā)夜景模式，慘敗給上了夜景的vivo 5倍焦，慘）

超廣角對(duì)比

超廣角對(duì)比，場(chǎng)景1，全景與中央放大

超廣角對(duì)比，場(chǎng)景2，全景與中央放大

超廣角對(duì)比，場(chǎng)景4，全景與中央放大

超廣角對(duì)比，場(chǎng)景5

超廣角對(duì)比，場(chǎng)景6，全景與中央右側(cè)放大

超廣角對(duì)比，場(chǎng)景7中央放大

超廣角對(duì)比，場(chǎng)景8，全景與中央放大

超廣角對(duì)比，場(chǎng)景8，中央上方放大（看高光壓制）

超廣角對(duì)比，場(chǎng)景9（看高光壓制）

超廣角對(duì)比，場(chǎng)景10，中央上方放大

超廣角對(duì)比，場(chǎng)景11，中央上方放大

超廣角對(duì)比，場(chǎng)景12，中央上方放大

超廣角對(duì)比，場(chǎng)景13，中央上方放大

超廣角對(duì)比，場(chǎng)景14，中央上方放大

超廣角對(duì)比，場(chǎng)景15，中央上方放大

超廣角對(duì)比，場(chǎng)景16，中央上方放大

主攝對(duì)比

主攝對(duì)比，場(chǎng)景1，全景與中央放大

主攝對(duì)比，場(chǎng)景2，全景與中央放大

主攝對(duì)比，場(chǎng)景3

主攝對(duì)比，場(chǎng)景4

主攝對(duì)比，場(chǎng)景5，全景與中央放大

主攝對(duì)比，場(chǎng)景6，全景與中央放大

主攝對(duì)比，場(chǎng)景7，全景與中央右側(cè)放大

主攝對(duì)比，場(chǎng)景8，全景與中央放大

主攝對(duì)比，場(chǎng)景8，中央上方放大

主攝對(duì)比，場(chǎng)景9，全景與中央放大

主攝對(duì)比，場(chǎng)景10，全景與中央放大

主攝對(duì)比，場(chǎng)景11，全景與中央放大

主攝對(duì)比，場(chǎng)景12，全景與中央放大

主攝對(duì)比，場(chǎng)景13，全景與中央右側(cè)放大

主攝對(duì)比，場(chǎng)景14，全景與中央放大

主攝對(duì)比，場(chǎng)景15，全景與中央放大

主攝對(duì)比，場(chǎng)景16，全景、中央與中央右側(cè)放大

主攝對(duì)比，場(chǎng)景17，全景與中央放大

主攝對(duì)比，場(chǎng)景18，全景與中央放大

主攝對(duì)比，場(chǎng)景18，中央上方暗部放大

總結(jié)

OPPO Find X5 Pro概括就是“接近最好的拍照體驗(yàn)+最強(qiáng)超廣角+還不錯(cuò)的主攝+戰(zhàn)術(shù)長(zhǎng)焦”。

它的多幀合成極度積極，成片率較高，拍照體驗(yàn)很iPhone，有當(dāng)今旗艦最快的夜景成像速度。其他旗艦2、3秒夜景時(shí)，F(xiàn)ind X5 Pro甚至都不用1秒就收工了。但也像iPhone那樣，優(yōu)先保證快門響應(yīng)，高速連拍時(shí)會(huì)“夾生”（夾雜沒(méi)多幀合成的樣張），其比例和光線強(qiáng)度成反比，越需要慢快門的場(chǎng)景，瘋狂連拍的“夾生”比例越高。

白平衡有偏紅偏暖傾向，不算很準(zhǔn)。當(dāng)然，肯定遠(yuǎn)比極端討好眼球的X70 Pro+更接近肉眼所見(jiàn)。愛(ài)壓測(cè)光和暗部，對(duì)比度也比另外幾臺(tái)更高，第一觀感討喜，但會(huì)犧牲暗部細(xì)節(jié)。

1. 主攝：實(shí)際焦距逼近CMOS更大的一加10 Pro（5.97mm對(duì)6.06mm），等效焦距比其他旗艦長(zhǎng)，視野小一些，辨析力受益。除極弱光場(chǎng)景數(shù)毛會(huì)輸給X70 Pro+，其余場(chǎng)景幾乎都是辨析力最好的那臺(tái)。即便只是IMX766，算法和馬里亞納X加持，極弱光都能越級(jí)反殺一加10 Pro。弱點(diǎn)是弱光時(shí)的暗部細(xì)節(jié)，和超大底的X70 Pro+和小米11 Ultra仍有差距（更快的快門和壓暗部的算法得背鍋）；

2. 超廣角：獨(dú)孤求敗的衛(wèi)冕大佬，拉開(kāi)的差距僅次于長(zhǎng)焦，強(qiáng)到會(huì)讓你經(jīng)常搞混主副攝樣張。視野比X70 Pro+略小、比小米小一大圈，但細(xì)節(jié)、邊緣畫質(zhì)、暗部細(xì)節(jié)，都更強(qiáng)。但凡超廣角的高光壓制再?gòu)?qiáng)點(diǎn)，怕是最近一兩年都難以超越。

3. 長(zhǎng)焦：持續(xù)2年的痛，無(wú)OIS的1300W 2倍焦，夢(mèng)回2017。辨析力小勝小米11 Ultra的2倍數(shù)碼變焦，遠(yuǎn)好于一加10 Pro的數(shù)碼裁切。上到5倍以后，疊加更快的快門設(shè)定，就算有馬里亞納X也救不回來(lái)，就更別說(shuō)另外兩臺(tái)真·5倍長(zhǎng)焦機(jī)器了。

最后提一嘴另外幾臺(tái)老朋友：

• vivo X70 Pro+就是油畫派的朋友圈殺器，觀感討喜，夜景和高光壓制真的很強(qiáng)。代價(jià)是辨析力，特別是超廣角的辨析力。

• 小米11 Ultra，GN2夜視儀難以戰(zhàn)勝。GN2就算2倍數(shù)碼變焦，依然等效1.4μm，而且還帶OIS，規(guī)格比99%的2倍長(zhǎng)焦都強(qiáng)。少有的自然派，只要不觸發(fā)夜梟算法，細(xì)節(jié)自然舒服，弱點(diǎn)是超廣角和抓拍能力。

• 一加10 Pro：四臺(tái)里最自然的畫面細(xì)節(jié)，很少銳化處理，涂抹也是最輕的。但I(xiàn)MX689贏不了IMX766，不愛(ài)多幀合成的固件要背鍋，且超廣角過(guò)于孱弱。

這個(gè)故事告訴我們：

• 雖讓“雙OIS”讓Find X5 Pro的主攝模組面積堪比GN2，但OPPO為了提高抓拍能力，F(xiàn)ind X5 Pro大部分場(chǎng)景的快門速度都比其他旗艦更快（包括極弱光場(chǎng)景）。雙OIS的1/2秒安全快門，根本沒(méi)有用上。拍照部分，主要是馬里亞納X和IMX766在戰(zhàn)斗；

• 馬里亞納X確有效果，能越級(jí)反殺CMOS更大的一加10 Pro。多幀合成和算法帶來(lái)的差異，比大家預(yù)想的還大（馬里亞納X核心作用是讓Find X5 Pro能在合理功耗跑更復(fù)雜的算法模型）；

• vivo的微云臺(tái)超廣角也是沒(méi)用盡安全快門的，快門甚至比小米11 Ultra的超廣角還保守?，F(xiàn)在超廣角的OIS、微云臺(tái)主要提升成片率和視頻防抖，對(duì)拍照效果影響不顯著；

• 如果是OPPO、小米現(xiàn)在追求抓拍的設(shè)定，那普通的OIS就綽綽有余，雙OIS和微云臺(tái)就多少有點(diǎn)浪費(fèi)了。多出來(lái)的成本，還不如來(lái)個(gè)超大底實(shí)際，或者給長(zhǎng)焦上個(gè)OIS，又或者換個(gè)高倍率的鏡頭。