因為是學國學的，我對中醫(yī)一開始就十分向往。曾有一段時間迷于算命。對于中醫(yī)，那番天地人和之理想境域，是毫無抵抗力的。再加上曾經(jīng)迷于網(wǎng)絡小說，里面的中醫(yī)都是溫文爾雅，神乎神乎的，就更增加了對中醫(yī)的崇拜。

這兩年，翻過不少中醫(yī)書。說翻，是因為基本上不太看得懂記得住，也多是看看熱鬧而已。里面的病例，那些困惑人的病癥，都被合適的方藥理得服服帖帖，不禁大為贊嘆。

自己也嘗試看中醫(yī)。

總的感覺，中醫(yī)確實是有些神奇的中華瑰寶，特別是那些經(jīng)方派治療，往往藥到病除，令人嘆為觀止。但中醫(yī)神奇，卻難學難用。所謂望聞問切，切脈、看舌苔，需要技術相當精湛，而且有足夠的耐心。特別是后者，在當下病人擁擠的情況下，是非常難實現(xiàn)的。所以，也許我們的病中醫(yī)確實能治好，但那只是個理想，真正碰上好的中醫(yī)治療，實則難上加難。這樣，還是從不切實際的對中醫(yī)的著迷中走出來吧。

從中醫(yī)本身而言，當代中醫(yī)其實派別很多，理論也很多。而中醫(yī)的理論，雖有極高妙處，求整個身體平衡。但其中也夾雜許多接近迷信的東西，并不十分嚴謹，而且方方面面看，采取怎樣的治療都能找到講得圓的理論。什么陰陽主次生克，之間的各種關系，不勝枚舉。顯得雜而亂。如果醫(yī)生真的做到觸類旁通，會很高妙，如果不太能做到，也會差之毫厘，謬以千里的。比如同是傷寒，就有寒有熱，病的程度階段都不一樣，很容易就哪個節(jié)點搞錯了，當然就治不了病，反而更糟。所以我覺得這大概是自古多庸醫(yī)的原因吧。而且因此中醫(yī)推廣難度非常大。

再說我們的病患，我看過很多醫(yī)生，用過很多藥，又翻過很多醫(yī)書，體會就是，最好的治療其實就是日常保養(yǎng)，起居規(guī)律，淡泊知足，這就是最好的藥了。

再說如果真的要看病。中醫(yī)固然很好，因為它是力圖身體整體陰陽等的平衡，和西醫(yī)針對某個具體癥狀，容易顧此失彼來講，自然最好。然而好的中醫(yī)治療很難遇到。如果不能有合適的中醫(yī)，西醫(yī)也是非常精湛的科技，目標精準見效快，試試又何妨呢？純粹從藥而言，中醫(yī)是全面調(diào)養(yǎng)，但中藥也是是藥三分毒，要掂量著用的。西醫(yī)中醫(yī)，主要不是西藥中藥，而是診斷方式。中醫(yī)診斷，也可用西藥，西醫(yī)診斷，也可用中藥。中醫(yī)西醫(yī)完全可以結(jié)合起來的。

退一步講，醫(yī)藥就是為了使身體平衡協(xié)調(diào)，不一定要認準哪個指標不合，一定要調(diào)好。有時候起居如常淡泊，一些嚴格的醫(yī)療建議也不一定要死守。比如說煙酒傷人，但是很多長壽健康的人平時就是抽煙喝酒，心情愉快，就很好嘛。如果能夠不進行醫(yī)療干涉而自然就身體平衡，那就可以了嘛。無論西醫(yī)中醫(yī)，都不宜過分干涉。反過來，即便西醫(yī)，如果能治病，又平衡，又何必諱疾忌醫(yī)呢？

看病，自然要尊重醫(yī)學，遵醫(yī)囑。但也不必時時求醫(yī)。自然也不用把中醫(yī)當做完全的信條。最好的，還是自己稍稍懂一點，再加上平時起居規(guī)律。真有病了，還是聽正規(guī)的醫(yī)囑。