富大龍飾演的秦始皇

秦始皇創(chuàng)立的秦朝雖然只有區(qū)區(qū)14年國祚，卻在中國的歷史長河中留下了無數(shù)濃墨重彩的印記?？墒怯捎谇爻嘟衲甏眠h(yuǎn)，導(dǎo)致很多事情模糊不清，比如秦王子嬰是秦朝最后一任皇帝（確切地說是秦王子嬰），歷史上關(guān)于他的記載就非常稀少，稀少到連他的身世都不清楚。我們常常想當(dāng)然地認(rèn)為他是胡亥之子，實(shí)際上并非如此。即便到今天，專家也難以確切地說出他的身世。

子嬰可謂受命于危難之際，王位僅僅坐了40多天便被殺了。

秦始皇死后，趙高伙同李斯發(fā)布矯詔誅殺了公子扶蘇，使胡亥登上皇位。胡亥繼位后，趙高一步登天，甚至誅殺了李斯，他任意妄為，指鹿為馬，整個朝廷都成為了他的玩物。

影視劇中的公子扶蘇

公元前209年，陳勝吳廣起義，雖然起義僅僅半年就失敗了，但是卻引發(fā)了全國反秦起義高潮。起義三個月后，被滅的六國貴族開始逐漸復(fù)國，天下風(fēng)起云涌。趙高得知情況后知而不報，并猜忌章邯等將領(lǐng)。巨鹿之戰(zhàn)后，章邯投降項(xiàng)羽，秦朝失去了最后一根稻草。

章邯將軍

公元前207年，趙高殺害了秦二世，并且公布于群臣，他居然想做皇帝。然而由于趙高毫無威望，天下難附，他索性割據(jù)為王，立當(dāng)時的子嬰為秦王。5天后，不甘為魚肉的子嬰與其兒子密謀殺害了趙高。當(dāng)年十月，劉邦攻入咸陽，子嬰獻(xiàn)降。劉邦不但沒有誅殺子嬰，甚至想開國后把他立為丞相。但項(xiàng)羽仗著強(qiáng)悍的軍事實(shí)力，不遵守當(dāng)時的約定，將劉邦趕出，并殺了子嬰。秦王子嬰就此隕落。

項(xiàng)羽

歷史沒有留下關(guān)于子嬰的多少材料，人們只知道他死在公元前207年，連他的身世都不知道。他究竟是胡亥的兒子，還是胡亥兄長的兒子，還是秦始皇的弟弟，亦或者是秦始皇的叔伯，猜測眾多，莫衷一是。

子嬰到底為何種身份，歷來受到爭議。爭議到什么地步呢，就連司馬遷都弄不清楚。司馬遷在他的《史記》中記載了子嬰的兩種身世：胡亥兄長之子，秦始皇的弟弟。此兩種身世相差兩代，但影響頗深。此外還有人認(rèn)為子嬰是秦始皇叔伯，是胡亥的祖父輩。那究竟哪種說法靠譜呢？

談?wù)撝?，我們需要了解一些信息?/p>

第一點(diǎn)：子嬰的年紀(jì)比較大。我們前文說道，子嬰與其子密謀殺害了趙高，從這里我們可以知道子嬰有兒子，并且他的兒子也挺大的。眾所周知，古代男子的成年年紀(jì)是20歲，但是古代也有低于20歲生子的記載。此外，秦國的服役年紀(jì)在15歲以上。我們用最低的年紀(jì)假設(shè)，假如子嬰是在15歲結(jié)婚并生了兒子，再假設(shè)他的兒子在密謀時也是15歲，那么那時候的子嬰至少是30歲（推測年紀(jì)偏?。?。

還有，子嬰之所以成為趙高扶持的對象，是因?yàn)樽計敕浅８挥忻?，深受臣民的信任。趙高想做皇帝，結(jié)果他發(fā)現(xiàn)天下的人并不信任他，他只能拿子嬰做臺前人。如果是年紀(jì)輕輕的小伙子，怎么能夠贏得天下的信任？

子嬰

第二點(diǎn)：子嬰是國君的兒子。史料中稱呼子嬰時往往與“秦王”或“公子”聯(lián)系到一塊，即“秦王子嬰”或“公子嬰”，這兩種稱呼都象征著身份。前者是因?yàn)樗鲞^秦王，后者是因?yàn)樗蔷鞯膬鹤?。公子在春秋?zhàn)國以及秦朝時往往是指諸侯的兒子，諸侯兒子的兒子被稱為“公孫”。子嬰被稱為“公子嬰”，就明確地表明他是君主的兒子，然而這并不能確定他是哪位君主的兒子，可以是胡亥的兒子，也可以是秦始皇的兒子，甚至也可以確定是秦始皇父輩的兒子。

第三點(diǎn)：子嬰不具備王位的繼承權(quán)。胡亥矯詔殺了扶蘇后，害怕其他兄弟姐妹爭奪皇位，便將所有能夠威脅到他王位的人全部斬草除根，被殺害的宗親不計其數(shù)，可子嬰獨(dú)獨(dú)不在里頭。甚至當(dāng)胡亥殘殺同胞手足時，子嬰更是憤怒諷諫，言辭十分犀利。如果他擁有皇位繼承權(quán)，又在這種風(fēng)頭直言相諫，這種行為是不可思議的，更不可思議的是胡亥還不殺他。從這條看，我們可以認(rèn)為子嬰是一位不具備繼承權(quán)但是又有地位的宗室。以上三點(diǎn)信息對于我們猜測子嬰的身世有很大的用處。

《楚漢傳奇》的秦二世

通過以上三條信息我們可以輕易地排除司馬遷的說法，司馬遷曾經(jīng)在《史記》中說子嬰是胡亥兄長的兒子。反對原因有下：

①年齡有點(diǎn)不合理。公元前207年，胡亥被殺，當(dāng)時的他才僅僅24歲。根據(jù)我們前面第一點(diǎn)推斷，子嬰最小的年齡都在30歲了，胡亥死的時候比自己的侄子都小，多少有點(diǎn)不合理。當(dāng)然了，如果胡亥有個兄長比他大21歲以上，就有這種可能。對于這條我們只能說不合理，但是不能作為最直接的反駁證據(jù)。

②公子的身份不符合。我們在前面進(jìn)行了推斷，公子是國君兒子的稱呼，如果子嬰是胡亥兄長的兒子，他是絕對不可能有公子稱呼的。因?yàn)橥呏?，胡亥已?jīng)作了皇帝，如果他是胡亥的晚輩，也就是說秦始皇的孫子，他應(yīng)該被叫“公孫嬰”才對。

子嬰

③不合常理。我們在第三點(diǎn)中進(jìn)行了推斷，子嬰之所以被推為秦王，也沒有遭到胡亥的誅殺，完全就是因?yàn)樗痪邆浠饰焕^承的權(quán)力，他出自支系，血統(tǒng)比較疏遠(yuǎn)。如果他是胡亥兄長的兒子，不可能躲過胡亥和趙高的謀殺。

在以上三點(diǎn)推測中，最重要的是第二點(diǎn)，即子嬰是君主的兒子。那么，他有可能是哪位國君的兒子呢？主要有以下說法，胡亥的兒子、秦始皇的兒子、秦始皇父輩秦莊襄王的兒子、秦始皇祖父輩秦孝文王的兒子。再往上就超出年齡的限制了。

首先胡亥的兒子可以排除，因?yàn)楹]有后代。子嬰為秦始皇的兒子也可以排除，因?yàn)楹⑺械男值芙忝萌珰⒘?，不可能留下一個有王位繼承權(quán)的親兄弟。剩下的兩種可能概率非常大。

秦孝文王生于公元前303年，崩于公元前250年，享年53歲；秦莊襄王生于公元前281年，崩于公元前247年，享年35歲。秦孝文王有20多個兒子，莊襄王排在中間。我們假設(shè)子嬰是秦孝文王的兒子，且是最小的兒子，他應(yīng)該生于公元前281年到公元前250年之間，到公元前207年被推為秦王的年紀(jì)應(yīng)當(dāng)為74歲到43歲之間。這么看來子嬰有可能是秦孝文王的兒子：年齡適合，公子稱呼和邊緣化親屬的身份也符合。

秦孝文王

我們再假設(shè)子嬰是秦莊襄王的兒子，他應(yīng)該出生在公元前266年到公元前247年之間，到公元前207年的時候子嬰年紀(jì)應(yīng)當(dāng)是59歲到40歲之間。這么看來子嬰也有可能是秦莊襄王的兒子：因?yàn)槟挲g、公子稱呼和邊緣化親屬的身份這三點(diǎn)也都符合。

莊襄王

以上，我們認(rèn)為秦王子嬰的身份應(yīng)當(dāng)是秦始皇的兄弟或者秦始皇的父輩（司馬遷有說過子嬰是秦始皇的弟弟，即胡亥的叔），也就是胡亥的叔伯或者胡亥的祖父輩。

我們似乎都認(rèn)為子嬰應(yīng)當(dāng)是胡亥的晚輩，然而這是我們想當(dāng)然的看法。根據(jù)當(dāng)時的歷史條件，我們認(rèn)為子嬰應(yīng)當(dāng)是莊襄王的兒子或者孝文王的兒子，盡管有點(diǎn)匪夷所思，但這已經(jīng)是最好的猜測了。在沒有新材料發(fā)現(xiàn)之前，我們始終沒法真正確定子嬰的身份。

參考文獻(xiàn)

張金銑：《秦王子嬰身世蠹測》，《史學(xué)集刊》2000年第4期。

芮釗：《再探秦王子嬰身世之謎》，《西安文理學(xué)院學(xué)報》2011年第1期。