作者：陳風(fēng)

在經(jīng)歷了種種猜測與傳言之后，索尼終于給出了官方回應(yīng)：PS4獨(dú)占游戲《地平線：零之曙光》將登陸 PC 平臺，預(yù)計(jì) 2020 年夏季發(fā)售。目前游戲已上架Steam商店，根據(jù)頁面描述，本作包含游戲的全部內(nèi)容，同時(shí)支持簡體中文界面與字幕。

這一消息無異于一顆重磅炸彈，雖然之前索尼也沒少干這種將獨(dú)占游戲移植PC的事，但那好歹都是第三方游戲，而這次的《地平線：零之曙光》可是實(shí)打?qū)嵉乃髂岬谝环姜?dú)占游戲，而這種出爾反爾的的操作，無異于對忠實(shí)主機(jī)黨的一次背叛，現(xiàn)在看來，"only on playstation"只是一句笑話罷了。

放棄獨(dú)占是對是錯(cuò)？

雖然微軟在2016年就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了PC與主機(jī)的互通，并且從之后的數(shù)據(jù)來看，當(dāng)時(shí)的決策頗有幾分高瞻遠(yuǎn)矚的意思——但微軟可以，不代表索尼也可以。

微軟有自己的PC商店，有著數(shù)目龐大的PC用戶群體。雖說Win 10商店并不好用，但優(yōu)化一下未必不能做個(gè)自己的“U play”出來。

主機(jī)玩家里有這樣一句話："微軟有錢，索尼有人脈，老任有創(chuàng)意"，索尼能贏得如今的市場有個(gè)很重要的原因就是第三方的強(qiáng)勢，無論這其中的游戲是獨(dú)占還是限時(shí)獨(dú)占。微軟可以放棄一時(shí)的銷量去打造新的概念，比如Play Anywhere，比如云游戲，但索尼不一定行。

從歷代主機(jī)戰(zhàn)爭中可以很明顯的發(fā)現(xiàn)，任天堂與索尼的成功，獨(dú)占游戲功不可沒。

從目前各大論壇玩家的反應(yīng)中不難感覺出，對此次《地平線：零之曙光》登陸PC 平臺持抵觸情緒的玩家還是占了多數(shù)。其實(shí)說到底，國內(nèi)大部分玩家的默認(rèn)標(biāo)配游玩平臺依舊PC，我們沒有歐美國家濃郁的客廳文化，選擇PS平臺很大程度上還是奔著那些香瘋了的獨(dú)占大作，而不是什么窩在沙發(fā)里與其他人一起享受游戲之類的勞什子。如果索尼以后獨(dú)占越來越少，很多玩家或許就不會(huì)選擇PS后續(xù)主機(jī)了，微軟好歹有個(gè)超級實(shí)惠的XGP以及其他的服務(wù)，而索尼拋了獨(dú)占的優(yōu)勢競爭力明顯不夠。

雖然索尼 PlayStation 全球工作室主席赫爾曼·霍爾斯特表示“為了讓越來越多的人加入到 PlayStation平臺中來，向他們展現(xiàn)曾經(jīng)的佳作很有必要”，但實(shí)際上此次嘗試很有可能會(huì)適得其反，對國內(nèi)的主機(jī)市場造成不小的打擊，先不說能吸引多少新鮮血液，輕度的用戶會(huì)不會(huì)產(chǎn)生流失才是更大的問題。

而除了實(shí)用主義上的考慮，索尼此次將獨(dú)占游戲登陸其他平臺本身就涉嫌欺騙玩家，雖然從《底特律：變?nèi)恕返健度释酢愤@種事情也沒少見，但之前大部分都還是第三方游戲，廠商要賺錢嘛，還可以理解，可這次的《地平線：零之曙光》可屬于索尼的第一方作品，雖然登陸多平臺也能讓更多玩家體驗(yàn)到這些作品，但這種事前宣傳一波事后又食言的操作，總給人一種不舒服的感覺。

這次嘗試，對于游戲的銷量有多大提升我們不得而知，但就目前來看，開了這次先河，對于國內(nèi)玩家來說索尼的品牌凝聚力無疑會(huì)大打折扣。很多沖著第一方獨(dú)占才入手PS的用戶會(huì)感覺受到了欺騙，而用欺騙換得的利益，如白蟻啃堤，長遠(yuǎn)來看肯定會(huì)對用戶造成影響，一旦口開了，就不會(huì)再停下來了。如果有一天《美國末日》、《血緣：詛咒》也登陸了PC，不知道索尼會(huì)不會(huì)在國內(nèi)變得聲名狼藉？

全平臺化對大部分玩家而言是件好事

說到底，平臺獨(dú)占、限時(shí)獨(dú)占這些策略還是廠商站在自己的戰(zhàn)略布局上考慮的，如果站在廣大玩家的角度來看，平臺對于他們來說，其實(shí)是一種障礙。

我們可以看到此次索尼對于突破平臺局限性的嘗試，只不過其顧慮依舊比較多，不像微軟可以徹底放開。隨著微軟“云游戲”概念的逐漸推進(jìn)，跨平臺這個(gè)趨勢似乎也變得無法阻擋，這當(dāng)然對傳統(tǒng)主機(jī)銷量是個(gè)沖擊。但困則生變，次時(shí)代主機(jī)發(fā)售在即，這是個(gè)挑戰(zhàn)，也是個(gè)機(jī)遇。

如今3A游戲成本越來越高，對于獨(dú)占游戲來說壓力也越來越大，多賣一份是一份。無論是Xbox還是PS的獨(dú)占游戲登陸PC平臺，對絕大部分玩家都是好消息，讓更多玩家有機(jī)會(huì)體驗(yàn)到游戲，而且如果是跨平臺聯(lián)機(jī)還能讓聯(lián)機(jī)環(huán)境得到壯大，獨(dú)樂樂不如眾樂樂，豈不更好？

就拿廣大玩家熟知的《GTA 5》來說，2013年9月17日首發(fā)登陸PS3、Xbox360，2014年11月18日登陸PS4，Xbox one，2015年4月14日登陸PC，經(jīng)常關(guān)注Steam周銷榜的玩家應(yīng)該知道，《GTA5》是周銷榜上的"老流氓"了。不管這周銷量冠軍是誰，不管這周有什么新晉游戲，《GTA5》在榜單上幾乎都有著一席之地，讓人不禁感嘆，都2020年了，到底是誰還在買《GTA 5》？

作為一款13年9月推出的游戲，跟它同年發(fā)行的其他游戲，基本絕跡于各類周銷榜。但《GTA5》始終有著不俗的市場：2018年2月它的銷量達(dá)到了驚人的9000萬；15個(gè)月后，這個(gè)數(shù)字就變成了1.1億。

這是世界上唯一一個(gè)銷量過億的3A大作：地球上平均74個(gè)人里，就有1個(gè)人買過游戲。這樣的銷量，是極其恐怖的。

而這成績的由來，離不開《GTA 5》的全平臺制霸。新主機(jī)銷售時(shí)，《GTA 5》幾乎是一個(gè)玩家必選的游戲，同時(shí)它會(huì)以低價(jià)和新主機(jī)捆綁銷售。當(dāng)新主機(jī)銷量上漲時(shí)，《GTA5》的銷量也將水漲船高。而每次Steam打折時(shí)，《GTA 5》也必然上榜。

這種“神作”，如果只在Xbox獨(dú)占雖然會(huì)將主機(jī)的銷量帶到新的高度，但同時(shí)也會(huì)讓更多的玩家無緣這款游戲，并不是所有人都有條件去購入一臺主機(jī)，雖然這樣說有點(diǎn)爛好人，但說實(shí)話，優(yōu)秀的游戲被平臺所束縛，確實(shí)挺可惜的。

而從實(shí)際角度出發(fā)，羊毛總是出在羊身上的。《GTA 5》的開發(fā)費(fèi)用是一筆天文數(shù)字，而如果只在某平臺獨(dú)占的話，商人又不是做慈善的，最后的成本就只能由部分主機(jī)玩家分?jǐn)?，試想下上億美金的成本，再加上廠商的利潤，最后的定價(jià)會(huì)是多少，而在沒有體驗(yàn)過游戲之前，又會(huì)有多少玩家愿意為之買單？而這種情況對游戲廠商來說其實(shí)也是種不健康的生態(tài)環(huán)境，他們不得不為開發(fā)一款游戲承擔(dān)更多的風(fēng)險(xiǎn)。

放棄獨(dú)占，其實(shí)對于游戲開發(fā)商以及游戲玩家來說，都算不上是一件壞事。

即使如此，主機(jī)仍有意義

似乎在國內(nèi)的游戲群體鄙視鏈中，主機(jī)黨往往處于PC黨的上游。而根本原因，就是因?yàn)橛兄鳳C上體驗(yàn)不到的獨(dú)占內(nèi)容，而失去了獨(dú)占游戲，主機(jī)形同雞肋。

但事實(shí)真的如此嗎？

其實(shí)說到底，國內(nèi)大部分玩家的默認(rèn)標(biāo)配游玩平臺依舊PC，所以在大家的潛意識里會(huì)這樣想：你登陸了PC我就沒必要再買主機(jī)了。在國內(nèi)的這部分玩家邏輯里，如果主機(jī)不獨(dú)占，會(huì)使得購買主機(jī)這一行為完全失去意義，主機(jī)也就白買了?？稍捰终f回來，這其實(shí)不就是帶著主機(jī)玩家面具的PC黨么？

雖然獨(dú)占游戲是決定是否購買主機(jī)的重要因素，但也不是唯一因素。除去獨(dú)占游戲，主機(jī)依然有很多PC無法比擬的優(yōu)點(diǎn)。

主機(jī)是專門為游戲而開發(fā)的平臺，其造價(jià)里的每一分錢都花在了如何提高游戲體驗(yàn)上。反觀PC，玩游戲只是PC的功能之一，雖然現(xiàn)在打著為游戲而生的游戲PC概念很流行，但就性價(jià)比上，憑心而論兩三千的Xbox 天蝎座就能實(shí)現(xiàn)4K畫質(zhì)，而要達(dá)到同樣的效果PC不知道需要多少預(yù)算。況且主機(jī)更新?lián)Q代的頻率也是大大低于主機(jī)，即使是2013年發(fā)行的PS4，如今依舊堅(jiān)挺。

只要你不是“幀數(shù)警察”，那么主機(jī)平臺的游戲堪稱完美。

PC和主機(jī)的使用場景本質(zhì)上也是有區(qū)別的，通常來講一個(gè)是接客廳電視，一個(gè)是接顯示器，主機(jī)既適合一個(gè)人玩，也適合家庭娛樂——雖說現(xiàn)在來看與自己的父母打游戲不太現(xiàn)實(shí)，但可能這一代玩家與孩子一起打游戲的時(shí)候馬上就要來了。相較而言，PC更多的是個(gè)人使用，再考慮到手柄與鍵鼠操作的差異，PC與主機(jī)主流游戲的區(qū)別，實(shí)際上兩者的關(guān)系更多的是“互補(bǔ)”而不是“競爭”。

同時(shí)，主機(jī)也享有更好的服務(wù)，微軟的XGP讓多少玩家由衷地喊出了真香？再加上每個(gè)月的會(huì)免，更干凈的無外掛環(huán)境，以上的種種對于純粹的游戲玩家來說，主機(jī)才是最合適的平臺。再加上主機(jī)游戲往往有著更好的優(yōu)化；不用忍受蹩腳的操作；沒有閃退、崩潰、無法運(yùn)行、缺失組件等問題；沒有很多PC移植游戲的負(fù)優(yōu)化，順便還可以看看藍(lán)光電影啥的......所以主機(jī)玩家們大可不必?fù)?dān)心“某些獨(dú)占游戲全平臺化，主機(jī)就失去了意義”這種毫無意義的問題。

主機(jī)仍然有著自己的意義，有著PC所無法取代的核心價(jià)值。由于早些年國內(nèi)的游戲禁令，我們對主機(jī)的主觀認(rèn)識其實(shí)略有偏頗，甚至有的玩家“斷代”，對游戲機(jī)的認(rèn)知還停留在紅白機(jī)階段。但沒辦法，這就是國內(nèi)市場的情況，這次索尼的做法，國內(nèi)玩家的反應(yīng)肯定會(huì)大于歐美玩家，但要說到從此和索尼一刀兩斷倒也不至于，只是以后奔著獨(dú)占而去的玩家，掏錢包之前可能要考慮一下了。