四野戰(zhàn)將系列89:鄧華(五) 作者:桅桿 讀我軍戰(zhàn)史、戰(zhàn)將文章,大多是寫勝利的戰(zhàn)例,失利的案例記述較少。其實(shí)在戰(zhàn)爭(zhēng)年代,完全百戰(zhàn)百勝的將軍基本上是沒有的,真正優(yōu)秀的將軍,是能夠從失敗中吸取教訓(xùn),從戰(zhàn)爭(zhēng)中學(xué)會(huì)戰(zhàn)爭(zhēng),進(jìn)而多打勝仗,越打越好,越打越精。 前文說過,鄧華將軍是四野也是我軍的一流戰(zhàn)將,打過無數(shù)大仗、勝仗,也有過失利的經(jīng)歷。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間,影響很大的冀東暴動(dòng)最終失敗,部隊(duì)損失殆盡。這與當(dāng)時(shí)的應(yīng)對(duì)失策有很大關(guān)系。這其中,鄧華是主要決策者之一,不能不說負(fù)有一定責(zé)任。今天就來說說鄧華這次失利的經(jīng)歷。 (一)影響巨大的冀東大暴動(dòng) 冀東是連接?xùn)|北和華北的咽喉地帶,戰(zhàn)略地位十分重要。日本占領(lǐng)東北后,又進(jìn)逼華北,根據(jù)1933年5月簽訂的《塘沽協(xié)定》,冀東劃為非軍事區(qū),成為其侵略華北的跳板。早在1935年11月,日本人即策動(dòng)漢奸殷汝耕成立偽組織,并發(fā)表“自治宣言”。也就是說,從這個(gè)時(shí)候開始,冀東實(shí)際上就在日軍的統(tǒng)治之下。 從1937年8月開始,冀熱邊特委即著手準(zhǔn)備冀東大暴動(dòng)。1938年初,冀熱邊特委認(rèn)為暴動(dòng)的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟,形成了暴動(dòng)計(jì)劃并上報(bào)北方局。不久,這一計(jì)劃獲得批準(zhǔn),北方局并指示:“抗日大暴動(dòng)的準(zhǔn)備工作是好的,但一定要看到,冀東是一個(gè)戰(zhàn)略地位十分重要的地區(qū),敵人絕不會(huì)輕易放棄它;冀東不同于冀中、冀西、冀南等地區(qū)。它孤懸敵后,所以在那里發(fā)動(dòng)起義,不但要有充分的準(zhǔn)備,還要有八路軍的策應(yīng)和其他根據(jù)地的配合。否則,即使發(fā)動(dòng)起來,也難以鞏固和堅(jiān)持。已派鄧華、宋時(shí)輪率部挺進(jìn)冀東,起義時(shí)間要以八路軍到達(dá)的時(shí)間為準(zhǔn)。” 1938年4月27日,總部將120師雁北支隊(duì)與晉察冀軍區(qū)第1支隊(duì)合組為八路軍第4縱隊(duì),宋時(shí)輪任司令員,鄧華任政委,下轄2個(gè)支隊(duì)。6月初,宋時(shí)輪和鄧華各率1個(gè)支隊(duì),分路進(jìn)軍冀東。北方局原本計(jì)劃等第4縱隊(duì)到達(dá)冀東后再舉行暴動(dòng)??杉綗徇吿匚?月6日提前發(fā)動(dòng)了暴動(dòng)。短短兩個(gè)月時(shí)間,暴動(dòng)遍及冀東20多個(gè)縣,抗日武裝發(fā)展到約10萬人,聲勢(shì)浩大,震動(dòng)平津。 鄧華率部一路征戰(zhàn),于8月中旬抵達(dá)遵化鐵廠鎮(zhèn),與冀東暴動(dòng)成立的抗日聯(lián)軍主力會(huì)合。 (二)是西撤還是就地堅(jiān)持 8月27日,鄧華在鐵廠鎮(zhèn)主持召開第4縱隊(duì)與抗日聯(lián)軍聯(lián)席會(huì)議,并形成決議:在冀東建立抗日根據(jù)地,成立冀察熱寧軍區(qū),并成立相應(yīng)的機(jī)構(gòu),宋時(shí)輪、鄧華分任軍區(qū)司令員和政委??偛康弥F廠會(huì)議決定后,致電第4縱隊(duì)和河北省委,要求第4縱隊(duì)以團(tuán)營(yíng)為單位,分散到各軍分區(qū),與起義部隊(duì)合編,帶去起義部隊(duì)正規(guī)化,創(chuàng)建根據(jù)地,堅(jiān)持長(zhǎng)期抗戰(zhàn)。 9月初,宋時(shí)輪率部也趕到鐵廠鎮(zhèn)。在了解情況后,宋時(shí)輪認(rèn)為:冀東是平原地區(qū),交通發(fā)達(dá),尤其是秋冬季沒有青紗帳掩護(hù),未經(jīng)整訓(xùn)的起義部隊(duì)在日軍掃蕩下很難生存。所以,在冀東建立根據(jù)的決議無法執(zhí)行。隨即,宋時(shí)輪率部前往都山山區(qū)開創(chuàng)根據(jù)地,后因無法立足,又退了回來。 9月中旬,第4縱隊(duì)在遷安蓮花院召開擴(kuò)大會(huì)。會(huì)上,多數(shù)人認(rèn)為冀東難以堅(jiān)持,李運(yùn)昌等少數(shù)人主張應(yīng)就地堅(jiān)持。會(huì)議最后服從多數(shù)意見,決定第4縱隊(duì)主力撤往平西,同時(shí)將部分起義部隊(duì)也撤到平西整訓(xùn)。會(huì)后,鄧華即將此決定電報(bào)聶榮臻,并準(zhǔn)備等上級(jí)有明確指示后再行動(dòng)。但宋時(shí)輪不等上級(jí)指令,即率1個(gè)支隊(duì)先行西撤。 9月26日,主席、朱德等致電聶榮臻并轉(zhuǎn)宋、鄧及冀熱邊特委,不同意第4縱隊(duì)主力及起義部隊(duì)西撤。鄧華接電后,左右為難,便與李運(yùn)昌等人商量。李運(yùn)昌主張執(zhí)行指示,堅(jiān)持冀東,不贊成西撤。鄧華遂決定留在冀東創(chuàng)建根據(jù)地。 宋時(shí)輪 9月下旬,宋時(shí)輪發(fā)來電報(bào),通告日軍要對(duì)冀東地區(qū)進(jìn)行掃蕩的情報(bào),要求鄧華也帶隊(duì)西撤。但總部在10月初數(shù)次致電鄧華等人,要求在冀東地區(qū)“持久進(jìn)行整理部隊(duì)、建立根據(jù)地的工作”,強(qiáng)調(diào)“只有到了萬不得已時(shí),才可率主力向白河以西轉(zhuǎn)移”,并特別提醒“將冀東起義部隊(duì)拉到白河以西,將要發(fā)生許多困難,在行軍中即可能受到很大損失”。 (三)部隊(duì)西撤損失殆盡 10月9日,鄧華在豐潤(rùn)縣九間房主持召開第4縱隊(duì)、河北省委、冀熱邊特委及冀東抗聯(lián)聯(lián)席會(huì)議。會(huì)上,多數(shù)人認(rèn)為冀東形勢(shì)已經(jīng)“到了萬不得已之時(shí)”。會(huì)議最終決定留下3個(gè)小支隊(duì)和一些干部共600多人堅(jiān)持冀東,第4縱主力和冀東抗日聯(lián)軍約5萬人西撤。應(yīng)當(dāng)說,在是否西撤問題上,鄧華態(tài)度不堅(jiān)決,左右搖擺,最后還是違背了總部的指示。 這5萬人,是成分復(fù)雜、未經(jīng)訓(xùn)練,也未認(rèn)真組織的起義部隊(duì),一字長(zhǎng)蛇陣向西進(jìn)發(fā)。日軍得悉后,一路上圍追堵截,加之天寒地冷,衣食無著,部隊(duì)大批逃亡。結(jié)果,僅僅幾天時(shí)間,西撤的5萬隊(duì)伍,最后只剩下約3000人,只有1000多人撤到平西;另有李運(yùn)昌率5000多人中途返回冀東,大多也被日軍打散,加上原留下的人員,也只剩100多人。上級(jí)的提醒不幸被言中。 1937年底,呂正操在創(chuàng)建冀中根據(jù)地初期,曾將新組建的部隊(duì)西撤到老根據(jù)地整訓(xùn),然后再返回冀中。這對(duì)鞏固和提高部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力,效果都很好。但一來冀中區(qū)離老根據(jù)地很近,過了平漢鐵路封鎖線就到;二來冀中部隊(duì)西撤時(shí),已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間的整訓(xùn),并經(jīng)過精心組織,分期分批進(jìn)行。 此次冀東部隊(duì)西撤失敗,首先是沒有堅(jiān)決執(zhí)行上級(jí)“堅(jiān)持冀東”的決定,對(duì)形勢(shì)估計(jì)過于嚴(yán)重,主觀判斷已經(jīng)“到了萬不得已之時(shí)”,對(duì)創(chuàng)建根據(jù)地缺乏信心和勇氣;其次是對(duì)西撤部隊(duì)沒有認(rèn)真進(jìn)行組織,未經(jīng)任何訓(xùn)練的5萬部隊(duì),規(guī)模龐大,倉促行動(dòng),潰散是可以預(yù)見的。 應(yīng)當(dāng)說,鄧華和宋時(shí)輪對(duì)此次西撤失敗,是負(fù)有主要責(zé)任的。雖然當(dāng)時(shí)涉及河北省委、冀熱邊特委等組織體系,但第4縱隊(duì)是主力,也是主導(dǎo)力量,擁有決定權(quán)。正因?yàn)槿绱?,主席等?1月25日的電報(bào)中,對(duì)4縱領(lǐng)導(dǎo)提出嚴(yán)肅批評(píng):“沒有盡可能地保持并發(fā)展這一勝利,沒有很好地團(tuán)結(jié)地方組織及軍隊(duì),沒有很鎮(zhèn)靜地應(yīng)付那里的局面,以致退出原地區(qū),軍隊(duì)及群眾武裝受到相當(dāng)大的損失。” 客觀地說,當(dāng)年無論是28歲的鄧華、還是31歲的宋時(shí)輪,之前最多也就指揮過幾千人的隊(duì)伍。要他們倉促之間,在日軍重兵壓境的緊迫環(huán)境下,有序地組織并保存一支新組建的大軍,確實(shí)勉為其難。好在兩人都從這件事中吸取了教訓(xùn),后來屢立戰(zhàn)功,還在抗美援朝戰(zhàn)場(chǎng)并肩作戰(zhàn),1955年均授上將。 |
|