【原】民國(guó)第一疑案，“中國(guó)憲政之父”宋教仁的死亡與幻滅！
民國(guó)2年，公元1913年初，大總統(tǒng)選舉的關(guān)鍵時(shí)候，卸去職務(wù)的孫中山“識(shí)時(shí)務(wù)”的離開(kāi)中國(guó)，躲到他曾經(jīng)的根據(jù)地日本。而國(guó)內(nèi)的政治舞臺(tái)，留給了30歲的宋教仁。由同盟會(huì)、統(tǒng)一共和黨、國(guó)民共進(jìn)會(huì)、國(guó)民公黨、共和實(shí)進(jìn)會(huì)五個(gè)政黨合并組成的國(guó)民黨，推宋教仁代理理事長(zhǎng)。宋教仁，一夜之間就能草擬一篇《民元約法》，其才華在黨內(nèi)幾乎無(wú)人能比。孫中山的離開(kāi)是輕松的，平臺(tái)已經(jīng)搭建好，一切都有條不紊的進(jìn)行著，國(guó)會(huì)選舉的結(jié)果也在他的意料之中。3月，中華民國(guó)第一屆國(guó)會(huì)選舉基本結(jié)束，在宋教仁的主持經(jīng)營(yíng)下，國(guó)民黨在參、眾兩院870議席中占有392席，雖然沒(méi)有超過(guò)半數(shù)，但由于共和、民主、統(tǒng)一三黨加起來(lái)只有223席，國(guó)民黨依然可以憑借其絕對(duì)優(yōu)勢(shì)影響操縱參、眾兩院。就這樣，國(guó)民黨在國(guó)會(huì)中占據(jù)了壓倒性優(yōu)勢(shì)。半年前，民國(guó)第一任內(nèi)閣總理唐紹儀出走，內(nèi)閣對(duì)于總統(tǒng)的制約名存實(shí)亡。如今，國(guó)民黨在國(guó)會(huì)中的地位給了袁世凱新的壓力，比當(dāng)初內(nèi)閣的壓力更大。袁世凱慌了，他曾向楊度暗暗說(shuō)出心事：“我現(xiàn)在不怕國(guó)民黨以暴力奪權(quán)，就怕他們以合法的手段取得政權(quán)，將我擺在無(wú)權(quán)無(wú)勇的位置上。“如今，國(guó)民黨的掌舵人，是袁世凱久久啃不下的硬骨頭。袁世凱上位臨時(shí)大總統(tǒng)之初，曾掀起總統(tǒng)制和內(nèi)閣制的強(qiáng)烈爭(zhēng)端，宋教仁，正堅(jiān)定的站在他的對(duì)立面，極力推崇內(nèi)閣制。早在宋教仁初露鋒芒之時(shí)，袁世凱就有心網(wǎng)羅他，宋衣服破爛，袁世凱就送新衣服，宋四處搞政治活動(dòng)，袁世凱就捐財(cái)捐物。袁世凱的意圖很簡(jiǎn)單，只要宋教仁不再堅(jiān)持責(zé)任內(nèi)閣制，甚至以“內(nèi)閣總理”的位置相許，但宋教仁一概置之不理。唐紹儀的首屆內(nèi)閣垮臺(tái)后，袁世凱仍然希望宋教仁牽頭組建“混合內(nèi)閣”，只重人才不論黨派，但依然被拒絕。宋教仁手握國(guó)內(nèi)最大政黨，他充滿底氣，他一心想著踢開(kāi)各黨，建立一個(gè)國(guó)民黨員組成的“政黨內(nèi)閣”，目的簡(jiǎn)單而明確，一點(diǎn)也不繞彎子，也不會(huì)耍手段。頗有才華的宋教仁，顯然也是一個(gè)理想主義者，沒(méi)有一個(gè)政治家應(yīng)有的心機(jī)和城府。宋教仁自恃才高，卻低估了他面對(duì)的現(xiàn)實(shí)，一廂情愿的認(rèn)為制度能解決一切。1913年3月20日晚，宋教仁作為國(guó)民黨代表，應(yīng)袁世凱之邀，從上海赴北京 共商國(guó)事。就在出發(fā)當(dāng)晚，在上海火車(chē)站，宋教仁撞上了那顆蓄謀已久的子彈。那是一個(gè)平常的夜晚，夜色包裹著上海北站，隔絕了人的視線，月光下的鐵軌，閃著寒光。晚上10時(shí)許，黃興、廖仲愷、于右任等為即將動(dòng)身的宋教仁送行，他們?cè)诮哟倚菹⒘艘粫?huì)。10時(shí)40分，宋教仁準(zhǔn)備上車(chē)，一行人走到檢票口，眾人一一送別，告別的話還未說(shuō)完，黑暗中伸出一支槍管，一聲槍響劃破了寂靜的夜，0.01秒后，子彈從宋教仁的腰間刺入，宋教仁捂住自己的腰，一個(gè)踉蹌就快要倒地。旁邊的人連忙扶住宋教仁，將其送上汽車(chē)，他們分明看到一個(gè)黑影閃進(jìn)人群，卻再無(wú)法看清蹤影。在鐵路醫(yī)院，宋教仁面色蒼白，極為痛苦，他費(fèi)力的將于右任拉到胸前，吃力的說(shuō)：“吾殆將不起，有三事奉告：一、所有在南京、北京及東京寄存之書(shū)籍，悉捐入南京圖書(shū)館。二、我本寒家，老母尚在，如我死后，請(qǐng)克強(qiáng)與公及諸故人為我照料。三、我為調(diào)和南北事費(fèi)心盡力，造謠者及一班人民不知原委，每多誤解，我受痛苦也是應(yīng)當(dāng)，死亦何悔？“當(dāng)晚，醫(yī)生從宋教仁身體內(nèi)取出子彈，發(fā)現(xiàn)彈頭有劇毒，傷勢(shì)危重，藥石無(wú)醫(yī)。宋教仁從昏迷中掙扎醒來(lái)，：“這次我北上，是要竭力調(diào)和南北意見(jiàn)，以便集中全國(guó)力量一致對(duì)外?！八麛鄶嗬m(xù)續(xù)的說(shuō)，”我還有很多事情要做，但我活不下去了，請(qǐng)你們快拿紙筆代寫(xiě)遺電?！?/section>在宋教仁留下的電文中，說(shuō)“伏冀大總統(tǒng)開(kāi)誠(chéng)心，布公道，竭力保障民權(quán)，國(guó)家得確定不拔之憲法，則雖死之日，猶生之年?！?/section>宋教仁至死沒(méi)有放棄對(duì)袁世凱的幻想，還希望他能夠化偽為誠(chéng)，改專(zhuān)制為民權(quán)。22日上午4時(shí)，宋教仁病勢(shì)惡化，雙手發(fā)冷，在痛苦中漸漸咽了氣，年僅31歲。于右任、陳其美等人捶胸頓足，伏尸痛哭，或許是因?yàn)閮?nèi)疚，因?yàn)檫@場(chǎng)刺殺，他們?cè)缬蓄A(yù)料。就在多日以前，他們?cè)嵝阉谓倘?，關(guān)于暗殺的消息，甚至還說(shuō)出了殺人者的名字，但宋教仁絲毫不在意，認(rèn)定是謠言。袁世凱發(fā)電，“責(zé)成江蘇都督、民政長(zhǎng)迅緝真兇，窮追主名，務(wù)得確情，按法嚴(yán)辦，以維國(guó)紀(jì)而慰英魂?！?/section>就在宋教仁遇刺當(dāng)日，就有消息報(bào)告，是武士英所為，并且和應(yīng)桂馨有關(guān)，刺殺案三天告破?！睹窳?bào)》發(fā)布報(bào)道稱(chēng)：“近年租界迭出暗殺，從未破獲，如方云卿、金琴蓀等，至今未破案，唯此次宋案告破。“對(duì)于習(xí)慣了暗殺的上海灘，破案，比暗殺更不可思議。通過(guò)線索，巡捕人員很快將武士英、應(yīng)桂馨緝拿歸案，一個(gè)失業(yè)軍人流氓兵痞，一個(gè)青幫大佬。在調(diào)查過(guò)程中，這二人背后，竟然牽扯出袁世凱臨時(shí)政府的總理趙秉鈞和內(nèi)務(wù)部秘書(shū)洪述祖，應(yīng)桂馨住處，有大量的電報(bào)，出自這二人之手，內(nèi)容主要是以如何對(duì)付宋教仁為主，里面有“毀宋“的文字。而在宋教仁遇刺當(dāng)夜，應(yīng)桂馨曾發(fā)出回電給洪述祖：號(hào)電諒悉，匪魁已滅，我軍無(wú)一傷亡，堪慰。望轉(zhuǎn)呈報(bào)。這些內(nèi)容足以引人注目，但又不足以作為證據(jù)，宋教仁刺殺案，依然疑云重重。加之，武士英入獄后一個(gè)月，就被毒殺滅口于獄中。此案，陷入更深的迷霧。但在輿論壓力下，趙秉鈞走投無(wú)路，還是選擇辭職，他沒(méi)有洗清自己的嫌疑，卻又在《新紀(jì)元報(bào)》中說(shuō)，宋教仁是自己的好友，他絕不可能殺他。但在后來(lái)接到法院的傳票，要他出庭對(duì)質(zhì)，卻又被他拒絕。這么看來(lái)，宋教仁被刺，應(yīng)該和趙秉鈞，洪述祖是有千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。黃興等人，認(rèn)為幕后主使就是袁世凱，還寫(xiě)下一份挽聯(lián)：你說(shuō)是應(yīng)桂馨，他說(shuō)是洪述祖，我說(shuō)確是袁世凱。是不是袁世凱所為，我們不得而知，但從理論上來(lái)說(shuō)，袁世凱此時(shí)指使刺殺宋教仁，是極不明智的。當(dāng)時(shí)，國(guó)民黨在國(guó)會(huì)中風(fēng)頭正盛，而袁世凱又急需得到國(guó)會(huì)的支持，此時(shí)，袁世凱與宋教仁會(huì)面，明顯就是為了商談合作，而宋教仁又是奉袁世凱之明奔赴北京，這個(gè)節(jié)骨眼上，暗殺宋教仁，對(duì)袁世凱一點(diǎn)好處都沒(méi)有，反而會(huì)惹上一身罵名，讓政治格局更加復(fù)雜。況且說(shuō)，眾目睽睽下殺人，也不是袁世凱的作風(fēng)。當(dāng)年暗殺吳祿貞，兇手選在軍營(yíng)進(jìn)行，結(jié)束之后全身而退，一點(diǎn)線索都沒(méi)有留。而除了袁世凱和趙秉鈞，還有人將懷疑的目光投向了國(guó)民黨內(nèi)部，最大嫌疑人是陳其美。或許是因?yàn)殛惼涿朗且粋€(gè)暗殺狂人，與幫會(huì)之間的瓜葛也錯(cuò)綜復(fù)雜。而更重要的是，宋教仁被刺的兩個(gè)直接兇手，武士英和應(yīng)桂馨，一個(gè)在開(kāi)庭前一天被毒殺在陳其美老部隊(duì)的軍營(yíng)中，一個(gè)順利逃獄但卻被人砍死在火車(chē)之上。這一切，讓不少人將目光投向了陳其美，當(dāng)時(shí)在《大風(fēng)日?qǐng)?bào)》一篇文章中暗示道：“有與宋君有權(quán)力關(guān)系者乎？有曾以一己私利之故，而以他人為犧牲者乎？“陳其美很符合。宋教仁主張?jiān)绖P為總統(tǒng)，自己任內(nèi)閣，早已受到陳其美一派的忌恨。而陳其美此前，為了政治利益，也曾組織暗殺同為革命黨的陶成章、夏瑞芳等人。當(dāng)然，一切都只是猜測(cè)，宋教仁之死依然深陷在疑云之中。而更為離奇的是，宋教仁之死牽扯出一連串奇怪的死亡，除了前面提到的武士英、應(yīng)桂馨、趙秉鈞等人，就連陳其美，也未能躲過(guò)。宋教仁或許怎么也不會(huì)想到，自己被刺殺最終牽連出一連串的變遷，民國(guó)的政治版圖并且向他所希望的方向發(fā)展，反而在他死后變得面目全非。宋教仁的死，首先斷送了袁世凱得到國(guó)民黨支持的可能。而國(guó)庫(kù)空虛，新生的政府需要錢(qián)，沒(méi)有國(guó)會(huì)支持，袁世凱繞開(kāi)國(guó)會(huì)，在五國(guó)銀行的賣(mài)身契摁下手印，借款2500萬(wàn)英鎊，史稱(chēng)“善后大借款”。袁世凱用來(lái)?yè)?dān)保的是鹽稅、關(guān)稅以及直隸、山東、河南、江蘇四省的中心稅。這種踐踏《臨時(shí)約法》的行徑，孫中山悲憤交集，一面通電各國(guó)組織大借款進(jìn)行，一面又通過(guò)國(guó)民黨組織討袁大軍，執(zhí)意發(fā)起了一場(chǎng)革命，譽(yù)之為“二次革命”。然而，不管是國(guó)會(huì)內(nèi)的國(guó)民黨，還是戰(zhàn)場(chǎng)上的國(guó)民黨，均一敗涂地。戰(zhàn)爭(zhēng)更為慘烈，此次南北戰(zhàn)爭(zhēng)比辛亥革命時(shí)更加慘不忍睹，南京再次淪為人間地獄。戰(zhàn)爭(zhēng)在袁世凱和國(guó)民黨之間，撕開(kāi)了永難愈合的裂痕。1913年9月，充滿著破痕的國(guó)會(huì)制定出《大總統(tǒng)選舉法》，規(guī)定總統(tǒng)任期五年，最多連任一次。袁世凱沒(méi)有意見(jiàn)，當(dāng)務(wù)之急，是先成為正式的大總統(tǒng)。一個(gè)月后，大總統(tǒng)選舉正式進(jìn)行，三輪投票，袁世凱艱難過(guò)關(guān)，成為中華民國(guó)第一位正式大總統(tǒng)。而那些殘留的國(guó)民黨議員并不會(huì)想到，這一次“忍辱負(fù)重“，會(huì)換來(lái)什么后果。
很快，袁世凱下令解散國(guó)民黨，然后解散國(guó)會(huì)。約法已死，清風(fēng)徐來(lái)。有位議員用八個(gè)字總結(jié)了這一政治局面。清風(fēng)，清朝的風(fēng)氣，可不是什么好風(fēng)。民國(guó)的第一屆國(guó)會(huì)，僅僅存在了一年，與當(dāng)年唐紹儀的內(nèi)閣如出一轍。民主政治的機(jī)遇，總是稍縱即逝。此后的中國(guó)，由袁世凱和北洋勢(shì)力壟斷了15年，議會(huì)和憲法形同擺設(shè)，民國(guó)淪為了袁氏帝國(guó)。歷史再次重復(fù)上演，革命黨人再次點(diǎn)燃革命之火，孫中山毀黨造黨，組建“中華革命黨”，一切像是回到了辛亥革命以前。而又不禁回想，當(dāng)我們穿越歷史的迷霧和此起彼伏的政治颶風(fēng)，目光閃回至1913年3月20日的夜晚，在蝴蝶翅膀剛剛扇動(dòng)的那一剎，或許會(huì)看到雄姿英發(fā)的宋教仁，正準(zhǔn)備登上火車(chē)，而千里之外的北京城，大總統(tǒng)袁世凱正翹首以待。只需要一個(gè)夜晚的距離，宋教仁或許會(huì)堅(jiān)守住憲政的理想，而避免了一場(chǎng)又一場(chǎng)的革命。但是，偏偏在那時(shí)，上海北站的那聲槍響，宋教仁中槍身亡，民主憲政的理想也隨之破滅，再經(jīng)過(guò)一系列蝴蝶效應(yīng)后，那聲槍響最終掀起了血肉的廝殺，將新生的民國(guó)再次送入尸橫遍地的墳場(chǎng)。
|
轉(zhuǎn)藏
分享
獻(xiàn)花（0）
+1
