中國的書法是在不斷地批評(píng)中逐漸走向成熟的，這是古已有之的事情。當(dāng)代書法家不僅批評(píng)古人，也批評(píng)當(dāng)代人。當(dāng)然，這里的批評(píng)，并不是貶義上的批評(píng)，而是指對(duì)書法的一個(gè)評(píng)價(jià)。

近日，中國書法家協(xié)會(huì)行書委員會(huì)委員、上海市書法家協(xié)會(huì)副主席張衛(wèi)東在接受采訪時(shí)說，當(dāng)代著名書法家孫伯翔的書法水平已經(jīng)超過了清代時(shí)期的書法名家趙之謙了，對(duì)于這樣的說法，一時(shí)引起了網(wǎng)友的熱議。

下面對(duì)事件中的三個(gè)人物進(jìn)行一個(gè)簡要的介紹：

上圖為趙之謙書法作品四條屏

趙之謙：清末時(shí)期著名的篆刻家、書法家和畫家，他不僅工于上述，還對(duì)和金石考據(jù)等有著專門的研究，并且取得了巨大成就，在書畫事業(yè)上的貢獻(xiàn)是“以書入印、以印入畫”，開創(chuàng)的“金石畫風(fēng)”，對(duì)近代寫意花卉的發(fā)展產(chǎn)生了巨大影響。在書法上，專注于魏碑書法，并對(duì)碑學(xué)書法進(jìn)行了有力大量的實(shí)踐，使碑派書法的技法走向了進(jìn)一步的成熟，他也是清代“第一位在正、行、篆、隸諸體上真正全面學(xué)碑的典范?！迸c吳昌碩、厲良玉并稱“新浙派”的三位代表人物，與任伯年、吳昌碩并稱“清末三大畫家”。

上圖為趙之謙書法

孫伯翔：當(dāng)代著名書法家，天津人，曾任中書協(xié)理事，創(chuàng)作評(píng)審委員會(huì)委員、天津市書法家協(xié)會(huì)副主席等職，書法作品多次獲得過全國書法獎(jiǎng)項(xiàng)，2015年獲得中國文聯(lián)頒發(fā)的“蘭亭終身成就獎(jiǎng)。孫伯翔專注于魏碑書法的研究與創(chuàng)作，早年師法于唐楷，后在孫其峰等老師的教誨下，轉(zhuǎn)向了魏碑書法，并在魏碑書法上取得了巨大成就，在當(dāng)代，也有人稱孫伯翔是“魏碑巨匠”、“書法泰斗”，可見人們對(duì)孫伯翔書法的評(píng)價(jià)也是很高的。

上圖為孫伯翔書法作品

張衛(wèi)東：1968年生，職業(yè)書法家，在部隊(duì)多年，自幼喜愛書法，曾任中國書法家協(xié)會(huì)會(huì)員、行書委員會(huì)委員、上海青年書法家協(xié)會(huì)主席、上海市書法家協(xié)會(huì)副主席等職，擅長行書書法的研究與創(chuàng)作，擔(dān)任《中國書法名家網(wǎng)》總編。書法作品先后數(shù)十次獲得全國書法大賽各類獎(jiǎng)項(xiàng)，在書法影響力方面有一定的高度。

張衛(wèi)東在接受采訪時(shí)說，孫伯翔的書法水平要比趙之謙的高，尤其是他的大字水平更高，張衛(wèi)東還引用了當(dāng)代書法名家、中央美院教授王鏞先生的四個(gè)字來證明他的說法是正確的，說王鏞評(píng)價(jià)孫伯翔的書法是“以剛克剛”，言下之意是，趙之謙的書法是剛，是硬的，而孫伯翔的則更剛、更硬，這就叫以剛克剛。硬對(duì)硬，必有一傷，不是趙之謙受傷，就是孫伯翔受傷，這樣的評(píng)價(jià)，誰也不好判斷是褒義還是貶義？

上圖為孫伯翔書法作品

世上本來就有“文無第一，武無第二”的說法，但這里，張衛(wèi)東要把孫伯翔與古人書法相比，比來比去就是“以剛克剛”，結(jié)果是不言而喻的。但從書法的本義上來說，古人如果對(duì)書法要比較的話，那他們一定是比誰的“含量”有多少了。而這里的含量，并不是書法的外表，而是指書寫者的那些“含量”，比如：見識(shí)、學(xué)養(yǎng)、氣度、情操、專業(yè)度、認(rèn)知度等等，只有把這些東西融入到書法作品中，它可能才是較為高級(jí)的作品。

上圖為張衛(wèi)東書法作品

趙之謙是載入史冊(cè)中的書法大家，他所創(chuàng)立的碑派書法，也是書法史上的一座高峰，尤其是他的魏碑書法，不僅融入了金石學(xué)、文字學(xué)的許多技法上的寫法，而且把篆、隸、楷、行等書體揉合于一體，是非常獨(dú)特的一種創(chuàng)新書體，他在廣學(xué)前人的基礎(chǔ)上，融會(huì)貫通，自成一體，就連吳昌碩、齊白石等書畫名家都很受他的受益和啟發(fā)，受惠很多，當(dāng)代一些書法名家也學(xué)習(xí)他的書法，多次在全國書法大賽中獲得了獎(jiǎng)項(xiàng)，取得了不錯(cuò)的成就，如今也成為書壇上的砥柱人物。

如果硬要把孫伯翔書法與趙之謙書法相比的話，只能說是用兩個(gè)不同時(shí)代去相比，“書當(dāng)隨時(shí)代”，時(shí)代有時(shí)代性，書法自然也有它不同的角度。你覺得呢？

本文由《太一智慧書畫藝術(shù)》平臺(tái)原創(chuàng)，歡迎關(guān)注、轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論，下期更精彩！

相關(guān)閱讀：