【重新修訂一次】 《史記》次元里,《夏本紀(jì)》是從禹開(kāi)始講起的。在《五帝本紀(jì)》里,也提到過(guò)他。 在五帝時(shí)代,帝舜執(zhí)政三十九年之后,死在了“南巡狩”的途中,這很像是在說(shuō),這個(gè)百歲老人最終死在了自己的工作崗位上。按照帝堯的優(yōu)良傳統(tǒng),舜沒(méi)有讓自己的兒子商均接班,而是用和帝堯一樣的方式,把帝位傳給了禹。 這很像是早就安排好的。從帝舜處決了治水不力的鯀,讓鯀的兒子禹接著去完成鯀沒(méi)有完成的治水工作,似乎就已經(jīng)注定了要讓禹做未來(lái)的天子。 我們之前分析過(guò),帝舜執(zhí)政之后,啟用了一大批才能出眾的人,實(shí)現(xiàn)了一次大變革。禹無(wú)疑是其中成就最為突出、功績(jī)最為卓著、最受大家擁戴的一位。同時(shí),也是擁有最強(qiáng)實(shí)力的一位。 “舜子商均亦不肖,舜乃豫薦禹于天。十七年而崩?!?/strong> 如果說(shuō),舜死在“南巡狩”途中,事發(fā)有些突然。他的死并沒(méi)有給權(quán)力的順利交接造成什么樣的障礙,也沒(méi)有因?yàn)槔^承權(quán)的問(wèn)題產(chǎn)生特別的政局震蕩。因?yàn)橐層砝^位這件事,十七年前就決定了。大家沒(méi)有爭(zhēng)議。 如果參照帝堯的先例,還有一種可能是,就在帝舜死前的十七年,他已經(jīng)退居二線,實(shí)際權(quán)力已經(jīng)早早交接到禹的手上。因此,他的死對(duì)于政局來(lái)說(shuō),沒(méi)有特別大的實(shí)質(zhì)影響。 大家有理由相信這個(gè)選擇,禹會(huì)按照舜的路線,把這個(gè)國(guó)家治理得更好。不過(guò),大家沒(méi)有想到,禹在繼位之后,會(huì)開(kāi)辟一個(gè)新的時(shí)代。 因此,司馬遷也把一個(gè)新的時(shí)代作為一個(gè)新的篇章來(lái)講。 禹的故事,司馬遷是作為《夏本紀(jì)》的一部分開(kāi)始講的。雖然在《五帝本紀(jì)》里已經(jīng)有了交代,但還需要再一次強(qiáng)調(diào)。也許,在司馬遷看來(lái),禹在《史記》次元里,有另外一種開(kāi)辟的意義,需要單獨(dú)開(kāi)個(gè)頭。 在我們沿著司馬遷的記述方式,開(kāi)始另一個(gè)歷史次元之前,我們還可以追溯的更加久遠(yuǎn)一些。講一講禹所屬的家族在五帝時(shí)代的發(fā)生故事。 如果沿著承襲關(guān)系的話,我們也許更應(yīng)該先講一講鯀,他是禹的父親,他在五帝世代,也是一個(gè)充滿了沖突的人物。如果不要把他看作一個(gè)人,而是作為一個(gè)家族分支的某一個(gè)中間段。這樣看《史記》次元,就會(huì)找到司馬遷躲在歷史背后記錄的另有一個(gè)世界。 1、《夏本紀(jì)》解密的第一個(gè)秘密 鯀,禹的父親,在黃帝的后代中輩分非常高。這一點(diǎn)在《五帝本紀(jì)》里沒(méi)有強(qiáng)調(diào),甚至都沒(méi)有把他作為黃帝的后人中非常重要的一支來(lái)講。 我們沿著血緣往上追溯的話,鯀的太爺爺就是黃帝,血緣一脈相承。鯀的父親是顓頊帝。從昌意到顓頊再到他,這在《史記》次元里,一點(diǎn)兒爭(zhēng)議都沒(méi)有。 “鯀之父曰帝顓頊,顓頊之父曰昌意,昌意之父曰黃帝?!?/strong> 從這句話我們還可以看出,顓頊死后,他的侄子帝嚳登上天子之位的時(shí)候,有兩個(gè)人是被忽略的。一個(gè)窮蟬,一個(gè)是鯀。他們都是顓頊的兒子。在顓頊死后,他們都失去了繼承聽(tīng)天子之位的機(jī)會(huì)。窮蟬直接成了庶人。 鯀的命運(yùn)呢?好像他的命運(yùn)好一些。在《夏本紀(jì)》里,司馬遷特意指出: “……昌意及父鯀皆不得在帝位,為人臣。” 鯀沒(méi)有像窮蟬那樣,直接成為了庶人。他還有機(jī)會(huì)做“人臣”。一直到堯繼位之后,他還有機(jī)會(huì)承擔(dān)起治水這樣重要的工作。也意味著在那段時(shí)間,他的地位還算是比較高的。 這里還可以表明一些什么情況呢?鯀的輩分極高,堯都要叫他老叔。也就是說(shuō),在帝堯的時(shí)代,他算是一個(gè)元老級(jí)別的人物。 但是,僅僅從五帝時(shí)代的權(quán)力交替中,一直都存在著一些奇怪的次序。簡(jiǎn)單看一下,就可以看出其中的復(fù)雜關(guān)系。司馬遷一直都很謹(jǐn)慎地避免去記錄這種關(guān)系,反而更像是有意撇掉他們之間的關(guān)聯(lián)。 在這個(gè)系列里,我們既不做《史記》記錄之外的猜測(cè),也不根據(jù)《史記》次元以外信息進(jìn)行考據(jù)和解讀。如果作為解讀一本書(shū)的另外一種方式,我們僅僅以《史記》所記錄的信息進(jìn)行分析,從中間的一些細(xì)節(jié)進(jìn)行推理的話,也可以得出另外一些有趣的故事。 我們把這作為這個(gè)系列最基本的原則,把《史記》作為司馬遷創(chuàng)造的獨(dú)立次元,這一點(diǎn)對(duì)于一些人來(lái)說(shuō),并不那么容易理解。 鯀的爺爺昌意是黃帝的兒子,昌意這一代沒(méi)有人成為黃帝的繼承者。 五帝時(shí)代的歷史跳過(guò)了一代人,由昌意的兒子顓頊繼承了黃帝的帝位。如果不是這一代人早死的話,這個(gè)傳繼次序是非常奇怪的。黃帝的孫子們過(guò)早崛起了嗎?還是黃帝活得太久,把自己的兒子都熬死了?這情況都可能有的。 我們?cè)谏弦还?jié)五帝次元的故事里分析過(guò),黃帝的死事發(fā)突然,也許因?yàn)榍闆r緊急,在黃帝的正妃嫘祖主導(dǎo)下,將自己的孫子顓頊推上了天子之位。 黃帝兒子們的缺席讓后來(lái)整個(gè)承繼次序變得不那么容易理解。顓頊繼位也許并不合理。到了顓頊死后,他有個(gè)兒子叫窮蟬,這是在《五帝本紀(jì)》里明確記錄著的,似乎是一種特別的強(qiáng)調(diào)。他也沒(méi)在顓頊之后登上帝位。后來(lái),窮蟬的后人舜成為天子的時(shí)候,司馬遷還特意加了一句: “自從窮蟬以至帝舜,皆微為庶人?!?/strong> 這似乎是為窮蟬成為庶人這件事稍稍有些鳴不平。但是,鯀在五帝時(shí)代又是如何存在的呢? 在《五帝本紀(jì)》里,鯀的戲份比窮蟬多。不過(guò),五帝時(shí)代的記錄里一直都沒(méi)有提到,鯀也是顓頊的兒子。 這像不像在五帝世代一直保留著一個(gè)秘密?這個(gè)秘密涉及到鯀的身世,直到《夏本紀(jì)》才解密公開(kāi)。 為什么在五帝時(shí)代的記錄里,這個(gè)信息一直被保持得像一個(gè)秘密?或者說(shuō),大家可能都知道,但是都不說(shuō)。就像沒(méi)有這事一樣。 到了《夏本紀(jì)》,我們突然發(fā)現(xiàn),顓頊至少有兩個(gè)兒子,一個(gè)叫窮蟬,一個(gè)叫鯀。窮蟬那一支講過(guò),六代人之后,出了一個(gè)新生代勢(shì)力的代表人物舜。舜主事的時(shí)候,鯀還活著。 這是蹊蹺的開(kāi)始。我們?cè)購(gòu)念^捋一下: 顓頊至少有兩個(gè)兒子,但都沒(méi)有承繼帝位。承襲帝位的是侄子帝嚳,也就是堯的父親。等堯在位的時(shí)候,鯀還是在擔(dān)任要職的。堯應(yīng)該叫他一聲老叔。 但是,堯會(huì)不會(huì)這么尊重他呢?好像并沒(méi)有,人臣就是人臣。 鯀會(huì)不會(huì)因?yàn)檫@個(gè)身份倚老賣(mài)老呢?或者從后來(lái)的各王朝的皇族皇親來(lái)看,鯀也許活得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,如履薄冰也說(shuō)不定。他還能夠以人臣的身份存在于政局之中,還可能意味著有人支持他。他背后有一股實(shí)力還算不錯(cuò)的力量。同時(shí)也意味著,鯀是有能力的。 后來(lái),就有了那場(chǎng)大洪水。從后來(lái)看,這場(chǎng)大洪水和鯀這一支家族的命運(yùn)緊緊綁在了一起。在堯?qū)ふ抑嗡?fù)責(zé)人的時(shí)候,四岳推薦了鯀。 微妙的事情就在這里,在五帝時(shí)代,四岳推薦鯀的這個(gè)語(yǔ)境,也包含著確定堯之后承繼帝位的人選。 四岳極力推薦的就是鯀,也是他們的首選。但是堯不看好這個(gè)叔叔。 后來(lái),在四岳的堅(jiān)持下,堯不得不任命了他這個(gè)老叔,讓他去治水試試。這一干就是九年。一般來(lái)說(shuō),對(duì)于鯀的認(rèn)定是他在治水這件事上,是有重大失誤的。 這從一開(kāi)始會(huì)不會(huì)就是一個(gè)坑呢? 如果還看不明白的話,再后來(lái),當(dāng)堯再次尋找接班人的時(shí)候,四岳才又推薦了一個(gè)候選人——舜。就像舜之前不存在一樣。 好像也沒(méi)什么奇怪的,是嗎? 不,恰恰是奇怪的。舜的祖上是窮蟬,再往上也是顓頊。四岳舉薦的,都是昌意、顓頊這一條線一脈傳下來(lái)的。四岳這股核心的政治力量應(yīng)該一直都是顓頊這一血脈的堅(jiān)定支持派。 是舜一定比鯀更合適嗎?《五帝本紀(jì)》的字里行間都是這么記錄的,并沒(méi)有什么異議。但是,四岳推薦首選是鯀。優(yōu)秀可能并不是唯一標(biāo)準(zhǔn)。 帝堯選擇了舜作為繼承者,這一下子就跳過(guò)了四代人。舜成為堯的女婿,后來(lái)代堯執(zhí)掌權(quán)力的時(shí)候,鯀還在治水。 鯀干得怎么樣呢? “九年而水不息,功用不成。” 鯀干了九年,干得不好。堯?qū)λ趺礃幽??也許早就對(duì)他不滿意了,但是堯一直都沒(méi)對(duì)他做什么。這應(yīng)該就是堯一直對(duì)鯀的態(tài)度,那是他叔,關(guān)系不近也不遠(yuǎn),最好這種關(guān)系大家都不要提。如果不提的話,那就只剩下單純的帝王和臣下的關(guān)系,那就只有公事公辦,倒是非常簡(jiǎn)單。 后來(lái)呢?舜掌權(quán)了。還是在堯的授權(quán)下代為掌權(quán)的時(shí)候,就以治水不力追責(zé),處理了鯀。 “于是帝堯乃求人,更得舜。舜登用,攝行天子之政,巡狩。行視鯀之治水無(wú)狀,乃殛鯀于羽山以死?!?/strong> 當(dāng)然,《五帝本紀(jì)》清楚地記錄著,這事舜是請(qǐng)示過(guò)堯的,那時(shí)堯還健在,過(guò)著退休老人的生活,但是舜還是很會(huì)做,在這么關(guān)鍵的大事上,當(dāng)然要請(qǐng)示一下。那意思應(yīng)該是得到了堯的首肯。 鯀就這么給干掉了。任命他治水的是堯,辦他的是舜。堯可能還記得他是叔叔,舜可能都不記得該怎么稱(chēng)呼這個(gè)老家伙了。畢竟那些老人對(duì)顓頊念念不忘時(shí),很容易就會(huì)想到顓頊的兒子,很難想到舜這個(gè)隔了好幾代的曾曾孫子。 鯀作為顓頊兒子的身份是否因此就被有意略去了呢?大家都不再說(shuō)這件事。同時(shí),也免得人們會(huì)猜測(cè),帝舜是借著治水不力這件事,除掉了競(jìng)爭(zhēng)者鯀。 后來(lái),鯀的這個(gè)身份又在《夏本紀(jì)》里被提及,而且寫(xiě)上了重重的一筆。那是因?yàn)闅v史即將進(jìn)入另外一個(gè)時(shí)代,有些歷史人物必須被重新評(píng)價(jià)甚至肯定。似乎也在說(shuō)明,當(dāng)初舜在處理鯀這件事,下手有點(diǎn)重。 因此,《史記》次元的夏時(shí)代一開(kāi)幕,就揭開(kāi)了這個(gè)藏在五帝世代里的秘密,鯀在死后重新找到了他的歸屬。同時(shí),也理解一下這句話: “……昌意及父鯀皆不得在帝位,為人臣。” 昌意和鯀都不曾登上帝位,而是做了人臣。這說(shuō)明,他們是有資格也有機(jī)會(huì)的,后來(lái)不得不接受現(xiàn)實(shí)。 而在五帝時(shí)代里,發(fā)生在鯀身上的故事呢?那應(yīng)該是記錄了鯀幾乎是有過(guò)一次機(jī)會(huì)的。因?yàn)榱硗庖粋€(gè)狠角色舜的出現(xiàn),鯀還是錯(cuò)過(guò)了這個(gè)機(jī)會(huì)。 后來(lái),開(kāi)創(chuàng)夏次元的重任,只能由他的兒子禹來(lái)完成。這讓從帝舜時(shí)代開(kāi)始的故事講起來(lái)有些復(fù)雜。 |
|