不知不覺間，已經(jīng)到了12月末尾，各個(gè)手機(jī)廠商也在今年的大幕落下前或早或晚地提交了自己的最后一份答卷。今年各家手機(jī)廠商依然為我們提供了不少驚喜，除了最新的硬件配置，不斷涌現(xiàn)的技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用更是值得關(guān)注。不過，在技術(shù)快速提升的同時(shí)，市面上卻一直存在著對(duì)新款旗艦手機(jī)的質(zhì)疑聲。

不知從何時(shí)開始，我們對(duì)新款手機(jī)似乎不再像以前那么期待，也不會(huì)再像以前那么頻繁更換手機(jī)了。為什么我們會(huì)出現(xiàn)這種感受呢？根據(jù)小雷調(diào)查，有的消費(fèi)者認(rèn)為，除了處理器照例更新?lián)Q代以外，今年的旗艦機(jī)和幾年前的旗艦機(jī)比起來似乎并乎沒有什么進(jìn)步的地方。更有消費(fèi)者表示，智能手機(jī)行業(yè)早已走入暮年，當(dāng)下智能手機(jī)的發(fā)展基本到頭了。

事實(shí)真的是這樣嗎？為了驗(yàn)證這個(gè)觀點(diǎn)，我們選出小米MIX 2、vivo NEX S、華為P30 Pro、小米10 Ultra以及OPPO Find X3 Pro攝影師版等幾部近五年來頗受消費(fèi)者認(rèn)可的旗艦產(chǎn)品，并從外觀設(shè)計(jì)、硬件配置、日用體驗(yàn)、游戲體驗(yàn)、系統(tǒng)功能、影像能力等方面出發(fā)，橫向比較幾部手機(jī)的異同之處，讓我們感受一下這五年來主流旗艦產(chǎn)品究竟發(fā)生了什么變化。

外觀部分：材質(zhì)大同小異，設(shè)計(jì)各不相同

首先是外觀設(shè)計(jì)，作為用戶上手第一時(shí)間便能感知得到的參數(shù)，外觀設(shè)計(jì)直接影響著用戶對(duì)于一款智能手機(jī)的第一印象，而重量和手感更是能夠成為影響一個(gè)手機(jī)“好用”與否的重要考量標(biāo)準(zhǔn)。不過自古以來，重量、功能、手感、續(xù)航幾者之間向來難做平衡，我們不妨看看這些不同時(shí)代的旗艦代表們都走出了什么樣的選擇。

可以發(fā)現(xiàn)，在這五年時(shí)間里面，手機(jī)的材質(zhì)變化其實(shí)并不大。舉個(gè)例子，2013年的三星Galaxy Note 3就采用了素皮材質(zhì)，五年前發(fā)布的小米MIX 2就采用了金屬邊框+陶瓷后蓋的設(shè)計(jì)。直到今天，小米11 Ultra和榮耀Magic3至臻版依然在采用著陶瓷后蓋，而OPPO Find X3攝影師版則采用了素皮+玻璃的拼接設(shè)計(jì)。

不過也不是每家廠商都會(huì)采用這兩種材質(zhì)，四年前發(fā)布的vivo NEX S就采用了金屬邊框+玻璃后蓋的設(shè)計(jì)，同理華為P30 Pro、小米10 Ultra也是如此。直到今天，我們熟悉的旗艦機(jī)材質(zhì)依舊以金屬+玻璃為主。

不過不同于以往的單調(diào)配置，現(xiàn)在安卓廠商在玻璃的配色和手感上都有了更多的進(jìn)步，例如華為P30 Pro采用的漸變變色玻璃設(shè)計(jì)，小米10 Ultra采用的類陶瓷玻璃設(shè)計(jì)，還有vivo開創(chuàng)的光致變色玻璃和OPPO首創(chuàng)的漸變AG磨砂玻璃，這些技術(shù)都在保持材質(zhì)不變的情況下為用戶帶來了更好的手感和視覺上的獨(dú)特效果。

而陶瓷和素皮依然還是部分廠商的保留項(xiàng)目，陶瓷的釉質(zhì)層為機(jī)身帶來了更為順滑的手感和通透的顏色，能夠很好地凸顯出旗艦產(chǎn)品的質(zhì)感；素皮在保留皮質(zhì)紋路外觀的同時(shí)觸感也近乎皮革，讓旗艦手機(jī)的外觀有了一絲溫度，能給用戶帶來一種全新的視覺效果和握持體驗(yàn)，甚至還有點(diǎn)“輕奢”的味道。這也是如今旗艦手機(jī)在設(shè)計(jì)時(shí)，更傾向于選擇素皮的原因。

聊完機(jī)身材質(zhì)，讓我們來看看旗艦機(jī)正面設(shè)計(jì)的變化。由于時(shí)代的局限性，小米MIX 2的下巴看起來確實(shí)會(huì)有些突兀；作為市面上第一款真全面屏手機(jī)，vivo NEX S的正面設(shè)計(jì)即便放到今天依然不過時(shí)；華為P30 Pro采用了如今看來略顯過時(shí)的水滴曲面屏設(shè)計(jì)，而最近的兩款旗艦均采用了挖孔曲面屏設(shè)計(jì)。

從「全面屏 2.0」橫空出世的2017年，到屏幕形態(tài)群雄爭(zhēng)霸的2018-2019年，再到距離我們最近的2020-2021年。我們可以看到，隨著挖孔屏幕的生產(chǎn)工藝愈發(fā)穩(wěn)定，諸如「劉海屏」、「真全面屏」、「前后雙屏」、「對(duì)稱式全面屏」等設(shè)計(jì)似乎已經(jīng)被遺忘在歷史的塵埃中。不過，隨著折疊屏、屏下攝像頭技術(shù)的不斷成熟，我們可以預(yù)見屏幕形態(tài)即將到來的又一次突破。

再來看看屏幕，盡管小米MIX 2的5.99寸屏幕在2017年的產(chǎn)品里面已經(jīng)算是最大的那一款，但是對(duì)比起vivo NEX S的6.59英寸屏幕明顯要小不少?？梢钥闯?，自2018年開始，旗艦手機(jī)的屏幕尺寸已經(jīng)發(fā)展到6.4-6.9英寸之間，非常適合喜歡大屏手機(jī)的用戶，但是小屏旗艦幾乎不見蹤影。

至于屏幕材質(zhì)，除了小米MIX 2采用JDI定制的LCD屏幕外，自2018年開始，基本上所有旗艦手機(jī)都傾向于采用OLED屏幕，畢竟OLED屏幕確實(shí)擁有著更好的色彩范圍和更高的亮度，自然更加討好消費(fèi)者的眼球。

從實(shí)際體驗(yàn)來看，對(duì)比小米MIX 2，采用舊款三星AMOLED屏幕的vivo NEX S和BOE OLED屏的華為P30 Pro在色彩上表現(xiàn)確實(shí)更有優(yōu)勢(shì)，小米10 Ultra的屏幕亮度比起前面兩款產(chǎn)品有所提升，而OPPO Find X3 Pro的2K屏在顯示效果上確實(shí)更加出類拔萃。

自2020年起，旗艦手機(jī)還有一大改變，那就是高幀率顯示屏，小米10 Ultra和OPPO Find X3 Pro都支持120Hz刷新率，流暢性提升有目共睹，在游戲和日常瀏覽上有極大提升?？梢钥闯?，為了追趕iPhone的系統(tǒng)流暢度，采用高幀率顯示屏已經(jīng)成為了各大旗艦手機(jī)的必修課。

在后置相機(jī)排布方面，我們可以看到居中單攝、左上雙攝模組、左上三攝模組、左上四攝模組和左上四攝方形模組?？偟膩碚f，攝像頭的排列方式?jīng)Q定了一款手機(jī)的辨識(shí)度，后置相機(jī)排布方式只會(huì)帶來不同的背面觀感，并無絕對(duì)優(yōu)劣之分，實(shí)際觀感見仁見智。

不過，從后置相機(jī)模組的進(jìn)化，我們能夠直觀地看出旗艦手機(jī)影像系統(tǒng)的提升。如今，單獨(dú)一枚攝像頭已經(jīng)無法滿足用戶對(duì)于旗艦機(jī)影像系統(tǒng)的想象力，在手機(jī)外觀不斷同化的當(dāng)下，影像系統(tǒng)更是廠商設(shè)計(jì)的“重點(diǎn)關(guān)照對(duì)象”，旗艦手機(jī)為了更強(qiáng)的影像系統(tǒng)而加入了帶有更多功能的攝像頭也是一種趨勢(shì)。

體驗(yàn)部分：性能三級(jí)跳，日用差不離

畢竟是旗艦，本次參選的手機(jī)全部搭載了當(dāng)時(shí)的頂配處理器，不但有高通驍龍800系列旗艦處理器（驍龍835、驍龍845、驍龍865、驍龍888），也有華為的麒麟海思旗艦處理器（麒麟980），在它們的身上，我們可以好好看看近些年旗艦手機(jī)的性能飛躍。

按照慣例，我們還是要跑一跑基本的安兔兔測(cè)試和3DMark測(cè)試，最終成績?nèi)缦聢D所示。從跑分來看，即便是被消費(fèi)者抨擊為“照例更新?lián)Q代”的驍龍?zhí)幚砥?，每一代處理器之間的跑分差距都是非常明顯的，不論是CPU還是GPU的性能表現(xiàn)似乎都在穩(wěn)定進(jìn)步著。

當(dāng)然，眾所周知，跑分對(duì)于實(shí)際體驗(yàn)的參考意義其實(shí)并不大。對(duì)于用戶來講，日常應(yīng)用的開啟速度、應(yīng)用在后臺(tái)的留存時(shí)間、玩游戲時(shí)的幀率、日常使用的發(fā)熱情況等更加重要。因此，我們接下來的測(cè)試項(xiàng)目也更貼近用戶的日用需求。

項(xiàng)目一：應(yīng)用加載速度，我們分別測(cè)試微信、淘寶和3款手游(《原神》《英雄聯(lián)盟》《和平精英》)的打開速度，加載完成后記錄耗時(shí)，再清空后臺(tái)進(jìn)行重復(fù)測(cè)試，最終成績?nèi)《啻螠y(cè)試的平均速度。

項(xiàng)目二：后臺(tái)留存率，我們按順序依次打開15款常用APP，全部啟動(dòng)后保持手機(jī)靜止3分鐘，記錄不同手機(jī)后臺(tái)可以保留的應(yīng)用個(gè)數(shù)，然后清空后臺(tái)再進(jìn)行測(cè)試，一共測(cè)試3輪，最終結(jié)果取平均值。

結(jié)果如圖所示，在應(yīng)用開啟速度上，除了小米MIX 2因?yàn)轵旪?35+UFS2.1閃存的原因，差距有些偏大以外，其他四款產(chǎn)品加載速度均在伯仲之間?？梢钥闯?，盡管閃存規(guī)格得到提升，但是UFS 3.1的讀寫速度似乎沒有直觀地影響到應(yīng)用開啟速度。同時(shí)我們還能發(fā)現(xiàn)，即便是現(xiàn)在的旗艦手機(jī)依然普遍采用256GB的閃存作為頂配存儲(chǔ)配置，多少有點(diǎn)原地踏步的嫌疑。

在應(yīng)用留存率上，僅配備6GB LPDDR4X內(nèi)存的小米MIX 2自然是表現(xiàn)最差的，得益于系統(tǒng)優(yōu)化良好的緣故，vivo NEX S和華為P30 Pro的表現(xiàn)在伯仲之間，配備了更高規(guī)格內(nèi)存的小米10 Ultra和OPPO Find X3 Pro自然鶴立雞群。從6GB/8GB，到12GB/16GB，如今旗艦手機(jī)的內(nèi)存規(guī)格進(jìn)化速度已然趕上了PC水平。

從自己日常的使用經(jīng)驗(yàn)看，盡管數(shù)據(jù)上面存在差異，但是這幾款機(jī)子的應(yīng)用開啟速度差別并不算大，與此同時(shí)，即便是這里面最古早的小米MIX 2，目前也沒有到刷著網(wǎng)頁，切換一下微信聊天，瀏覽器就被殺掉的水平，整體應(yīng)用留存率還算是比較樂觀的。

作為各家廠商旗艦機(jī)型，這些產(chǎn)品的系統(tǒng)支持都非常持久，其中小米MIX 2可以更新到MIUI 12，vivo NEX S可以更新到OriginOS，華為P30 Pro更是可以更新到最新的鴻蒙系統(tǒng)。如果忽略屏幕高刷帶來的差距，只是追求日用的話，這些老款旗艦產(chǎn)品依然能夠滿足日常需求，就是系統(tǒng)動(dòng)畫可能有些拖慢了。

接下來，我們選擇《原神》《英雄聯(lián)盟》《和平精英》三款游戲進(jìn)行游戲體驗(yàn)測(cè)試，結(jié)果如下所示：

可以看出，在游玩《英雄聯(lián)盟》《和平精英》這種輕度、中度游戲的時(shí)候，通過適度調(diào)低畫質(zhì)，這里的每一款產(chǎn)品都能獲得不錯(cuò)的游戲體驗(yàn)——至少60幀的流暢體驗(yàn)。要知道直到驍龍780G，高通中端處理器的GPU性能才勉強(qiáng)能和驍龍845掰手腕，這樣的結(jié)果自然不令人意外。

不過，在游玩《原神》這種熱門的高畫質(zhì)單機(jī)手游時(shí)，處理器之間的性能差距瞬間就被放大了。實(shí)際測(cè)試下來，即便調(diào)低畫質(zhì)，小米MIX 2、vivo NEX S和華為P30 Pro也沒辦法在《原神》身上取得比較好的游戲表現(xiàn)，只有小米10 Ultra和OPPO Find X3 Pro的游戲幀率還算可圈可點(diǎn)。

（華為P30 Pro原神測(cè)試）

至于游戲散熱方面，因?yàn)樘幚砥鞑煌淖匀灰簿筒煌?，產(chǎn)品的散熱表現(xiàn)更是不能同日而語。從實(shí)際體驗(yàn)來看，在輕度、中度游戲狀態(tài)下，vivo NEX S應(yīng)該是這幾款產(chǎn)品中控制得最好的產(chǎn)品，在重度游戲下，五款旗艦全部都會(huì)發(fā)熱，可能只有華為P30 Pro相對(duì)不那么燙手。可以說，廠商在散熱上面增加的配置基本全部都被與日俱增的芯片功耗“吞噬殆盡”了。

影像系統(tǒng)：迭代速度很快，夜景形成明顯差別

不得不說，近些年來，影像系統(tǒng)已經(jīng)成為各家廠商最為關(guān)注的旗艦賣點(diǎn)。其實(shí)這一點(diǎn)并不讓人感到意外，消費(fèi)者對(duì)畫面記錄的需求和智能手機(jī)愈發(fā)充足的計(jì)算能力，為移動(dòng)攝影的發(fā)展提供了廣闊的空間。

從參數(shù)上，我們能夠一眼看出近些年來手機(jī)影像發(fā)展的趨勢(shì)。從單攝、雙攝，再到今天的四攝模組，這就是手機(jī)廠商們不遺余力去堆料的結(jié)果，可以說現(xiàn)在的旗艦機(jī)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了從超廣角到長焦鏡頭的全面覆蓋。不過，參數(shù)終究只是參數(shù)，好不好還得實(shí)際樣張來驗(yàn)證。為此，我們將8款旗艦手機(jī)放置于相同變量的環(huán)境中進(jìn)行拍攝測(cè)試，選取效果最佳的樣張進(jìn)行對(duì)比。

日間對(duì)比

如圖所示，在日間光照充足的室外、光線充足的室內(nèi)，我們?cè)u(píng)測(cè)的幾款手機(jī)都能拍出不錯(cuò)的照片。即便是硬件素質(zhì)最差的小米MIX 2，在這種環(huán)境下也能夠拍出可看的照片。其他方面，小米10 Ultra的解析力應(yīng)該是這幾款產(chǎn)品里面最突出的，華為系手機(jī)的解析力放在今天來看依然很不錯(cuò)，而OPPO拍攝出來的樣張色彩更加討喜。

在拍攝體驗(yàn)上，小米MIX 2和vivo NEX S在拍照取景的時(shí)候都出現(xiàn)了掉幀、拖影的情況。特別是小米MIX 2，這款產(chǎn)品的相機(jī)應(yīng)用似乎很早就停止更新了，除了拍照、攝影以外幾乎沒有什么別的功能，而且拍一張照片需要渲染半天時(shí)間，拍照體驗(yàn)真的很差。

作為對(duì)比，距離我們時(shí)間線更近的三款旗艦手機(jī)的拍照體驗(yàn)都很出色，取景的時(shí)候完全沒有掉幀、拖影的情況，日間拍照基本都能做到即拍即得，而且影像功能也很豐富?？梢钥闯?，即便是在日間樣張基本夠用的情況下，廠商們依然在針對(duì)用戶的實(shí)際體驗(yàn)進(jìn)行優(yōu)化。

暗光對(duì)比

和日間景象不同，夜景可以說是現(xiàn)在的旗艦手機(jī)遠(yuǎn)勝以往的旗艦手機(jī)的地方。如今手機(jī)的主攝越來越強(qiáng)，光圈越來越大，可以說旗艦手機(jī)拍大部分夜景已經(jīng)完全不成問題。

如圖所示，小米MIX 2可以說是完全沒有夜景能力，因此可以自動(dòng)忽略相關(guān)的樣片。vivo NEX S雖然配有夜景模式，但是每拍攝一張夜景照片需要曝光渲染5-10秒，體驗(yàn)相對(duì)一般，不過拍照效果非常不錯(cuò)。

在暗光的場(chǎng)景下，新款旗艦手機(jī)的優(yōu)勢(shì)就展現(xiàn)出來了，距離我們時(shí)間線更近的三款旗艦手機(jī)的夜景效果都很不錯(cuò)。特別是小米10 Ultra，得益于進(jìn)光量大的緣故，我們可以明確看出周邊的暗部場(chǎng)景有足夠的亮度，保證了細(xì)節(jié)和清晰度。

簡(jiǎn)單地總結(jié)一下，現(xiàn)在的旗艦手機(jī)在日間拍照、夜景拍攝、拍照體驗(yàn)上面和前代產(chǎn)品形成了全面碾壓?？紤]到ISP、傳感器、影像技術(shù)的進(jìn)化速度，難怪手機(jī)的影像應(yīng)用及相關(guān)功能成為各大終端廠商吸睛的“法寶”，對(duì)于追求移動(dòng)影像功能的消費(fèi)者來說，確實(shí)可以做到每年更換新款手機(jī)。

其他配置：雙揚(yáng)普及、快充加速

聊完了外觀、體驗(yàn)和影像，我們?cè)賮碜屑?xì)看看其他硬件配置。首先就是大家都很關(guān)注的手機(jī)續(xù)航問題。我們測(cè)試的這幾款產(chǎn)品基本上電池容量呈現(xiàn)著逐年上升的趨勢(shì)，為此我們特地準(zhǔn)備了雷科技的常規(guī)續(xù)航測(cè)試，其中包括一小時(shí)的《和平精英》，半小時(shí)的嗶哩嗶哩和微博總計(jì)兩個(gè)小時(shí)的高強(qiáng)度使用后，測(cè)試結(jié)果如下。

可以看出，配備3300mAh電池的小米MIX 2顯然已經(jīng)有些跟不上時(shí)代的步伐了。令人比較詫異的是，配備4000mAh電池的vivo NEX S和配備4200mAh電池的華為P30 Pro實(shí)際續(xù)航表現(xiàn)比起新款旗艦更加出色。究其原因，還是原地踏步的電池技術(shù)和不斷飛躍的處理器功耗以及高刷屏幕之間的割裂所造成的。

常言道：續(xù)航不夠，快充來湊。既然電池技術(shù)舉步不前，那么快充技術(shù)自然成為了各家廠商的突破口。哪怕只看參數(shù)，我們也能從中感受到快充技術(shù)近些年來的突飛猛進(jìn)。進(jìn)入2020年后，65W左右的快充速度更是成為了手機(jī)市場(chǎng)里的常態(tài)，為了穩(wěn)住新處理器和2K+120Hz屏幕，各家廠商還在朝著更高的充電功率進(jìn)發(fā)。

遺憾的是，因?yàn)槲覀冑徣氲牟糠之a(chǎn)品沒有配備官方充電器，因此無法測(cè)試充電速度。在此附上過往測(cè)試參數(shù)，供各位參考。

旗艦手機(jī)，自然要有旗艦水平的影音體驗(yàn)。除了優(yōu)秀的屏幕素質(zhì)，手機(jī)的外放音質(zhì)也很重要。在測(cè)試產(chǎn)品中，除了vivo NEX S和華為P30 Pro屬于單揚(yáng)聲器，小米MIX 2、小米10 Ultra和OPPO Find X3 Pro均采用了雙揚(yáng)聲器?？梢钥闯觯p揚(yáng)聲器已經(jīng)基本成為現(xiàn)在旗艦手機(jī)的標(biāo)配了。

從體驗(yàn)上看，不管素質(zhì)如何，雙揚(yáng)聲器的體驗(yàn)總是比單揚(yáng)聲器好上許多。在雙揚(yáng)聲器設(shè)備中，小米MIX 2的頂部揚(yáng)聲器聲音明顯偏小，因此體驗(yàn)不如另外兩款設(shè)備。如果要挑出音質(zhì)最好的設(shè)備，那么小米10 Ultra將會(huì)勝出，不過小米外放背板震動(dòng)這個(gè)問題確實(shí)有待解決。

在視覺和聽覺之外，觸感對(duì)手機(jī)體驗(yàn)的影響也逐漸被大家重視。從這里我們可以看出，小米MIX 2確實(shí)使用了不少超越時(shí)代的配置，而比傳統(tǒng)轉(zhuǎn)子馬達(dá)性能更好、質(zhì)感更強(qiáng)的線性振動(dòng)馬達(dá)現(xiàn)在也在安卓旗艦機(jī)上開始了普及，越來越多的旗艦手機(jī)開始用上了X軸線性馬達(dá)，震動(dòng)手感成倍提升。

總結(jié)

這次的年終橫評(píng)基本就到這里，讓我們先來問一個(gè)問題：“五年前的旗艦手機(jī)，到了今天究竟還能用嗎？”

答案是可以的，如果你并不追逐什么科技帶來的極致體驗(yàn)，只要手機(jī)可以滿足日常需求就行。那么即便是五年前的小米MIX 2，放在今天依然可以使用，甚至可能比起很多中端手機(jī)還要更加好用。當(dāng)然，諸如快充、屏幕等周邊配置的落后嗎，確實(shí)會(huì)讓人用得不那么愉快，和現(xiàn)在的新旗艦相比綜合體驗(yàn)差得比較遠(yuǎn)。

接下來，再讓我們來問一個(gè)問題：“現(xiàn)在的旗艦機(jī)和幾年前的旗艦機(jī)比起來究竟有沒有進(jìn)步？”

如果以五年為時(shí)間線的話，旗艦手機(jī)無疑是在飛速進(jìn)步的。如今的旗艦產(chǎn)品在外形設(shè)計(jì)、屏幕素質(zhì)、核心配置、影像體驗(yàn)以及周邊配置等方面可謂全面提升。無論是高刷2K屏幕、高速有線/無線快充還是高清多攝、長焦廣角、計(jì)算攝影，亦或是更合乎人性化的操作系統(tǒng)，旗艦產(chǎn)品的這些進(jìn)步是肉眼可見的。

不過，如果以兩年為時(shí)間線的話，我們不難發(fā)現(xiàn)近兩年的智能手機(jī)所更新的東西較以前相比顯得“吝嗇”了很多，很多都是一些小功能的更新。除了2K屏幕，其他諸如高刷屏幕、高速快充、雙揚(yáng)聲器、線性馬達(dá)以及很多影像方面的進(jìn)步，你基本上可以都可以在2020年的旗艦手機(jī)身上找到。

沒錯(cuò)，智能手機(jī)行業(yè)的發(fā)展，或許真的陷入了瓶頸。

為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢？小雷認(rèn)為，導(dǎo)致這種情況出現(xiàn)的原因主要有三點(diǎn)，其一，疫情帶來的供應(yīng)鏈問題。突如其來的新冠疫情，對(duì)國內(nèi)的手機(jī)廠商和相關(guān)的供應(yīng)鏈和制造產(chǎn)能造成了巨大影響。

雖然手機(jī)廠商可以依靠遠(yuǎn)程辦公來進(jìn)行協(xié)調(diào)，但上游供應(yīng)商及代工廠的開工延誤，都將不可避免地導(dǎo)致暫時(shí)的勞動(dòng)力供應(yīng)短缺，產(chǎn)能出現(xiàn)不足。在供應(yīng)鏈產(chǎn)能不足的情況下，為了確保產(chǎn)品能夠按照原定計(jì)劃發(fā)布，很多廠商只能采用備用方案，這也導(dǎo)致很多產(chǎn)品出現(xiàn)了同質(zhì)化嚴(yán)重的問題。

其二，電池技術(shù)的相對(duì)落后。不難發(fā)現(xiàn)，在手機(jī)的核心配置、周邊配置飛速進(jìn)化的同時(shí)，電池技術(shù)卻始終沒有跟上進(jìn)化的腳步。從前面的橫評(píng)中我們也能看出，近兩年的旗艦產(chǎn)品雖然電池容量有所提升，但是續(xù)航能力反而不如兩年前的產(chǎn)品，只能利用快充技術(shù)從側(cè)面滿足用戶的使用需求。

根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，智能手機(jī)電池占據(jù)了約40%的手機(jī)內(nèi)部空間，鋰電池技術(shù)的限制使得廠商在外觀、續(xù)航和功能上必須做出選擇，也使得現(xiàn)在的旗艦手機(jī)變得又厚又重。電池，已經(jīng)成為了限制智能手機(jī)發(fā)展最重要的瓶頸。在電池技術(shù)實(shí)現(xiàn)革命性突破之前，或許智能手機(jī)很難做到再進(jìn)一步了。

其三，各家廠商的技術(shù)陷入瓶頸。近兩年來，各家廠商似乎不再熱衷于打造一臺(tái)可能無法量產(chǎn)上市但擁有大量新技術(shù)，向行業(yè)和消費(fèi)者展現(xiàn)未來產(chǎn)品可能發(fā)展路線的概念手機(jī)。在這背后，我們不難看出廠商對(duì)于全新技術(shù)匱乏的無奈，以及對(duì)于原有概念技術(shù)無法實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)的遺憾之情。

智能手機(jī)行業(yè)的發(fā)展到頭了嗎？小雷不會(huì)對(duì)于這個(gè)觀點(diǎn)不予置評(píng)，可以確信的是，今后旗艦手機(jī)上的進(jìn)步只會(huì)更加不明顯，而且千元機(jī)和旗艦機(jī)的使用體驗(yàn)的差距也會(huì)越來越小。或許有一日，數(shù)碼行業(yè)中“買新不買舊”的定律真的要被打破，對(duì)整個(gè)行業(yè)而言，這無疑是值得悲哀的一件事情。