一、締約過(guò)失責(zé)任

所謂締約過(guò)失責(zé)任，依通說(shuō)是指當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中，因過(guò)錯(cuò)違反依誠(chéng)實(shí)信用原則負(fù)有的先合同義務(wù)，導(dǎo)致無(wú)法簽訂合同，或者合同雖然簽訂，但不符合法定生效條件而被確認(rèn)無(wú)效、被變更或被撤銷，給他方當(dāng)事人造成損失時(shí)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。

先合同義務(wù)即指自締約各方當(dāng)事人因簽訂合同而相互接觸磋商，至合同有效成立之前，各方當(dāng)事人依誠(chéng)實(shí)信用原則負(fù)有的協(xié)助、通知、告知、保護(hù)、照管、保密、忠實(shí)等義務(wù)。

1

案由

“締約過(guò)失責(zé)任糾紛”是我國(guó)《民事案件案由規(guī)定》的第三級(jí)案由，是“合同糾紛”項(xiàng)下的第一個(gè)案由。按照主流觀點(diǎn)，締約過(guò)失責(zé)任是獨(dú)立于違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的責(zé)任類型，通常是合同未簽訂，或者即便簽訂但被確認(rèn)無(wú)效、被變更、或者被撤銷而引起的糾紛。

2

管轄法院

當(dāng)事人提起訴訟，如果合同沒(méi)有實(shí)際履行，當(dāng)事人住所地也都不在合同約定的履行地的，按照一般管轄即被告住所地人民法院管轄。對(duì)于合同約定了履行地，當(dāng)事人一方或雙方住所地在合同約定的履行地的，則由約定的履行地的人民法院管轄。

同時(shí)，締約過(guò)失責(zé)任糾紛是獨(dú)立的案由，與買賣合同、委托合同、租賃合同、承攬合同等類型合同糾紛案由有顯著區(qū)別。訴訟時(shí)要求對(duì)方承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任時(shí)，不要根據(jù)當(dāng)事人訂立的合同類型來(lái)確定案由。

二、締約過(guò)失的行為類型

《民法典》

第五百條當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；

（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；

（三）有其他違背誠(chéng)信原則的行為。

第五百零一條當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中知悉的商業(yè)秘密或者其他應(yīng)當(dāng)保密的信息，無(wú)論合同是否成立，不得泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂?；泄露、不正?dāng)?shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密或者信息，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

締約過(guò)失是一種民事責(zé)任。我國(guó)《民法典》關(guān)于締約過(guò)失的規(guī)定，是當(dāng)代民法體系中重要的組成部分之一。在市場(chǎng)交易中，設(shè)立締約過(guò)失責(zé)任制度，對(duì)于保護(hù)締約合同無(wú)過(guò)錯(cuò)一方有重要的意義。同時(shí)，也是增強(qiáng)市場(chǎng)管理、保護(hù)交易安全的必要措施。

我國(guó)《民法典》確立了締約過(guò)失責(zé)任制度，實(shí)質(zhì)上，締約過(guò)失責(zé)任是誠(chéng)實(shí)信用原則在締約過(guò)程中的體現(xiàn)。依照我國(guó)《民法典》第500、501條規(guī)定，締約過(guò)失行為主要有以下四種類型：

1

假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商

所謂“假借”就是根本沒(méi)有與對(duì)方訂立合同的意思，與對(duì)方進(jìn)行談判只是個(gè)借口，目的是損害訂約對(duì)方當(dāng)事人的利益。此處所說(shuō)的“惡意”，是指假借磋商、談判，而故意給對(duì)方造成損害的主觀心理狀態(tài)。惡意必須包括兩個(gè)方面內(nèi)容，一是行為人主觀上并沒(méi)有談判意圖，二是行為人主觀上具有給對(duì)方造成損害的目的和動(dòng)機(jī)。惡意是此種締約過(guò)失行為構(gòu)成的最核心的要件。

也就是說(shuō)訂立合同的一方當(dāng)事人只想獲得對(duì)方的技術(shù)參數(shù)、生產(chǎn)工藝、產(chǎn)品配方、商業(yè)秘密等，而根本沒(méi)有與對(duì)方訂立合同合作的真實(shí)意思。與對(duì)方洽談合作只是借口，實(shí)則獲取對(duì)方商業(yè)信息，目的是損害訂約對(duì)方當(dāng)事人的利益。

比如A公司和B公司正為一個(gè)合作進(jìn)行磋商，B公司的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手C公司知悉后為了阻止AB合作，就以更優(yōu)厚的條件與A公司磋商，B公司退出后，C公司又不同意以之前允諾的優(yōu)厚條件與A公司合作。

2

故意隱瞞事實(shí)或提供虛假情況

此種情況屬于締約過(guò)程中的欺詐行為。欺詐是指一方當(dāng)事人故意實(shí)施某種欺騙他人的行為，并使他人陷入錯(cuò)誤而訂立的合同。而且無(wú)論何種欺詐行為都具有兩個(gè)共同的特點(diǎn)：

(1)欺詐方故意陳述虛假事實(shí)或隱瞞真實(shí)情況。

(2)欺詐方客觀上實(shí)施了欺詐行為。

比如故意隱瞞標(biāo)的物的瑕疵，或者施工企業(yè)不具有相應(yīng)的資質(zhì)等級(jí)而謊稱具有，或者代理人隱瞞無(wú)權(quán)代理這一事實(shí)而與相對(duì)人進(jìn)行磋商等等。

3

泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密

《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》

第九條經(jīng)營(yíng)者不得實(shí)施下列侵犯商業(yè)秘密的行為：

（一）以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫、電子侵入或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；

（二）披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；

（三）違反保密義務(wù)或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密；

（四）教唆、引誘、幫助他人違反保密義務(wù)或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，獲取、披露、使用或者允許他人使用權(quán)利人的商業(yè)秘密。

經(jīng)營(yíng)者以外的其他自然人、法人和非法人組織實(shí)施前款所列違法行為的，視為侵犯商業(yè)秘密。

第三人明知或者應(yīng)知商業(yè)秘密權(quán)利人的員工、前員工或者其他單位、個(gè)人實(shí)施本條第一款所列違法行為，仍獲取、披露、使用或者允許他人使用該商業(yè)秘密的，視為侵犯商業(yè)秘密。

本法所稱的商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價(jià)值并經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施的技術(shù)信息、經(jīng)營(yíng)信息等商業(yè)信息。

所謂泄露是指將商業(yè)秘密透露給他人，包括在要求對(duì)方保密的條件下向特定人、少部分人透露商業(yè)秘密，以及向不正當(dāng)?shù)氖侄潍@取的，其披露當(dāng)然是違背權(quán)利人的意思的。所謂不正當(dāng)使用是指未經(jīng)授權(quán)而使用該秘密或?qū)⒃撁孛苻D(zhuǎn)讓給他人。如將商業(yè)秘密用于自己的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，由自己直接利用商業(yè)秘密的使用價(jià)值的行為或狀態(tài)，或非法允許他人使用。

無(wú)論行為人是否因泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密而獲取一定的利益，或無(wú)論合同是否成立，都可能構(gòu)成締約過(guò)失責(zé)任。

技術(shù)信息，比如技術(shù)參數(shù)、產(chǎn)品配方等，可以給權(quán)利人帶來(lái)很大的經(jīng)濟(jì)利益。經(jīng)營(yíng)信息，比如說(shuō)客戶名單，可以為交易帶來(lái)極大的便利條件。

4

違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為

即除了前三種情形以外的違背先合同義務(wù)的行為。在締約過(guò)程中常表現(xiàn)為，一方當(dāng)事人未盡到通知、協(xié)助、告知、照顧和保密等義務(wù)而造成對(duì)方當(dāng)事人人身或財(cái)產(chǎn)的損失的情形。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋(二)

第八條依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定經(jīng)批準(zhǔn)或者登記才能生效的合同成立后，有義務(wù)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)或者申請(qǐng)登記等手續(xù)的一方當(dāng)事人未按照法律規(guī)定或者合同約定辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)或者未申請(qǐng)登記的，屬于合同法第四十二條第（三）項(xiàng)規(guī)定的“其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為”，人民法院可以根據(jù)案件的具體情況和相對(duì)人的請(qǐng)求，判決相對(duì)人自己辦理有關(guān)手續(xù)；對(duì)方當(dāng)事人對(duì)由此產(chǎn)生的費(fèi)用和給相對(duì)人造成的實(shí)際損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

三、締約過(guò)失責(zé)任的賠償范圍

締約過(guò)失責(zé)任是一種民事責(zé)任，任何一種民事責(zé)任都有其一定的賠償范圍，締約過(guò)失責(zé)任也不例外。締約過(guò)失責(zé)任之所以成立，是因?yàn)橛袚p失的存在，但損失應(yīng)如何確定，賠償?shù)姆秶绾危覈?guó)現(xiàn)行法律未作出明確規(guī)定。因此，在確定締約過(guò)失的賠償范圍之前，首先要對(duì)締約過(guò)失的損失范圍進(jìn)行界定。

締約過(guò)失責(zé)任是一方違反先合同義務(wù)，給相對(duì)方造成信賴?yán)鎿p失時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。相對(duì)方因一方違反先合同義務(wù)所造成的損失主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：即直接損失和間接損失。

1

直接損失

直接損失就是指因?yàn)樾刨嚭贤闪⒑蜕С龅母鞣N費(fèi)用。實(shí)踐中，對(duì)締約過(guò)失的直接損失一致地認(rèn)為包括以下幾個(gè)方面：

(1)締約費(fèi)用，包括郵電、文印費(fèi)用，赴訂約地或察看標(biāo)的物所支付的合理費(fèi)用；

(2)準(zhǔn)備履約和實(shí)際履行所支付的費(fèi)用，如為運(yùn)送標(biāo)的物或受領(lǐng)對(duì)方給付所支出的合理費(fèi)用，信賴合同成立而購(gòu)買房屋、機(jī)器設(shè)備或雇工支付的費(fèi)用；

(3)因締約過(guò)失導(dǎo)致合同無(wú)效、被變更或被撤銷所造成的實(shí)際損失；

(4)因身體受到傷害所支出的醫(yī)療費(fèi)等合理費(fèi)用；

(5)因支出締約費(fèi)用或準(zhǔn)備履約和實(shí)際履行支出費(fèi)用所失去的利息等。

2

間接損失

所謂的間接損失是指如果締約一方能夠獲得各種機(jī)會(huì)，而在因另一方的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致合同不能成立的情況下，使這些機(jī)會(huì)喪失。間接損失主要包括：

(1)因信賴合同有效成立而放棄獲利機(jī)會(huì)的損失，亦即喪失與第三人另訂合同機(jī)會(huì)所蒙受的損失；

(2)因身體受到傷害而減少的誤工收入；

(3)其他可得利益損失等。

【免責(zé)聲明】

“大工法律人”對(duì)轉(zhuǎn)載、分享的內(nèi)容、陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立，不對(duì)所包含內(nèi)容的真實(shí)可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保證，僅供普法參考。

【版權(quán)聲明】

本文來(lái)源“大工法律人”，版權(quán)歸作者所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。如遇侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系刪除，謝謝。