|
乾隆四年，時(shí)任總理事務(wù)大臣的張廷玉向皇帝獻(xiàn)上了編纂了將近百年的明史，對(duì)于前朝的覆滅，《明史·神宗本紀(jì)》中記載：“故論者謂明之亡，實(shí)亡于神宗，豈不諒歟？”在清朝史官看來，明朝滅亡的根本原因，在于萬歷朝的種種亂象。在這其中，萬歷年間對(duì)于朝鮮、寧夏和播州的三大征，耗費(fèi)了超過一千萬兩白銀，使張居正改革后剛有好轉(zhuǎn)跡象的大明財(cái)政瀕臨崩潰。事實(shí)上，在萬歷三大征之外，萬歷朝的其他兩場敗仗有著更大的影響——萬歷十一年的明緬之戰(zhàn)和萬歷三十四年的薩爾滸之戰(zhàn)分別撕開了大明的西南和東北邊界線，給予大明以沉重一擊。從戰(zhàn)局上看，與明軍潰敗的薩爾滸相比，明緬之間的直接戰(zhàn)爭以明軍大獲全勝告終，但戲劇性的是，失敗與獲勝導(dǎo)向了同樣的結(jié)局——后金逼死崇禎，緬王則殺死了以沐天波為首的文武百官，又將永歷帝送給了清朝。為何明緬邊境的沖突會(huì)演變成一場中緬之間的大戰(zhàn)？明朝軍隊(duì)又為何會(huì)雖勝猶?。窟@場戰(zhàn)爭對(duì)中緬關(guān)系的后續(xù)發(fā)展造成了怎樣深遠(yuǎn)的影響？這都是本文想要討論的問題。一、其興也戰(zhàn)焉，其亡也戰(zhàn)焉——緬甸東吁王朝的崛起與憂患公元1287年之后，緬甸歷史上第一個(gè)統(tǒng)一的封建王朝蒲甘王朝在元朝軍隊(duì)的入侵和內(nèi)亂交織下名存實(shí)亡，緬甸隨后經(jīng)歷了兩個(gè)多世紀(jì)的分裂時(shí)期。直到1352年為止，蒲甘王朝雖然在名義上保留帝號(hào)，但其實(shí)際權(quán)力已轉(zhuǎn)移到了撣族上層手中，史稱阿瓦王國。緬甸南部的孟人趁機(jī)獨(dú)立，建立起勃固王國，西南海岸的阿拉干地區(qū)則恢復(fù)了獨(dú)立王國的地位。在14世紀(jì)60年代左右，緬甸三國鼎立的格局基本形成。1385年后，阿瓦與勃固之間爆發(fā)了長達(dá)40年的戰(zhàn)爭，成千上萬的緬人在戰(zhàn)爭中死去，兩國的經(jīng)濟(jì)遭到嚴(yán)重破壞。就在此時(shí)，位于錫唐河流域的東吁地區(qū)由于免受戰(zhàn)火波及，成為了三國鼎立時(shí)期緬甸的“世外桃源”。在安定的環(huán)境下，蒲甘王國的遺民們大量遷入此地，使得東吁王國成為了左右緬甸局勢的新力量。
公元1531年，莽應(yīng)體登基成為東吁國王。經(jīng)過了200多年的蓬勃發(fā)展，東吁王國已具備統(tǒng)一緬甸的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和軍事實(shí)力。1539年，莽應(yīng)體攻克勃固城，將之確立為東吁王國的新都城。在他同父異母弟弟莽應(yīng)龍的幫助下，莽應(yīng)體于1544年擊敗了阿瓦王國和當(dāng)?shù)氐耐了镜穆?lián)合軍隊(duì)，加冕成為緬甸國王。然而，這位新登基的緬王因?yàn)槌撩杂谄咸蜒廊说木剖逞顼?，把統(tǒng)一緬甸的大業(yè)拋之腦后，生活逐漸腐化。1551年，勃固王朝的遺臣斯彌陶舉起反抗大旗，攻占東吁國都勃固，莽應(yīng)體本人死于戰(zhàn)火之中，緬甸再次陷入內(nèi)亂。
就在緬甸境內(nèi)的封建主們各自獨(dú)立，一片混戰(zhàn)之際，勢單力孤的莽應(yīng)龍求助于葡萄牙雇傭兵，重新奪回了東吁舊地。在收攏舊臣，重振勢力的過程中，莽應(yīng)龍表現(xiàn)出超越兄長的勇敢與謀略，1554年，他攻占勃固，殺死了斯彌陶，一年之后，剩余的阿瓦勢力被一掃而空。緬甸統(tǒng)一，蒲甘王朝瓦解帶來的分裂局面被莽應(yīng)龍徹底終結(jié)。顯然，這位雄才大略的君主并不滿足于此，在修養(yǎng)生息兩年后，他再次興兵進(jìn)攻暹羅北部。1565年，緬軍攻克暹羅首都阿瑜陀耶，俘虜暹羅國王，在之后的二十年中，暹羅淪為緬甸屬國。莽應(yīng)龍的征伐仍在繼續(xù)，在吞并緬北諸邦如孟養(yǎng)、孟拱等地時(shí)，緬軍與中國軍隊(duì)發(fā)生沖突，莽應(yīng)龍的軍隊(duì)越過邊境，一直追擊到了云南境內(nèi)。1580年，莽應(yīng)龍出兵阿拉干地區(qū)，但在攻克仙道衛(wèi)后一病不起，第二年，其子莽應(yīng)里繼位成為新的緬甸國王。
值得注意的是，雖然莽應(yīng)龍?jiān)谄淙蝺?nèi)連戰(zhàn)連勝，將包括現(xiàn)在緬甸、泰國的大部，曼尼坡、老撾和中國云南的一部納入控制，建立起緬甸歷史上前所未有的龐大帝國。但其統(tǒng)治的基礎(chǔ)較為薄弱，這些被軍事征服的，一個(gè)個(gè)原本獨(dú)立的國家和地區(qū)具有自己獨(dú)特的政治制度和文化傳統(tǒng)，并不甘心于緬甸的統(tǒng)治。另一方面，雖然莽應(yīng)龍?jiān)谖黄陂g注重發(fā)展農(nóng)業(yè)和商業(yè)貿(mào)易，重修了國內(nèi)的交通道路，并在政治上秉持民族平等的概念，盡量友好的對(duì)待其他民族，但剛剛統(tǒng)一的緬甸東吁王朝缺乏治理經(jīng)驗(yàn)，難以建立起一套有效的治理制度，哪怕是在緬甸境內(nèi)，莽應(yīng)龍也無法處理撣族領(lǐng)袖們的頻頻起義。更何況，憑借當(dāng)時(shí)的信息交流水平，緬甸顯然無法與被高山大河隔絕的諸多地區(qū)和部族建立起有效的溝通機(jī)制，大部分表面上歸屬于緬甸的地區(qū)實(shí)際已成為獨(dú)立王國?？梢哉f，當(dāng)時(shí)的緬甸帝國僅僅是一個(gè)憑借著莽應(yīng)龍聲望和軍事威懾力強(qiáng)行拼湊而成的聯(lián)合行政組織。他的兒子莽應(yīng)里所繼承的，就是這樣一個(gè)表面上繁榮強(qiáng)大，實(shí)際上四分五裂的緬甸帝國。但莽應(yīng)里并未意識(shí)到帝國的潛在問題，或者說，為了平息隱患，只有持續(xù)的征討、壯大聲勢才能避免帝國的分裂。然而留給他的時(shí)間并不多，就在莽應(yīng)龍去世后的第三年，暹羅國王就趁莽應(yīng)里與阿瓦侯作戰(zhàn)的空隙，舉起了反叛的大旗，為了徹底征服暹羅，莽應(yīng)里于1584-1595年六次大舉入侵阿瑜陀耶，但均以失敗告終。接受側(cè)封成為藩屬的阿瓦、東吁等王國，也屢屢叛亂而使莽應(yīng)里疲于奔命。可以肯定的是，莽應(yīng)里并非無能之君，他在父親莽應(yīng)龍的南征北討期間屢立戰(zhàn)功，也在征討暹羅期間表現(xiàn)出了較高的軍事素養(yǎng)和才干。據(jù)編纂緬甸史的英國人哈威評(píng)價(jià)：“（莽應(yīng)里）尤狡譎險(xiǎn)詐，善用兵。”但為了維持這樣一個(gè)表面上強(qiáng)大的帝國，他不得不走上窮兵黷武的道路?！巴貂r有一年不從事于平叛戰(zhàn)亂之戰(zhàn)事。”1582年，為了解決與明朝之間的邊境爭端，他大舉興兵進(jìn)攻云南邊境。明緬沖突一觸即發(fā)。
前文通過分析緬甸東吁王朝一統(tǒng)緬甸，并對(duì)外擴(kuò)張的歷史，我們可以清楚的看到，莽應(yīng)里繼承的帝國表面強(qiáng)大實(shí)則危機(jī)四伏，國內(nèi)各邦的叛亂極大的牽扯了他的精力，使其無法全力進(jìn)犯中國邊境。那么，緬甸的對(duì)手大明王朝，又面臨怎樣的局面呢？想要解釋這場明緬之戰(zhàn)的起因，我們要從明王朝對(duì)于西南邊境地區(qū)的統(tǒng)治政策說起。明朝建立后，最大的威脅來自于北方的蒙古，對(duì)于西南邊境地區(qū)，明朝統(tǒng)治者采取了“以靜治邊”的基本原則。明太祖朱元璋認(rèn)為“海外蠻夷之國，有為患于中國者，不可不討，不為中國患者，不可輒自興兵?！痹鯓訁^(qū)分是否為患呢？朱元璋認(rèn)為：“朕以諸蠻夷小國，阻山越海僻在一隅，彼不為中國患者，朕決不伐之，惟西北胡戎，世為中國患，不可不謹(jǐn)備之耳。”因此，對(duì)于西南邊境諸邦，明王朝秉持了招撫為主，輕易不動(dòng)用軍隊(duì)的統(tǒng)治策略。明初之際，為了平復(fù)邊境各邦的緊張情緒，朱元璋仍以元代的官職冊(cè)封邊境土司，根據(jù)他們統(tǒng)治區(qū)域和忠誠度的大小，賜予宣撫司、招討司、安撫司等官職，并允許他們世襲罔替，使邊境各土司“如身之使臂，臂之使指，凡所調(diào)度，莫敢不服”。事實(shí)上，這一政策在明朝前中期的確起到了穩(wěn)定邊境局勢的良好效果。下舉兩例說明該政策的具體應(yīng)用。對(duì)于一般的沖突，明王朝采取遣使警告，不具體干涉的做法。洪武二十八年，阿瓦來訴百夷侵略其國，奪取土地。明朝分別遣使告知二邦，對(duì)緬甸好言安撫“使彼此各罷兵守，樂黎民于市野”，對(duì)麓川思倫發(fā)嚴(yán)厲警告“若列國敢有憑弱犯寡者，則天子發(fā)兵以責(zé)之，賊害民者，亦發(fā)兵以伐之……朕今威爾守全，設(shè)或不守全而動(dòng)，若不全虧，是為全亡，然莫若守全以圖綿長不亦美乎？”二者皆聽，思倫發(fā)更是“恐懼俯伏謝罪”，最終二國罷兵。而對(duì)于不聽從明朝調(diào)令，多次襲擾邊境，構(gòu)成威脅的，明朝也不吝于出兵進(jìn)行打擊。永樂三年，八百（邦名）不服調(diào)令，態(tài)度傲慢無禮，明朝先禮后兵，派遣云南西平侯沐晟率兵進(jìn)攻八百，連破十余寨，八百君臣在恐懼中向明軍乞降。
面對(duì)屢屢不服管教的麓川地區(qū)，明朝采取“析地”的策略，利用麓川內(nèi)亂將孟養(yǎng)、木邦、孟定三府從麓川宣慰司的統(tǒng)治下分離出去，分別設(shè)官受位。這大大消減了麓川對(duì)于周邊各邦和明朝邊境的威脅，可謂是極其高明的手段。宣德年間，一心恢復(fù)祖輩影響力的麓川統(tǒng)治者思任發(fā)侵?jǐn)_木邦，對(duì)宣宗的警告不聞不問。正統(tǒng)初年，思任發(fā)屢屢侵?jǐn)_孟定、南甸、瓦甸等地，殺掠人民，壯大軍隊(duì)。經(jīng)過朝臣討論，明朝于正統(tǒng)六年、八年和十三年三征麓川，在與阿瓦、木邦等土司的周旋中最終擒得思任發(fā)，靖遠(yuǎn)伯王驥與思任發(fā)幼子思祿在大金沙江立石為界，劃定其勢力范圍。雖然麓川之戰(zhàn)明軍獲勝，但未能徹底奪得地區(qū)控制權(quán)，最終的結(jié)局不過是無奈之下的妥協(xié)，更為深遠(yuǎn)的影響是，雖然明軍在麓川之戰(zhàn)中憑借其強(qiáng)大的軍事實(shí)力震懾了阿瓦等國，也最終解除了麓川對(duì)于邊境的威脅，但屯兵西南的舉動(dòng)使得明朝在北方的軍事實(shí)力大為削減，成為了土木堡之變的誘因之一。
在明朝國力衰弱之后，其對(duì)于西南邊境的控制力度再次減弱，其無力再通過“分其地、弱其力”的方式維持各土司之間的勢力平衡。隨著緬甸國內(nèi)的四十年戰(zhàn)爭和東吁王朝的崛起，明朝統(tǒng)治者認(rèn)識(shí)到，自己不可能再像之前那樣操控局勢，通過下旨乃至于戰(zhàn)爭的方式制約地區(qū)之間的紛爭。事實(shí)上，在明朝中期以后，統(tǒng)治者對(duì)于云南邊境地區(qū)局勢的判斷和統(tǒng)治意愿已大不如前，他們認(rèn)為“夷人自相仇殺，非犯我邊境，不可輕動(dòng)軍官”。面對(duì)邊境局勢，楊一清提出了以夷制夷的方針：“云、貴、川、廣夷人，互相觀望，若因其勢收其心，可以不煩兵而定。”具體來說，就是利用相鄰?fù)了局g的關(guān)系使其互相牽制，一方叛亂，朝廷就會(huì)派遣另一方出兵平叛，這樣不用調(diào)集中央兵力進(jìn)入云南，避免更大規(guī)模的交兵。在安鳳之亂中，這一做法得到實(shí)證，并一直沿用到明朝滅亡。但是，這種消極的防御政策隨著土司勢力的擴(kuò)大和矛盾的加深而逐漸失靈。從成化年間開始，緬甸與孟養(yǎng)之間因?yàn)樗既伟l(fā)之事互相攻伐。隨著孟養(yǎng)勢力的擴(kuò)大，嘉靖五年（1526年），“（孟養(yǎng)）連木邦、猛密兵象攻緬，大破之，擄其宣慰莽紀(jì)歲（即莽應(yīng)體父）并其妻子，殺掠無數(shù)，遂瓜分其地?！本挼橄蛎鞒笤尉概汕彩钩记巴橡B(yǎng)處調(diào)查此事，首領(lǐng)思倫竟“夜縱夷兵鼓，火其釋舍，勘官僅脫于烈焰中，惟賺回金牌信符以了事而已”。明廷面對(duì)孟養(yǎng)的公然挑釁毫無應(yīng)對(duì)，縱容其與緬甸繼續(xù)交戰(zhàn)。這一舉動(dòng)為之后東吁王朝對(duì)于邊境的侵襲埋下禍根。
三、里應(yīng)外合，輕取諸邦——緬軍對(duì)明朝邊境土司的突襲 嘉靖十年（1531年），莽應(yīng)體繼位，東吁王朝建立。懷著對(duì)于孟養(yǎng)的刻骨仇恨，莽應(yīng)體及其繼任者莽應(yīng)龍對(duì)孟養(yǎng)、猛密地區(qū)展開了連續(xù)不斷的進(jìn)攻。1556年，莽應(yīng)龍趁孟密內(nèi)亂，逼迫孟密和孟養(yǎng)首領(lǐng)向其宣誓效忠。1571年，莽應(yīng)龍征討反叛的二地，但因?yàn)橛昙緯簳r(shí)撤退。三年后，莽應(yīng)龍帶領(lǐng)大軍殺死孟養(yǎng)土司，又在深山中搜捕猛密貴族直至他們投降。中國方面對(duì)緬甸的征討毫無反應(yīng)，甚至連記錄都不甚詳細(xì)。僅記載“緬大兵攻迆西”，“（莽應(yīng)龍）率象兵侵迤西，思個(gè)因中國無援，不支”。面對(duì)莽應(yīng)龍的進(jìn)攻，孟養(yǎng)土司思個(gè)曾向金騰兵備副使許天琦與其后任者羅汝芳求援，但均遭到回絕。在攻下孟養(yǎng)、孟密等地后，莽應(yīng)龍繼續(xù)以木邦作為突破口，軍事和外交手段兼施，在萬歷十一年左右控制了云南邊境地區(qū)的大多數(shù)土司，其勢力進(jìn)一步向云南境內(nèi)滲透。在此期間，明朝方面也并非全無反應(yīng)。嘉靖三十九年（1558年），云南總兵沐朝弼，巡撫游居敬上報(bào)稱：“瑞體（即莽應(yīng)龍）侵?jǐn)_鄰境，當(dāng)預(yù)防內(nèi)侵?！睍r(shí)兵部尚書楊博知曉緬事，命令云南官員在蠻結(jié)處設(shè)置兵力，用來防備緬甸進(jìn)攻。但是這一布置并不足以從根本上改變緬甸局勢，正如隴川宣撫使多士寧所言：“永騰、蠻哈，區(qū)區(qū)之隘，可恃以拒緬乎？”萬歷五年，云南巡按陳文遂向朝廷請(qǐng)命加強(qiáng)邊境兵力以防備緬甸軍隊(duì)，上“御土夷十事”，朝廷并無回應(yīng)。萬歷七年，陳文遂再上書請(qǐng)求增兵，被云南巡撫王凝阻止“兵不輕舉……多處以安靜”。云南官員的消極使得迤西徹底落入莽應(yīng)龍手中，“因循養(yǎng)患，以致緬寇猖獗”。后世評(píng)價(jià)明緬之戰(zhàn)前明廷的應(yīng)對(duì)，總會(huì)痛斥云南官員的腐敗，明朝情報(bào)系統(tǒng)的無能，致使緬甸勢力日漸膨脹而明軍毫無應(yīng)對(duì)。但筆者認(rèn)為，云南官員并非隱瞞不報(bào)，朝廷也未必不了解緬甸局勢，只是隨著明朝國力的衰敗和邊疆政策的日漸保守化，明廷實(shí)際已無力阻止一個(gè)新興政權(quán)的崛起和入侵。明中后期采取的以夷制夷政策，必然會(huì)導(dǎo)致部分土司勢力的急劇膨脹和明朝對(duì)邊境控制力的減退。當(dāng)然，無論后人如何看待明軍在戰(zhàn)前的準(zhǔn)備，一場大戰(zhàn)已經(jīng)在所難免了。唯一值得慶幸的是，大舉入侵邊境的并非機(jī)智果敢、威名遠(yuǎn)揚(yáng)的莽應(yīng)龍，而是他的兒子莽應(yīng)里。
盡管莽應(yīng)里極為好戰(zhàn)，但他敢于在內(nèi)亂未定、暹羅未降的情況下貿(mào)然進(jìn)攻中國，主要是受到了隴川岳鳳的唆使。岳鳳，江西撫州人，嘉靖年間流落隴川，曾經(jīng)密謀幫助隴川宣撫使多鯨上位，成為其女婿。多士寧繼承其父職位后，多次向明廷警示緬甸的威脅，并勸說莽應(yīng)龍不要與明朝作對(duì)。岳鳳因與多士寧小妾私通，毒死多士寧后投靠緬甸，拜莽應(yīng)龍為義父，又唆使木邦宣慰使罕拔殺死多士寧妻子，從此假意推舉多忠為主，實(shí)際控制了隴川政權(quán)。萬歷八年，岳鳳故技重施，毒死多忠后借莽應(yīng)龍之手屠殺多氏族人，自領(lǐng)隴川宣慰使之職，從此徹底背叛明廷。但是岳鳳的行徑引起了其他土司的不滿，遮放（地名）刀落恩之妻為多士寧之女，她聯(lián)合南甸、施甸首領(lǐng)和木邦罕拔等人意圖殺死岳鳳，將政權(quán)重歸多氏。但云南巡撫李凝懼怕與莽應(yīng)龍為敵，又害怕這是緬甸騙取明朝出兵的計(jì)謀，因此沒有同意。岳鳳得知此事后，深恨刀落恩，罕拔等人。萬歷十年（1582年），終于做出判斷的明朝官員派遣軍隊(duì)和刀落恩共同護(hù)送多思順繼承隴川之位，并派遣官員捉拿岳鳳。早有準(zhǔn)備的岳鳳逃亡緬甸，并唆使莽應(yīng)里殺死了罕拔，害怕明廷和木邦報(bào)復(fù)的他向莽應(yīng)里提出了入侵云南的計(jì)劃：“一據(jù)隴川、三宣唾手可得”。莽應(yīng)里隨即宣布調(diào)遣兵馬戰(zhàn)象，準(zhǔn)備進(jìn)攻云南邊境。十月，莽應(yīng)里“調(diào)迤西、猛密、蠻莫諸蠻兵送（岳）鳳至隴川”，在岳鳳的威逼利誘下，當(dāng)?shù)赝了颈M皆歸順緬甸。十一月，莽應(yīng)里在蠻莫起兵，分三路入侵云南。在內(nèi)應(yīng)的幫助下，緬軍勢如破竹的攻破了木邦、干崖、芒市等地。此時(shí)，緬軍勢力已遍布近邊土司之地，并窺騰沖、永昌、大理、蒙化、順寧、景東等郡。萬歷十一年正月朔，緬兵渡過潞江，攻破施甸，當(dāng)?shù)匕傩毡煌缆旧醵?。?jù)《緬甸始末》記載：“（緬軍）焚略施甸，剖孕婦以卜，男寇永昌，女寇順寧，腹破得女，乃焚攻順寧府?！倍拢挶捌泼土苷?，防守指揮吳繼勛、千戶初維垣皆死之。是冬，應(yīng)達(dá)攻盞達(dá)，副使刀思廷率兵拒，不敵，遣使求救不應(yīng)，糧盡援絕，城破屠之?！弊源耍恐械能?yán)?、八百、孟養(yǎng)、木邦、孟艮、猛密、蠻都盡皆歸附緬甸，且出兵幫助東吁王朝騷擾邊境，局勢已經(jīng)到了最危急的關(guān)頭。
緬軍得以如此迅速的攻破三宣六慰，除了憑借內(nèi)應(yīng)和自身軍事實(shí)力的強(qiáng)大，明軍在戰(zhàn)事爆發(fā)之初軍事和心理準(zhǔn)備不足的缺陷也影響很大。戰(zhàn)爭開始前，明朝在邊境的正規(guī)軍事力量僅有騰沖一千，永昌數(shù)百，而且大多是臨時(shí)募集的士兵，毫無戰(zhàn)斗力可言。而面對(duì)侵略，部分官員仍然秉持著以夷制夷的策略，對(duì)于遭受侵略的土司不聞不問。在這種情況下，早期戰(zhàn)局的一邊倒也就不足為奇了。
四、名將、計(jì)謀與激戰(zhàn)——鄧子龍、劉綎收復(fù)失地對(duì)于緬軍的突然入侵，萬歷朝官員們并非沒有預(yù)料。云南巡撫劉世曾早在岳鳳勾結(jié)緬甸之時(shí)就有了判斷，建議派兵殺死岳鳳父子，來警示邊境土司。萬歷十年，張居正為緩解邊境緊張局勢，免除了繳納貢金的上漲，以求安撫土司。萬歷十一年（1583年），內(nèi)閣大學(xué)士張四維將原本將要起運(yùn)的二十萬兩礦銀留在云南，來應(yīng)付突發(fā)狀況。緬甸攻破猛淋寨后，劉世曾向朝廷請(qǐng)求復(fù)設(shè)永昌參將，“以湖廣參將鄧子龍為永昌參將，南京小教場坐營劉綎為游擊，管騰沖守備事，使之募兵防御”。三月，根據(jù)兵科都給事中張鼎思的建議，黔國公沐昌祚移駐洱海，巡撫劉世曾移駐楚雄，調(diào)遣兵將數(shù)萬，參政、副使、僉事、監(jiān)軍等人分道出擊，聯(lián)合木邦等地的反抗力量共同抗擊緬軍。在沐昌祚和劉世曾的指揮下，明軍經(jīng)歷大小數(shù)十戰(zhàn)，斬首一千六百余，頭目數(shù)人。劉綎、鄧子龍也皆領(lǐng)兵五千趕來。至此，明軍基本穩(wěn)固住了陣線，開始組織進(jìn)一步的反擊了。面對(duì)明軍組織的反攻，莽應(yīng)里將緬軍和各邦軍隊(duì)集中在猛卯和猛炎兩地。西邊緬甸、孟養(yǎng)、猛密、蠻莫、隴川的軍隊(duì)以岳鳳為主將在猛卯集結(jié)；東邊車?yán)?、八百、孟艮、木邦的軍?duì)以罕虔為主將在猛炎集結(jié)。兩路并進(jìn)，進(jìn)攻姚關(guān)。而在緬軍重整旗鼓，再次進(jìn)犯之時(shí)，明軍主將鄧子龍已經(jīng)等待已久了。鄧子龍，江西豐城人，嘉靖三十七年中武舉人。面對(duì)家鄉(xiāng)肆虐的強(qiáng)盜，他應(yīng)召入伍，跟隨張?jiān)獎(jiǎng)姿奶幱憸缳\兵。萬歷十一年，鄧子龍接旨后攜部兵三千，棄妻子，兼程至邊。五月十七日到達(dá)永昌城，六月初進(jìn)入姚關(guān)備戰(zhàn)。這個(gè)因抗倭而被人們熟知的民族英雄，在姚關(guān)之戰(zhàn)中表現(xiàn)出了杰出的軍事才能和民族情懷。憑借云南施甸縣姚關(guān)清平洞的《恤忠祠記》碑文，我們可以對(duì)戰(zhàn)場的情況有更多了解。
根據(jù)碑文記載，萬歷十一年五月，鄧子龍離永昌時(shí)，指關(guān)誓曰：“不復(fù)三宣諸郡，不擒罕、岳諸夷，不平西南一統(tǒng)，不復(fù)入此關(guān)”。到了姚關(guān)，鄧子龍遠(yuǎn)望見白骨累累，盡是被緬軍屠殺的百姓尸體，怒而與士卒斷發(fā)誓師道：“與汝三千人來八百里，以赤心同死生，隨寇百萬眾，烏合何足懼！斷不共此天?！笔孔鋫儭盀⑵P(yáng)，人皆拔劍扼腕，欲一戰(zhàn)”。萬歷十一年六月，鄧子龍?jiān)谝﹃P(guān)縝密布防，他在要害處列營壘、列烽火，筑豎營。將軍隊(duì)分為前、左、右三軍，并派出奇兵繞道斷絕緬軍歸路。戰(zhàn)前，鄧子龍命令手下：“賊到勿與戰(zhàn)，且走。云屯星列，若張置然，惟之待也。”十一月初，緬將率諸路軍馬而來，與景宗真在姚關(guān)匯合。緬軍見姚關(guān)防守嚴(yán)密，營壘堅(jiān)固不敢貿(mào)然攻打，派遣景宗真詐降以打探虛實(shí)。鄧子龍表面上將其納入心腹，出入不問，實(shí)則向其傳遞錯(cuò)誤信息，如明軍懼怕大象，紙燈籠可以抵御大象等等來迷惑對(duì)方。初二日，緬軍正式進(jìn)攻，鄧子龍命令前軍偃旗避戰(zhàn)，憑借事先挖好的溝壘阻礙敵軍前進(jìn)，直到下午五點(diǎn)，緬軍未能前進(jìn)半分。經(jīng)歷了一天的戰(zhàn)斗，緬軍早已饑渴難耐，正在此時(shí)，鄧子龍親自指揮中軍，左右伏兵一齊發(fā)射火箭，又大鳴鑼鼓，驚擾象群，戰(zhàn)象在緬軍陣中四處奔逃，象上的緬軍頭目都跌落在地。明軍左右翼在弓弩的掩護(hù)下沖擊緬軍，緬軍大潰，被斬首千余，尸橫如山。鄧子龍率軍連夜追擊至攀枝花，敵軍的退路早被截?cái)啵捾娫谝估餇幭喽珊?，“投尸水中者如蚊、水為之盡黑矣”。
姚關(guān)之戰(zhàn)中，由于鄧子龍的指揮，明軍大獲全勝，景宗真戰(zhàn)死，其弟景宗才等多名將領(lǐng)被活捉。鄧子龍利用罕虔急功近利的特點(diǎn)，利用景宗才誘騙罕虔，說自己愿意與之和談，朝廷可以冊(cè)封他為宣慰使，從而促成明緬罷兵，罕虔果然中計(jì)前來。十二月二十日，明軍在灣甸設(shè)伏，當(dāng)場擒獲緬軍主將罕虔。罕虔之子招罕統(tǒng)領(lǐng)軍隊(duì)據(jù)險(xiǎn)堅(jiān)守在三尖山一帶，鄧子龍放走俘虜，假意撤退，并派小股部隊(duì)大張旗鼓的攻打八德。招罕果然中計(jì)，派遣部隊(duì)救援八德。鄧子龍以間諜賄賂蒲人，從而得知后山捷徑，他先令鄧展襲擊后山，并與之約定以炮火為號(hào)。第二天，鄧子龍親率大隊(duì)攻打前山，大炮一響，后山火箭盡發(fā)，緬軍的戰(zhàn)象和戰(zhàn)馬四散奔逃，墜崖者不計(jì)其數(shù)。三尖山一戰(zhàn)，明軍再次斬首和俘獲了敵將招罕在內(nèi)的數(shù)千人。經(jīng)過了鄧子龍攀枝花、灣甸、三尖山三捷，罕虔部被徹底殲滅，一心歸附緬甸的土司勢力被消滅大半。剩余的土司部族也心懷恐懼，紛紛背叛緬甸，投向明朝。
在鄧子龍姚關(guān)大捷后，劉綎也于萬歷十一年十一月進(jìn)攻隴川。當(dāng)時(shí)擔(dān)任鄧川知州的何鈺早有歸順明朝之意，單騎前往游說岳鳳投降，岳鳳在明軍面前驚慌失措，答應(yīng)了何鈺的要求，派遣妻子和兒女前往明軍處歸降。劉綎提出五個(gè)條件：一是擒獲陪臣；二是追獲罕民并干崖印信；三是獻(xiàn)上偽造的印章；四是歸還被俘的百姓；五是招徠迤西。岳鳳僅肯給出緬人18名，象一只，馬五匹和偽造的關(guān)防文書。劉綎見到對(duì)方誠意不足，就假意赦免岳鳳的罪責(zé)，命令他招降緬甸土司，實(shí)際于十一月二十六日突然領(lǐng)兵進(jìn)入隴川抓捕岳鳳。岳鳳走投無路，只好徹底歸降。在岳鳳和其他內(nèi)應(yīng)的幫助下，劉綎輕松攻下隴川，擒獲緬甸頭目三十六名，銀錢、刀槍、甲胄不計(jì)其數(shù)。之后劉綎又“招撫孟養(yǎng)賊，賊將乘象走，追獲之。復(fù)移師圍孟璉，生擒其魁”。在一系列的安撫和圍剿下，到了萬歷十二年二月，孟養(yǎng)、猛密、木邦、隴川等地的土司皆已完全歸順明軍，就連阿瓦王都投向了明朝。劉綎于威遠(yuǎn)營會(huì)盟諸首領(lǐng)，共同盟誓并刻石碑于大金沙江的岸邊，石碑上刻：“諸夷格心，永遠(yuǎn)貢賦。洗甲金沙，藏刀鬼窟。不縱不擒，南人自服”。戰(zhàn)事至此，自嘉靖以來被緬甸東吁王朝侵占的云南邊境地區(qū)已被明廷基本收回。面對(duì)緬甸土司的紛紛背叛，莽應(yīng)里非常憤怒，他尤其無法理解阿瓦王的歸降，親自帶領(lǐng)十五萬精兵攻占阿瓦，并意圖再次入侵三撫。五月，劉世曾上奏“云南猛密安撫司與緬兵交戰(zhàn)失利”。六月，緬軍在猛莫一帶集結(jié)，意圖與明軍決戰(zhàn)。但此時(shí)的局勢已與第一次緬軍入侵大為不同，明軍主力尚在，剛剛歸降的諸部也出兵相助。面對(duì)緬軍的再次入侵，把總高國春率兵500人匯合明軍3000人，與蠻莫、猛密所部族士兵頂著瘴氣和酷暑大敗緬軍，捕獲首領(lǐng)二十余人，戰(zhàn)象、馬匹武器等不計(jì)其數(shù)。史載高國春破賊數(shù)萬，連摧六營，為西南戰(zhàn)功第一，他因此進(jìn)官世蔭副千戶。至此，緬甸戰(zhàn)事基本結(jié)束，莽應(yīng)里不敢再戰(zhàn)，退回緬甸境內(nèi)。萬歷十二年九月，萬歷皇帝于午門城樓舉行獻(xiàn)俘儀式，并磔緬甸戰(zhàn)事的罪魁禍?zhǔn)自励P于市。然而，表面上的得勝歸朝并非意味著戰(zhàn)事的結(jié)束，明軍的一時(shí)得勝無法扭轉(zhuǎn)緬甸地區(qū)的根本局勢，鄧子龍、劉綎的大捷也只是與邊境土司交戰(zhàn)，沒有給予東吁王朝的主力以直接打擊，在明軍退卻之后，云南邊境地區(qū)局勢再次陷入緊張。五、邊釁不斷，邊境收縮——戰(zhàn)后明緬邊境的爭端與情況變化 公元1583-1584年間的明緬之戰(zhàn)以明軍大獲全勝，萬歷封賞功臣而告終。從表面來看，明軍在戰(zhàn)爭中連戰(zhàn)連捷，鄧子龍、劉綎等將領(lǐng)利用戰(zhàn)爭和外交手段震懾了邊境土司，將他們重新納入明朝統(tǒng)治之下。但是戰(zhàn)爭遺留下的隱患頗多——雖然明廷在戰(zhàn)后封賞了部分在戰(zhàn)時(shí)出兵幫助明軍的部族：“諸夷舍目，向?yàn)槊{者，一旦反正，并力拒莽，頗多俘斬，宜破常格升賞”。但實(shí)際上，明朝沒能真正給緬甸主力以打擊，大部分的土司部族都是懾于明軍兵威，暫時(shí)向明朝效忠，而實(shí)際上仍與緬甸保持密切聯(lián)系。孟養(yǎng)、猛密、阿瓦、南甸諸邦這些心懷鬼胎的部族早已擺脫了明朝的管轄，在明緬之間左右逢源。而國力衰微，自顧不暇的明廷只能延續(xù)以夷制夷的政策，放任土司們相互攻伐。幸好此時(shí)駐守蠻結(jié)的劉綎并未因?yàn)閯倮傅?，他仍然顧念著恢?fù)疆土、給予東吁王朝以直接打擊。他上書奏稱：“第念疆宇雖已廓清，莽酋猶然肆大，若不亟加剿滅，終為禍根”。他認(rèn)為明廷應(yīng)該在擊潰緬甸軍隊(duì)后，改土歸流，在險(xiǎn)要之處設(shè)置關(guān)卡堡壘，分割設(shè)立宣慰使以成掎角之勢護(hù)衛(wèi)邊境。為了達(dá)成這一目的，劉綎還“自備俸薪，收買戰(zhàn)象三只，沖演兵馬”，計(jì)劃向緬甸的下一輪進(jìn)軍。但可惜的是，此時(shí)萬歷皇帝和朝中官員并沒有再次發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的想法“當(dāng)事惟以得鳳與罕虔為功，不復(fù)問緬也”，劉綎徹底解決土司問題的構(gòu)想徹底落空，中緬邊境的禍根始終未能清除。
另一方面，明廷對(duì)于岳鳳的處理不當(dāng)，加速了土司們的反叛速度。在明軍進(jìn)入緬甸之前，鄧子龍、劉綎諸將深知團(tuán)結(jié)邊境土司的重要性，多次宣稱迫于威勢降服緬甸的首領(lǐng)不予追究。當(dāng)初收降岳鳳時(shí)，劉綎也多次承諾只要岳鳳配合，就可以留他一條生路。但是，劉綎（一說劉世曾）為了標(biāo)榜自己之功，并沒有向朝廷奏請(qǐng)?jiān)励P的功勞，在招撫猛密、蠻結(jié)等地中竭盡全力為明軍服務(wù)的岳鳳最終落得磔刑的下場。盡管綜合此前表現(xiàn)來看，此人罪有應(yīng)得，但在土司看來，明廷背信棄義、出爾反爾的行為不可信任。他們這些在戰(zhàn)爭初期叛明附緬的部族，也很有可能遭受清算。萬歷十二年，以思忠為首的多個(gè)部族首領(lǐng)出逃緬甸，邊境各邦皆惶恐不安。萬歷十三年初，明軍方面也出了問題——?jiǎng)⒔栔蜗虏粐?yán)，放任手下盤剝猛密首領(lǐng)思順的財(cái)物，把總謝世祿、陳其正等人奸淫思順妻妹，迫使思順在屈辱之下逃亡緬甸。盡管劉世曾將事情奏明朝廷，罷免了劉綎，以劉天俸代之。但邊境的戰(zhàn)亂已經(jīng)不可避免，得知思順歸降的莽應(yīng)里大喜過望，集結(jié)軍隊(duì)三萬余，戰(zhàn)象數(shù)百頭，出兵兩路分取孟養(yǎng)和三宣。萬歷十四年中旬，面對(duì)緬甸的入侵，孟養(yǎng)聯(lián)合蠻莫、猛密等邦共同對(duì)抗緬軍，并派使者向明朝求援，他們認(rèn)為緬軍象陣無可匹敵，唯有明軍的火器可以對(duì)抗。明朝邊境官員則大多認(rèn)為，緬甸來勢洶洶，明軍缺兵少糧無力救援，但金騰兵守備李材力排眾議決定出兵援助，他認(rèn)為先前岳鳳能夠輕松勾結(jié)土司背叛明廷，原因就在于明軍沒能幫助各邦抵御緬軍，失了人心。此時(shí)，明朝必須援助孟養(yǎng)，以安各邦之心。于是，他派遣偏將杜拭、李朝等人，與劉天俸合兵共同支援孟養(yǎng)。
杜拭于陣前大會(huì)諸軍，賜予諸邦旗幟和銀牌，又懸掛五百金以激勵(lì)士卒。萬歷十四年六月，杜拭率明軍與各邦兵馬一道擊潰緬軍，斬首千余，勢如破竹的收復(fù)了先前被侵占的遮魯、噠喇等城，并引兵包圍了密堵城。杜拭命令士兵換上緬軍衣服，趁夜襲擊，但在城墻前被士兵發(fā)現(xiàn)，緬軍倉促迎擊。杜拭、李朝等匯集各路兵馬包圍敵軍，從四面八方發(fā)起猛攻。緬軍將領(lǐng)獵挽、岳哈率領(lǐng)精銳的戰(zhàn)象和標(biāo)槍手部隊(duì)向西南側(cè)突圍，殺死明將范斌。李朝大怒，親自率領(lǐng)百余士兵登上城墻，用火磚、火箭、火龍一起攻擊戰(zhàn)象。戰(zhàn)象受到驚嚇?biāo)奶幈简v，緬軍自相踐踏，死者無數(shù)，岳哈被流矢集中面部，跌下戰(zhàn)象而亡，獵挽率殘部渡過阿瓦江，倉惶逃竄。磨勒、磨范等城池皆降。自此，萬歷十四年的緬軍入侵基本結(jié)束。在孟養(yǎng)、蠻結(jié)等地夷兵的幫助下，明軍擊潰緬軍，捕獲六百八十九口，斬首三千四百余級(jí)，盔甲、刀槍六十三具。在收復(fù)失地的過程中，明朝趁機(jī)招撫沿途部族，將大量的緩沖地帶納入統(tǒng)治，單從拓土面積來看甚至強(qiáng)過上次戰(zhàn)役。明軍雖勝，思順投奔帶來的余波卻并未結(jié)束。萬歷十六年（1588年），莽應(yīng)里在思順請(qǐng)求下再次出兵占領(lǐng)猛密。撫鎮(zhèn)官蕭彥等人同意出兵剿滅，認(rèn)為“騰沖以三宣為護(hù)衛(wèi)，三宣與蠻莫接壤，三宣安，內(nèi)陸得寧，蠻莫靖，外藩可固”。同知漆文昌單騎招撫思化，蠻莫從此重回明廷掌控。萬歷十八年，莽應(yīng)里再攻孟養(yǎng)，劉朝出兵援助，但緬兵勢大，明軍只能撤回。同年十一月，猛廣失陷，土司震動(dòng)。明朝官員們自知無力與緬軍對(duì)抗，只能命令“振撫臣許以便宜從事，相機(jī)援剿，以靖地方”。萬歷十九年初，緬軍再攻蠻莫，思化向明軍求援。明朝重新啟用鄧子龍，以火把疑兵之計(jì)大破緬軍，斬首八十七級(jí)，蠻莫之圍遂解。但是，一時(shí)的勝利無法給邊境帶來長久的安寧，莽應(yīng)里始終窺視著中緬邊境的一舉一動(dòng)，伺機(jī)發(fā)動(dòng)入侵。萬歷二十年初，緬軍利用猛密土司叛逃的時(shí)機(jī)多次派兵襲擾，明軍予以回?fù)?，但未能取勝，雙方對(duì)峙彌月后緬軍自撤。十二月，緬軍再次大舉入侵，號(hào)稱兵三十萬，象百只，蠻莫、隴川等地皆失陷。明朝巡撫陳用賓認(rèn)為與黔國公沐昌祚等人再度發(fā)兵擊退緬軍，蠻莫等地回歸明廷掌控。
自萬歷二十年后，莽應(yīng)里因?yàn)閷艺麇吡_的失敗而忙于應(yīng)付國內(nèi)的叛亂，無力顧及明緬邊境，明朝有了喘息時(shí)機(jī)來加強(qiáng)云南邊境的防御。萬歷二十一年，巡撫陳用賓遵從李本固的建議，設(shè)立八關(guān)二堡二十四屯以抵御緬軍入侵。他認(rèn)為“（八關(guān)）斷屬夷挑釁之路，絕緬人私兵之端，樹天地自然之險(xiǎn)”。同時(shí)，由于糧食調(diào)運(yùn)的艱難，陳用賓又采取賦稅減免的優(yōu)惠措施鼓勵(lì)邊軍屯田。八關(guān)二堡的設(shè)置，的確達(dá)到了其原有的構(gòu)想，士兵得以飽飯便宿，緬軍入侵基本停止。但八關(guān)所在的位置橫在三宣與六慰之間，導(dǎo)致土司皆認(rèn)為六慰失去了明廷的庇護(hù)，劃在了明軍的防區(qū)之外，這為后續(xù)的邊釁埋下了伏筆。況且，從實(shí)際布置來看，八關(guān)根本無法防備緬軍入侵——每關(guān)隘之兵力不過二三十名，八關(guān)總兵力不過官兵一百八十四名，并且防御僅限于春冬兩季，其余時(shí)間士兵各自散去。邊境和平的根本原因，還在于緬甸國內(nèi)叛亂，莽應(yīng)里無暇入侵。自1593年莽應(yīng)里第五次征討暹羅，失敗而返后，諸侯紛紛叛亂，各藩出兵搶奪地盤、人口卻無一效忠于王。萬歷二十七年（公元1599年）莽應(yīng)里被東吁王與阿拉干王共同圍困在白谷，被迫讓位后被殺。同年，繼任的莽應(yīng)里之弟良淵王為了恢復(fù)疆域進(jìn)攻孟養(yǎng)，甚至沖破八關(guān)直抵騰沖邊境，但在云南巡撫的調(diào)令下，南甸、蠻莫各邦首領(lǐng)領(lǐng)兵擊潰緬軍，入侵無果而終。此后，經(jīng)過從萬歷三十年到三十四年的五場戰(zhàn)爭，阿瓦再次控制了木邦、孟養(yǎng)、猛密、蠻莫等邦，明王朝實(shí)際控制僅限于三宣地區(qū)。而在此期間，明軍緊守八關(guān)邊界，并未救援諸邦。此后，阿瓦在良淵王之子阿那畢隆的率領(lǐng)下，立志于恢復(fù)莽應(yīng)龍時(shí)期的領(lǐng)土。揮師向南的緬軍不再侵?jǐn)_邊境，而萬歷末年東北告急的明朝更無力收復(fù)丟失的疆土。明緬之間的邊界，自此保持在了八關(guān)一帶。正如徐霞客所言：“八關(guān)分華、夷之界”。
六、戰(zhàn)事總結(jié)：明緬之戰(zhàn)的影響從萬歷十年開始的這場曠日持久的明緬之戰(zhàn)，并非是簡簡單單的一場明朝與緬甸王朝之間的戰(zhàn)爭，而是幾代人對(duì)于明緬邊境三宣六慰這一地區(qū)持續(xù)不斷的爭奪。自1530年緬甸東吁王朝興起，至1606年明朝八關(guān)穩(wěn)固，緬軍停止入侵，雙方之間的軍事爭端始終以東吁王朝作為主動(dòng)的一方——除萬歷十一年劉綎深入阿瓦城外，明廷基本處于被動(dòng)防御的狀態(tài)。形成這一局面的根本原因，應(yīng)歸結(jié)于前文提到“守邊治中，以靜治之”的明朝開國戰(zhàn)略。從幾十年的戰(zhàn)事來看，明廷的反擊始終無法傷及緬甸根本——即使是鄧子龍、劉綎以及沐昌祚、杜拭等人的幾次大勝，所獲和斬首始終有限。明廷始終無法對(duì)于邊境土司進(jìn)行有效的控制，背叛-入侵-激戰(zhàn)-招撫成為了幾十年間明緬邊境的主旋律。而在這期間，盡管明朝精英的文臣武將們始終想方設(shè)法解決邊境問題，但從恩威兼施到以夷制夷，從屯兵蠻莫到建設(shè)八關(guān)，這一系列的政策與軍事戰(zhàn)略沒有從根本上改變明軍被動(dòng)挨打的局面。縱觀全局，我們可以看到，自三征麓川，勝負(fù)難分之后，明朝君臣們已經(jīng)形成了一個(gè)穩(wěn)固的共識(shí)——邊境問題不可能通過純粹的武力方式解決，一味的通過武力消除威脅，穩(wěn)固邊境必然陷入戰(zhàn)爭的泥潭，明朝官員、將領(lǐng)的一切后續(xù)思考都建立在維持表面秩序，而非形成有效統(tǒng)治的基礎(chǔ)上，因此土司的紛爭乃至于背叛在所難免。這些在明緬之間左右逢源來維護(hù)自己統(tǒng)治的土司，逐漸認(rèn)清了一個(gè)事實(shí)：明朝無法為他們提供實(shí)際的保護(hù)，而緬甸才是他們真正的威脅。因此，即使鄧子龍劉綎大敗緬軍，邊境的土司們還是不肯真心歸順，僅僅是發(fā)了幾句違心的誓言。另一方面，邊境將領(lǐng)和官員們辦事不力，屢失信用，調(diào)解往往偏袒于一方的做法也致使土司們始終缺乏信任。最終，窮兵黷武的莽應(yīng)里在戰(zhàn)敗后走到了末路，背主棄義的岳鳳機(jī)緣巧合之下沒有逃脫應(yīng)由的審判，屢立奇功的鄧子龍?jiān)诳官翍?zhàn)爭的終末為國捐軀、光榮而死，有勇有謀但貪婪成性的劉綎也在薩爾滸的戰(zhàn)場上走到了人生的盡頭。明緬之戰(zhàn)中的幾個(gè)關(guān)鍵人物，似乎都獲得了應(yīng)有的結(jié)局。由此來看，受到創(chuàng)傷最為深重的，無疑是中緬邊境的普通百姓們，明緬雙方軍隊(duì)軍紀(jì)的敗壞，和戰(zhàn)爭交織在一起，帶給了他們雙重的苦難。然而，這場戰(zhàn)爭的最終影響不不止于此，受害者們也比我們預(yù)想的更多。
光緒二十年（1894年），薛福成代表清政府與英國政府簽訂了《續(xù)議滇緬界商務(wù)條款》，基本將中緬邊界劃定在了八關(guān)一帶。從法理上承認(rèn)了“自明季國勢衰弱，邊事漸不堪問，以至永騰防邊，僅守八關(guān)”的惡果，被清朝所繼承。從結(jié)果上來看，在萬歷末年前從屬于中國的西南大片土地，正是在明緬之戰(zhàn)后失去控制而成為了緬甸的正式領(lǐng)土。原本居住在這一區(qū)域的“撣族”，也被一分為二，遺留在中國境內(nèi)的族群，就成為了如今的傣族。這或許，才是那場一百多年前的戰(zhàn)爭，留給我們的最大夢魘。
參考文獻(xiàn) 1、 張廷玉：《明史》，中華書局版，1974年。 2、 毛奇齡：《蠻司合志》，續(xù)修四庫全書。 3、 沈德：《萬歷野獲編》，中華書局，1959年。 4、 瞿九思：《萬歷武功錄》，文淵閣四庫全書本。 5、 波信巴：《緬甸史》，陳炎譯，商務(wù)印書館，1964年。 6、 余定邦、黃重言：《中國國籍中有關(guān)緬甸資料匯編》，中華書局，2002年。 7、 余定邦：《中緬關(guān)系史》，光明日?qǐng)?bào)出版社，2000年。 8、 賀圣達(dá)：《緬甸史》，人民出版社，1992年 9、 戈·埃·哈威：《緬甸史》，商務(wù)印書館，1973年。 10、 龔萌：《中國土司制度》，云南民族出版社，1992年。 11、江應(yīng)梁：《傣族史》，四川民族出版社，1981年。 關(guān)聯(lián)文章：緬甸大帝：莽應(yīng)龍傳
|
