在董事長侵害公司利益的情況下，公司的意思機(jī)關(guān)一般很難維護(hù)公司的利益，因此，股東代表訴訟應(yīng)運(yùn)而生。根據(jù)《公司法》第四十條、第四十七條的規(guī)定，股東會會議由董事會召集，董事長主持，董事會由由董事長召集和主持，因此，在董事長侵害公司利益的情況下，公司股東會、董事會難以召集。在成功召集股東會的情況下，小股東因表決權(quán)問題，也存在不能正當(dāng)維護(hù)自身權(quán)利的風(fēng)險，《公司法》第一百五十一條的股東代表訴訟給予了小股東的權(quán)利救濟(jì)途徑。

首先，股東代表訴訟需履行相應(yīng)的通知前置程序，根據(jù)《公司法》第一百四十九條、第一百五十一條的規(guī)定，董事執(zhí)行公司職務(wù)時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，有限責(zé)任公司的股東可以書面請求監(jiān)事會或者不設(shè)監(jiān)事會的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟，若監(jiān)事會收到小股東書面請求后拒絕提起訴訟，或者自收到請求之日起三十日內(nèi)未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害的，小股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。雖然《公司法》第一百五十一條的交叉訴訟的規(guī)定考慮了董事長侵害公司利益的情況下，董事會難以維護(hù)公司的利益，小股東可以直接書面請求監(jiān)事會起訴。在特殊的情況下，通知監(jiān)事會起訴的前置程序也是可以免除的，即公司的監(jiān)事與案件也有利害關(guān)系的情況（參見中華人民共和國最高人民法院民事裁定書（2015）民四終字第54號）。

其次，訴訟主體的列明，根據(jù)《公司法司法解釋四》第二十三條、第二十四條的規(guī)定，監(jiān)事會或者不設(shè)監(jiān)事會的有限責(zé)任公司的監(jiān)事依據(jù)公司法第一百五十一條第一款規(guī)定對董事提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)列公司為原告，依法由監(jiān)事會主席或者不設(shè)監(jiān)事會的有限責(zé)任公司的監(jiān)事代表公司進(jìn)行訴訟。在股東代表訴訟的情況下，小股東為原告，公司應(yīng)當(dāng)列為第三人參加訴訟。

最后，除了董事、監(jiān)事執(zhí)行公司職務(wù)時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，小股東履行交叉通知起訴未果的情況下提起股東代表訴訟外，在他人侵犯公司合法權(quán)益，給公司造成損失的情況下，小股東也可以請求董事會/監(jiān)事會起訴，在董事會/監(jiān)事會未履行職責(zé)的情況下，小股東可以以自己的名稱起訴。在此情況下，小股東應(yīng)先請求董事會和監(jiān)事會起訴，在窮盡救濟(jì)途徑無果的情況下才可以起訴侵犯公司利益的他人。而且此訴訟范圍并不限于侵權(quán)之訴，合同之訴也應(yīng)包括在內(nèi)（參加：中華人民共和國最高人民法院（2020）最高法民終208號民事裁定書），而且也不限于民事訴訟，也包括行政訴訟（參加：中華人民共和國最高人民法院（2016）最高法行再91號行政裁定書）。

作者簡介