我一直認(rèn)為美國發(fā)展電動汽車是基于自身的戰(zhàn)略考慮,而且很多時候是依靠日韓的供應(yīng)體系來做的。果不其然,在通用與LG Energy、福特與SK深度捆綁后,Stellantis也和LG Energy簽署了關(guān)于在北美設(shè)立動力電池合資公司的諒解備忘錄,新工廠產(chǎn)量將達(dá)40 GWh,準(zhǔn)備于2024年第一季度投產(chǎn)。這個事情,還是值得我們仔細(xì)探討一下的。 圖1 Stellantis和LG Energy的合作 復(fù)盤之前Stellantis的選擇,我們能看到在歐洲是保證自己的合資工廠ACC長期作為基本盤,所謂的戰(zhàn)略供應(yīng)商——CATL、BYD、蜂巢、三星SDI和LG Energy,這幾個供應(yīng)商的PK也是流于表面形式,本質(zhì)還是要在國家區(qū)域里面站隊,可以說這個50GWh的產(chǎn)能基本覆蓋了短期內(nèi)美國所有的需求。 圖2 電池工廠的布局 區(qū)域化的國家戰(zhàn)略 1)LG Energy在美國的布局 圖3 LG Energy的合資公司 上面這張圖展示了LG Energy和幾家車企的合資公司的情況,總體來看規(guī)模如下: LG Energy GM:兩個JV的電池廠,產(chǎn)能各35GWh,加起來70GWh,這基本代表短期內(nèi)GM在北美市場對電池的所有需求,我們估算下80kWh的乘用車和150kWh的皮卡,大概初期規(guī)模是40萬臺+20萬臺的樣子。 LG Energy Stellantis:產(chǎn)能40GWh,在2025年覆蓋Stellantis的所有需求,目前Stellantis在北美的新能源車主要是以FCA之前的PHEV為主,這部分本來也是LG Energy在供應(yīng)。 LG Energy Hyundai:產(chǎn)能10GWh,這更像是現(xiàn)代汽車的多元化戰(zhàn)略,與SK、LG Energy采取了多元化的選擇,之前韓國媒體還報道了CATL在EMP的迭代方案中獲得現(xiàn)代大多數(shù)訂單的消息??傮w來看,現(xiàn)代的選擇還是可以繼續(xù)跟蹤和復(fù)盤的。 備注:截止2021年6月,LG能源公司手持的訂單價值為180萬億韓元,加上新的合作訂單有望突破200萬億韓元。 2)SK在北美的布局 SK Innovation和福特的投資上來就很大,第一家工廠之前規(guī)劃產(chǎn)能是43GWh,第二家是86GWh,這里的核心原因是福特加速電氣化,決定讓SK Innovation為其電動皮卡和其他電動汽車的電池供應(yīng)量增加一倍。加上SK在美國原有的兩個工廠(9.8GWh和11.7GWh),總體來看SK的累計訂單也超過 1 TWh了。 備注:SK的兩個獨立工廠主要是為了大眾和福特服務(wù)的。 圖4 SK在美國的電池公司 好了,現(xiàn)在美國沒有投資建廠的主要是SDI了,這方面有點迷。即便真正設(shè)廠的話,能合作的伙伴也并不多,我猜測與GM或者BMW或許有一些可能。不過總體來看,除了特斯拉以外,基本上美國車企和韓國電池企業(yè)在美國市場上實現(xiàn)了所有的綁定,從戰(zhàn)略競爭來看這是非常確定的事情。 特斯拉則是一個異類,隨著4680電池在柏林工廠的逐步完善,加上與松下、LG、SDI在4680電池上的加大投資,在美國市場層面特斯拉還是有足夠多元化的選擇。加上進(jìn)口磷酸鐵鋰的模組到美國,目前只有特斯拉一家是從中國選擇電池供應(yīng)到美國市場的。 歐美市場的差異 寫到這里,我覺得邏輯還是很清楚的,歐洲車企也是在培育自己的電池供應(yīng)體系,Stellantis在歐洲主要是和ACC合作,這個合作加上戴姆勒其實挺自洽的。 圖5 現(xiàn)在兩家車企在扶持ACC 參考大眾、寶馬和Volvo在Northvolt上面的策略,歐洲車企基本上在本土開始合眾連橫搞電池。反正大邏輯上,在本土建設(shè)的電池工廠是要有歐洲元素的。 圖6 Northvolt在股權(quán)和產(chǎn)能方面接受了三家車企的加持 小結(jié):從今天寧德時代家放出“350GWh 2022年指引”的邏輯來看,動力電池領(lǐng)域的趨勢可能演變?yōu)榉稚⒌?、以區(qū)域為單位的市場。接下來在儲能和對全行業(yè)的滲透,可能更符合中國電池企業(yè)的發(fā)展——想在美國和歐洲打開市場大邏輯的天花板其實不高,高增長還是需要綁定在國家的能源基建上面。 圖|網(wǎng)絡(luò)及相關(guān)截圖 作者簡介:朱玉龍 ,資深電動汽車三電系統(tǒng)和汽車電子工程師,著有《汽車電子硬件設(shè)計》。 |
|