在參觀 Vitra 設(shè)計(jì)博物館時(shí)，看到造型新奇，材質(zhì)考究的座椅設(shè)計(jì)，不禁感嘆道：椅子的歷史，雖已逾千年，在功能上卻未曾有大的變動(dòng)。正是設(shè)計(jì)師賦予了這類物件長(zhǎng)久的生命力。

寫作工具的世界也是如此。

今年是 Microsoft Word 誕生的第 35 年，Vim 面世的第 27 年，即使是相對(duì)年輕的 Markdown，也有 12 個(gè)年頭。但開發(fā)者們的創(chuàng)意從未枯竭。針對(duì)寫作的各類場(chǎng)景，各種需求，通過實(shí)作，開發(fā)出了形態(tài)各異的寫作工具。

任何工具出現(xiàn)的意義，都是去滿足使用者的需求。正如烏爾姆造型學(xué)院創(chuàng)立人奧托﹒艾舍所言：

將哲學(xué)用于思考，將設(shè)計(jì)用于制作，兩者將會(huì)通往同一個(gè)目的地。

在這次盤點(diǎn)中，我們將放開對(duì)富文本、Markdown 等語言之間優(yōu)劣的討論，也不去爭(zhēng)論「誰是最好的寫作工具」。而你將會(huì)看到：

• 優(yōu)秀的 Markdown、富文本和 LaTeX 寫作工具的介紹
• 各個(gè)寫作工具最鮮明的特點(diǎn)和應(yīng)用場(chǎng)景
• 針對(duì)不同人群的購買建議

當(dāng)然由于本人精力、能力有限，不可能涉獵所有的寫作工具，也沒法對(duì)每一款做出詳細(xì)的測(cè)評(píng)。所以沒有出現(xiàn)在本文中的工具，并不代表不值得推薦。另外有一些工具近年來沒有重大功能更新，在介紹時(shí)會(huì)相對(duì)簡(jiǎn)略，這并不意味著它的地位下降。不過為了照顧到大家的求知欲，每個(gè)工具介紹末尾都會(huì)附上詳細(xì)介紹的文章鏈接。

盤點(diǎn)類的文章不必從頭到尾的細(xì)讀，諸位完全可以根據(jù)自己的興趣，根據(jù)目錄按圖索驥。

個(gè)人寫作的最佳伴侶——Markdown 工具介紹

從紙質(zhì)書籍轉(zhuǎn)變到網(wǎng)站，從博客進(jìn)化到社交網(wǎng)絡(luò)，Markdown 的流行，不是因?yàn)闃?biāo)記語言看上去很酷（要不然手寫 HTML 應(yīng)該流行才對(duì)），而是因?yàn)樗鴮?shí)減輕了寫作者的負(fù)擔(dān)。書寫 Markdown 時(shí)，寫作者不再糾結(jié)文章的外觀，而只用專注于內(nèi)容。

而通過 Markdown 寫作，不止是起到「紙」和「筆」的作用，更重要的是輔助寫作者完成從草稿到發(fā)布的一攬子流程。短到發(fā)一則長(zhǎng)微博，長(zhǎng)到寫一部小說，都有 Markdown 工具來協(xié)作我們輕松完成。

擺脫了傳統(tǒng)紙質(zhì)文檔與 Word 等富文本編輯器在外觀樣式上的費(fèi)勁，Markdown 寫作工具可謂個(gè)人寫作的最佳伴侶。

如果你對(duì) Markdown 尚不熟悉，可以先閱讀《Markdown 完全入門（上）》和 《Markdown 完全入門（下）》

在 Mac & iOS 上寫一本書：Ulysses 和 MWeb

如果想用 Markdown 寫一篇長(zhǎng)文甚至是完整的書稿，要做到的不僅是能寫 Markdown，更要讓使用者沉浸其中，不必在多個(gè)應(yīng)用中輾轉(zhuǎn)。如果要挑一款 Mac & iOS 上 Markdown 編輯器的作為代表，Ulysses 絕對(duì)有資格勝任。

Mac & iOS 上有特點(diǎn)的 Markdown 編輯器眾多。Ulysses 勝在功能豐富，可謂「人無我有，人有我優(yōu)」。

標(biāo)記語言、編輯器配色和導(dǎo)出樣式， 這三個(gè)方面的設(shè)計(jì)無所謂對(duì)錯(cuò)，全取決于用戶的喜好。而 Ulysses 直接給了用戶極大自定義的空間。通過內(nèi)置文檔庫，iOS 和 macOS 版本可以無縫銜接，確保使用者在任何地點(diǎn)、任何時(shí)間都可以開始書寫，不必拘泥于環(huán)境。類似打字機(jī)模式、寫作目標(biāo)和關(guān)鍵詞等附加功能，不一定每個(gè)你都需要，但一定會(huì)有幾個(gè)擊中你的痛點(diǎn)。

如此多的功能累加在 Ulysses 身上，依托優(yōu)秀的界面設(shè)計(jì)，并不會(huì)有一種復(fù)雜難懂的感覺。反而讓人使用時(shí)非常放心：可以在將寫作相關(guān)的所有步驟，都在其中完成。最終讓使用者真正沉下心來寫作，不必為其他事務(wù)叨擾。

更多關(guān)于 Ulysses 的文章：

• Markdown 編輯器佼佼者：Ulysses III 上手初體驗(yàn)
• 終于讓你沒有理由不愛它：寫作應(yīng)用 Ulysses for iOS
• Ulysses 簡(jiǎn)中求效的折騰 | 2016 與我的數(shù)字生活

去年 Ulysses 轉(zhuǎn)為訂閱制收費(fèi)后，不少用戶頗有微詞。而 MWeb 則是我愿意推薦的另一款 Mac & iOS 上的 Markdown 編輯器。

MWeb 作為 Markdown 書寫工具不輸 Ulysses。無論是 Mac 與 iOS 間內(nèi)置文檔庫同步等特性，還是編輯器配色、打字機(jī)模式等細(xì)節(jié)，MWeb 都一應(yīng)俱全。而且 MWeb 是國人開發(fā)者的產(chǎn)品，在響應(yīng)中國用戶的功能需求上，有著先天的速度優(yōu)勢(shì)。

但 MWeb 絕不僅僅是 Ulysses 的替代者，它自有的「獨(dú)門利器」，讓 Ulysses 用戶都羨慕。正如其名字中的帶有「Web」字樣，MWeb 本身就是一款靜態(tài)網(wǎng)站發(fā)布器，可以完成從書寫到網(wǎng)站生成并發(fā)布的流程。功能上 MWeb 支持 LaTeX 語法高亮和編輯器內(nèi)預(yù)覽，也有原生支持表格等特性，這都是 Ulysses 還需要改進(jìn)的部分。

更多關(guān)于 MWeb 的文章：

• MWeb-專業(yè)Markdown寫作、記筆記、靜態(tài)博客生成軟件
• 喜歡 MWeb 的 8 個(gè)理由
• 它讓我開始嘗試在 iPad 上寫作：MWeb for iOS 使用體驗(yàn)

Ulysses 和 MWeb 在產(chǎn)品素質(zhì)上都很優(yōu)秀。有了多種選擇自然就需要不同的購買建議。

影響購買的第一條因素當(dāng)然是價(jià)格。Ulysses 目前是訂閱制，訂閱后可以使用 macOS 和 iOS 版。每月訂閱價(jià) 27 元，一次訂閱一年是 218 元。但如果是學(xué)生，則是一次訂閱半年是 73 元。另外 Ulysses 已經(jīng)加入Setapp。而 MWeb 是兩個(gè)平臺(tái)分開售賣的買斷制，Mac 版 98 元（另提供免費(fèi)的 Lite 版），iOS 版為內(nèi)購模式，內(nèi)購 60 元獲得全部功能。

而從產(chǎn)品本身來說，MWeb 支持靜態(tài)網(wǎng)站生成，本地圖片上傳到圖床等功能，如果正好是剛需則應(yīng)該選擇 MWeb。而 Ulysses 在導(dǎo)出樣式上選擇非常豐富，界面設(shè)計(jì)和寫作目標(biāo)等小功能完善。如果寫作的不用到 LaTeX，表格等元素，更希望有省心的使用體驗(yàn)，Ulysses 會(huì)更值得推薦。

在 Mac & iOS 上寫零散的內(nèi)容：Bear 與 Textnut

Ulysses 和 MWeb 本身絕對(duì)是無可挑剔的工具。但倘若你的需求沒有復(fù)雜到寫書稿，或許長(zhǎng)期系統(tǒng)的寫某一方面的長(zhǎng)文，只是想零散的寫一下短文，例如工作筆記，或者想找一款 markdown 編輯器當(dāng)做備忘和速記本，二者的價(jià)格就怎么看都覺得劃不來。

不同的需求對(duì)應(yīng)不同的功能特性。想實(shí)現(xiàn)「在 Mac & iOS 上寫零散的內(nèi)容」，絕不是找個(gè)便宜甚至免費(fèi)的 Markdown 工具來敷衍就行。我認(rèn)為以下兩個(gè)特性對(duì)于這類需求非常關(guān)鍵：

1. 富文本模式或「所見即所得」模式。Markdown 寫起來方便，但坦誠地講，富文本看上去更悅目。對(duì)于一則簡(jiǎn)短的備忘或者記錄下的靈感片段，可能會(huì)多次去查看，此時(shí)能不費(fèi)勁地就能閱讀富文本就顯得重要。
2. 能通過標(biāo)簽管理文檔。想記錄的內(nèi)容林林總總，書單、菜譜、備忘或者知乎 Live 的筆記。這些內(nèi)容很難齊整的通過文件夾徹底分類。通過標(biāo)簽來管理文檔，就比文件夾顯得靈活實(shí)用。

Bear 自誕生之初，其目的就是「crafting notes and prose（書寫筆記和散文）」。

只看編輯界面，你可能完全不會(huì)意識(shí)到 Bear 是一款 Markdown 編輯器。例如刪除線、待辦列表和分割線等元素，書寫時(shí)用 Markdown 標(biāo)記符號(hào)，但顯示的已經(jīng)是富文本。在 iOS 上，你更是可以用功能鍵修改文本。當(dāng)然 Bear 也沒有忘本，打開「Markdown 兼容模式」，就又能顯示出 Markdown 標(biāo)記符而非富文本（但例如標(biāo)題等，仍然是富文本樣式）。Bear 自身帶有十二種主題，加上在界面中的一些細(xì)節(jié)優(yōu)化（例如網(wǎng)址會(huì)變成鏈接符號(hào)），讓它的顏值在 Markdown 編輯器中數(shù)一數(shù)二。

雖然不是最早支持標(biāo)簽管理的編輯器，但 Bear 對(duì)標(biāo)簽的支持非常徹底。不僅支持嵌套標(biāo)簽，最近更新中更是改進(jìn)了標(biāo)簽輸入方式，寫了開頭第一個(gè)字編輯器就會(huì)彈出選框，方便自動(dòng)補(bǔ)全，省的每次都要完整的輸入一遍標(biāo)簽。

作為用戶，對(duì) Bear 唯一的不滿可能就只是它采取的訂閱制了。雖說可以選擇不訂閱，但缺失同步功能我認(rèn)為是無法接受的。所幸訂閱價(jià)格相比 Ulysses 親民的多，分為每月 10 元或者每年 103 元兩種。

更多關(guān)于 Bear 的文章：

• 筆記應(yīng)用中的瑞士軍刀：Bear
• 轉(zhuǎn)向 Bear 之后，我并沒有拋棄 Evernote
• 充分發(fā)揮 Bear 的潛力 —— 子彈筆記

但如果還是認(rèn)為如此簡(jiǎn)單的需求，訂閱 Bear 算不值得的話，TextNut 則是免費(fèi)工具中值得推薦的。

Textnut 本身的定位還是像 MWeb 或者 Ulysses 那樣傳統(tǒng)的 Markdown 寫作工具。類似打字機(jī)模式、文檔庫和外部文件夾等特性，都是 Bear 不支持的。不過開發(fā)者同樣不滿足純文本的 Markdown，著重強(qiáng)調(diào)了文檔的富文本模式。在 iOS 和 macOS 版本中，富文本模式與 Markdown 模式的切換按鍵都放在優(yōu)先級(jí)非常高的位置。

和 Bear 類似，Textnut 也支持根據(jù)標(biāo)簽查看文檔。不過遺憾的是，標(biāo)簽并不能嵌套，以及 iOS 版尚沒有專門的界面查看標(biāo)簽，在 iOS 上整理標(biāo)簽略有不便。

Textnut 在 iOS 和 macOS 上都是免費(fèi)加內(nèi)購的模式，不過好在同步功能免費(fèi)版就能用，只是會(huì)被限制為四個(gè)文檔庫和兩個(gè) Dropbox 文件夾。不過倘若使用的需求不是太強(qiáng)，其實(shí)也是夠用的。

更多關(guān)于 Textnut 的文章：Textnut，給你專業(yè)寫作體驗(yàn)的免費(fèi) Markdown 編輯器

Windows 平臺(tái)的驕傲： Typora

多數(shù)用戶選擇 Typora 是因?yàn)樗摹杆娂此谩鼓Ｊ剑?Textnut 的富文本模式還不同，Typora 在你敲下一個(gè)標(biāo)記字符后，立刻渲染文本成富文本。

但我認(rèn)為，「所見即所得」只是功能設(shè)計(jì)上的選擇，Typora 真正的核心競(jìng)爭(zhēng)力，在于在 Windows 上提供了完整且順暢的 Markdown 體驗(yàn)。

表格插入、數(shù)學(xué)塊以及代碼塊的語法高亮和顯示行數(shù)，都是很多 Mac 上的 Markdown 編輯器都沒有做到的。而打字機(jī)模式、專注模式和大綱等功能，也一應(yīng)俱全。值得一提還有可以自定義預(yù)覽樣式，由此可以衍生不少玩法?？梢苑判牡恼f，只討論書寫編輯 markdown 文本的體驗(yàn)，Typora 不輸任何一款 Mac 上的編輯器。

更多關(guān)于 Typora 的文章：

• 讓 Markdown 寫作更簡(jiǎn)單，免費(fèi)極簡(jiǎn)編輯器：Typora
• 使用 Typora 一次性搞定公眾號(hào)寫作與排版
• 在 Windows 上擁有舒適的碼字體驗(yàn)，12 款 Markdown 寫作工具推薦

安卓平臺(tái)上的誠意之作：iA Writer

作為 iOS 上老牌的 Markdown 編輯器，安卓版的 iA Writer 保留了眾多 iOS 上的特性，可謂誠意滿滿。

和 iOS 版一樣，iA Writer 安卓版也是定位于「從寫作到發(fā)布」的一站式寫作工具。寫作時(shí)的專注模式，以及鍵盤上的語法標(biāo)記快捷鍵，讓輸入在 iA Writer 中變得順手。而導(dǎo)出時(shí)和其他版本一樣，也能選擇不同的模板，從而導(dǎo)出不同的外觀樣式。和其他工具相比雖沒有絕對(duì)的亮點(diǎn)功能，穩(wěn)定流暢的體驗(yàn)就讓它值得推薦。

全平臺(tái)使用 Markdown：Simplenote 

可能前面在介紹其他平臺(tái)的應(yīng)用時(shí)，就已經(jīng)有不少讀者在想：為什么不介紹 Simplenote。不是因?yàn)樗粔蚝?，而是要放在這一節(jié)來彰顯它與眾不同的特性：真正的全平臺(tái)同步。

不僅是 iOS、macOS、安卓或者 Windows，甚至在 Linux 上你也能使用 Simplenote。雖說 Markdown 格式文本天然便于同步，放在任意云盤中，在不同平臺(tái)都可以用不同的應(yīng)用打開。但是像 Simplenote 這樣內(nèi)置了同步功能，真正實(shí)現(xiàn)了設(shè)備間無縫切換繼續(xù)工作的狀態(tài)。

作為一款 Markdown 編輯器，Simplenote 還實(shí)現(xiàn)了其他編輯器不太重視的協(xié)作功能。一般情況下我們已經(jīng)習(xí)慣直接將文件共享給團(tuán)隊(duì)成員，但直接在編輯器內(nèi)實(shí)現(xiàn)協(xié)作，無疑在使用上更加便利。此外 Simplenote 還有一個(gè)「殺手級(jí)」功能：生成預(yù)覽網(wǎng)頁。當(dāng)我們臨時(shí)向他人展示一篇文章的內(nèi)容，直接給對(duì)方一個(gè)網(wǎng)頁肯定比發(fā)送 Markdown 文檔或者 PDF 方便的多。

這樣有特點(diǎn)的產(chǎn)品，居然還是完全免費(fèi)的，不下載一個(gè)簡(jiǎn)直對(duì)不起開發(fā)者。

更多關(guān)于 Simplenote 的文章：Simplenote for Windows，有 Markdown 加持的極簡(jiǎn)寫作工具 

兼顧排版與寫作——富文本編輯器介紹

在網(wǎng)絡(luò)寫作環(huán)境中，Markdown 文本從書寫到發(fā)布有著難以逾越的優(yōu)勢(shì)。但是一旦將應(yīng)用場(chǎng)景放在傳統(tǒng)的學(xué)?；蛘咿k公室內(nèi)，需要打印出來的、帶有特定排版的 PDF 文檔才是真正的剛需。

雖說 Ulysses 等工具能自定義導(dǎo)出樣式，但是讓普通用戶自建一套樣式實(shí)在有點(diǎn)難為人。況且還有的用戶對(duì) Markdown 語言并無好感。從備忘到寫書稿，這些不用 Markdown 的用戶的需求也需要被認(rèn)真對(duì)待。

繞不開的 Pages 和 Word

必須明確一點(diǎn)，Pages 和 Word 都是專業(yè)的排版工具，而非為寫作而生。

寫作工具非常注重寫作過程中的體驗(yàn)，所以很多應(yīng)用會(huì)有打字機(jī)模式或者專注模式，使得界面中的其他元素暗下去，以期讓使用者浸入寫作的世界。而排版工具則更注重對(duì)文檔樣式的修改。從字體選擇到打印設(shè)置，都是為了排版出樣式優(yōu)美的文檔。

Pages 和 Word 就是 macOS 和 Windows 上兩款最知名的排版工具。兩者強(qiáng)大的排版能力和在行業(yè)內(nèi)的普及不必多言。特別是 Word，現(xiàn)在大多數(shù)的教育機(jī)構(gòu)和辦公場(chǎng)所都在使用。

習(xí)慣了 Markdown 工具的人難免對(duì) Word 的書寫體驗(yàn)有些嗤之以鼻，但這絕不代表這兩款軟件本身不夠優(yōu)秀，只是定位不同導(dǎo)致了產(chǎn)品的體驗(yàn)不同。這里提出來并不是要評(píng)判兩者的寫作體驗(yàn)，只是拿出來提醒使用者，真正能讓 Pages 和 Word 長(zhǎng)久不衰的地方，應(yīng)該是文檔后期的排版功能而非寫作本身。

一站式寫作工具：Scrivener

Pages 和 Word 不適合寫作不代表富文本編輯器都不適合寫作。恰恰是富文本編輯器 Scrivener，革新了我對(duì)「寫作」的概念。

早年間看余秋雨的《山居筆記》，內(nèi)容早已還給作者。唯獨(dú)對(duì)作者兩年間找了一處安靜的住宅，專心寫作的軼事印象頗深。以至于我很長(zhǎng)一段時(shí)間以來，以為寫作都是靠一支筆一張紙，一氣呵成的完成。

但 Scrivener 的「卡片式寫作」概念卻是更符合大多數(shù)寫作者的真實(shí)境況的。參觀諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主帕慕克的純真博物館時(shí)，便能看到他寫作《純真博物館》的手稿，正是一張張單獨(dú)的紙張?！都冋娌┪镳^》前前后后寫作了六年的時(shí)間，想必也不是一蹴而就的。在 Scrivener 中，你也可以像這些作家一樣分開寫自己的文章，最后在編排成一篇完成的文稿。

除了「卡片式寫作」，Scrivener 也照顧到了寫作的每個(gè)流程。在收集素材階段可以直接導(dǎo)入收集到的網(wǎng)頁和 PDF 文檔，寫作時(shí)有快捷搜索窗口，導(dǎo)出的格式也非常豐富。與 Pages 和 Word 最大的不同在于，Scrivener 也非常在于寫作者的書寫時(shí)的體驗(yàn).打字機(jī)模式、寫作目標(biāo)和字?jǐn)?shù)統(tǒng)計(jì)等功能都有，讓使用者不用羨慕 Markdown 工具的用戶。

Scrivener 的存在，證明了寫作工具的體驗(yàn)與寫作語言無關(guān)，只取決于開發(fā)者的設(shè)計(jì)取向。

輕而美的富文本編輯器：備忘錄和石墨文檔

當(dāng)我們處理非辦公文檔等輕量級(jí)文檔時(shí)，坦誠地講我更愿意推薦 Markdown 工具。但若是你實(shí)在不習(xí)慣 Markdown 語法，備忘錄和石墨文檔是最值得推薦的兩款富文本編輯器。

作為 iOS 和 macOS 的內(nèi)置應(yīng)用，備忘錄的功能之強(qiáng)大一直被忽視。特別是 iOS 9 來連續(xù)三年的不斷更新，讓備忘錄幾乎可以完成你能想到的需求。簡(jiǎn)單的列個(gè)清單寫個(gè)備忘不在話下，涂鴉和速繪功能則是 Markdown 編輯器想都不敢想。

更要命的是作為 iOS 的原生應(yīng)用，近水樓臺(tái)先得月，可以與系統(tǒng)深度整合。 iPad 上在鎖屏狀態(tài)下用 Apple Pencil 雙擊屏幕，直接進(jìn)入速記界面。iOS 中備忘錄可以借著原生應(yīng)用的身份，被放在控制 中心，方便隨時(shí)啟動(dòng)。這些都是第三方應(yīng)用不可企及的特性。

更多關(guān)于備忘錄的文章：

• 向全能型筆記應(yīng)用進(jìn)擊：iOS 11 備忘錄
• 你可能不再需要第三方筆記 App：iOS 9 系統(tǒng)備忘錄詳解
• 被藏在文件夾深處的 iOS 備忘錄，現(xiàn)在已經(jīng)成了我的主力筆記 App

石墨筆記則是今天要推薦的第一款基于網(wǎng)頁端（也有 iOS 和安卓客戶端）的寫作工具。

網(wǎng)頁工具具有先天的跨平臺(tái)屬性，石墨筆記尤其強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)協(xié)作。團(tuán)隊(duì)成員可以實(shí)時(shí)的共同進(jìn)入編輯狀態(tài)，如果有所失誤也可以通過歷史版本恢復(fù)。加上富文本編輯工具和表格功能，可以說是辦公環(huán)境下小團(tuán)隊(duì)合作寫以及申閱文檔的生產(chǎn)力工具。

更多關(guān)于石墨文檔的文章：最優(yōu)美的在線協(xié)作文檔工具：「石墨」評(píng)測(cè)

學(xué)術(shù)寫作的不二之選——LaTeX 寫作工具介紹

學(xué)術(shù)寫作對(duì)格式有著近乎嚴(yán)苛的要求，讓人頭疼的有參考文獻(xiàn)、目錄、交叉引用、復(fù)雜數(shù)學(xué)公式、圖文混排等一系列只有專業(yè)排版應(yīng)用能搞定的事情。早在 Word 面世之前，TeX 就憑借良好可讀性、大把自動(dòng)化工具和強(qiáng)大細(xì)致的排版能力，成為西方學(xué)術(shù)界事實(shí)上的標(biāo)準(zhǔn)工具。不少期刊都會(huì)給出自己的 LaTeX 模版，方便研究者按固定樣式完成報(bào)告。

盡管相對(duì)大眾冷門，但 LaTeX 編輯器可選的數(shù)量絕不比富文本編輯器和 Markdown 工具少。這里自然無法一一細(xì)數(shù)，只能推薦幾款我認(rèn)為適合初學(xué)者的編輯器。

在 Mac & iOS 中寫 LaTeX：Texpad 

剛開始使用 LaTeX 編輯器時(shí)，最頭疼的不是語言本身，而是 LaTeX 工具的各種調(diào)試。Texpad 讓我這個(gè) LaTeX 菜鳥省去了不少學(xué)習(xí) LaTeX 之外事務(wù)的時(shí)間。

在 Texpad 的偏好設(shè)置中用圖形界面的方式展示了引擎安裝包的位置以及健康狀態(tài)，也可以通過簡(jiǎn)單的勾選來控制例如自動(dòng)補(bǔ)全、自動(dòng)縮進(jìn)和主題等設(shè)置，或者切換 LaTeX 引擎。雖說在其他編輯器中，調(diào)整這些選項(xiàng)都可以簡(jiǎn)單的通過修改配置文件完成，但是對(duì)于初學(xué) LaTeX 的我來說，圖形化的工具更容易上手。

回到編輯器本身，Texpad 也有不少值得推薦的功能。 Texpad 采用常見的三欄式布局：大綱，編輯界面和預(yù)覽界面一字排開，比起用第三方閱讀器當(dāng)預(yù)覽的工具更容易操作。特地設(shè)計(jì)的符號(hào)窗口，也方便了當(dāng)時(shí)還記不住數(shù)學(xué)符號(hào)命令的我。

Texpad 還有對(duì)應(yīng)的 iOS 版，這在 LaTeX 編輯器中實(shí)屬罕見。兩者可以進(jìn)行文檔同步，不過排版時(shí)受到 iOS 系統(tǒng)的限制，不能完全實(shí)現(xiàn) Mac 上的功能。

盡管使用圖形化程度如此高的 LaTeX 工具顯得不酷，但 Texpad 絕對(duì)是我嘗試過的對(duì)新手最友好的編輯器。

在 Windows 中寫 LaTeX：WinEdt

Windows 上的 LaTeX 編輯器同樣不少，本著「適合新手」的要求，WinEdt 是一款合適的推薦，但實(shí)際上 WinEdt 強(qiáng)大到適合任何級(jí)別的 LaTeX 用戶。

和 Texpad 類似，我看中 WinEdt 也是圖形化的設(shè)置界面和編輯界面。相比 Texpad，WinEdt 的設(shè)置可以說是細(xì)致入微，從 PDF 閱讀器到 LaTeX 語法都可以調(diào)整。而在編輯窗口，例如圖表、鏈接和列表等功能都是以圖表的形式存在，數(shù)學(xué)符號(hào)自然也是可以直接在窗口點(diǎn)選。

而 WinEdt 的強(qiáng)大之處在于「Active Strings」功能。簡(jiǎn)單的說就是輸入字符觸發(fā)腳本，例如輸入/cite，便會(huì)自動(dòng)彈出參考文獻(xiàn)窗口。用戶可以自定義觸發(fā)字符串的行為，使用得當(dāng)會(huì)大大提高寫作效率。

在全平臺(tái)寫 LaTeX：ShareLaTeX

預(yù)覽 LaTeX 要比 Markdown 復(fù)雜的多， 由于不同平臺(tái) LaTeX 引擎之間互不完全兼容，導(dǎo)致沒有哪個(gè)編輯器是真正意義上的「跨平臺(tái)」。不過借助網(wǎng)頁端 ShareLaTeX，可以實(shí)現(xiàn)真正的跨平臺(tái)寫 LaTeX。

雖然是是網(wǎng)頁端的工具，但是 ShareLaTeX 的厲害正在于媲美本地工具的體驗(yàn)。編輯器內(nèi)快捷鍵、LaTeX 引擎選擇等常見于本地編輯器的特性，ShareLaTeX 也具備。更難得的是，ShareLaTeX 渲染文本的速度，完全不輸本地編輯器。以我自己的體驗(yàn)（自己的機(jī)器為 Macbook Pro 13 2017 with Touchbar）來看兩者在速度上幾乎是沒有差異的。

ShareLaTeX 不僅僅是復(fù)刻了本地應(yīng)用的功能，更是發(fā)揮了自己網(wǎng)頁端的優(yōu)勢(shì)?？梢詮?ShareLaTeX 的模版庫直接下載適合的模版，省去了設(shè)計(jì)文檔格式的時(shí)間。我直接下載過一份簡(jiǎn)歷模版，只修改了其中的內(nèi)容，就打印出來作為正式簡(jiǎn)歷提交了。如果是自己設(shè)計(jì)或者使用 Word，可能在排版上要花的時(shí)間遠(yuǎn)多過內(nèi)容本身。

如果完善的工具自然不大可能完全免費(fèi)，ShareLaTeX 分為免費(fèi)賬戶和高級(jí)版賬戶。免費(fèi)賬戶限制每個(gè)項(xiàng)目的協(xié)作者，而且完整的歷史版本功能和與 Dropbox、Github 的協(xié)同功能。不過如果只是自己使用，其實(shí)免費(fèi)賬戶也是完全可以接受。如果是學(xué)生，則有半價(jià)的學(xué)生優(yōu)惠。

能定義「文本編輯器」的編輯器： Sublime Text 3、VS Code 和 Atom

前面介紹了 Markdown 和 LaTeX 的寫作工具，事實(shí)上兩者都是純文本格式的文件，自然也可以被一些本來用于寫代碼的編輯器拿來寫。這類編輯器開發(fā)之時(shí)都不是為了特定的某個(gè)文件格式，但只需開發(fā)者開發(fā)出相配套的插件，就能獲得令人滿意的體驗(yàn)。

本來說起編輯器就不能不提「編輯器之神」Vim 和「神之編輯器」 Emacs，但前者的 Vim 輸入模式和后者的快捷鍵操作方式學(xué)習(xí)曲線都比較陡峭。所以這里我們只列舉各位能「打開即用」的三款熱門編輯器：Sublime Text 3、VS Code 和 Atom。

Sublime Text 3

Sublime Text 3 在三者間歷史相對(duì)悠久，其最大的特點(diǎn)就是「快」！啟動(dòng)快，打開文檔快，編輯文檔速度快。第三方的 Markdown 和 LaTeX 插件（官方稱為 Package ）很多，其中我推薦必裝 MarkdownEditing 和 LaTeXTools。

MarkdownEditing 提供了配色主題、自動(dòng)補(bǔ)全、語法高亮等功能，在編輯本文體驗(yàn)上使得 Sublime Text 3 不輸專門的 Markdown 編輯器。而 LaTeXTools 則更加強(qiáng)大，它除了提供編輯上的便利，更重要的是使得用戶可以在 Sublime Text 3 直接編譯 LaTeX 文件，而不需要借助終端。

更多關(guān)于 Sublime Text 3 的文章：Mac OS 配置 LaTeX 環(huán)境

Atom

Atom 是 Github 研發(fā)的文本編輯器，最大的特點(diǎn)是它基于 Chromium 瀏覽器框架開發(fā)，自由及開放源代碼。這使得它在發(fā)布四年內(nèi)，便積累了大量的第三方插件。

最新版的 Atom 內(nèi)置了 Markdown Preview 插件，不過我仍建議安裝 markdown-preview-enhanced，除了能優(yōu)化書寫體驗(yàn)外，這個(gè)插件使得在 Atom 還能獲得 PDF 導(dǎo)出、LaTeX 數(shù)學(xué)和自定義預(yù)覽 CSS 等高級(jí)特性，功能之豐富直逼 Markdown 編輯器了。 

在 Atom 使用 LaTeX 的話也有相應(yīng)的插件支持。能自動(dòng)補(bǔ)全和語法高亮的language-latex，編譯文本的 latex，以及支持預(yù)覽的 pdf-view。

更多關(guān)于 Atom 的文章：

• 用 Atom，在 Windows 上定制屬于自己的 Markdown 編輯器
• 在 Windows 下手動(dòng)安裝 Atom 插件的簡(jiǎn)單方法

VS Code

三個(gè)編輯器里 VS Code 的身份最為特殊，在 Mac 上如此好用的文本編輯器竟是出自微軟之手（當(dāng)然也有 Windows 版和 Linux 版）。

個(gè)人感覺，VS Code 的設(shè)計(jì)風(fēng)格更偏向輕量級(jí)的 IDE（集成開發(fā)環(huán)境，包括編程語言編輯器、自動(dòng)構(gòu)建工具、和調(diào)試器等工具），而非追求簡(jiǎn)潔的文本編輯器。 有的極客對(duì)此不以為然，在使用上感覺沒有 Sublime Text 那種來去如風(fēng)的爽快，但是對(duì)于編輯 Markdown 和 LaTeX 來說，確是再合適不過。

在 VS Code 上配合 LaTeX Workshop插件，體驗(yàn)甚至好過許多專門的 LaTeX 編輯器。讓我印象最為深刻兩個(gè)功能是 LaTeX Workshop 提供的自動(dòng)補(bǔ)全參考文獻(xiàn)，省去了打開 Papers3 或者參考文獻(xiàn)文檔去找關(guān)鍵詞的步驟。而 VS Code 默認(rèn)將錯(cuò)誤反饋、插件輸出分開顯示，在編譯出錯(cuò)后查找 Bug 時(shí)方便不少。

當(dāng)然 VS Code 也有很多 Markdown 插件，其中 Markdown All in One 和 Markdown Preview Enhanced 值得推薦。正如其名，Markdown All in One 集成了許多 Markdown 編輯器的功能：鍵盤快捷鍵，大綱視圖和目錄等。而 Markdown Preview Enhanced 用于預(yù)覽 Markdown 文本。值得一提的是，LaTeX Workshop 和 Markdown All in One、Markdown Preview Enhanced 三款插件的開發(fā)者都是國人。

拒絕 IDE 與編輯器之戰(zhàn)：該挑選哪一類編輯器

對(duì)編輯器歷史有所了解的讀者肯定知道當(dāng)年的編輯器之戰(zhàn)，之后 IDE 出現(xiàn)后，IDE 與編輯器擁躉之間的爭(zhēng)論也不絕于耳。到底該用 Ulysses 和 Texpad 這類已經(jīng)設(shè)計(jì)好的工具，還是該用 Sublime Text 這類文本編輯器，我想不少人也有過類似的糾結(jié)。

以 Sublime Text 為代表的文本編輯器優(yōu)點(diǎn)明顯：自定義程度高、與寫代碼時(shí)使用習(xí)慣一致。文本編輯器的插件不僅僅是能細(xì)致調(diào)節(jié)功能選項(xiàng)，有能力者可以直接自行增強(qiáng)插件的功能，這是 Ulysses 絕不可能提供的體驗(yàn)。

不少程序員喜歡在一個(gè)文本編輯器內(nèi)解決所有語言代碼編寫的工作，這樣他能完全熟悉一個(gè)工具的快捷鍵和功能調(diào)試，以發(fā)揮最大的生產(chǎn)力。對(duì)于這類用戶來說，Markdown 和 LaTeX 的書寫自然也應(yīng)該用文本編輯器完成。

而以 Ulysses 為代表的應(yīng)用優(yōu)點(diǎn)也很明顯：上手即用，不用操心太多工具。比起在 Sublime Text 中每增加一個(gè)功能就需要自行研究一番官方文檔，Ulysses 使用起來就簡(jiǎn)單的多。但這并不代表使用 Ulysses 就不酷，類似寫作目標(biāo)，打字機(jī)模式等功能，在文本編輯器中很少見到優(yōu)美的實(shí)現(xiàn)。

此外不得不考慮的是價(jià)格問題。上文提到的三個(gè)文本編輯器以及插件都完全免費(fèi)的（Sublime Text 可以購買，但是不買也只是會(huì)偶爾彈出詢問購買的彈窗），而好的 Markdown 和 LaTeX 工具通常都價(jià)值不菲。

所以對(duì)兩者的購買建議其實(shí)非常簡(jiǎn)明。如果你：

• 能夠自行學(xué)會(huì)使用文本編輯器的功能和第三方插件
• 希望與寫代碼的編輯器保持一致
• 希望細(xì)致的控制工具的每一個(gè)細(xì)節(jié)
• 不覺得付費(fèi)的工具給你帶來額外的體驗(yàn)

那么我建議你選擇文本編輯器。上文介紹的三者都非常優(yōu)秀，根據(jù)自己的偏好選擇即可。

而如果你：

• 不愿意在工具上折騰太多時(shí)間
• 希望使用時(shí)有簡(jiǎn)單易用的體驗(yàn)
• 被某些特別的功能所吸引（打字機(jī)模式或者一鍵發(fā)布到網(wǎng)站）
• 認(rèn)為專門的工具帶來了值價(jià)的體驗(yàn)

那么我認(rèn)為專門的 Markdown 和 LaTeX 編輯器更適合你。

以我自己為例，因?yàn)橐獙懮贁?shù)派的文章，我更喜歡通過 Ulysses 的文檔庫，在 Mac 和 iOS 間無縫的切換，Ulysses 本身各種功能也非常完善，可以說是完全滿足了我對(duì) Markdown 編輯器的需求。而 LaTeX 我則更喜歡使用 VS Code 配合 LaTeX Workshop。主要是 ShareLaTeX 和 Texpad 體驗(yàn)雖好，但VS Code 配合 LaTeX Workshop 也完全不輸兩者。所以我認(rèn)為沒有必要花費(fèi)額外的錢去買專門的編輯器。

質(zhì)感爆棚的寫作工具：Zine、小記

文學(xué)之所以能和音樂、繪畫等一并列入藝術(shù)的范疇，除了是記錄信息的媒介，更重要的它也是寫作者呈現(xiàn)自我的渠道。對(duì)于僅僅想表達(dá)自我的人來說，上述工具都顯得太過嚴(yán)肅刻板。一款顏值和寫作感能帶來享受的工具，才是他們的真正需求。

Zine 和小記這兩款應(yīng)用正是極度講求視覺呈現(xiàn)。 Zine 提供了豐富的字體選項(xiàng)和寫作背景，將圖片、視頻等元素的插入也處理的十分優(yōu)雅。而小記則更為極致，在極簡(jiǎn)的背景和典雅的康熙字典字體互相映襯下，給人一種在宣紙上書寫的錯(cuò)覺。

后記

至此，幾乎市面上能見到的熱門編輯器種類，都已經(jīng)介紹完畢。

人們總在呼喚過去的美好。八十年代的詩歌，九十年代的散文，新千年伊始的博客，似乎當(dāng)下總是不盡如人意。但正如伍迪艾倫在《午夜巴黎》中所說：

如果你留在這里，這里就變成你的現(xiàn)在

不久以后，你就會(huì)開始想象，另一個(gè)時(shí)代才是黃金時(shí)代

這才是現(xiàn)實(shí)

不盡如人意

因?yàn)樯?，本來就是不盡如人意的。

微博，短視頻，直播，的確各種各樣的新媒體正在塑造當(dāng)代人的審美趣味，但這絕不意味著文學(xué)的式微。

只要你拿起了筆，寫作就不會(huì)消亡。

話題討論：你在使用什么寫作工具

恭喜讀者 Alan1992 獲得價(jià)值 100 元的亞馬遜中國電子禮品卡一張，獎(jiǎng)品將通過私信發(fā)送。