1935年1月15日至17日，中共中央政治局在貴州遵義召開了擴大會議，史稱“遵義會議”。

遵義會議，是中國革命由挫折走向勝利的偉大轉(zhuǎn)折，是黨歷史上的一個生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點，標志著中國共產(chǎn)黨在政治上開始走向成熟。

遵義會議會址

遵義會議的偉大是不容置疑的，但是并不是說遵義會議上所有決定都是正確的、完美的；在《遵義政治局擴大會議傳達提綱》中，陳云寫了這么一段話：

“如果今天來觀察這個決定，我們應該批評這個決議只在一些比較抽象的條件上來決定根據(jù)地，沒有具體的了解與估計敵情與可能，沒有講求達到這個目的具體步驟。而且個別同志對于四川敵人的兵力是過低的估計的。后來由威信回兵黔北而沒有達到渡江入川的目的，亦正在此。”

遵義會議上主要討論了，“左”傾領(lǐng)導人在第五次反“圍剿”、長征過程中存在的軍事路線和指揮上的錯誤，還討論了新的革命根據(jù)地的選擇和組織變動。

時任中央政治局委員的陳云

遵義會議之所以是偉大的轉(zhuǎn)折就在于，討論了“左”傾領(lǐng)導人的錯誤和更換了領(lǐng)導，開始確定了毛主席在黨和軍內(nèi)的核心領(lǐng)導地位。

遵義會議存在的瑕疵，即在于選擇的新的革命根據(jù)地上，也即是陳云所批評的地方。

一、遵義會議上決定到川西去

在《遵義政治局擴大會議傳達提綱》中提到，召開遵義會議的目的之一就是，決定和審查黎平會議所決定的暫時以黔北為中心，建立蘇區(qū)根據(jù)地的問題。

由于蔣介石識破了中央紅軍去湘西建立新蘇維埃革命根據(jù)地的意圖，在1934年12月18日召開的黎平會議上，中共中央決定到黔北，以遵義為中心建立新的革命根據(jù)地。

為什么選擇在黔北建立新的根據(jù)地？

原因就在于，在黔北方便中央紅軍與紅二、軍團以及紅四方面軍取得協(xié)同作戰(zhàn)，在于黔北的政治、經(jīng)濟、群眾條件便于中央紅取得順利地發(fā)展。

在遵義政治局擴大會議上，參會人員一致決定改變黎平會議以黔北為中心來創(chuàng)造蘇區(qū)根據(jù)地的決議，決定紅軍渡過長江在成都之西南或西北建立蘇區(qū)根據(jù)地。

陳云《遵義政治局擴大會議傳達提綱》

為什么放棄在黔北建立新的根據(jù)地？

1935年1月11日至15日，軍委破譯科連續(xù)破獲敵軍3個密本，得知蔣介石部署薛岳部協(xié)同川、黔、桂、粵、滇諸軍向紅軍合圍（湘軍四個師，川軍兩個旅和滇軍三個旅，大約四十萬兵力），抑制與圍困紅軍于烏江西北地域，最后“聚而殲之”，因此，黔北不是中央紅軍的久留之地。

哈里森·索爾茲伯里提到，遵義地區(qū)經(jīng)濟落后，盛產(chǎn)鴉片，卻沒有多少糧食，所以很難維持一支不斷擴大的紅軍；

另外，遵義區(qū)域在地理位置上也有不利因素，因為遵義三面環(huán)水--西邊的烏江、赤水和北面的長江，很容易被圍殲。

時任紅一軍團政委的聶榮臻

為什么選擇去川西建立根據(jù)地？

聶榮臻在《打開遵義，中央召開政治局擴大會議》一文中稱，建議去川西北建立根據(jù)地是由劉伯承和他提出來的；

因為他們認為，四川的條件比貴州好，一方面是貴州人煙稀少，少數(shù)民族多，紅軍在貴州又毫無工作基礎，想在貴州建立根據(jù)地太難了；

另一方面是，四川有四方面軍接應，而且四川經(jīng)濟發(fā)達、人口稠密，利于紅軍站穩(wěn)腳跟，另外，四川對外交通不便，當?shù)剀婇y排外思想嚴重，蔣介石不好往四川大量調(diào)兵。

二、到川西建立新革命根據(jù)地存在的問題

陳云之所以批評到川西建立新的革命根據(jù)地這一決議，在于當時的中央紅軍沒有具體了解川西的條件、沒有規(guī)劃細致地達到目的的步驟。我們可以從如下三個方面來闡述陳云的批評。

《遵義會議決議大綱》

首先，我們說說中央紅軍是否了解川軍。盡管紅四方面軍在四川建立了革命根據(jù)地，但是中央紅軍對于川軍并不了解，這在土城戰(zhàn)役中突顯得很清楚。

在土城戰(zhàn)役中，如果了解川軍，那么就會了解到川軍在長江沿線的布防，了解到尾追中央紅軍到土城的川軍兵力和戰(zhàn)斗力。

陳云提到，有個別同志過低估計了川軍的戰(zhàn)斗力；事實也是，在土城戰(zhàn)役中，中央紅軍雖然給川軍郭勛祺部造成極大的損傷，但是紅軍自身的損失至少在1000以上，川軍的戰(zhàn)斗力在與紅四方面軍交手的過程中得到了很大的提升。

其次，我們說說中央紅軍是否規(guī)劃了細致地達到目的的步驟。我們知道，中央紅軍當時只規(guī)定了向土城、赤水及其附近地域集中，從瀘州上游渡過長征，以及電令紅四方面向嘉陵江以西移動，配合中央紅軍北渡長江進入四川。除此外，未見中央紅軍規(guī)劃進入四川后如何抵達川西、抵達川西后又如何面對敵人的進攻。

最后，我們說說中央紅軍是否具體了解川西的情況。盡管聶榮臻與劉伯承陳述了，川西有利于中央紅軍建立革命根據(jù)地的條件；但是他們講述的條件并不具體，這在后來毛主席、朱德總司令與紅四方面軍第三十軍政委李先念的談話中突顯了出來。

1935年6月中旬，毛澤東、周恩來、朱德、張聞天等在懋功（今小金縣）的天主教堂會見了紅四方面軍30軍政委李先念，向其咨詢了岷江、嘉陵江地區(qū)的氣候、地形、經(jīng)濟等方面的情形。

李先念回答說，岷江、嘉陵江之間的地區(qū)，平坦的壩子很多、物產(chǎn)豐富、人煙稠密，還是漢族居住地區(qū)，部隊的給養(yǎng)和兵源都不成問題；

而且從戰(zhàn)略地位上看，岷江、嘉陵江之間的地區(qū)，東連川陜老根據(jù)地、北靠陜甘、南接成都平原，進退可據(jù)；

從茂縣到懋功一路上則是藏族牧民聚居，籌糧困難部隊補給困難，而且小金川、邛崍山脈一帶高山連綿、谷深流急，紅軍很難運動；川西和川西北的條件更差。

根據(jù)李先念提供的信息，毛澤東、周恩來、朱德等中央領(lǐng)導提出在川陜甘建立根據(jù)地的戰(zhàn)略方針和首先向岷江、嘉陵江地區(qū)發(fā)展的行動計劃。

盡管在遵義會議上決定到川西建立新的蘇維埃革命根據(jù)地是存在問題的，但是并不影響遵義會議偉大的歷史地位和重要意義。