近幾年，隨著我國(guó)人口年齡逐步老齡化，一些空巢、孤寡老人的養(yǎng)老問題日益凸顯，簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議來保障自己的養(yǎng)老問題成為很多老人的選擇。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是遺贈(zèng)人與扶養(yǎng)人之間關(guān)于扶養(yǎng)人承擔(dān)遺贈(zèng)人的生養(yǎng)死葬的義務(wù)，遺贈(zèng)人的財(cái)產(chǎn)在其死后轉(zhuǎn)歸扶養(yǎng)人所有的協(xié)議。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是一種平等、有償和互為權(quán)利義務(wù)關(guān)系的民事法律關(guān)系。它不同于法定繼承和遺囑繼承，是一種獨(dú)特的新型的死后財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移死者財(cái)產(chǎn)的方式，它體現(xiàn)了遺贈(zèng)人和扶養(yǎng)人的共同意志，是一種互助性的轉(zhuǎn)移遺產(chǎn)方式。在現(xiàn)實(shí)生活中，因?yàn)閰f(xié)議簽署不慎，可能會(huì)陷入一些“誤區(qū)”，導(dǎo)致雙方目的無法實(shí)現(xiàn)。

一、撫恤金能否作為財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)？

楊某某與余某某系夫妻關(guān)系。馬某某系余某某的侄孫。2006年4月，余某某與楊某某共同登記取得了一套商品房的所有權(quán)，余某某與楊某某在該房屋內(nèi)居住。2014年7月，馬某某將余某某接至其原籍居住。之后，馬某某擬寫了《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》，雙方共同到公證處辦理了《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》公證手續(xù)。該《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》約定，由馬某某負(fù)責(zé)余某某的生養(yǎng)死葬，余某某將下列財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與馬某某：1.房產(chǎn)的一半所有權(quán)；2.屬于遺贈(zèng)人的所有現(xiàn)金、存款及工資收入；3.國(guó)家補(bǔ)發(fā)的喪葬費(fèi)；4.醫(yī)藥費(fèi)按醫(yī)療保險(xiǎn)結(jié)算的剩余部分；5.代為辦理去世后的死亡證明及戶籍注銷及國(guó)家按規(guī)定補(bǔ)發(fā)的其他款項(xiàng)。協(xié)議簽訂后，馬某某盡心扶養(yǎng)余某某，幫助其安度晚年。2016年2月，余某某死亡，馬某某對(duì)其進(jìn)行了安葬。余某某去世后，在其生前單位可領(lǐng)取一次性撫恤金3萬余元、辦喪補(bǔ)貼1000元、安葬費(fèi)2000元。除楊某某外，余某某無其他第一順序法定繼承人。后馬某某與楊某某因撫恤金等費(fèi)用領(lǐng)取發(fā)生爭(zhēng)議，訴至法院。馬某某要求繼承撫恤金安葬費(fèi)等費(fèi)用。

法院審理認(rèn)為該《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》在公證處辦理了公證手續(xù)，公證辦理時(shí)全程進(jìn)行錄音錄像，從錄像中反映余某某當(dāng)時(shí)神志清醒、智力正常、思路清晰、表達(dá)意思明確、未受到引誘脅迫等，馬某某與余某某簽訂的《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》是雙方真實(shí)意思的表示，不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，也不損害他人合法權(quán)益，合法有效。案涉《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》中約定，馬某某應(yīng)對(duì)余某某盡生養(yǎng)、病醫(yī)、死葬的義務(wù)，余某某去世后，將屬于自己份額的房產(chǎn)贈(zèng)與馬某某，并將其所有的現(xiàn)金、存款、工資收入、國(guó)家補(bǔ)發(fā)的喪葬費(fèi)、醫(yī)保結(jié)算剩余部分和按規(guī)定補(bǔ)發(fā)的其他款項(xiàng)也一并贈(zèng)與馬某某。馬某某按照《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》約定履行了自己義務(wù)，享有受遺贈(zèng)的權(quán)利。撫恤金是國(guó)家在死者死亡后，發(fā)給死者家屬的費(fèi)用，是為了優(yōu)撫、救濟(jì)死者家屬，撫恤金不是遺產(chǎn)，享受撫恤金的人必須符合兩個(gè)條件：一是死者的直系親屬；二是這些親屬主要依靠死者生前扶養(yǎng)。馬某某不符合相關(guān)條件，故撫恤金不屬于余某某遺贈(zèng)的范圍，馬某某要求享有撫恤金的主張，于法無據(jù)，法院不予支持。

   在此提醒簽署遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的雙方，一定要明確哪些為遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)，同時(shí)要明確財(cái)產(chǎn)的名稱、數(shù)量、處所，并提供有效的證明文件，否則可能導(dǎo)致關(guān)于財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容無效，而影響協(xié)議的履行。

二、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議能否撤銷？

劉某某的老伴于2008年去世后，劉某某獨(dú)自一人生活，沒有兒女。老劉有一個(gè)外甥孫某某，為了安度晚年，劉某某與孫某某簽訂了一份遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，約定將劉某某的房產(chǎn)贈(zèng)與孫某某，同時(shí)約定孫某某承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，直至劉某某去世為止，然后劉某某將該房產(chǎn)辦理贈(zèng)與手續(xù)給孫某某。剛開始，孫某某對(duì)劉某某照顧有加，劉某某也特別滿意，但時(shí)間久了，雙方因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，漸生嫌隙。2010年6月開始，孫某某拒絕贍養(yǎng)劉某某，并將劉老漢從住處驅(qū)趕出去，獨(dú)自占有了劉老漢的房產(chǎn)，無家可歸的劉老漢無奈訴至法院，要求孫某某返還房產(chǎn)。

法院審理后認(rèn)為，劉某某與孫某某簽訂的是遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，孫某某作為扶養(yǎng)人不履行義務(wù)，劉某某作為遺贈(zèng)人可以根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行

雙方簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，協(xié)議對(duì)雙方具有同等約束力，作為扶養(yǎng)人，其主要權(quán)利義務(wù)為：1、必須具有扶養(yǎng)能力，妥善照顧好被扶養(yǎng)人的生活，不得有虐待、歧視等不利于被扶養(yǎng)人的行為，如被扶養(yǎng)人患病，還應(yīng)給與護(hù)理照料；2、不能隨意中斷對(duì)被扶養(yǎng)人的扶養(yǎng)、照顧行為，如其無正當(dāng)理由不履行協(xié)議規(guī)定的義務(wù)，導(dǎo)致協(xié)議解除的，其已支付的扶養(yǎng)費(fèi)用，一般不予補(bǔ)償；3、如因故需要解除協(xié)議的，應(yīng)事先征得被扶養(yǎng)人的同意，并安排好被扶養(yǎng)人短期的生活；4、如被扶養(yǎng)人死亡，應(yīng)妥善料理后事；5、在被扶養(yǎng)人死亡后，依照協(xié)議約定合法地接受遺產(chǎn)。被扶養(yǎng)人的權(quán)利義務(wù)：1、應(yīng)遵守協(xié)議，不得違背協(xié)議將遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)作不利于扶養(yǎng)人的處分；2、不得私自變更或撤銷遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，當(dāng)其主動(dòng)向扶養(yǎng)人提出解除遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議時(shí)，應(yīng)根據(jù)扶養(yǎng)人所盡的義務(wù)情況，給與適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償；3、得到扶養(yǎng)人妥善護(hù)理的權(quán)利。老年人通過遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議來保障自己的晚年是一種比較好的選擇，但在選取扶養(yǎng)對(duì)象時(shí)一定要多加考察，選取確實(shí)能夠?qū)ψ约罕M到贍養(yǎng)義務(wù)的對(duì)象簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，同時(shí)，在簽訂協(xié)議后，也不要急于將承諾贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給對(duì)方，防止一些別有用心之人在得到財(cái)產(chǎn)后，不履行自己的義務(wù)，導(dǎo)致自己的晚年生活得不到保障；同時(shí)也在此提醒那些簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的具有扶養(yǎng)義務(wù)的人，要嚴(yán)格遵守協(xié)議約定，確保老年人的晚年生活，享有遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的前提是忠實(shí)、誠(chéng)信的履行自身的義務(wù)，切莫存在任何投機(jī)僥幸心理。

三、當(dāng)遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議撞上遺囑，誰的效力優(yōu)先？

張老漢年事已高，膝下無兒無女，老伴去世后獨(dú)自生活，眼看自己年事已高，行動(dòng)不便，為了在晚年能有人照顧自己，2009年，張老漢與一個(gè)遠(yuǎn)房親戚宋某某簽訂了一份遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，約定由宋某某負(fù)責(zé)張老漢的生養(yǎng)死葬，張老漢死后的房屋、存款等所有財(cái)產(chǎn)歸宋某某所有。期間，宋某某盡心照顧張老漢，如實(shí)履行了扶養(yǎng)義務(wù)。2010年，張老漢身患疾病痊愈后身體每況愈下，鄰居劉老漢經(jīng)常來找張老漢，陪其聊天，疏解心中不快，就此，張老漢與劉老漢結(jié)下了深厚的友誼，張老漢為了感謝劉老漢能夠在自己彌留之際陪伴自己聊天，于是在意識(shí)清醒、第三人見證的情況下，訂立了一份遺囑，明確表示其死后銀行存款贈(zèng)與劉老漢。后張老漢因病去世，留下房產(chǎn)和銀行存款等遺產(chǎn)，劉老漢以張老漢的遺囑為據(jù)，要求其銀行存款2萬元?dú)w其所有，宋某某以其早已張老漢簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，并且自己已經(jīng)盡了扶養(yǎng)義務(wù)，銀行存款應(yīng)歸自己所有，雙方就此發(fā)生爭(zhēng)議，劉老漢訴至法院，要求繼承張老漢銀行存款2萬元。

我國(guó)《繼承法》第五條規(guī)定：繼承開始后，按照法定繼承辦理，有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理，有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行

在財(cái)產(chǎn)繼承中如果各種繼承方式并存，應(yīng)首先執(zhí)行遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，其次是遺囑和遺贈(zèng)，最后才是法定繼承。

四、父母子女之間能否簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議？

一般來說，簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的目的在于使那些沒有法定贍養(yǎng)義務(wù)人或雖有法定贍養(yǎng)義務(wù)人，但無法實(shí)際履行贍養(yǎng)義務(wù)的孤寡老人，以及無獨(dú)立生活能力老人的生活得到保障，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是建立在扶養(yǎng)人對(duì)遺贈(zèng)人沒有法定扶養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)的法定繼承人以外的公民或集體組織基礎(chǔ)之上的，因而，凡對(duì)遺贈(zèng)人負(fù)有法定扶養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)的自然人，不能成為遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的扶養(yǎng)人。所以父母與子女之間簽訂的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議應(yīng)當(dāng)視為遺囑。

最后，筆者在此提醒，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議簽訂后，遺贈(zèng)人與其子女、扶養(yǎng)人與其父母之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系并不因此而解除。遺贈(zèng)人的子女對(duì)遺贈(zèng)人的贍養(yǎng)扶助義務(wù)，不因遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議而免除，同時(shí)，遺贈(zèng)人的子女對(duì)其遺贈(zèng)以外的財(cái)產(chǎn)也仍享有繼承權(quán)。扶養(yǎng)人在與遺贈(zèng)人訂立遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的情況下，由于不發(fā)生收養(yǎng)的法律效力，因而對(duì)自己的父母仍然有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，享有互相繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。同時(shí)，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與遺贈(zèng)協(xié)議雖然只有兩字之差，但差別顯著，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議不僅有遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容，而且還包括扶養(yǎng)的內(nèi)容，而遺贈(zèng)只是遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)，沒有扶養(yǎng)的內(nèi)容。