|
齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn) 記者 劉云鶴 9月10日9時，濟(jì)南一老人趙先生在行走過程中突然被撞倒，當(dāng)時他只看到了一輛二輪和三輪電動車，具體怎么發(fā)生的事故老人也不清楚。警方一查發(fā)現(xiàn)，涉案的一共有三方，除了電動車還有一輛摩托車，可恨的是三方居然都逃逸了。 肇事兩方變?nèi)?/strong> 還有一輛無牌車 接到報(bào)警后，濟(jì)南交警支隊(duì)歷城大隊(duì)一中隊(duì)民警立即趕到現(xiàn)場，勘查現(xiàn)場登記信息。幸好，趙先生拍了2張現(xiàn)場照片，提供了重要線索。趙先生到醫(yī)院檢查分析，左小腿骨折，需要手術(shù)治療。此時偵破肇事逃逸車輛刻不容緩。 事故民警陳雷接手該案之后，多次對現(xiàn)場進(jìn)行復(fù)核，對案發(fā)周邊的某某時代廣場、某某超市的監(jiān)控進(jìn)行排查，又聯(lián)系街道辦事處和轄區(qū)派出所。幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，終于找到事發(fā)監(jiān)控，調(diào)出監(jiān)控才看清楚，原來這是一起涉及四方的交通事故，除了行人，二輪電動車，三輪電動車，還有一輛二輪摩托車，真正的始作俑者還就是摩托車。監(jiān)控顯示09時40分許，在歷城區(qū)北園大街，一輛二輪摩托車沿非機(jī)動車道由西向東逆向行駛，與一輛由東向西正常行駛的二輪電動車發(fā)生輕微接觸碰撞，隨之電動二輪車后面一輛無牌電動三輪車為躲避該事故向右打方向，將正常步行的老人碰倒，老人受傷倒地?zé)o法站立，二輪摩托車先離開現(xiàn)場，電動三輪車駕駛?cè)伺c電動二輪車駕駛?cè)税l(fā)生爭執(zhí)，隨后也分別離開現(xiàn)場，留下傷者老人無人問津。 這一看視頻，成了三方逃逸了。一起交通事故，兩方逃逸都少見，這起交通事故竟是三方逃逸，簡直就是罕見。一起交通事故，涉及四方當(dāng)事人，還有三方肇事逃逸。  大追逃開啟 無牌電動車浮出水面 不過辦案民警沒有被復(fù)雜的案情難倒，立即開展大追逃。首先聯(lián)系有牌號的二輪電動車，查詢到電話后多次聯(lián)系對方，但是對方一直不接電話。第一個有線索的就這么不順利。 隨后民警轉(zhuǎn)變辦案思路，通過科學(xué)研判，決定采用“先難后易”的破案思路，首先查找無牌電動三輪車，沿途公安派出所的監(jiān)控全部調(diào)取，尋蹤覓跡一點(diǎn)一點(diǎn)把無牌電動三輪車的行駛軌跡給摸清楚了，循著監(jiān)控發(fā)現(xiàn)無牌電動三輪車拐進(jìn)一個小區(qū)，民警迅速趕到小區(qū)物業(yè)查看監(jiān)控，遺憾的是該三輪車并沒有在小區(qū)內(nèi)停下，而是直接穿出了小區(qū)，而且消失的地方?jīng)]有監(jiān)控。沿著三輪車行走的方向，民警決定拿著當(dāng)事人拍的照片進(jìn)行走訪排查，當(dāng)問到一位個體戶時，他一眼就認(rèn)出這是附近賣豆腐的，并給我們提供了她的店鋪位置。民警馬上趕到豆腐店，但是店門禁閉沒有人，于是在周邊商鋪打問這個豆腐店的平時營業(yè)時間，搞清楚之后，民警決定在此等候無牌電動三輪車的出現(xiàn)。等了2個多小時之后，追蹤了4天的無牌電動三輪車終于出現(xiàn)了。民警隨即上前對其進(jìn)行詢問，付某某在看了民警手機(jī)里的照片之后，對發(fā)生交通事故肇事逃逸一事供認(rèn)不諱。最難偵破的無牌電動三輪首先被找到了。 肇事者不接電話 民警展開攻心戰(zhàn) 下一步尋找始作俑者：逆行的二輪摩托車。民警通過監(jiān)控視頻，摩托車號碼只能猜出后3位，但是不能確定。于是，民警決定擴(kuò)大范圍查找，距離事發(fā)地點(diǎn)兩側(cè)東西各500米左右的監(jiān)控都沒有發(fā)現(xiàn)摩托車出現(xiàn)，民警斷定摩托車肯定跑不遠(yuǎn)，于是壓縮排查范圍，多次查看監(jiān)控之后，看到該車一個模糊的影子拐彎進(jìn)入某某超市停車場。民警立即趕到該停車場，此時天上下起了雨，民警破案的心情急切，冒雨在停車場進(jìn)行查找該摩托車。功夫不負(fù)有心人，在停車場內(nèi)找到了疑似車輛，車外形及車牌號也都吻合，民警立即拍照取證，并趕到超市調(diào)取監(jiān)控進(jìn)一步證實(shí)。果然，超市停車場的監(jiān)控清晰的拍下了事故當(dāng)天該摩托車進(jìn)入停車場的號牌。證實(shí)之后，民警馬上趕到事故車輛旁邊聯(lián)系車主，車主稱是兒子一直駕駛摩托車，民警讓其通知當(dāng)事人過來，駕駛員來到之后，對于發(fā)生交通事故供認(rèn)不諱。經(jīng)過了8天，第二輛摩托車也終于落網(wǎng)。 第三步，偵破有號牌的二輪電動車，經(jīng)過系統(tǒng)查詢已經(jīng)查到二輪電動車車主，但是多次電話聯(lián)系，車主均不接電話。為此，辦案民警采用“攻心戰(zhàn)”已發(fā)短信的形式將該案情況發(fā)到當(dāng)事人手機(jī)上，言辭之中對其動之以情、曉之以理，終于在民警的不懈努力下，對方電話終于打通，也對發(fā)生事故一事供認(rèn)不諱，但是車主及家屬均感覺傷者跟自己沒有關(guān)系。民警對其耐心勸導(dǎo)，車主才同意主動到交警隊(duì)接受調(diào)查。至此，三輛涉嫌逃逸車輛全部查獲。 老人手術(shù)進(jìn)行的很順利，查獲的涉嫌逃逸的三方當(dāng)事人均給傷者墊付部分醫(yī)療費(fèi)，目前該案正在按一般程序處理中。 以案說法：雖是無接觸事故，因逃逸加重了處罰 此案中，摩托車、電動自行車均未與行人發(fā)生直接接觸，不少人認(rèn)為只要未接觸事故就和自己沒關(guān)系，但這種認(rèn)識是錯誤的。此案中交通事故屬于無接觸交通事故。其認(rèn)定與一般交通事故的責(zé)任認(rèn)定是相同的，并不受“無接觸”的影響。在本案中，逆行的摩托車和順行的電動自行車發(fā)生交通事故與電動三輪壓傷行人存在一定的因果關(guān)系，發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的且沒有證據(jù)證明對方當(dāng)事人存在過錯的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。如果涉案各方車輛沒有駕車逃逸，正常責(zé)任劃分的話，電動三輪車和電動二輪車的責(zé)任會比較小，甚至?xí)卸o責(zé)任。但是，由于當(dāng)事人缺乏對法律的認(rèn)知，發(fā)生交通事故后，沒有保護(hù)現(xiàn)場，沒有救治傷者，也沒有報(bào)警，直接駕車逃逸，違反了法律規(guī)定，駕車逃逸承擔(dān)事故全部責(zé)任。 此外，三方除了承擔(dān)事故全部責(zé)任外，因發(fā)生交通事故逃逸未構(gòu)成犯罪的，機(jī)動車將面臨罰款2000元，駕駛證記12分，并處15日以下拘留的處罰，非機(jī)動車將面臨罰款200元，并處15日以下拘留的處罰的處罰。 |
|
|
