題主說的這個打敗含義是什么?如果是指消滅金國,對不起,做不到。但如果是在一兩場戰(zhàn)役中打敗金國,那是可以的,比如郾城之戰(zhàn),岳飛率岳家軍以少勝多,確實打敗過金國。很可惜,雖然岳家軍取得大捷,但是金強(qiáng)宋弱的整體態(tài)勢并沒有改變。
如果雙方要進(jìn)行的是生死存亡的大決戰(zhàn),一方以消滅另一方為戰(zhàn)爭目的,那么戰(zhàn)爭至少要打好幾年,就會陷入長期的戰(zhàn)亂。鹿死誰手那就很難講。估計先垮掉的是宋朝。下面從幾個方面做一個深入的分析:
一、宋朝有致命的軟肋在金國手中。
暫且拋開雙方的整體國力不談。宋高宗趙構(gòu)有一個最大的軟肋就是:關(guān)鍵人質(zhì)在對方手上。不要以為這個不重要,這個是宋高宗的最大心病。對趙構(gòu)來講,其他問題都好克服,這個問題無法回避。因為只要有這個因素,金國隨時可以另立一個大宋朝廷出來,那么南宋朝廷就有大麻煩了。
趙構(gòu)不僅父母在對方手上,關(guān)鍵是他的哥哥,也就是正宗的皇帝宋欽宗也在對方手上。
不要小看宋欽宗趙桓是個金國的俘虜。他可是宋徽宗趙佶長子,政和五年(公元1115年)就被立為太子,宣和七年(1125年)拜開封牧,后宋徽宗禪讓登基為帝。他的皇帝之位,來得名正言順。在當(dāng)時宋朝人心目中,他才是真正的皇帝。
而在宋朝人眼中看來,宋高宗趙構(gòu)這個皇帝之位,來得就有點不太正。在當(dāng)時的南宋人看來,趙構(gòu)其實就是一個代理皇帝。他的主要任務(wù)就是迎回二圣,正宗皇帝回來了,應(yīng)該就沒他什么事了。當(dāng)然,情況是會發(fā)生變化的,如果他真的能夠擊敗金國,威望那就不一樣了。
高宗在位時,曾經(jīng)發(fā)生過一次兵變,差點讓他送命。這就是苗劉兵變。建炎三年(公元1129年),宋將苗傅和劉正彥發(fā)動嘩變,帶兵圍住皇宮,以清君側(cè)為名 ,誅殺了宋高宗趙構(gòu)寵幸的大臣及宦官,并逼迫趙構(gòu)將皇位禪讓給三歲的皇太子。苗劉二人還當(dāng)眾責(zé)問趙構(gòu):
“陛下帝位來之不正,若淵圣(宋欽宗)歸來,當(dāng)何以自處?”
因此,金國掌握了一個大殺招,如果萬一宋朝取得軍事優(yōu)勢,金國就會讓欽宗趙桓“安坐汴京,其禮無有弟與兄爭”。從而扼制趙構(gòu)。而宋高宗趙構(gòu),斷無北上攻打哥哥宋欽宗趙桓的法理依據(jù)。金兀術(shù)曾經(jīng)將這種可能性進(jìn)行過認(rèn)真分析。秦檜從金國回來,已經(jīng)把這種可能性告訴了趙構(gòu)。
也就是說,金國一旦軍事上處于失利狀態(tài),就會把欽宗立為傀儡皇帝。而南宋不是整天吵著要“迎回二圣”嗎?現(xiàn)在我把二圣還給你,另立一個中央。你趙構(gòu)能和你的父兄爭天下嗎?就算你狠下心來無父無兄,別忘了你媽也在那邊。如此一來,南宋小政權(quán)就會完全失去道義上的正當(dāng)性。
如果金國真的這么一來,很有可能南宋就有許多人要投奔宋欽宗。這個仗就沒法繼續(xù)打下去了。
二、南宋整體國力明顯弱于金國。
1.金國擁有軍事、地理優(yōu)勢。宋高宗趙構(gòu)建立了南宋朝廷后,啟用了中興四將以及吳階等一批重要將領(lǐng),軍事上取得了一系列勝利。在與金國的作戰(zhàn)中,扭轉(zhuǎn)了一敗涂地的局面,能夠互有勝負(fù)。金國一時也拿南宋沒有辦法。
客觀上,當(dāng)時中國形成了一個南北朝對峙的態(tài)勢。在整體國力上,金國占據(jù)北方,相對南方而言具有壓倒性的優(yōu)勢。其疆域東抵日本海,北至火魯火疃謀克(今俄羅斯外興安嶺南博羅達(dá)河一帶),西北到河套地區(qū),與蒙古部、塔塔兒部、汪古部等部落為鄰;西與西夏毗鄰,以大散關(guān)與宋為界,南部與南宋以秦嶺、淮河為界,其面積相當(dāng)于南宋的兩倍。
如果金下決心攻打南宋,具有自古以來由北向南征服的軍事上和地理上的優(yōu)勢。
2.金國有更強(qiáng)的戰(zhàn)爭資源。金國實施的“乣軍制”和南宋的“募兵制”不同之處在于,前者拉壯丁,動員能力更強(qiáng),戰(zhàn)爭成本低,后者動員成本更高。而金國由于占據(jù)了當(dāng)時的大半個中國。其擁有的土地、兵源都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過南宋。其戰(zhàn)爭消耗可以隨時得到補(bǔ)充,而南宋在這一點上就有所不如。
所以,如果要支撐長期的戰(zhàn)爭,南宋跟金國拼消耗拼不起。南宋唯一的優(yōu)勢就是:原北宋金占區(qū),人心思宋,有民間反金力量。但如果金國把宋欽宗立起來,這一點又是立馬就不復(fù)存在。而南宋內(nèi)部,也一直不太平,各地流寇以及農(nóng)民起義此起彼伏。岳家軍除了要對抗金國,在大多數(shù)時間就是跟農(nóng)民起義軍作戰(zhàn)。主要是征伐楊玄起義軍,還有其他各式各樣的武裝。我們在《宋史》上經(jīng)??吹竭@樣的記載,如:
三年,賊王善、曹成、孔彥舟等合眾五十萬,薄南薰門。飛所部僅八百,眾懼不敵……四年……盜郭吉聞飛來,遁入湖,飛遣王貴、傅慶追破之……盡降其眾……
3.金國的軍隊更容易統(tǒng)一集中指揮。這一點是和宋高宗趙構(gòu)抑制武將的一貫思想分不開的。他始終擔(dān)心的是:不能讓某一個武將掌握全部的軍隊。南宋中興四將之間彼此沒有隸屬關(guān)系,互相都不能夠指揮對方的軍隊。趙構(gòu)曾經(jīng)也打算過讓岳飛接管劉光世的部隊,并節(jié)制川陜諸軍。但為防止他一家坐大,很快就取消了這個打算。
趙構(gòu)曾經(jīng)問過秦檜:“岳飛應(yīng)當(dāng)是個忠臣吧?”秦檜向趙構(gòu)說的一句話很能體現(xiàn)皇帝的心理:“當(dāng)初太祖不也是周世宗的忠臣嗎?”人是會變的,今天是忠臣,明天不一定是。既然宋太祖曾經(jīng)是個忠臣,他能搞黃袍加身,誰敢保證岳飛就不能也搞一次?
所以南宋的軍隊,在對金國作戰(zhàn)時,往往難以做到統(tǒng)一協(xié)調(diào)指揮。帶兵的將領(lǐng)相互之間存在本位主義思想,彼此之間互相協(xié)同作戰(zhàn)存在很大的問題。
4.戰(zhàn)線如果太長后勤跟不上。如果要消滅金國,所謂直搗“黃龍府”,黃龍府的位置在今吉林省農(nóng)安縣。而囚禁徽欽二帝的五國城,在今黑龍江依蘭縣。
對于南宋軍隊而言,要想由南向北征服實現(xiàn)統(tǒng)一,打到那么遠(yuǎn)的地方,難度極大,幾乎是個不可能完成的任務(wù)。南宋除了人力、資源、地理方面不具有優(yōu)勢。戰(zhàn)線拉得如此之長,其戰(zhàn)爭的后勤保障也不是南宋朝廷所能夠承擔(dān)得起的。
三、和談幾乎是唯一的出路。
1.趙構(gòu)其實是個有為的皇帝。宋高宗趙構(gòu)在人們心目中長期是一個窩囊皇帝的形象,但其實他不是天生發(fā)賤,心甘情愿地向金稱臣。如果有人認(rèn)為宋高宗趙構(gòu)是個庸才、膿包,那就大錯特錯了。
我們可以把趙構(gòu)與南明王朝去做一下比較,南明的條件,比當(dāng)初趙構(gòu)不知要好了幾千倍。但是南明很快滅亡了,而南宋生存下來了。
崇禎皇帝吊死在煤山后,由于明朝有北京、南京兩個都城,在南京,南明政權(quán)還有一整套完整的機(jī)構(gòu)。明軍的精銳部隊還在,弘光政權(quán)剛建立時,左良玉和江北四鎮(zhèn)尚有數(shù)十萬大軍,而清軍只有約二十萬。即使是引清軍入關(guān)的吳三桂,初衷也是為了對付李自成而不得已為之,實際上他內(nèi)心還是愿意忠于明朝的,如果是一個高明的政治家,也完全可以把他爭取過來。就這么一個條件,南明王朝還很快就滅亡。
而宋高宗趙構(gòu)在靖康之變后,僅憑自己的皇室身份,在金軍“搜山撿海捉趙構(gòu)”、國內(nèi)處于群龍無首,一盤散沙,生存環(huán)境極端險惡的情況下,很快地組織起自己的一套班子, 并很快組織起了有效的抵抗?;旧虾徒饑蛄艘粋€平手,保住了半壁江山。兩相比較,你能說趙構(gòu)是個庸才、膿包嗎?
2.趙構(gòu)的目的就是以打促談。宋高宗趙構(gòu)非常明白,憑南宋的那個力量是根本不可能消滅金國的。中興四將等人在軍事上取得的那些成果,并沒有給金國帶來實質(zhì)上的打擊。金國的戰(zhàn)爭機(jī)器尚沒有完全發(fā)動。因此,他希望岳飛等人在戰(zhàn)場上能夠取得局部的勝利,以打促談。讓金國受到一定的損失,不得不回到談判桌上來。他的總體戰(zhàn)略指導(dǎo)思想就是:“打還是要打,談還是要談,和還是要和”。
“迎回二圣,直搗黃龍”在當(dāng)時只能是一個政治口號,是為了激勵人心,同時證明自己政權(quán)的正統(tǒng)性,合法性,但當(dāng)不了真?;实塾植荒苊髦v:我不想收復(fù)中原,我就是想談判。而岳飛不能理解皇帝的真實意圖,這就是他悲劇產(chǎn)生的根本原因。
3.趙構(gòu)希望解決人質(zhì)問題。一般人以為,趙構(gòu)很擔(dān)心宋欽宗回來。其實根本不是這回事,如果趙構(gòu)真的憑借自己的能力迎回二圣,那么他的威望將會達(dá)到一個頂峰。真到了那個時候,誰又能夠撼動他的地位呢?二圣即使回來了,最多就是做名義上的太上皇吧。趙構(gòu)怕是怕的金國把宋欽宗立起來對付自己。
趙構(gòu)非常希望能夠通過談判讓金國釋放他的母親。據(jù)《宋史》:
命何鑄、曹勛一報謝,召至內(nèi)殿,諭之曰:“朕北望庭闈,無淚可揮。卿見金主,當(dāng)曰:'慈親之在上國,一老人耳;在本國,則所系甚重。'以至誠說之,庶彼有感動。”
紹興和義談判期間,趙構(gòu)讓何鑄、曹勛到金國報謝,讓他們以至誠感動金國:我母親在你們那邊不過是個無用的老人而已,但對我來說卻是異常重要。
在紹興和義簽訂后第二年,金國終于釋放了趙構(gòu)的母親韋太后,并將宋徽宗等人的靈柩一并送還。兩國實現(xiàn)了和平。但對于宋欽宗,金國卻一直扣押著不肯釋放。這是他要挾對付南宋的一張王牌。
4.和談相比較戰(zhàn)爭損失要小得多。紹興十一年(1141年),宋與金達(dá)成《紹興和議》,兩國以淮水-大散關(guān)為界。宋割讓部分土地,每年向金進(jìn)貢銀廿五萬兩,絹廿五萬匹。
這個思維其實和北宋時,宋真宗與遼國簽訂的《澶淵之盟》是一個思路。《澶淵之盟》簽訂后 ,宋朝節(jié)省了巨額戰(zhàn)爭開支,歲幣(30萬)的支出不及用兵的費用(3000萬)百分之一。目的就是避免戰(zhàn)爭。再如雄才大略的漢武帝,以文景之治積累下的巨額財富與匈奴作戰(zhàn),而匈奴人口不過漢朝一個郡,最終的結(jié)果是民眾死傷過半,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)衰退。
所以,宋高宗趙構(gòu)明知長期戰(zhàn)爭不可為,而與對方簽訂這么一個和約。不能簡單地斥之為賣國。站在他的角度,他有他的道理。
四、岳家軍的作用并沒有想象中那么大。
1.岳飛大敗金軍后,金軍仍能進(jìn)攻。我們從宋史中可以看到,岳飛與”流賊“作戰(zhàn),反而比與金國作戰(zhàn)還要多。而岳飛與金國作戰(zhàn),似乎并沒有決定性的優(yōu)勢?!端问贰分薪?jīng)常看到:他大敗金軍后,金軍反而瘋狂進(jìn)攻的描述。比如他在泰州等地與金國作戰(zhàn),大敗金軍,但金國繼續(xù)作戰(zhàn),泰州也仍然陷落。使人不禁要產(chǎn)生懷疑:既然大敗金軍,又怎么會陷落?
在整個對金作戰(zhàn)中,岳飛并不是總指揮,他經(jīng)常負(fù)責(zé)一個大戰(zhàn)役的局部,與其他部隊協(xié)同作戰(zhàn)。照我看來:郾城大捷應(yīng)該是個局部性的勝利,該地區(qū)遠(yuǎn)離金軍的大本營。但戰(zhàn)役幾天后,楊再興就在小商河陣亡。緊接著,金軍繼續(xù)進(jìn)攻穎昌。由此我們可以看到:金軍在所謂的大敗后,攻勢并不減,看不出其實力受到了很大的影響。
之后岳飛又打了個勝仗,接著就是宋高宗連發(fā)十二道金牌,召回駐軍于朱仙鎮(zhèn)的岳飛。在此之前,淮南東路張俊軍也已撤退。
2.史書的描述有所夸大。我們要客觀看待史書中對岳飛的一些夸大性的描述。史書中對岳飛的描述確實有一點神話色彩,經(jīng)常描述到岳飛一個人單挑敵人的大部隊,并且還大獲全勝。
根據(jù)《宋史》記載:有一次,岳飛憑一個人的力量,擊敗了賊眾五十萬人馬。據(jù)說當(dāng)時王善、曹成等一幫豪強(qiáng)聚集了五十萬人馬,進(jìn)軍到應(yīng)天府的南熏門。而岳飛手下只有八百人。所有的人都認(rèn)為這仗沒法打。但岳飛左手拿弓,右手持矛,沖入五十萬人馬的敵陣,橫沖直撞,一下子就把敵人的陣營沖亂了,敵人大敗而逃。所以這中間確實有一些夸大的成分。
岳飛由于不能理解皇帝的真實意圖,只知一味精忠報國,最終造成了他的人生悲劇。這也充分說明岳飛是一個優(yōu)秀的將領(lǐng),是一個典型的業(yè)務(wù)型干部,但他不是一個政客,他不明白軍事永遠(yuǎn)是為政治服務(wù)的,從而,促成了他的人生悲劇 ,也是民族的悲劇。