答：在明末李自成大順政權(quán)“過把癮就死”的全過程里，作為李自成的第一助手，亦是大順政權(quán)“權(quán)將軍”的劉宗敏，無疑是位重要人物。

后人對這位悍將最熟悉的典故，自然就是“搶陳圓圓”的八卦事兒：李自成攻克北京后，本想招降鎮(zhèn)守寧遠的原明朝團練總兵吳三桂，解除自家東北方向的威脅，誰知劉宗敏橫插一杠，生搶了吳三桂的愛妾陳圓圓，然后就是吳三桂“一怒為紅顏”，跺腳降了清軍。叫剛進京的李自成農(nóng)民軍，轉(zhuǎn)眼就在山海關(guān)被打得大敗，大好形勢一仗玩完。這場鬧劇后，陳圓圓成了紅顏禍水，“搶陳圓圓”的劉宗敏呢？自然也常被看做大順王朝的罪人。

但是，吳三桂這“沖冠一怒為紅顏”的“降清抉擇”，真的是因為劉宗敏搶了陳圓圓？嚴格來說，劉宗敏有點“冤”。

影視劇中吳三桂降清片段（圖片來自網(wǎng)絡(luò)）

首先必須說的是，吳三桂降清這事兒，絕非是“搶女人”引發(fā)的偶然事件。恰恰相反，在明末年間的遼東地區(qū)，明朝武將“降后金”“降清”等行徑，絕非偶然現(xiàn)象。多少明清之間的重大戰(zhàn)役，都有“叛徒”出來助力。放在吳三桂身上，早在崇禎上吊前，“叛變”就是他家的“家族傳統(tǒng)”，雖然他本人還在守寧遠，可他的親舅舅祖大壽、兄長吳三鳳、姨夫裴國珍、表兄胡弘先都早成了“大清臣子”，清軍那邊，一堆實在親戚。

如此“闔家歡樂”的一幕，只能說是明末軍政腐敗的見證。

所以，同樣是崇禎上吊前，清軍那邊也早對吳三桂“展開攻勢”，清太宗皇太極曾親自寫信勸降，而吳三桂的回信，態(tài)度也十分曖昧，還讓皇太極發(fā)出了“將軍（吳三桂）之心，猶豫未決”的感慨。所以，說吳三桂降清是因為“劉宗敏搶陳圓圓”？那是真小看了他。人家早就和“大清”眉來眼去了。

那吳三桂為什么會最終倒向清軍呢？一方面，是李自成的“追贓助餉”政策，叫吳三桂家也被“追贓”，老父還被下獄，這等于是一邊搖橄欖枝一邊撕破臉。更重要的原因，卻是李自成對東北邊防的漠視。雖然李自成也曾賣力招降吳三桂，可他對即將到來的新敵人“清軍”，態(tài)度卻十分麻木，哪怕對戰(zhàn)略要地山海關(guān)，他也只是派降將唐通率八千人接管。大順軍的主力，也都部署在山東、山西、河北等地，京畿地區(qū)兵力大量被抽空。

以學(xué)者顧誠的分析說，此時的李自成，依然把之前的“明清戰(zhàn)爭”當(dāng)做“前朝之事”，自己與清軍井水不犯河水，怎么可能會打起來？如果真是這樣，那只能說是一種可怕的短視。

相比于李自成的短視，清軍那邊卻是死盯著關(guān)內(nèi)局勢的變化。清軍的攝政王多爾袞，早在李自成攻打北京前，就給李自成送來信件，表示要和李自成“并取中原”。但這樣一個重要的事件，李自成卻絲毫沒理會。李自成占領(lǐng)北京后，清軍隨即征發(fā)“男丁七十以下，十歲以上”組成大軍，大軍向南進軍。他們原本的計劃是從薊州、密云破關(guān)南下，只因吳三桂跑來“求投降”，這才臨時改變計劃，在山海關(guān)與李自成決戰(zhàn)，一戰(zhàn)摧毀李自成大軍。

可以說，有沒有吳三桂“放清軍”，清軍與李自成的這場大戰(zhàn)都不可避免。有沒有吳三桂參戰(zhàn)，李自成的失敗也都不可避免。真正導(dǎo)致李自成在山海關(guān)慘敗的，是他短視的戰(zhàn)略眼光?！皳岅悎A圓”的劉宗敏？確實只是次要責(zé)任。

但雖然如此，對于李自成“大順朝”的失敗，劉宗敏確實有不可推卸的責(zé)任。甚至可以說，劉宗敏的責(zé)任，是一種值得不同時代創(chuàng)業(yè)團隊引以為戒的“劉宗敏現(xiàn)象”。

如果把李自成農(nóng)民軍的領(lǐng)導(dǎo)層，也看成一個“創(chuàng)業(yè)團隊”的話，那么劉宗敏確實是其中重量級的“元老”。他本是陜西藍田一個鐵匠，崇禎二年時跟隨李自成揭竿而起，之后的十五年里，一直是李自成最鐵桿的跟班。他曾在李自成僅剩十八人的困境里不離不棄，幫李自成重新整頓兵馬，也曾在多次殘酷血戰(zhàn)里沖鋒陷陣，立下無數(shù)戰(zhàn)功。所以當(dāng)李自成打進北京時，劉宗敏也扶搖直上，成為大順朝的“汝侯”“權(quán)將軍”，還有節(jié)制百官的權(quán)力，堪稱大順“第二人”。

但這光彩履歷的背后，卻也藏著李自成“大順朝”的致命硬傷，首先一條，就是一路順風(fēng)仗的大順王朝，根本沒有實現(xiàn)組織結(jié)構(gòu)的升級。這群驍勇善戰(zhàn)的農(nóng)民軍將領(lǐng)，既沒有形成嚴格管理制度，更沒建立成熟政體。所以當(dāng)李自成決定稱帝時，“第二人”劉宗敏就吐槽“我與他同做響馬，何故拜他”。李自成批評劉宗敏“拷掠過甚”時，劉宗敏卻冷笑說“皇帝之威歸汝，拷掠之威歸我”。看似“百萬雄兵”的大順王朝，內(nèi)部的裂痕已經(jīng)非常明顯。

這幾句話，如果是樊噲、周勃、湯和、徐達、胡大海，當(dāng)面說給劉邦、朱元璋，后果簡直閉著眼就可以想。所以李自成不久后的速敗，也是可以想。

值得一提的，還有那場抄出無數(shù)金山銀山，把明朝“清流”“精英”畫皮剝得干干凈凈的追贓助餉活劇，劉宗敏更是主要執(zhí)行者。如果說早期他的拷打?qū)ο螅€都是勛貴貳臣貪官，那么沒過多久，“追贓助餉”就成了席卷百姓的災(zāi)難。甚至北京城的“富賈平民多就擒縛，拷掠殆盡，薪米皆入軍”。如此“拷掠之威”，既然李自成都攔不住，自然也沒人攔。而且劉宗敏更認為“今但畏軍變，不畏民變，我所以攻取者軍耳”，所謂農(nóng)民軍，已經(jīng)成了匪軍。

雖然這類鬧劇，根子上來自李自成決策的失誤，但作為急先鋒的劉宗敏，卻以其打開魔盒般的貪婪兇殘，把大順朝的“新朝根基”砸得一片狼藉。