根據(jù)歷史的規(guī)律，一個(gè)王朝建立以后，第一代統(tǒng)治者往往會(huì)勵(lì)精圖治，而大臣們也基本上是兢兢業(yè)業(yè)地工作，來(lái)保住這來(lái)之不易的江山。隨著時(shí)間的流失，后來(lái)的繼位者們，以及新的大臣、官員們，則會(huì)慢慢地貪污腐化，為王朝的滅亡積累下前因。此時(shí)，若是有改革者出現(xiàn)并開(kāi)展成功的創(chuàng)新、改革，那么王朝就得以延續(xù)。若是改革失敗或是沒(méi)有改革者出現(xiàn)，則王朝的下坡路就開(kāi)始了。

縱觀24史，漢代的文景之治、光武中興、唐代的開(kāi)元中興、宋代范仲淹的慶歷新政、明代的成憲之治的確是家喻戶曉的改革成功的例子，中興了王朝；但是，很少有人知道，歷史上最后的清朝，也有一個(gè)同光中興！即為同治皇帝、光緒皇帝的中興。雖然，這個(gè)中興顯得很牽強(qiáng)附會(huì)，但是仍然說(shuō)明了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的影響力是巨大的。

慈禧讓后世很多負(fù)面評(píng)價(jià)的原因，就是她為了維護(hù)滿清的統(tǒng)治，在列強(qiáng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，不斷出賣民族利益。作為滿清后期的實(shí)際統(tǒng)治者，和列強(qiáng)簽定了一系列的不平等條約，使得中國(guó)淪落為半封建半殖民地的國(guó)家。很多記載中，都是說(shuō)慈禧為了建造頤和園，挪用軍費(fèi)，甲午海戰(zhàn)或因此戰(zhàn)敗。究竟這件事是不是真的呢？

1895年3月，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的尚未完全告一段落，清政府便派一個(gè)71歲的老人，中國(guó)北洋大臣、直隸總督李鴻章前往日本并且與日本政府簽訂了喪權(quán)辱國(guó)的不平等條約———《中日馬關(guān)條約》。從此，有著5000年文明古國(guó)之稱的泱泱大國(guó)開(kāi)始了任人宰割的局面。

你可能會(huì)問(wèn)了，當(dāng)時(shí)的清政府在干嗎？一國(guó)統(tǒng)治者在做什么？給你一個(gè)搞笑的回答，當(dāng)時(shí)大家都在忙著給我們的慈禧老佛爺過(guò)60大壽。清朝末年中國(guó)處于封建制度的沒(méi)落期，宮廷文化的靈魂與核心便是皇權(quán)獨(dú)尊，一切以維系其搖搖欲墜的王朝為基。1894年適逢慈禧太后60誕辰，為老佛爺操辦一次規(guī)模盛大的花甲壽慶國(guó)之不覆，還有人能靜下心來(lái)準(zhǔn)備過(guò)壽的事宜，可是搞笑！如此落后腐朽，也難怪西方國(guó)家瞅準(zhǔn)了集體下手。

甲午期間，當(dāng)時(shí)清朝的核心人物有5人。慈禧太后是老大，她想給自己好好的舉辦個(gè)60大壽，為此還特地建設(shè)頤和園準(zhǔn)備頤養(yǎng)天年。當(dāng)時(shí)有心系國(guó)家的大臣曾因戰(zhàn)事緊迫建議停止頤和園工程時(shí)，慈禧放話：“今日令吾不歡者，吾亦將令彼終身不歡?！币馑季褪钦l(shuí)讓我今天心里不爽了，我就要讓他一輩子不爽。

有些人認(rèn)為，慈禧建造頤和園，并沒(méi)有挪用軍費(fèi)。只不過(guò)，是因?yàn)樾藿U和園，單獨(dú)列出名聲不好，所以掛在海軍軍費(fèi)的名頭去收。并且這些錢，等于是各省督撫給的份子錢。說(shuō)慈禧挪用軍費(fèi)是污蔑罷了。

中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，失敗了。且不講裝備，兵員素質(zhì)因素，因?yàn)楫?dāng)從威海衛(wèi)5000清朝陸軍抗擊30000日本陸軍的戰(zhàn)斗來(lái)看，清軍的戰(zhàn)斗是勇猛的，為了防止日軍占領(lǐng)炮臺(tái)打擊港灣內(nèi)北洋艦隊(duì)，最后丁汝昌命令所有陸地炮臺(tái)全部炸毀，炸毀之后雖然丁汝昌海戰(zhàn)不精通依然帶領(lǐng)北洋艦隊(duì)堅(jiān)持對(duì)抗聯(lián)合艦隊(duì)10多天。

考慮到當(dāng)時(shí)日軍占領(lǐng)朝鮮，威脅東北奉天，所以清軍抽調(diào)全國(guó)10萬(wàn)大軍屯守東北，數(shù)倍于日軍的部隊(duì)數(shù)量，確保龍興之地不被占領(lǐng)，帝王陵寢得以安寧。恰如李鴻章所說(shuō)：“海軍嚴(yán)防渤海以固京畿，陸軍力保奉天以安陵寢”。所以日軍從榮成登陸時(shí)，整個(gè)山東只有約兩萬(wàn)兵力，5000在李鴻章手里保衛(wèi)威海，其他1萬(wàn)多兵歸巡撫李秉衡統(tǒng)轄，問(wèn)題就出在這里，李鴻章那是慈禧倚仗的重臣，而山東巡撫是光緒的帝黨人物，他不會(huì)去幫李鴻章，在處于劣勢(shì)的情況下他更不會(huì)出兵去和日軍戰(zhàn)斗保衛(wèi)北洋艦隊(duì)。反倒上折子追究丁汝昌之前海戰(zhàn)失利的責(zé)任。所以威海被占領(lǐng)，北洋艦隊(duì)面臨陸上和出?？诘穆?lián)合艦隊(duì)夾擊失敗投降就難免了。

李鴻章早就知道日本可能在陸上進(jìn)攻，當(dāng)日軍開(kāi)始從榮成運(yùn)兵登陸時(shí)候，光緒帝讓李鴻章出艦隊(duì)阻止日軍登陸可是李鴻章認(rèn)為港灣才是艦隊(duì)最安全的地方，就是不出戰(zhàn)。后來(lái)陸海被人圍起來(lái)打也就難逃失敗了。不過(guò)不可否認(rèn)的是，面對(duì)日本修復(fù)陸地速射炮和聯(lián)合艦隊(duì)炮灰攻擊下的北洋艦隊(duì)依然船堅(jiān)炮利，堅(jiān)持戰(zhàn)斗10日以上。直到彈盡糧絕，當(dāng)然南洋艦隊(duì)或者陸軍任何一方的援軍都是永遠(yuǎn)不可能來(lái)解救他們的。

翁同龢曾擔(dān)任朝廷內(nèi)很多要職，不僅管外事，還掌管內(nèi)政，在歷史上此人的評(píng)價(jià)頗高。

甲午失敗以后，翁同龢把所有責(zé)任全都?xì)w在了李鴻章的頭上，認(rèn)為是因?yàn)樗笓]不力致使北洋艦隊(duì)沒(méi)有援兵支援，其實(shí)正是因?yàn)槲掏標(biāo)碌拿?，不給北洋艦隊(duì)軍費(fèi)，并把軍費(fèi)挪用，導(dǎo)致北洋艦隊(duì)沒(méi)有裝備更新支持，最后全軍覆滅，致使甲午戰(zhàn)敗，而這一切都是翁同龢找的借口而已。

翁同龢雖然是光緒帝的老師，但是最后卻是光緒罷免了翁同龢，因?yàn)楫?dāng)時(shí)翁同龢為了爭(zhēng)寵不斷的向光緒進(jìn)言，給光緒留下了不好的印象，還有就是翁同龢認(rèn)為自己是光緒帝的老師，經(jīng)常對(duì)光緒帝言語(yǔ)不敬，非常的傲慢，最后導(dǎo)致被光緒罷免也是不可避免的。

單純的將失敗原因，歸咎于某一個(gè)方面，顯然不合理，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，具有多方面原因綜合促成。其他暫且不談，本文重點(diǎn)談及李鴻章一人斗一國(guó)局面的前因。當(dāng)左宗棠血戰(zhàn)西域之時(shí)，李鴻章卻在拖后腿，這讓清朝內(nèi)部勢(shì)力出現(xiàn)分化，以至于當(dāng)李鴻章面對(duì)日本時(shí)，其他人也不來(lái)幫忙了。

這猶如是一個(gè)“因果輪回”的現(xiàn)世報(bào)！不同的是，左宗棠血戰(zhàn)西域成功了，李鴻章獨(dú)戰(zhàn)日本卻失敗了。最終，兩個(gè)人在歷史上的名聲，也大相徑庭。左宗棠硬氣英雄，是自己掙來(lái)的；李鴻章悲情之人，是自找的！

面對(duì)西域不利局面，左宗棠有三件事很耀眼：（1）戰(zhàn)略眼光，看到了西域?qū)χ袊?guó)的重要性，（2）抬棺上陣，（3）自己借錢為國(guó)收復(fù)西域！至于最終克服惡劣環(huán)境，敵人的炮火等兇險(xiǎn)，血戰(zhàn)到底收復(fù)西域，就不多說(shuō)了，大家可想象。

這三點(diǎn)，李鴻章不僅一點(diǎn)都做不到，反而還拖左宗棠的后腿。李鴻章怎么做的呢？可以看這三件事：（1）西域大戰(zhàn)在即，李鴻章的策劃下，數(shù)萬(wàn)精銳紛紛從西部紛紛東撤，做逆向運(yùn)動(dòng)；（2）李鴻章手下的劉銘傳部隊(duì)，一直停在停在甘陜地區(qū)，就是不去西域；（3）收復(fù)西域，左宗棠報(bào)銷2600萬(wàn)兩，停在甘陜的劉銘傳報(bào)銷三次，共計(jì)1390多萬(wàn)兩。

也就是說(shuō)，在收復(fù)西域的過(guò)程中，清廷給予的支持并不多，左宗棠相當(dāng)于“一人收西域”。由于左宗棠的性格和能力，堅(jiān)韌不拔，所以最終取得了成功。但李鴻章在這個(gè)過(guò)程中的行為，卻做了表率！

因此，當(dāng)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)臨，他也遲到了這一枚苦果，“一人斗一國(guó)”，但他沒(méi)有左宗棠的眼光和性格，最終釀成了一場(chǎng)大??！如果他提前對(duì)日本下狠手，戰(zhàn)斗之心更堅(jiān)決，日常治軍更嚴(yán)格，挑選人才沒(méi)有地域歧視等，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)或不會(huì)如此慘！

在悠悠歷史長(zhǎng)河里，翁同龢這樣的人物還有很多，可是最后像李鴻章那樣一心為國(guó)家辦實(shí)事的人卻總是被潑臟水，但是清者自清，歷史總會(huì)給他們一個(gè)交代。

李鴻章因?yàn)榧孜鐟?zhàn)爭(zhēng)失敗，被迫簽訂馬關(guān)條約，因而被罵為賣國(guó)。但也有人認(rèn)為他冤，說(shuō)當(dāng)時(shí)無(wú)論誰(shuí)與日本人談判，都將被迫割地賠款，因此說(shuō)李鴻章賣國(guó)是不對(duì)的，說(shuō)李鴻章是賣國(guó)賊是對(duì)他的天大冤枉。但無(wú)論如何評(píng)說(shuō)，其功也不能抵過(guò)。

1901年，李鴻章逝世。第二年，他昔日的幕僚吳汝綸去日本考察教育。來(lái)到馬關(guān)，據(jù)說(shuō)當(dāng)他看到李鴻章當(dāng)年談判坐的凳子比日本人的都要矮半截，不禁悲從中來(lái)。

正如李鴻章終身信奉的外交理念，列強(qiáng)之間打交道，論勢(shì)不論理。

甲午戰(zhàn)敗后，清廷內(nèi)部掀起了一系列變法運(yùn)動(dòng)。

李鴻章曾稱自己為“裱糊匠”，而當(dāng)時(shí)的大清正是一間四面漏風(fēng)，遍體裂痕的體制之屋。但不斷修補(bǔ)終究補(bǔ)救不了頹敗的局勢(shì)。

要想繼續(xù)修飾遮掩這間屋子的缺陷，還是得徹底推翻，重新來(lái)造。