在文字中證道。——唐淚 票房是一個(gè)最多爭(zhēng)論又充滿偏頗的話題。 比如貓眼票房榜的百億電影人。 與所謂歷史累積票房。 通常都是只要掛名露臉,就把全部票房計(jì)入演員成績(jī)。 然后沾沾自喜于數(shù)字。 其實(shí)毫無(wú)意義。 當(dāng)然如果按照統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,權(quán)當(dāng)娛樂(lè)。 也未嘗不可。 # 本文試圖從一個(gè)更客觀的角度來(lái)談?wù)勂狈窟@一表象。 及其與票房相關(guān)的演員號(hào)召力問(wèn)題。 # 首先要明白。 一部電影的票房究竟怎么來(lái)的? 它大致上與四個(gè)因素有關(guān),分別是題材類型、娛樂(lè)指數(shù)、投資與發(fā)行與成片質(zhì)量。 甚至還包括觀影風(fēng)向,以及檔期的競(jìng)爭(zhēng)烈度。 所以其實(shí)并不存在什么無(wú)視題材宣發(fā)的導(dǎo)演、演員陣容。 因?yàn)橛刑嘁蛩刈笥伊似狈康谋憩F(xiàn)。 我們以港片為例展開(kāi)。 首當(dāng)其沖的是題材問(wèn)題。 上個(gè)世紀(jì)的七十、八十和九十年代,從李小龍到許冠文,再到成龍、周潤(rùn)發(fā)以及周星馳的崛起,是港片迷一直津津樂(lè)道的話題,尤其后三者,被稱作雙周一成,雄霸香港影壇近二十年。 但回過(guò)頭來(lái),他們的電影類型化尤其突出,剛好分屬動(dòng)作、喜劇和黑幫三大類。 這并不是偶然。 蓋因這三類題材的娛樂(lè)指數(shù)極強(qiáng),為觀眾所喜聞樂(lè)見(jiàn)。 這五個(gè)人都是開(kāi)創(chuàng)先河的人物,李小龍的功夫、許冠文的小人物時(shí)代、成龍的時(shí)裝動(dòng)作、周潤(rùn)發(fā)的黑幫警匪,以及周星馳的無(wú)厘頭,加之作品的編、導(dǎo)、演俱佳,遂成就盛況。 再看兩千年代之后的年度冠軍影片,計(jì)有喜劇7部、動(dòng)作6部、警匪5部,三級(jí)及愛(ài)情片各1部。 票房比較出挑的電影分別是周星馳的《少林足球》、《功夫》和《長(zhǎng)江七號(hào)》,梁朝偉的《無(wú)間道》,郭富城的《寒戰(zhàn)Ⅱ》和甄子丹的《葉問(wèn)3》,均為五千萬(wàn)級(jí)以上的票房成績(jī),而這六部亦全數(shù)在港產(chǎn)片歷史排行總榜前十。 若放大到年度前十,商業(yè)娛樂(lè)類型的動(dòng)作、喜劇和警匪仍然占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。 如果打個(gè)比方。 就像體育和語(yǔ)文、數(shù)學(xué)課程比較,通常體育課更受歡迎。 或者是八卦新聞和正經(jīng)新聞的區(qū)別。 也就像“下里巴人”和“陽(yáng)春白雪”,前者數(shù)千人應(yīng)和,后者僅寥寥數(shù)十人跟唱。 所以片單里偏娛樂(lè)屬性作品多的演員,其票房表現(xiàn)必然更加亮眼。 真正的文藝向類型,除非具備話題性并引起了跟風(fēng)觀影,否則票房一般情況下都不會(huì)很理想。 再論娛樂(lè)指數(shù)問(wèn)題。 這個(gè)問(wèn)題對(duì)電影而言相當(dāng)重要,簡(jiǎn)言之就是好看。 它需要由導(dǎo)演負(fù)責(zé),演員較為被動(dòng)。 港片在這塊要?jiǎng)龠^(guò)內(nèi)陸影片,其敘事節(jié)奏明快、動(dòng)作場(chǎng)面火爆,觀影體驗(yàn)非常好。 所以盡管電影市場(chǎng)呈現(xiàn)一種區(qū)域性的此消彼長(zhǎng),卻仍有港片的一席之地。 但香港電影在頭部票房區(qū)域無(wú)建樹(shù)。 比如2012年,香港警匪電影《寒戰(zhàn)》刷新港片內(nèi)陸票房紀(jì)錄到2.54億,《泰囧》卻沖高到12.67億;2018年《無(wú)雙》首次將票房紀(jì)錄拔升到十億以上,卻僅排名年度第十三位,合拍及內(nèi)陸影片把持了年度票房榜前四,連好萊塢都暗淡無(wú)光。 如果拿票房排行榜來(lái)印證。 不管內(nèi)陸還是香港歷史票房榜,除了少數(shù)例外,占據(jù)前列的電影絕大多數(shù)都是娛樂(lè)指數(shù)偏高的類型,也就是不管是什么題材,你不能否認(rèn)電影好看。 比如內(nèi)陸票房頭部的《戰(zhàn)狼2》、《哪吒之魔童降世》、《流浪的地球》,香港歷史票房前三的《寒戰(zhàn)Ⅱ》、《功夫》和《少林足球》,包括其他票房可觀的影片,不保證符合每個(gè)觀眾的喜好,但總體上來(lái)說(shuō)一定是能讓大多數(shù)觀眾體驗(yàn)到觀影愉悅的作品。 而娛樂(lè)指數(shù)不低的港片,為何沖不到內(nèi)陸票房榜頭部? 這就與投資發(fā)行有關(guān)。 影片要想有良好的票房表現(xiàn),足夠的排片保證非常必要。 強(qiáng)勢(shì)的發(fā)行,能夠保證預(yù)售數(shù)字的好看和排片空間的充足。 甚至能做到各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)鎖分控評(píng),所以很多以評(píng)分高低為觀影依據(jù)的觀眾會(huì)踩雷。 而大多數(shù)觀眾其實(shí)是缺乏電影評(píng)判能力的,所以即便踩雷,但看著不低的評(píng)分?jǐn)?shù)字,也會(huì)捏著鼻子說(shuō)還行。 這里還不用談票房注水的問(wèn)題。 港片在內(nèi)陸電影市場(chǎng)的發(fā)行相對(duì)偏弱,比如2018年的國(guó)慶檔的《無(wú)雙》,首日排片18%,居同檔期第三,隨后逆襲日冠,但排片一直被壓制,直到假期結(jié)束才以微弱優(yōu)勢(shì)上升到第一位。 又譬如今年春節(jié)饒曉志的《人潮洶涌》,如果按照慣例,這部電影最終票房會(huì)在一億以內(nèi)打住,但經(jīng)過(guò)幾輪的求排片以及輿論擴(kuò)散,再加上同檔冠軍種子的口碑崩塌,影片逆襲拿了超過(guò)七億的票房。 當(dāng)然這個(gè)案例并不一定是正向的。 誰(shuí)都認(rèn)為自家孩子不差,那是不是任何一部電影排片不理想都得來(lái)這么一遭? 如果這么搞下去,影院就完全被輿論綁架,從而導(dǎo)致更多的爛片出現(xiàn)。 綜合言之,高票房電影的背后,通常都有強(qiáng)勢(shì)的投資發(fā)行方。 在題材、娛樂(lè)指數(shù)以及投資發(fā)行之后,才談得上影片質(zhì)量問(wèn)題。 這個(gè)問(wèn)題牽涉到編劇、投資、導(dǎo)演、演員以及后期制作環(huán)節(jié),也是理論上電影最核心的東西。 說(shuō)理論上,是因?yàn)橘|(zhì)量并不能決定票房,也就是說(shuō)兩者并不是絕對(duì)的正比關(guān)系。 有很多電影票房不錯(cuò),但質(zhì)量其實(shí)非常一般,無(wú)非也就滿足了題材的大眾和娛樂(lè)指數(shù)的偏高,甚至可以被視作爛片。比如近十年有兩部爛片指數(shù)特別高的電影,分別是《天機(jī)·富春山居圖》和《澳門(mén)風(fēng)云3》,但其票房表現(xiàn)并不差,前者超過(guò)3億,后者達(dá)到11億。 所以對(duì)票房而言,影片質(zhì)量因素理論上最關(guān)鍵,但現(xiàn)實(shí)考慮下則要被排到最末。 而對(duì)質(zhì)量來(lái)說(shuō),導(dǎo)演和演員的水準(zhǔn)就非常重要了。 最理想的組合,當(dāng)然是好本子、好導(dǎo)演和好演員三者合一。 這其中任一環(huán)節(jié)弱化,都會(huì)導(dǎo)致質(zhì)量的下滑甚至僅僅在及格線游走。 綜合上述幾個(gè)因素。 就應(yīng)該大致能夠明白票房表象底下是什么了。 對(duì)那些有追求的導(dǎo)演和演員而言,應(yīng)該是首選質(zhì)量,其次票房。 畢竟一時(shí)的熱鬧和虛名,其實(shí)不堪一擊,觀眾并不傻,孰好孰壞,還是能分清的。 最好的選擇,當(dāng)然是做到商業(yè)與藝術(shù)的平衡。 比如近十年表現(xiàn)最優(yōu)秀的港片是《無(wú)雙》。 沒(méi)有第二部港片可以比肩。 討論票房高低的時(shí)候,也可以先拿上述四要素比對(duì),再結(jié)合檔期競(jìng)爭(zhēng)情況分析。 對(duì)所謂號(hào)召力問(wèn)題,其實(shí)就一目了然。 |
|