其實古代以少勝多的戰(zhàn)役并不是很多,畢竟當時雙方在裝備上的差距并不是很大,基本上只要人數(shù)占優(yōu)就能獲得最后的勝利,所以以少勝多的戰(zhàn)役才會顯得格外珍貴。像在我們比較熟悉的三國時期,官渡之戰(zhàn)和赤壁之戰(zhàn)就是以少勝多的經(jīng)... 其實古代以少勝多的戰(zhàn)役并不是很多,畢竟當時雙方在裝備上的差距并不是很大,基本上只要人數(shù)占優(yōu)就能獲得最后的勝利,所以以少勝多的戰(zhàn)役才會顯得格外珍貴。像在我們比較熟悉的三國時期,官渡之戰(zhàn)和赤壁之戰(zhàn)就是以少勝多的經(jīng)典,但這次介紹的10大以少勝多戰(zhàn)役過程更加艱難,有些是運氣成了主因。不過實力和運氣從來都是密不可分的,而且只有做好準備的那一方最后才能迎接運氣的眷顧。 古語有云:十則圍之,五則攻之,倍則戰(zhàn)之,敵則能分之,少則能逃之,不若則能避之。故小敵之堅,大敵之擒也。說明在古代,公認的認為戰(zhàn)爭就應(yīng)該是以多欺少,才有勝利的機會;但是,也有極少數(shù)能夠以弱勝強傳奇;這十場戰(zhàn)爭就是其中佼佼者。 TOP、10 赤壁之戰(zhàn) 赤壁之戰(zhàn),是指東漢末年,孫權(quán)、劉備聯(lián)軍于208年在長江赤壁一帶大破曹操大軍,奠定三國鼎立基礎(chǔ)的以少勝多,以弱勝強的著名戰(zhàn)役。這是中國歷史上以少勝多的著名戰(zhàn)爭之一,也是三國時期“三大戰(zhàn)役”中最為著名的一場。它也是中國歷史上第一次在長江流域進行的大規(guī)模江河作戰(zhàn),標志著中國軍事政治中心不再限于黃河流域。孫劉聯(lián)軍最后以火攻大破曹軍,曹操北回,孫、劉各自奪去荊州的一部分。 雙方實力對比:曹操20萬,孫劉聯(lián)軍5萬。結(jié)果:曹操北撤,損失過半。 TOP、9 白溝河之戰(zhàn) 1400年,建文帝軍大將軍李景隆率軍60萬人,號稱百萬人,進抵白溝河,謀攻燕王朱棣官邸所在地北平。燕王聞訊,率馬步軍20萬人迎戰(zhàn)。二十四日,燕師自蘇家橋循河而進,遭到建文帝將平安所部萬余人伏擊,先鋒官平安及大都督瞿能父子督師奮戰(zhàn),所向披靡。燕師死傷慘重,引軍而退。 次日,朱棣復率軍渡河求戰(zhàn),平安所部擊敗燕后軍將領(lǐng)房寬部,降將陳亨中傷而逃。朱棣率精銳數(shù)干人冒矢突入陣中,殺傷建文帝軍隊甚眾。是時,李景隆突然揮師繞出燕師背后,實施前后夾擊。燕王三易其馬,矢盡揮劍作戰(zhàn),幾被瞿能所獲。傍晚,瞿能復率兵搏戰(zhàn),俞通淵、指揮滕聚也領(lǐng)兵赴戰(zhàn),燕師驚懼。 時適旋風驟起,吹折李景隆將旗,軍中為之相視而動。遂乘機以精騎突出繞其后乘風縱火,揮師猛攻,斬殺瞿能父子及俞通淵、滕聚等將領(lǐng),平安為朱能所敗,建文帝軍隊潰散,死傷10余萬人。燕師追至月樣橋,再敗其軍,殺溺蹂躪死者數(shù)萬人。李景隆率余眾逃往濟南。 雙方實力對比:朱棣20萬,李景隆60萬。結(jié)果:李景隆60萬幾乎損失殆盡,朱棣取得決定性勝利。 TOP、8 巨鹿之戰(zhàn) 巨鹿之戰(zhàn),是秦末大起義中,項羽率領(lǐng)數(shù)萬楚軍,同秦名將章邯、王離所率四十萬秦軍主力在巨鹿進行的一場重大決戰(zhàn)性戰(zhàn)役,也是中國歷史上著名的以少勝多的戰(zhàn)役之一。 項羽破釜沉舟,以大無畏精神在各諸侯軍畏縮不進時率先猛攻秦軍,帶動諸侯義軍一起最終全殲王離軍,并于八個月后迫使另二十萬章邯秦軍投降。從此項羽確立了在各路義軍中的領(lǐng)導地位。經(jīng)此一戰(zhàn),秦朝主力盡喪,名存實亡。 雙方實力對比:楚軍五萬,諸侯聯(lián)軍數(shù)十萬;秦軍四十萬。結(jié)果,秦軍全軍覆沒。 TOP、7 鄱陽湖之戰(zhàn) 鄱陽湖之戰(zhàn)是元朝末年朱元璋和陳友諒為爭奪鄱陽湖水域而進行的一次戰(zhàn)略決戰(zhàn),決戰(zhàn)以朱元璋的完全勝利而告終。這次戰(zhàn)役被視為中世紀世界規(guī)模最大水戰(zhàn)。此戰(zhàn),朱元璋乘陳友諒軍久攻堅城受挫,分兵據(jù)守鄱陽湖口,先斷其退路;繼集中兵力,巧用火攻,殲其主力;后水陸截擊,全殲陳軍于突圍之際。創(chuàng)造了中國水戰(zhàn)史上以少勝多的著名戰(zhàn)例,為統(tǒng)一江南奠定了基礎(chǔ)。 雙方實力對比:朱元璋20萬,陳友諒65萬。結(jié)果:朱元璋以傷亡萬余代價全殲陳友諒。 TOP、6 兗州之戰(zhàn) 兗州之戰(zhàn)發(fā)生在192年,在曹操統(tǒng)一北方的戰(zhàn)爭中,東郡太守曹操在壽張地區(qū)擊敗黃巾軍的作戰(zhàn)。此戰(zhàn),曹操以少勝多,不僅取得了兗州根據(jù)地,而且收編精兵數(shù)萬,成為曹操的基干部隊,為曹操爾后的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。 結(jié)果:曹操招降了三十余萬軍隊,整編為青州軍。 TOP、5 陰晉之戰(zhàn) 陰晉之戰(zhàn)發(fā)生于前389年,秦國起兵50萬討伐魏國西河郡,被郡守吳起以少勝多擊敗秦軍的著名戰(zhàn)爭。令人疑惑的是,陰晉之戰(zhàn)卻沒有被《史記》及諸多史料所記載,僅在《吳子》一書中所出現(xiàn),并且商鞅變法后的秦滅楚之戰(zhàn)動用了全國的兵力也不過60萬,甚至有沒有此戰(zhàn)都是令人懷疑的。 雙方實力對比:魏國5萬,秦國50萬。結(jié)果:秦國大敗,秦國退出河西之地。 TOP、4 彭城之戰(zhàn) 彭城之戰(zhàn)在公元前205年發(fā)生,是楚漢戰(zhàn)爭其中一場大戰(zhàn)。彭城一戰(zhàn),劉邦遭到了自起兵以來的最大的慘敗,楚軍依靠項羽堅毅果敢的指揮,在半日之內(nèi)以3萬之師擊潰漢軍56萬之眾,殲滅劉邦主力,使劉邦陷入“發(fā)關(guān)中老弱未傅悉詣滎陽”的危機局面,創(chuàng)造了古代戰(zhàn)爭中速決戰(zhàn)的典范,是中國歷史上以少勝多的著名戰(zhàn)例。 雙方實力對比:項羽3萬,劉邦56萬。結(jié)果:劉邦全軍覆沒。 TOP、3 淝水之戰(zhàn) 淝水之戰(zhàn),發(fā)生于公元383年,是東晉時期北方的統(tǒng)一政權(quán)前秦向南方東晉發(fā)起的侵略吞并的一系列戰(zhàn)役中的決定性戰(zhàn)役,前秦出兵伐晉,于淝水交戰(zhàn),最終東晉僅以八萬軍力大勝八十余萬前秦軍。 擁有絕對優(yōu)勢的前秦敗給了東晉,國家也因此衰敗滅亡,北方各民族紛紛脫離了前秦的統(tǒng)治,分裂為后秦和后燕為主的幾個政權(quán)。而東晉則趁此北伐,把邊界線推進到了黃河,并且此后數(shù)十年間東晉再無外族侵略。 雙方實力對比:東晉8萬,前秦80余萬。結(jié)果:東晉以五千軍隊的傷亡換來了前秦的滅亡。 TOP、2 昆陽之戰(zhàn) 昆陽之戰(zhàn)是新朝末年,新漢兩軍在中原地區(qū)進行的一場戰(zhàn)略決戰(zhàn),這場大戰(zhàn)的主戰(zhàn)場在昆陽一線,故稱為昆陽之戰(zhàn)。昆陽之戰(zhàn)是中國歷史上著名的以少勝多的戰(zhàn)例之一,它決定了新漢兩軍的命運和未來中原王朝數(shù)百年的國運,是中國歷史上一次有深遠影響的戰(zhàn)略決戰(zhàn)。昆陽之戰(zhàn)中,身為偏將軍的劉秀一戰(zhàn)而天下聞名,昆陽之戰(zhàn)不但是劉秀擊敗王莽的關(guān)鍵一戰(zhàn),同時也為劉秀日后奪取天下奠定了基礎(chǔ),明代著名思想家顧炎武曾這樣贊揚昆陽之戰(zhàn)中的劉秀:“一戰(zhàn)摧大敵,頓使何宇平”。 雙方實力對比:綠林軍1.7萬,王莽43萬。結(jié)果:王莽軍全軍覆沒,王莽新朝也隨之滅亡。 TOP、1 護步達岡之戰(zhàn) 在金遼戰(zhàn)爭中,金軍追擊大敗遼軍主力于護步答岡的戰(zhàn)略決戰(zhàn)。此役,是中國戰(zhàn)爭史上以少勝多的著名戰(zhàn)役,此戰(zhàn),阿骨打殲滅遼軍七十萬,遼國主力盡滅。 雙方實力對比:金國2萬,遼國70萬。結(jié)果:遼國70萬幾乎全軍覆沒,金國崛起。 |
|
來自: Donews > 《中華名人網(wǎng)》