好書像碧玉一般珍貴!原創(chuàng)文章、新書資訊、必讀書單等,伴你成長 文/月月 01 前段時(shí)間,知乎上的一個(gè)問題引起公眾熱議,瀏覽量高達(dá)230多萬人。 題目是這樣的:女方家長給女兒陪嫁房子屬于婚前財(cái)產(chǎn),拿來充嫁妝太不要臉。 題主不明白:在今天這個(gè)高房價(jià)的時(shí)代,房子的價(jià)值不言而喻,為什么女人在找對(duì)象時(shí),都會(huì)關(guān)注男人有沒有房子。換到男人身上,卻這么排斥有房子的女人呢? 其實(shí),關(guān)于女人婚前買房的話題由來已久。 在知乎的相關(guān)話題中,我們不難看到男人對(duì)于婚前買房女的敵意,甚至有人直言“以后你就抱著你的房子哭,每次去你的房子,都會(huì)想起你是因?yàn)樗チ宋??!?/p> 為什么這些男人這么介意婚前買房?原因有幾個(gè): 一是,有些男人認(rèn)為,女性婚前買房是為了防著男生的,是為離婚做準(zhǔn)備的。女性婚前買房就有了離婚的底氣,婚后不好操控。 二是,有些男人認(rèn)為,女性婚前買房侵害了自己的利益。大多數(shù)女生婚前買的房并不用來做婚房,也不與伴侶同住。而她們又為此背負(fù)上大額的房貸,這就變相降低了男方婚后的生活質(zhì)量。 因此,對(duì)于一個(gè)自己有房的男生來說,女方婚前有房對(duì)他沒有半點(diǎn)好處,還要平添負(fù)債。 三是,由于女生普遍有“上嫁”的思想,如果婚前有房,很可能會(huì)抬高要求,比如自己有貸款房,就要求男方有全款房。 02 以上,是部分男性對(duì)于女性婚前買房的看法。 那么從女性的角度來看,為什么越來越多的女性選擇婚前買房呢? 主要是因?yàn)?018年針對(duì)夫妻債務(wù)承擔(dān)出臺(tái)的新婚姻法司法解釋,讓更多人意識(shí)到,在今天這個(gè)大環(huán)境下,無產(chǎn)者很難再通過婚姻獲得有產(chǎn)者的家庭財(cái)產(chǎn)。 也就是說,新婚姻法的司法解釋,相當(dāng)于倒逼了女性在物質(zhì)上完全獨(dú)立。 想想傳統(tǒng)的婚姻,大多數(shù)都是男人負(fù)責(zé)賺錢養(yǎng)家,女人負(fù)責(zé)相夫教子,但在新婚姻法的語境下,女性婚后的家務(wù)價(jià)值并沒有得到必要的承認(rèn),唯有資產(chǎn)擲地有聲,不可動(dòng)搖。 今年6月,網(wǎng)上一起離婚案引起了網(wǎng)友的熱議。 浙江臺(tái)州的齊女士與楊先生結(jié)婚后兩地分居,齊女士在老家?guī)Ш⒆?,楊先生在外地打工。三年后,兩人因矛盾無法調(diào)解,到法院訴訟離婚。 齊女士認(rèn)為自己料理家務(wù)、照顧孩子,應(yīng)該得到楊先生的補(bǔ)償,因此提出要求楊先生從結(jié)婚之日算起,按每月5000元的標(biāo)準(zhǔn)支付補(bǔ)償,共計(jì)19萬元。同時(shí)要求孩子撫養(yǎng)權(quán)歸自己,楊先生按照每月2000元的標(biāo)準(zhǔn)支付撫養(yǎng)費(fèi)。 最后法院的判決是:楊先生一次性補(bǔ)償齊女士1.5萬元,并按照每月700元的標(biāo)準(zhǔn)支付撫養(yǎng)費(fèi)。 法院判決一出,網(wǎng)友們吵翻了天: “做三年家務(wù)36個(gè)月,補(bǔ)償15000,每月395元。果然還是要結(jié)婚啊,不然上哪兒找這么廉價(jià)的勞動(dòng)力?” 為什么齊女士最后只能得到1.5萬元? 這其實(shí)是根據(jù)今年1月1日施行的《民法典》中關(guān)于家庭的相關(guān)規(guī)定來判定的。 “夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的,離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償,另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償?!?/p> 那么補(bǔ)償款的多少又是怎么判定呢?法院一般會(huì)考慮以下四個(gè)因素: 雙方婚后共同生活的時(shí)間; 女方在家務(wù)勞動(dòng)中具體付出的情況; 男方個(gè)人的經(jīng)濟(jì)收入; 當(dāng)?shù)匾话愕纳钏剑?/p> 每個(gè)城市、每個(gè)家庭情況不同,家務(wù)補(bǔ)償金額自然也不同。但總體來說,還是很低的。 對(duì)于婚前有產(chǎn),婚后有收入的男性來說,離婚對(duì)他的影響并不大。一方面法律保護(hù)婚前財(cái)產(chǎn),女方分割不到。另一方面,婚后妻子的家務(wù)價(jià)值不被法律承認(rèn),即使離婚,妻子也分割不了多少家務(wù)補(bǔ)償款。 03 很多人都說,新婚姻法對(duì)女性不公平。 比如以下的這些條款: 1、無論是婚前還是婚后,如果是由父母出資買的房,登記在子女名下的話,屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn),離婚時(shí)不進(jìn)行分配。 2、男方婚前買的房,婚后他擅自把房子賣掉,如果妻子想追回房屋,法院不予支持; 3、婚前買的房子,婚后升值部分與配偶無關(guān)。 這樣的規(guī)定,對(duì)于傳統(tǒng)婚姻下不事生產(chǎn)、相夫教子的女性來說,確實(shí)太不公平了。 但反過來看,這未必不是一件好事。 因?yàn)樵谖铱磥?,這個(gè)世界對(duì)女性最大的不公平在于,她們?cè)谌松飞?,總?huì)不斷有人給她們指出一條條人生的捷徑。 小的時(shí)候,女性會(huì)聽到有人跟她說:“女孩子不用認(rèn)真讀書,找個(gè)有錢的男人嫁了就好?!?/p> 長大了之后,女性又會(huì)聽到這樣的聲音:“學(xué)歷那么高有什么用,女人太優(yōu)秀,男人不敢娶。” 好不容易找到了好工作,拿上了高薪,又有人這么說:“女人事業(yè)搞得好不算什么本事,能成為好妻子、好母親才算是本事?!?/p> 當(dāng)她們?cè)诼殘銎吹妙^破血流、筋疲力盡時(shí),也許會(huì)有這么一個(gè)男人拿著鮮花和戒指對(duì)她說:“你辭職吧,我養(yǎng)你,你在家舒舒服服地當(dāng)個(gè)全職太太多好啊?!?/p> 這些聲音,就像包著糖紙的毒藥,被送到了女性的面前。其中的一些女性開始有了不切實(shí)際的幻想,以為婚姻會(huì)成為她們最后的庇護(hù)所,只要找對(duì)一個(gè)男人,就能不用努力,永葆后世無憂。 還記得波伏娃在《第二性》中寫過一段話:“男人的極大幸運(yùn)在于,他,不論在成年還是在小時(shí)候,必須踏上一條極為艱苦的道路,不過這是一條最可靠的道路;女人的不幸則在于被幾乎不可抗拒的誘惑包圍著。她不被要求奮發(fā)向上,只被鼓勵(lì)滑下去到達(dá)極樂。當(dāng)她發(fā)覺自己被海市蜃樓愚弄時(shí),已經(jīng)為時(shí)太晚,她的力量在失敗的冒險(xiǎn)中已被耗盡?!?/p> 而新婚姻法的規(guī)定,倒逼著女性覺醒,她們終于意識(shí)到,婚姻不可能成為女性的庇護(hù)所。 女人不再活在虛幻的童話夢(mèng)中,她們變得像男人一樣,如同一個(gè)戰(zhàn)士一般去拼搏、去廝殺、去戰(zhàn)斗。 女人不再愿意拿青春作賭注,去賭男人的真心,將自己的身家性命都交托在男人手里。 女人也不再相信男人那句最美的情話——我養(yǎng)你,因?yàn)樗齻冮_始清醒地認(rèn)識(shí)到,結(jié)婚時(shí)的一句“我養(yǎng)你”,一不小心就成了離婚時(shí)的一句“是我養(yǎng)的你”。 04 回到文章最開始的婚前買房話題。 貝殼研究院發(fā)布的《2021年女性居住現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告》顯示,截至2020年,廣州女性購房占比為46%,相比前兩年小幅提升。有66.27%的女性認(rèn)為婚前需要有一套屬于自己的房子。 這是好事。 這一數(shù)據(jù)不僅側(cè)面反映了近幾年來女性經(jīng)濟(jì)水平的提升,也反映了女性對(duì)婚姻有了更清醒的認(rèn)知。 由于生理原因,女性在婚姻里要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)相較于男性而言更高。畢竟生兒育女,會(huì)讓大部分女性耽誤幾年事業(yè),甚至有些女性會(huì)因此失去工作。 如果沒有一定的婚前財(cái)產(chǎn),或者干脆將婚前財(cái)產(chǎn)給男方做了裝修款,一旦感情出了問題,就會(huì)變得特別被動(dòng)。 而婚前買房,無疑會(huì)給女性提供一定的底氣和安全感。 其實(shí),婚前買房的女孩,并不是算計(jì),也不是相信愛情。 只是她們清醒地認(rèn)識(shí)到,女人最大的靠山,從來不是婚姻,也不是另一半,而是自己。 希望天下的女性都能明白,只有修煉能力,提升自己,才能在婚姻中進(jìn)可攻,退可守,不負(fù)青春,不負(fù)自己。 共勉之。作者簡介:月月。本文為“碧讀好書”原創(chuàng),好書像碧玉般珍貴!提供原創(chuàng)文章、新書資訊、必讀書單等,伴你成長!▼ 碧讀矩陣號(hào) |
|