刑法是以國家名義規(guī)定什么是犯罪和應(yīng)負(fù)何種刑事責(zé)任，并給犯罪分子以何種刑罰處罰的法律規(guī)范的總稱。犯罪行為一般要符合四個構(gòu)成要件，分別是犯罪主體，犯罪主觀方面，犯罪客體，犯罪客觀方面。有些行為在客觀上造成一定的損害結(jié)果，表面上也符合某些犯罪構(gòu)成要件，但是這些行為實(shí)際上沒有社會危害性，則不構(gòu)成犯罪，比如正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)屬于犯罪排除事由情形之一，而何為正當(dāng)防衛(wèi)，在理論界產(chǎn)生爭議。本作者認(rèn)為厘清何為正當(dāng)防衛(wèi)，我們要準(zhǔn)確把握正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成要件和特殊防衛(wèi)，同時避免與緊急避險(xiǎn)進(jìn)行混淆。

一、正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件

(一)概念

正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。例如，甲追殺乙，乙為了保護(hù)自己人身安全進(jìn)行進(jìn)行反擊，將甲殺死。小明該行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

(二)構(gòu)成要件

通過深入分析概念，我們可得出正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件如下：

1.防衛(wèi)起因：存在現(xiàn)實(shí)不法侵害。注意：不法侵害要現(xiàn)實(shí)存在，排除假象防衛(wèi)。例如，小紅夜晚在街上行走，感覺后面有人跟蹤，認(rèn)為該人想搶其財(cái)產(chǎn)，于是拿起路邊磚塊將人砸成重傷，事后查明該人僅是路人。小紅行為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，需負(fù)刑事責(zé)任。

2.防衛(wèi)時間：不法侵害正在進(jìn)行。注意：不法侵害已經(jīng)結(jié)束了再采取反擊行為，則不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。例如，小明的錢包被甲偷走了，第二天看到甲，立馬上去將甲打成重傷。小明的行為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，需負(fù)刑事責(zé)任。

3.防衛(wèi)對象：只能針對不法侵害人本。

4.防衛(wèi)意圖：主觀上必須具有防衛(wèi)意圖。注意：可以是為了保護(hù)自己利益，也可以為了保護(hù)國家利益、集體利益或第三人利益。例如，小軍在逛街時，看到一個美女被搶劫，為了保護(hù)美女的人身財(cái)產(chǎn)安全，英勇跟歹徒搏斗，最后造成歹徒重傷。小軍的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

5.防衛(wèi)限度：沒有明顯超過必要限度，并造成重大損害。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。而防衛(wèi)過當(dāng)不是獨(dú)立罪名，對于防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)根據(jù)其符合的犯罪構(gòu)成確定罪名。

行為人的行為要符合五個構(gòu)成要件才能認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，若其中一個條件不符合，不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。但是行為人的行為符合防衛(wèi)起因、防衛(wèi)時間、防衛(wèi)對象、防衛(wèi)意圖，但超出必要限度，則構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。

二、特殊防衛(wèi)

對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。如“昆山持刀砍人案”，由于劉某的寶馬車與于某的電動車發(fā)生碰撞，雙方發(fā)生爭執(zhí)。劉某從車上拿出一把刀連續(xù)擊打于某，后被于某反搶砍刀并捅刺、砍擊數(shù)刀，劉海龍身受重傷，經(jīng)搶救無效死亡。劉某持刀連續(xù)擊打于某，嚴(yán)重危及于某的人身安全，其不法侵害行為認(rèn)定為“行兇”。劉某行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

三、正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)的區(qū)別

犯罪排除事由主要包括正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)，而緊急避險(xiǎn)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已而采取的損害另一較小的合法利益以保護(hù)較大的合法權(quán)益的行為。緊急避險(xiǎn)行為造成損害的不負(fù)刑事責(zé)任。在認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)過程中，大家比較容易與緊急避險(xiǎn)進(jìn)行混淆，因此我們需要對兩者進(jìn)行清晰對比。

綜上所述，行為人的行為要符合五個構(gòu)成要件才能認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。但是要注意，行為人因正當(dāng)防衛(wèi)造成的損害，不負(fù)刑事責(zé)任，同時也不負(fù)民事責(zé)任。