1945年隨著德國(guó)和日本的相繼投降，第二次世界大戰(zhàn)宣告結(jié)束。戰(zhàn)后，同盟國(guó)根據(jù)《波茨坦協(xié)定書(shū)》等文件明確了運(yùn)用法律手段懲處首要戰(zhàn)犯，并在德國(guó)和日本設(shè)立了兩個(gè)國(guó)際軍事法庭，一是國(guó)際軍事法庭(又稱(chēng)“紐倫堡國(guó)際法庭”)，另一是遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭(又稱(chēng)“東京國(guó)際法庭”)。同時(shí)，各主要國(guó)家也在各地進(jìn)行著對(duì)日本乙、丙級(jí)戰(zhàn)犯的審判，這種用法律手段處置日本戰(zhàn)犯的方式也為口后中華人民共和國(guó)處置口本戰(zhàn)犯提供了依據(jù)。

（一）遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭對(duì)日本戰(zhàn)犯的審判

隨著1945年9月2日日本無(wú)條件投降書(shū)的簽訂，同盟國(guó)關(guān)于制裁主要戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯的工作也提上了日程。1946年1月19日，《特別通告》和《遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭憲章》作為懲處日本戰(zhàn)犯的法律條文由駐日盟軍統(tǒng)帥麥克阿瑟頒布，其中明確提出在東京成立遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭，進(jìn)行對(duì)日本戰(zhàn)犯審理工作。

1946年5月3月遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭第一次開(kāi)庭，包括中國(guó)在內(nèi)的11個(gè)國(guó)家對(duì)東條英機(jī)等28名日本甲級(jí)戰(zhàn)犯進(jìn)行了審判。截至宣判之日——1948年11月12日，庭審日數(shù)達(dá)416天、共817次，宣判用時(shí)7日、14次，總開(kāi)庭時(shí)數(shù)423日、831次。法庭最終判處犯東條英機(jī)、土肥原賢二、板垣征四郎、松井石根、木村兵太郎、廣田弘毅、武藤章等7人絞刑，荒木貞夫、橋本欣五郎、畑俊六、平沼騏一郎、星野直樹(shù)、賀屋興宣、木戶(hù)幸一、小磯國(guó)昭、南次郎、岡敬純、大島浩、佐藤賢了、島田繁太郎、白鳥(niǎo)敏夫、梅津美治郎、鈴木貞一16人無(wú)期徒刑，另有2人（東鄉(xiāng)茂德20年，重光葵7年）被判有期徒刑。

運(yùn)用法律手段制裁戰(zhàn)敗國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人一事，確是二戰(zhàn)后的一個(gè)新創(chuàng)舉。但由于美國(guó)同日本的利益關(guān)系，導(dǎo)致一些主要戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯逃脫罪責(zé)，從此逍遙法外，甚至重返政壇，給和平造成了威脅。且在審判過(guò)程中，對(duì)于自身所犯罪行，無(wú)人進(jìn)行反省，導(dǎo)致日本右翼勢(shì)力頻頻抬頭，也給中日關(guān)系的改善造成了阻礙。

（二）各國(guó)軍事法庭對(duì)日本戰(zhàn)犯的審判

各國(guó)軍事法庭對(duì)日本戰(zhàn)犯的審判是東京審判的一部分，主要承擔(dān)著對(duì)乙、丙級(jí)日本戰(zhàn)犯的處置的工作。這些審判幾乎與東京審判同時(shí)進(jìn)行著，但戰(zhàn)線(xiàn)明顯更長(zhǎng)。審判日軍乙、丙級(jí)戰(zhàn)犯的軍事法庭由盟軍安排在日本橫濱，東南亞馬尼拉、新加坡、仰光、西貢，蘇聯(lián)伯力，中國(guó)保定、南京、廣州、上海、濟(jì)南、武漢、沈陽(yáng)、太原、臺(tái)灣等地。據(jù)日本“中歸聯(lián)”提供的數(shù)據(jù)顯示，美、英、法國(guó)、澳大利亞、中國(guó)國(guó)民政府、荷蘭、菲律賓七國(guó)共計(jì)對(duì)5690名日本乙、丙級(jí)戰(zhàn)犯進(jìn)行了審訊，僅橫濱、新加坡、關(guān)島、馬尼拉四處的審判，就處死了乙、丙級(jí)日本戰(zhàn)犯達(dá)1059人。

可見(jiàn)，各國(guó)軍事法庭對(duì)乙、丙級(jí)戰(zhàn)犯的審判力度頗大，但對(duì)于自身所犯罪行，認(rèn)罪者甚少。有學(xué)者對(duì)339名在各國(guó)軍事法庭受審而判處死刑的乙、丙級(jí)日本戰(zhàn)犯的遺書(shū)進(jìn)行了分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這些日本戰(zhàn)犯可以為戰(zhàn)敗的羞恥從容受死，但承認(rèn)自己犯有戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的僅有8%。可以說(shuō)，這些罪犯確實(shí)得到了應(yīng)有的懲罰，但并未對(duì)人類(lèi)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展發(fā)揮什么作用。

二、中國(guó)對(duì)日本戰(zhàn)犯的處置

中國(guó)作為主權(quán)國(guó)家曾兩次對(duì)日本戰(zhàn)犯進(jìn)行了審判，第一次是與東京審判同時(shí)進(jìn)行的國(guó)民政府對(duì)日本戰(zhàn)犯的審判，第二次則是新生的中華人民共和國(guó)對(duì)從蘇聯(lián)引渡的日本戰(zhàn)犯進(jìn)行的審判。由于國(guó)內(nèi)外環(huán)境以及政治立場(chǎng)的不同，對(duì)日本戰(zhàn)犯的處置方式表現(xiàn)迥異。

（一）國(guó)民政府對(duì)日本戰(zhàn)犯的處置抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，國(guó)內(nèi)隨即開(kāi)始了對(duì)處置日本戰(zhàn)犯的籌備工作。1945年11月，國(guó)民政府成立了專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)處理日本戰(zhàn)犯相關(guān)工作的組織——戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯處理委員會(huì)。隨后，對(duì)日本戰(zhàn)犯的檢舉、逮捕、審判以及行刑等各項(xiàng)事宜也進(jìn)行了相關(guān)規(guī)定。1946年2月15日，“國(guó)防部審判戰(zhàn)犯軍事法庭”在南京成立，繼之在東北、武漢、廣州、徐州、上海、太原、保定、臺(tái)灣等10個(gè)地區(qū)分設(shè)了軍事法庭，負(fù)責(zé)審判在中國(guó)各地在押的2000余名日本戰(zhàn)犯。當(dāng)時(shí)，國(guó)民政府明確了對(duì)日本戰(zhàn)犯的審判原則，即為長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展考慮，以德報(bào)怨，不計(jì)小節(jié)，爭(zhēng)取盡快完成審判日本戰(zhàn)犯的任務(wù)。1949年1月27日《申報(bào)》對(duì)審判結(jié)果進(jìn)行了相關(guān)報(bào)導(dǎo)，內(nèi)容指出從自中國(guó)審判戰(zhàn)犯軍事法庭成立到1947年12月25日，受理戰(zhàn)犯案件1523件，無(wú)罪遣送回日本的933名，經(jīng)過(guò)判決處以死刑的110名，有期徒刑167人，無(wú)罪釋放283人，待審218人。1948年上半年，各地區(qū)審判戰(zhàn)犯軍事法庭陸續(xù)撤消，未結(jié)案件，全部移交南京國(guó)防部審判戰(zhàn)犯軍事法庭處理。至1949年1月止，中國(guó)審判戰(zhàn)犯軍事法庭共受理全國(guó)2200余案，判處死刑145人，有期徒刑或無(wú)期徒刑約400人左右，其他多以無(wú)罪遣返回國(guó)。首先必須肯定國(guó)民政府審判日本戰(zhàn)犯的歷史意義，國(guó)民政府是在無(wú)他國(guó)干涉下獨(dú)立對(duì)日本戰(zhàn)犯進(jìn)行的審判，對(duì)于戰(zhàn)后的中國(guó)的來(lái)說(shuō)彰顯了主權(quán)，顯示了國(guó)際地位。同時(shí)，在毫無(wú)經(jīng)驗(yàn)的情況下，一方面要處置國(guó)內(nèi)的日本戰(zhàn)犯，另一方面要配合東京審判提供大量證據(jù)資料，工作量之難、之大可想而知。另外，由于在日本侵略中國(guó)的整個(gè)過(guò)程中，主要犯罪人物除了政府要員和軍事首腦，且涉及經(jīng)濟(jì)、文化等多方面人物，更加重了取證和審判的復(fù)雜性。但是，考慮當(dāng)時(shí)的國(guó)內(nèi)環(huán)境，國(guó)民政府對(duì)岡村寧次判處無(wú)罪，成為其審判日本戰(zhàn)犯最大的污點(diǎn)，只這一件就大大降低了國(guó)民政府審判日本戰(zhàn)犯的影響力。

1945年冬，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的解放區(qū)成立了戰(zhàn)犯調(diào)查委員會(huì)，由吳玉章?lián)沃魅挝瘑T。12月15日，解放區(qū)戰(zhàn)犯調(diào)查委員會(huì)公布首批日本戰(zhàn)犯名單，包括：準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)者及侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的積極執(zhí)行者和積極支持者岡村寧次等52名；侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的積極執(zhí)行者及與軍部合作積極支持侵略戰(zhàn)爭(zhēng)者松井太久郎等116名；與軍部合作積極支持侵略戰(zhàn)爭(zhēng)者清水澄等201名。

（二）中華人民共和國(guó)教育改造日本戰(zhàn)犯的決定

1949年10月1日中華人民共和國(guó)成立，對(duì)于這個(gè)戰(zhàn)后新生的政府來(lái)說(shuō)一切都是百?gòu)U待興。在這個(gè)特殊時(shí)期要引渡一批日本戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯，于領(lǐng)導(dǎo)人而言并非易事。是否引渡?何時(shí)引渡?一旦引渡又該如何處置?這一系列問(wèn)題都不得不考慮到方方面面的因素，如當(dāng)時(shí)所處的國(guó)際環(huán)境及國(guó)內(nèi)的實(shí)際狀況。如何處置日本戰(zhàn)犯又要考慮到民眾的情緒，而從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展又需考慮到中日關(guān)系與世界和平。

1.國(guó)際環(huán)境

在世界性的“熱戰(zhàn)”結(jié)束后馬上形成了由美國(guó)和蘇聯(lián)兩大經(jīng)濟(jì)體對(duì)峙的“冷戰(zhàn)”，中華人民共和國(guó)成立時(shí)正處在“冷戰(zhàn)”的國(guó)際大背景下。新生的中華人民共和國(guó)政府第一時(shí)間得到了社會(huì)主義蘇聯(lián)的認(rèn)可，但美國(guó)一方仍承認(rèn)流亡在臺(tái)灣的蔣介石政府為合法的中國(guó)政府。因此，中國(guó)開(kāi)始尋求蘇聯(lián)的幫助，于1950年與蘇聯(lián)達(dá)成協(xié)議，簽署了為期30年的“中蘇友好同盟互助條約”。根據(jù)條約內(nèi)容，蘇聯(lián)將幫助中國(guó)開(kāi)展工業(yè)計(jì)劃，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，同時(shí)幫助中國(guó)組建一支現(xiàn)代化軍隊(duì)。中國(guó)希望通過(guò)蘇聯(lián)的幫助迅速發(fā)展國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，提高國(guó)際地位。

二戰(zhàn)結(jié)束后，從1946年起日本在美國(guó)的改革下開(kāi)始了10年的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時(shí)期。到1948年因“冷戰(zhàn)”的需要，美國(guó)更是扶植日本政策，放寬對(duì)日本控制的同時(shí)還向其提供貸款，使得日本的經(jīng)濟(jì)得以快速恢復(fù)到戰(zhàn)前水平。而政治方面，此時(shí)的中日兩國(guó)尚未有任何政府及民間團(tuán)體的往來(lái)。

2.國(guó)內(nèi)環(huán)境

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，持續(xù)3年的國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)打響，久經(jīng)槍林彈雨的中國(guó)早已是千瘡百孔。此時(shí)，全國(guó)尚未全部解放，國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)相當(dāng)嚴(yán)峻，工農(nóng)業(yè)凋敞、交通癱瘓、貿(mào)易受阻、通貨膨脹導(dǎo)致物價(jià)飛漲，人民生活可謂苦不堪言。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1949年全國(guó)人口數(shù)已達(dá)5.4億，城市有400萬(wàn)失業(yè)人口，農(nóng)村亦有4000萬(wàn)災(zāi)民亟需救濟(jì)，1949年的財(cái)政支出顯示，財(cái)政赤字約占到2/3左右，1950年政府雖進(jìn)行精打細(xì)算和開(kāi)源節(jié)流，財(cái)政赤字仍占預(yù)算支出的18.7%?？梢哉f(shuō)，當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的人力、物力、財(cái)力都相當(dāng)緊缺，需要一段時(shí)間進(jìn)行恢復(fù)。

從中國(guó)人民的民族情感方面考慮，中華人民共和國(guó)成立時(shí)距離抗日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束也僅僅4年時(shí)間，國(guó)民尚未走出戰(zhàn)爭(zhēng)陰影，對(duì)日本戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪分子仍懷有國(guó)恨家仇，這也是中國(guó)政府對(duì)于如何處置日本戰(zhàn)犯不得不考慮的因素。

3.日本戰(zhàn)犯的移交

“二戰(zhàn)”結(jié)束時(shí)蘇聯(lián)紅軍曾在中國(guó)東北俘獲一批日本、偽滿(mǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪分子，他們被押解至遠(yuǎn)東的西伯利亞地區(qū)，在嚴(yán)寒中進(jìn)行了5年的強(qiáng)制勞動(dòng)。1949年10月1日中華人民共和國(guó)成立，這個(gè)新生的政府當(dāng)時(shí)正處于內(nèi)外交困的局面，要想穩(wěn)住新生的國(guó)家就亟需尋找一個(gè)強(qiáng)大的幫手，于是1949年12月6日毛澤東開(kāi)始了對(duì)蘇聯(lián)的訪(fǎng)問(wèn)。

毛主席此行最主要的目的是簽署新的中蘇條約，但在訪(fǎng)蘇計(jì)劃之外的是，蘇聯(lián)提出希望將在押的偽滿(mǎn)皇帝溥儀，以及偽滿(mǎn)、日本戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪分子移交給中國(guó)政府處理。于中方而言，這一要求肯定了中華人民共和國(guó)作為主權(quán)國(guó)家擁有獨(dú)立處置日本戰(zhàn)犯的權(quán)力，毛澤東隨即表示這批戰(zhàn)犯是定要由中國(guó)處置的。但另一方面，考慮到國(guó)內(nèi)的實(shí)際情況，以及國(guó)內(nèi)尚有未處置的罪犯，若優(yōu)先處置日本戰(zhàn)犯恐有不妥，毛澤東提出希望先由蘇方代管，到第二年下半年再進(jìn)行移交。1950年2月14日，中蘇簽訂“友好同盟互助條約”，引渡日本戰(zhàn)犯一事也被提上日程，總理周恩來(lái)作為總指揮，東北外事局局長(zhǎng)陸曦負(fù)責(zé)安排具體引渡事宜。

1950年7月18日由蘇聯(lián)駛來(lái)的悶罐火車(chē)到達(dá)中蘇邊境的綏芬河車(chē)站，車(chē)內(nèi)關(guān)押著的是從蘇聯(lián)引渡的969名日本戰(zhàn)犯。中蘇雙方在綏芬河完成了移交工作，同時(shí)中方得到了這969名日本戰(zhàn)犯的名冊(cè)及個(gè)人檔案。

4戰(zhàn)犯獲得新生

隨著對(duì)日本戰(zhàn)犯?jìng)捎嵐ぷ鹘Y(jié)束，第一份審判日本戰(zhàn)犯的名單于1955年9月被提交到黨中央。名單要求起訴155人，死刑7人，死刑緩期執(zhí)行3人，無(wú)期徒刑6人。而后考慮到絕大多數(shù)日本戰(zhàn)犯悔罪情況良好，周恩來(lái)總理指示：“對(duì)日本戰(zhàn)犯的處理，不判處一個(gè)死刑，也不判一個(gè)無(wú)期徒刑，判有期徒刑的也要極少數(shù)。這是中央的決定。”經(jīng)過(guò)反復(fù)推敲，最終決定僅對(duì)45名罪行極為嚴(yán)重的日本戰(zhàn)犯進(jìn)行審判，其余免于起訴，釋放回國(guó)。

免予起訴的戰(zhàn)犯于1956年6月至8月分三批釋放回國(guó)。

在采訪(fǎng)中，石渡毅回憶當(dāng)時(shí)場(chǎng)景時(shí)說(shuō)：“當(dāng)聽(tīng)到'免予起訴，釋放回國(guó)時(shí)’，全場(chǎng)'哇’的一聲，這是男人的嚎啕大哭。”在免于起訴的大會(huì)上，戰(zhàn)犯?jìng)儬?zhēng)相發(fā)言。戰(zhàn)犯吉田一盛流著淚說(shuō)：“我是個(gè)犯有嚴(yán)重罪行的人，今天被中國(guó)政府寬大釋放，使我感受到前所未有的感激?，F(xiàn)在中國(guó)政府和中國(guó)人民給了我重新做人的機(jī)會(huì)，我一定痛改前非，今后不會(huì)重蹈覆轍走罪惡的道路，要用我的后半生為中日的友好和祖國(guó)的富強(qiáng)做貢獻(xiàn)?！惫芾硭鶠樗麄儨?zhǔn)備了歡送宴會(huì)，發(fā)還戰(zhàn)犯私人物品，為每位戰(zhàn)犯發(fā)放新制服和日用品，及每人50元零用錢(qián)，從天津坐船回到日本。戰(zhàn)犯無(wú)一不感恩中國(guó)政府的寬大政策，與管理員含淚離別，并表達(dá)出與中國(guó)保持友好的決心。

1956年6月9日至6月20日，對(duì)45名戰(zhàn)犯的審判在沈陽(yáng)和太原兩地開(kāi)始了。面對(duì)起訴和證人的控訴，戰(zhàn)犯無(wú)一反抗，皆低頭認(rèn)罪。以下是部分戰(zhàn)犯的認(rèn)罪發(fā)言：

藤田茂：我認(rèn)為我是沒(méi)有人性的、最殘酷的、最可憎的一個(gè)人。

上坪鐵一：我理解證人的心情及中國(guó)人民的心情，請(qǐng)就在這里把我千刀萬(wàn)剛吧。

藤原廣進(jìn)之：我愿意接受任何處分，請(qǐng)給我處分吧！

上坂勝：我犯下的罪行比起訴書(shū)所提到的還要多，應(yīng)該說(shuō)是犯下了滔天的大罪行。

在這次審判中，多次出現(xiàn)戰(zhàn)犯跪地痛哭的場(chǎng)面，像這樣的場(chǎng)面自二戰(zhàn)后對(duì)日本戰(zhàn)犯的審判中絕無(wú)僅有，中國(guó)政府對(duì)日本戰(zhàn)犯的成功改造堪稱(chēng)奇跡。

1965年，關(guān)押于撫順的日本戰(zhàn)犯全部被釋放后一年，受中日友好協(xié)會(huì)的邀請(qǐng)，“中歸聯(lián)”成員在會(huì)長(zhǎng)藤田茂的帶領(lǐng)下來(lái)到中國(guó)，進(jìn)行了第一次訪(fǎng)華活動(dòng)。此時(shí)，中日兩國(guó)尚未建交，因此，受到中方的邀請(qǐng)是“中歸聯(lián)”成員沒(méi)有想到的。參與了第一次訪(fǎng)華活動(dòng)的本岡繁回憶往事時(shí)說(shuō)：“處于此種環(huán)境，應(yīng)邀訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)，簡(jiǎn)直如同做夢(mèng)一樣”。此后，“中歸聯(lián)”成員在1972年、1975年、1977年、1978年和1980年進(jìn)行了五次訪(fǎng)華。先后六次訪(fǎng)華，前三次由藤田茂帶領(lǐng)，并受到了周恩來(lái)總理的接見(jiàn)。歷次訪(fǎng)華中，“中歸聯(lián)”在中國(guó)各地進(jìn)行參觀(guān)，參與中日友好活動(dòng)，并向中方匯報(bào)“中歸聯(lián)”在日本的活動(dòng)情況，捐贈(zèng)書(shū)籍、繪畫(huà)等作品。每次訪(fǎng)華中皆有原戰(zhàn)犯重新回到撫順戰(zhàn)犯管理所內(nèi)自己曾生活的監(jiān)室，回憶那段難忘的時(shí)光。與此同時(shí)，“中歸聯(lián)”也多次邀請(qǐng)中方代表團(tuán)訪(fǎng)問(wèn)日本，其中包括有原撫順戰(zhàn)犯管理所的工作人員。1988年，“中歸聯(lián)”集資20余萬(wàn)元，在撫順戰(zhàn)犯管理所院內(nèi)建造了“向抗日殉難烈士謝罪碑”。至2002年“中歸聯(lián)”解散，從未間斷與中方的聯(lián)系。

隨著“中歸聯(lián)”成員的年邁，由日本友好青年們組織的“撫順奇跡繼承會(huì)”繼續(xù)為中日友好四處奔走。他們一方面以日本戰(zhàn)犯在撫順戰(zhàn)犯管理所的重生為主題組織活動(dòng)，一方面前往撫順，參與各種紀(jì)念活動(dòng)。同時(shí)，中日雙方以教育改造日本戰(zhàn)犯為核心多次進(jìn)行合作研究，也是促進(jìn)中日友好的一個(gè)方面。

乙、丙級(jí)戰(zhàn)犯在各國(guó)的處理情況

乙、丙級(jí)戰(zhàn)犯在各國(guó)的處理情況